Plandémie de Covid

🔒
❌ À propos de FreshRSS
Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
Aujourd’hui — 16 août 2022Vos flux RSS

BLACK ROCK, LE VAUTOUR NUMÉRO UN DE LA FINANCE MONDIALE ACHÈTE TOUT L’IMMOBILIER

Par : admin

Si ces banksters démoniaques achètent actuellement toutes les terres agricoles et immobilières en mode gloutons insatiables, ça fait partie de leur funeste plan d’escrocs, c’est pour transformer tout ça en logements locatifs pour les troupeaux que nous représentons à leurs yeux leur parait être dans l’ordre des choses, et qui, effectivement, donne tout son sens à la phrase du SS de service Schwab  » VOUS NE POSSÉDEREZ PLUS RIEN ET VOUS SEREZ HEUREUX » BREF CES MALADES MENTAUX NOUS PRÉPARENT NOS TERRAINS DE JEUX UNE PRISON ORWELLIENNE SANS BARREAU ET SANS MOYEN DE S’ÉVADER…:
https://rumble.com/vj7mat-smart-cities-bienvenue-en-dictature-en-2013-rosa-koire-nous-alertait-dj-.html
SORTEZ DE VOTRE LÉTHARGIE, LES ÉVÈNEMENTS SE PRÉCISENT ET SE PRÉCIPITENT !!!

Voici un organigramme concernant le nouvel ordre mondial. Vous y trouverez des liens interactifs notamment sur les agents de ce nouvel ordre ainsi que les programmes élaborés et prévus.
http://www.syti.net/Organisations.html

Source : Rumble

Hier — 15 août 2022Vos flux RSS

UN TRAITEMENT MIRACLE A SAUVE TOUS LES PATIENTS TRAITES, ils allaient mourir étouffés

Par : pgibertie

Chez 24 sujets COVID-19 très gravement atteints refusant l’hospitalisation avec des caractéristiques à haut risque, une hypoxie et des symptômes non traités pendant 9 jours en moyenne.Ces malades californiens avaient majoritairement des comorbidités ( obèses morbides, cardiaques , diabétiques ) La tempête de cytokine avait commencé

Cent pour cent des patients acceptant le traitement ont survécu sans avoir besoin d’être hospitalisés. Tous les sujets se sont rétablis des symptômes hypoxiques (SpO 2 > 95 %) dans les 10 jours suivant le traitement.

Deux autres patients dans le même état au début de l’étude ont finalement refusé le traitement et sont donc morts.

Il n’aurait pas été ethique d’avoir un groupe placébo constitué de malades non traités et donc condamnés à mourir

L’hypoxie est un prédicteur démontré de la mortalité par COVID-19. Par exemple, plusieurs de ces patients présentaient une hypoxie profonde, mesurée par oxymétrie à 73 %, 77 %, 84 % et 85 % lors de la présentation. Malgré un délai entre les symptômes et le traitement de 9,2 jours, ce traitement a apporté une amélioration rapide – commençant chez certains en moins de 12 h avec une SpO 2 moyenne passant de 86,5 à 93,1 au cours des 24 premières heures. Il y avait une amélioration parallèle des symptômes, y compris la perte de toux, de fièvre et de fatigue

Le traitement miracle est celui du gastro entérologue Thomas Borody proposé dès 2020 et largement utilisé dans le monde non occidental …

C ‘est le fameux kit ziverdo complété des vitamines C et D

J’ ai personnellement pu constater son effet en France avec un oxymètre remontant de 92 à 94 en moins de 24h

les auteurs ont administré cette nouvelle combinaison d’ivermectine, de doxycycline, de zinc et de vitamines D et C. Résultats & conclusions :Tous les sujets ont résolu les symptômes (en 11 jours en moyenne) et la saturation en oxygène s’est améliorée en 24 h (87,4 % à 93,1 % ; p = 0,001). Il n’y a eu aucune hospitalisation ni aucun décès, 

IVM et Hcq, la quercétine ont des rôles entièrement distincts dans le microbiote. Le traitement consiste à se débarrasser du virus et à s’assurer que vous ne le contractez plus. C’est pourquoi la médecine est un art, et il faut comprendre le microbiote.

« Nous émettons l’hypothèse que l’ivermectine, en tant que sous-produit de la fermentation de Streptomyces , est capable de nourrir Bifidobacterium , prévenant ainsi éventuellement contre les susceptibilités au COVID »

@SabinehazanMD.

1/2 "Avec l'ivermectine, si vous leur donnez une forte dose, leur oxygène commence à remonter."
"J'ai eu un patient avec 63% d'oxygène, en 2 heures il est remonté à 77%, puis 88%."@SabinehazanMD et son hypothèse fascinante (et spéculative) sur un mécanisme d'action de l'IVM. https://t.co/AjkyqDnv3A pic.twitter.com/qWJSJYJ4dt

— Collectif Sauver la Science (@GabinJean3) August 15, 2022

1/2 "Avec l'ivermectine, si vous leur donnez une forte dose, leur oxygène commence à remonter."
"J'ai eu un patient avec 63% d'oxygène, en 2 heures il est remonté à 77%, puis 88%."@SabinehazanMD et son hypothèse fascinante (et spéculative) sur un mécanisme d'action de l'IVM. https://t.co/AjkyqDnv3A pic.twitter.com/qWJSJYJ4dt

— Collectif Sauver la Science (@GabinJean3) August 15, 2022

https://t.co/7AJ81kswjw

« Avec l’ivermectine, si vous leur donnez une forte dose, leur oxygène commence à remonter. » « J’ai eu un patient avec 63% d’oxygène, en 2 heures il est remonté à 77%, puis 88%. »

L’ivermectine est un agent antiparasitaire qui a attiré l’attention en tant que thérapeutique potentielle du COVID-19. C’est un composé du type Avermectine, qui est un sous-produit fermenté de Streptomyces avermitilis . Bifidobacterium est membre du même phylum que Streptomyces spp., ce qui suggère qu’il pourrait avoir une relation symbiotique avec Streptomyces . Des niveaux réduits de Bifidobacterium sont observés dans les états de sensibilité au COVID-19, notamment la vieillesse, les troubles auto-immuns et l’obésité. Nous émettons l’hypothèse que l’ivermectine, en tant que sous-produit de la fermentation de Streptomyces , est capable de nourrir Bifidobacterium , prévenant ainsi éventuellement contre les susceptibilités au COVID-19. En outre,Bifidobacterium peut être capable de renforcer l’immunité naturelle, offrant une protection plus directe contre le COVID-19. Ces données concordent avec notre étude, ainsi qu’avec d’autres, qui montrent que l’ivermectine protège contre le COVID-19.

Une augmentation des niveaux de Bifidobacterium peut réduire les niveaux d’inflammation et la fonction TNF-α, calmant ainsi la tempête de cytokines de l’infection par le SRAS-CoV-2. Il a été démontré que Bifidobacterium se lie au TNF-α ( Hughes et al., 2017 ; Dyakov et al., 2020 ). Cette liaison absorbera le TNF-α de l’intestin, qui, à son tour, le réduira dans la circulation sanguine, et finira par l’absorber des poumons et d’autres zones touchées (l’« axe intestin-poumon » ; Cervantes et Hong, 2017 ; Figure 1 ).

L’IVM est connue pour avoir des effets antibactériens contre Staphylococcus aureus et d’autres bactéries gram-positives, ce qui peut sembler contradictoire avec son potentiel à favoriser la croissance d’une autre bactérie gram-positive, Bifidobacterium. Cependant, une étude de Lazarenko et al. (2012) ont montré que certains Bifidobacterium spp. peut avoir des effets protecteurs contre l’ infection à S. aureus chez la souris, agissant ainsi dans une relation antagoniste avec S. aureus . Ainsi, IVM et Bifidobacterium agissent tous deux contre S. auereus , et il est peu probable que l’IVM agisse également contre Bifidobacterium .

Si cette hypothèse présentée est vraie, le moment de l’administration de l’IVM devrait être juste avant ou au moment de la tempête de cytokines. Les patients infectés par le SRAS-CoV-2 gravement touchés développent une tempête de cytokines parallèlement à l’hypoxémie vers les jours 10 à 14, appelée « crash de la deuxième semaine » ( Bernstein et Cha, 2020 ; Mehta et Fajgenbaum, 2021 ; « crash de la deuxième semaine » est le moment du péril pour certains patients

Notre étude sur la thérapie combinée IVM a commencé la thérapie vers le jour 10, car les patients se présentaient généralement à l’étude hypoxiques au jour 9 (le temps moyen entre l’apparition des symptômes et le début du traitement était de 9,2 jours). Ce moment a abouti à un traitement réussi, les 24 patients gravement hypoxiques se rétablissant sans hospitalisation ( Hazan et al., 2022a). En bref, l’IVM doit généralement être administrée au moment d’une chute de SpO 2 , au début de la tempête de cytokines et/ou environ aux jours 10 à 14.

La gravité du SRAS-CoV-2 a été associée à des niveaux inférieurs de Bifidobacterium ( Tao et al., 2020 ; Xu et al., 2020 ; Reinold et al., 2021 ; Yeoh et al., 2021 ; Zuo et al., 2021 ; Hazan et al., 2022b ). Les probiotiques ont été supposés et testés avec succès pour améliorer les symptômes du SRAS-CoV-2 ( Bozkurt et Quigley, 2020 ; Bozkurt et Bilen, 2021 ; Khaled, 2021 ; Khodavirdipour, 2021 ; Gutiérrez-Castrellón et al., 2022 ; Khodavirdipour et al. , 2022 ), et ils sont souvent améliorés par l’utilisation de prébiotiques (Markowiak et Śliżewska, 2017 ). Ainsi, nous avons cherché à trouver des médicaments qui augmentent le niveau de bactéries intestinales bénéfiques, c’est-à-dire qui ont un effet prébiotique.

Il a été démontré que l’ivermectine traite efficacement l’infection par le SRAS-CoV-2

Plus de 40 études évaluées par des pairs ( tableau 1 ) ont démontré des études sur l’efficacité de l’IVM dans l’infection par le SRAS-CoV-2 ( Alam et al., 2020 ; Khan et al., 2020 ; Kishoria et al., 2020 ; Reaz et al . ., 2020 ; Abd-Elsalam et al., 2021 ; Ahmed et al., 2021 ; Ahsan et al., 2021 ; Aref et al., 2021 ; Behera et al., 2021 ; Cadegiani et al., 2021 ; Chaccour et al., 2021 ; Chahla et al., 2021 ; Chowdhury et al., 2021 ; Elalfy et al., 2021 ; Faisal et al., 2021Ferreira et al., 2021 ; Hellwig et Maia, 2021 ; Krolewiecki et al., 2021 ; Lima-Morales et al., 2021 ; Lopez-Medina et al., 2021 ; Mohan et al., 2021 ; Morgenstern et al., 2021 ; Mukarram, 2021 ; Okumus et al., 2021 ; Podder et al., 2021 ; Rajter et al., 2021 ; Ravikirti et al., 2021 ; Rezk et al., 2021 ; Seet et al., 2021 ; Shahbaznejad et al., 2021 ; Shoumann et al., 2021 ; Abbas et al., 2022 ;Ascencio-Montiel et al., 2022 ; Babalola et al., 2022 ; Beltran Gonzalez et al., 2022 ; Buonfrate et al., 2022 ; Hazan et al., 2022a ; Kerr et al., 2022 ; Lim et al., 2022 ; Mayer et al., 2022 ; Mustafa et al., 2022 ; Ozer et al., 2022 ; Reis et al., 2022 ; Shimizu et al., 2022 ; Zubair et al., 2022), avec plus de 80 % des études montrant des résultats positifs avec le traitement IVM. Dans l’ensemble, l’IVM a montré une amélioration de 60 à 85 % des résultats, y compris la mortalité, la ventilation, la récupération, la clairance et les admissions à l’hôpital/aux soins intensifs. L’efficacité pourrait être particulièrement forte à des doses élevées ( Krolewiecki et al., 2021 ; Buonfrate et al., 2022 ; Mayer et al., 2022 ) et pour une infection sévère par le SARS-CoV-2 ( Beltran Gonzalez et al., 2022 ; Hazan et al., 2022a ; Zubair et al., 2022 ), et il faut considérer que la dose efficace est très affectée par la co-administration alimentaire ( Food and Drug Administration, 2022). Ainsi, il y a un énorme besoin de déterminer, non pas si mais comment l’IVM est idéalement appliquée pour l’infection par le SRAS-CoV-2

pgibertie

L’OMS renouvelle sa demande d’un traité mondial sur les pandémies, tandis que la Banque mondiale crée un fonds d’un milliard de dollars pour les passeports vaccinaux

Tandis que l’Organisation mondiale de la santé poursuit son projet de promulgation d’un nouveau traité international de préparation à la pandémie ou d’une révision de celui-ci, la Banque mondiale et d’autres organisations mettent en avant de nouveaux régimes de passeport pour les vaccins.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) poursuit son projet d’adoption d’un nouveau traité international de préparation aux pandémies ou d’une version révisée de celui-ci, malgré les difficultés rencontrées plus tôt cet été après que des dizaines de pays, principalement en dehors du monde occidental, se soient opposés au projet.

Le 21 juillet, au cours d’une réunion de l’organe intergouvernemental de négociation [Intergovernmental Negotiating Body (INB)] de l’OMS, une majorité d’États membres de l’OMS a convenu de mettre au point un instrument juridiquement contraignant sur la pandémie qui contiendra « des éléments juridiquement contraignants et non contraignants ».

STAT News a décrit l’accord, qui créerait un nouveau cadre mondial pour répondre aux pandémies, comme « l’appel à l’action le plus transformateur en matière de santé mondiale depuis que [the] l’OMS elle-même a été créée en tant que première agence spécialisée des Nations unies en 1948 ».

Pendant ce temps, le Forum économique mondial, l’Union africaine et la Banque mondiale – qui ont créé un fonds d’un milliard de dollars pour la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures » – élaborent leurs propres mécanismes de réponse aux pandémies, y compris de nouveaux cadres de passeport vaccinal entre pays.

Le « traité sur la pandémie » de l’OMS : qu’est-ce qui a été proposé et que signifierait-il ?

Les discussions en cours pour formuler un « traité sur les pandémies » nouveau ou révisé s’appuient sur le cadre international existant pour la réponse mondiale aux pandémies, le Règlement sanitaire international [International Health Regulations (IHR)] de l’OMS, considéré comme un instrument contraignant du droit international.

Le 1er décembre 2021, en réponse à des appels par divers gouvernements en faveur d’une « stratégie mondiale renforcée de lutte contre la pandémie » et signalant l’urgence avec laquelle ces entités agissent, l’OMS a formellement lancé le processus de création d’un nouveau traité ou d’amendement du IHR, au cours de Session spéciale – la deuxième seulement dans l’histoire de l’organisation.

Au cours de la réunion, qui s’est tenue les 10 et 11 mai, les 194 pays membres de l’OMS ont décidé à l’unanimité de lancer le processus, qui n’avait été discuté auparavant que de manière informelle.

Les pays membres se sont mis d’accord pour :

« Lancer un processus mondial pour rédiger et négocier une convention, un accord ou un autre instrument international dans le cadre de la Constitution de l’Organisation mondiale de la santé afin de renforcer la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies. »

Le IHR, qui est relativement récent, a été adopté pour la première fois en 2005, à la suite de l’épidémie de SRAS-CoV-1.

Le cadre juridique du IHR est l’un des deux seuls traités contraignants auxquels l’OMS est parvenue depuis sa création, l’autre étant la Convention-cadre pour la lutte antitabac [Framework Convention on Tobacco Control].

Le cadre du IHR permet déjà au directeur général de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique dans n’importe quel pays, sans le consentement du gouvernement de ce pays, bien que le cadre exige que les deux parties tentent d’abord de parvenir à un accord.

Les propositions relatives à un traité nouveau ou révisé sur les pandémies, présentées lors de la session ministérielle spéciale de l’OMS en mai, renforceraient « quelque peu » les pouvoirs de l’OMS en matière de pandémie, notamment en créant un « comité de conformité » qui émettrait des recommandations consultatives à l’intention des États.

Toutefois, selon le Daily Sceptic, si le IHR est déjà juridiquement contraignant, les amendements proposés en mai ne renforceraient pas les obligations ou exigences légales existantes :

« Les traités existants, comme l’ensemble (ou la plupart) du droit international, n’obligent pas réellement les États à faire autre chose que de parler à l’OMS et de l’écouter, et ils ne prévoient pas non plus de sanctions en cas de non-respect.

« Les amendements proposés ne changent rien à cela. Ils ne permettent pas à l’OMS d’imposer unilatéralement des mesures juridiquement contraignantes aux pays ou à l’intérieur de ceux-ci. »

Le Daily Sceptic note que l’un des risques découlant des négociations d’un nouveau traité ou d’une mise à jour est la codification potentielle de « la nouvelle orthodoxie de confinement pour les futures pandémies », qui « remplacerait les recommandations solides, fondées sur la science, antérieures à l’affaire COVID » précédemment en place.

Selon le Dr Joseph Mercola, un tel traité accorderait à l’OMS « un pouvoir absolu sur la biosécurité mondiale, tel que le pouvoir de mettre en œuvre des identités numériques/des passeports vaccinaux, des vaccinations obligatoires, des restrictions de voyage, des soins médicaux standardisés et plus encore ».

M. Mercola a également remis en question une « approche unique de la réponse aux pandémies », soulignant que « les menaces de pandémie ne sont pas identiques dans toutes les parties du monde ». Selon lui, « l’OMS n’est pas qualifiée pour prendre des décisions en matière de santé mondiale ».

Des préoccupations similaires ont contribué, du moins en partie, à l’oppositionaux propositions présentées lors de la session ministérielle spéciale, au cours de laquelle un bloc de pays essentiellement non occidentaux, dont la Chine, l’Inde, la Russie et 47 nations africaines, a empêché la finalisation d’un accord.

L’opposition va-t-elle s’estomper ?

Bien qu’aucun accord final n’ait été atteint lors de la réunion de mai, un consensus a été trouvé pour organiser une nouvelle session ministérielle spéciale de l’OMS plus tard cette année, éventuellement après l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, prévue du 29 novembre au 1er décembre, rapporte Reuters.

Mxolisi Nkosi, ambassadeur d’Afrique du Sud auprès de l’ONU, a déclaré à l’assemblée ministérielle annuelle de l’OMS que la nouvelle session spéciale « examinerait les avantages d’une telle convention, d’un tel accord ou d’un autre instrument international ».

A ajouté M. Nkosi :

« La leçon la plus importante que nous a enseignée COVID-19 est probablement la nécessité de disposer de défenses collectives plus fortes et plus agiles contre les menaces sanitaires, ainsi que de renforcer la résilience pour faire face aux futures pandémies potentielles.

« Un nouveau traité sur les pandémies est essentiel à cet égard. »

À l’époque, l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l’ONU, Simon Manley, évoquant l’absence d’accord immédiat et le consensus pour organiser une nouvelle réunion, a tweeté: « Les négociations peuvent prendre du temps, mais c’est une étape historique vers la sécurité sanitaire mondiale. »

The UK has been instrumental in shaping two landmark resolutions being adopted today @WHO World Health Assembly 🇺🇳 by consensus.

The ambition behind these resolutions is to deliver reforms so as to overcome this pandemic and prevent the next.
#WHA74

More 👇

(1/4) pic.twitter.com/QNqlbbT43G

— Simon Manley (@SimonManleyFCDO) May 25, 2021

L’INB, lors de sa réunion tenue à Genève du 18 au 21 juillet, s’est également rangé à cet avis, parvenant à un consensus selon lequel ses membres travailleront à la finalisation d’un nouvel accord international juridiquement contraignant sur les pandémies d’ici mai 2024.

Dans le cadre de ce processus, l’INB se réunira à nouveau en décembre et remettra un rapport d’étape à la 76e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS en 2023.

Selon l’OMS, « Tout nouvel accord, s’il en existe un, est rédigé et négocié par les gouvernements eux-mêmes, [which] prendra toute mesure conforme à leur souveraineté. »

L’OMS affirme en outre que « les gouvernements détermineront eux-mêmes les mesures à prendre dans le cadre de l’accord en tenant compte de leurs propres lois et réglementations nationales ».

L’administration Biden a exprimé un large soutien en faveur d’un nouveau traité ou d’une mise à jour du traité sur la pandémie, avec les États-Unis dirigeant les négociations précédentes à ce sujet, avec la Commission européenne, par l’intermédiaire de sa présidente Ursula von der Leyen, qui, comme l’a précédemment rapporté The Defender, est également une fervente partisane des passeports vaccinaux et de la vaccination obligatoire contre la COVID-19.

Selon une analyse de l’Alliance for Natural Health International, tout accord final pourrait simplement renforcer le IHR existant ou, au contraire, impliquer une modification de la constitution de l’OMS – ou les deux.

Deux jours seulement après l’accord du 21 juillet sur l’INB, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a tweeté :

« Je suis heureux que, parallèlement au processus de négociation d’un nouvel accord [international] sur la préparation et la réponse à une pandémie, les États membres de l’OMS envisagent également d’apporter des modifications ciblées au site [IHR], y compris des moyens d’améliorer le processus de déclaration d’une [urgence de santé publique de portée internationale, ou PHEIC]. »

« The International Health Regulations remains a vital tool for responding to the international spread of disease.
But this process demonstrates once again that this vital tool needs to be sharpened to make it more effective. »-@DrTedros #monkeypox

— World Health Organization (WHO) (@WHO) July 23, 2022

Dans le même fil Twitter, il a également déclaré que l’épidémie de variole du singe en cours était « une urgence de santé publique de portée internationale », qui « se concentre chez les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes, en particulier ceux qui ont de multiples partenaires sexuels ».

Le directeur général de l’OMS a notamment rejeté la décision d’un groupe d’experts qui était divisé sur la question de savoir s’il fallait classer l’épidémie comme une urgence de santé publique mondiale.

Avec cette déclaration, trois « urgences sanitaires mondiales » sont désormais en place, selon l’OMS : COVID-19, variole du singe et polio.

Un été chargé pour les propositions de passeport vaccinal

Pendant que l’OMS et les gouvernements mondiaux examinent les plans pour une mise à jour ou un nouveau traité sur les pandémies, d’autres organisations avancent sur les technologies de passeport vaccinal et les partenariats.

Le 8 juillet, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui regroupe de nombreux pays industrialisés, a annoncé qu’elle allait promouvoir l’unification des différents systèmes de passeports vaccinauxactuellement utilisés dans le monde.

Trente-six pays et organisations internationales ont participé à une réunion en juillet dans le but de « créer un cadre multilatéral pour établir un régime mondial de passeport vaccinal », selon Nick Corbishley de Naked Capitalism.

Cette évolution s’inscrit dans le prolongement des efforts déployés par l’OMS pour harmoniser les régimes mondiaux de passeport vaccinal.

En février, l’OMS a choisi l’entreprise allemande T-Systems comme « partenaire industriel pour développer le service de validation des vaccinations », qui permettrait de « vérifier les certificats de vaccination au-delà des frontières nationales ».

T-Systems, une branche de Deutsche Telekom, a précédemment joué un rôle déterminant dans le développement de l’interopérabilité des systèmes de passeports vaccinaux en Europe.

En juillet également, 21 gouvernements africains ont « discrètement adopté » un système de passeport vaccinal, qui serait à son tour relié à d’autres systèmes de ce type dans le monde.

Le 8 juillet, qui est aussi la Journée de l’intégration africaine, l’Union africaine et les Centres africains de contrôle des maladies ont lancé un passeport vaccinal numérique valable dans toute l’Union africaine, le décrivant comme « l’épine dorsale de la cybersanté » du « nouvel ordre sanitaire » de l’Afrique.

Cette initiative fait suite au développement, en 2021, de la plateforme Trusted Travel, désormais requise par plusieurs pays africains, dont l’Éthiopie, le Kenya, le Togo et le Zimbabwe, et par des transporteurs aériens tels qu’EgyptAir, Ethiopian Airlines et Kenya Airways, pour les voyages entrants et sortants.

Au-delà de l’Afrique, l’Indonésie, qui assure actuellement la présidencetournante du G20, mène des « projets pilotes » qui permettraient d’assurer l’interopérabilité des différents systèmes de passeports vaccinaux numériques actuellement utilisés dans le monde. Le projet devrait être achevé en novembre, à temps pour le sommet des dirigeants du G20.

Naked Capitalism a souligné le rôle de la société sud-africaine Cassava Fintech dans les efforts visant à développer un passeport vaccinal interopérable pour toute l’Afrique.

Filiale de la société de télécommunications africaine Econet, Cassava a initialement développé l’application « Sasail », décrite comme la première « super application mondiale » d’Afrique, qui combine les « paiements sociaux » avec la possibilité d’envoyer et de recevoir de l’argent et de payer des factures, de discuter avec d’autres personnes et de jouer à des jeux.

Cassava et Econet ont conclu un partenariat stratégique avec Mastercard, « pour faire progresser l’inclusion numérique à travers l’Afrique et collaborer sur une série d’initiatives, notamment l’expansion de l’Africa CDC TravelPass ».

Comme l’a précédemment rapporté The Defender, Mastercard soutient l’initiative de passeport vaccinal Good Health Pass, également soutenue par l’alliance ID2020 et approuvée par l’ancien premier ministre britannique assiégéTony Blair.

Mastercard a également fait la promotion d’une technologie qui peut être intégrée à la carte DO, une carte de crédit/débit qui permet de suivre l’évolution de l’« allocation carbone personnelle » de chacun.

ID2020, fondée en 2016, prétend soutenir « des approches éthiques et protectrices de la vie privée en matière d’identification numérique ». Parmi ses partenaires fondateurs figurent Microsoft, la Fondation Rockefeller, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (elle-même partenaire principal de l’OMS), l’UNICEF, la Fondation Bill & Melinda Gates et la Banque mondiale.

Les deux principaux actionnaires de Mastercard sont Vanguard et BlackRock, qui détiennent des participations importantes dans des dizaines d’entreprises ayant soutenu le développement des passeports vaccinaux ou mis en place des obligations de vaccination pour leurs employés. Les deux sociétés d’investissement détiennent également des participations importantes dans des fabricants de vaccins, notamment Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.

Mastercard finance l’initiative de la Banque mondiale « Identité pour le développement » [Identity for Development (ID4D)] qui « se concentre sur la promotion des systèmes d’identification numérique pour améliorer les résultats du développement tout en préservant la confiance et la vie privée ».

Le Center for Human Rights and Global Justice de la New York School of Law a récemment décrit le programme ID4D, qui s’aligne sur les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, comme un programme susceptible d’ouvrir la voie à une « route numérique vers l’enfer ».

Selon le centre, cela se produirait en donnant la priorité à l’ « identité économique » et en utilisant une infrastructure qui a « été liée à des violations graves et à grande échelle des droits de l’homme » dans plusieurs pays.

Mastercard est également active en Afrique par le biais de son initiative conjointe avec une autre société fintech (technologie financière), Paycode, pour « augmenter l’accès aux services financiers et à l’aide gouvernementale pour les communautés éloignées à travers l’Afrique » via un système d’identité biométrique contenant les données de 30 millions d’individus.

La Banque mondiale et l’OMS encouragent la « préparation à la pandémie » et les passeports vaccinaux

Fin juin, la Banque mondiale a annoncé la création d’un fonds qui « financera les investissements visant à renforcer la lutte contre les pandémies » et « soutiendra la prévention, la préparation et la réponse… en mettant l’accent sur les pays à revenu faible et intermédiaire ».

Le fonds a été développé sous la direction des États-Unis, de l’Italie et du président actuel du G20, l’Indonésie, « avec un large soutien du G20 », et sera actif plus tard cette année.

Il prévoit un financement de plus d’un milliard de dollars dans des domaines tels que la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures ».

L’OMS est également une « partie prenante » du projet et fournira une « expertise technique », selon le directeur général de l’OMS.

Cet accord fait suite à un partenariat stratégique conclu en 2019 entre l’ONU et le Forum économique mondial, afin d’« accélérer » la mise en œuvre de l’Agenda 2030 pour le développement durable de l’ONU et de ses ODD.

Bien que l’accord ait récemment circulé sur les médias sociaux, il a été annoncé en juin 2019, avant la pandémie de COVID-19. Il englobe six domaines d’intervention, dont la « santé » et la « coopération numérique ».

En ce qui concerne la santé, l’accord prétend qu’il « aidera les pays [sic] à parvenir à une bonne santé et au bien-être pour tous, dans le contexte de l’Agenda 2030, en se concentrant sur les principales menaces sanitaires mondiales émergentes qui nécessitent un partenariat et une action multipartites renforcés ».

De son côté, la « coopération numérique » promue par l’accord est censée « répondre aux besoins de la quatrième révolution industrielle tout en cherchant à faire progresser l’analyse, le dialogue et les normes mondiales en matière de gouvernance numérique et d’inclusion numérique ».

Cependant, malgré les discours prônant l’ « inclusivité », les personnes et les entités qui ont refusé d’accepter des applications telles que les passeports vaccinaux ont subi des répercussions dans leur vie personnelle et professionnelle.

C’est le cas d’un médecin canadien qui s’est vu infliger une amende de 6 255 dollars en juin dernier pour avoir refusé d’utiliser l’application d’information sur la santé ArriveCAN – qui fait l’objet d’une enquête pour des raisons de confidentialité – pour entrer dans le pays.

Le Dr Ann Gillies a déclaré qu’elle avait reçu une amende lorsqu’elle est rentrée au Canada après avoir assisté à une conférence aux États-Unis.

Andrew Bud, le PDG de la société d’identification biométrique iProove, un contractant du ministère américain de la sécurité intérieure, a décrit les certificats de vaccination comme étant à l’origine de « l’ensemble du domaine de l’identification numérique à l’avenir », ajoutant qu’ils « ne concernent pas seulement COVID [but] mais quelque chose d’encore plus grand » et que « une fois adopté pour COVID [they] sera rapidement utilisé pour tout le reste ».

La source originale de cet article est The Defender

arnauddebrienne

LA COMMISSION EUROPEENNE VEUT NOUS FAIRE MANGER DES INSECTES , la malbouffe s’adapte…après les végans, les insectivores, idiots utiles de l’industrie agro alimentaire

Par : pgibertie

Au cours de son histoire l’humanité a mangé des insectes pour survivre, cette pratique se retrouve dans le monde subtropical où se concentrent en abondance les espèces dites comestibles. Des études scientifiques parlent de la consommation de 250 espèces d’insectes en Afrique, 549 au Mexique, 180 en Chine, et 160 dans la région du Mékong.

Chaque civilisation possède ses particularitéés culinaires; escargots, grenouilles…

Mais pour la première fois l’industrialisation et la généralisation de la culture de certains insectes sont présentées comme un moyen de sauver l’humanité. Après le Macdo et le coca,la fausse viande des végans… les insectes …Le vieux con que je suis a beaucoup de nostalgie de la civilisation paysanne disparue :

https://www.bod.fr/librairie/yvonne-gibertie-la-cuisine-des-femmes-en-perigord-patrice-gibertie-9791095867166

Que faut il en penser? Et s’il ne s’agissait que d’une nouvelle adaptation de l’agro business et de la malbouffe ?

Après les injections expérimentales , la nourriture de tous les dangers…Les perspectives financieres sont fabuleuses , qu’importe la santé? Ni pire ni meilleure que les formes actuelles de la malbouffe , une adaptation à la grande peur du réchauffement climatique…

Aujourd’hui, la plupart des aliments sur notre table sont transformés, c’est-à-dire qu’ils sont passés par un processus industriel, tandis que notre consommation de produits frais, elle, baisse. Avec à la clé des maladies comme l’obésité, le diabète, les cancers l’hypertension, etc.

Le soja entierement transgénique et la surrabondance de produits laitiers sont faussement présentés comme une alternative, et maintenant les insectes…

Nous refusons de cultiver et de consommer des OGM mais une grande partie de nos aliments d’origine animale (viandelaitoeufspoissons…) sont produits à partir de soja génétiquement modifié. 95% du soja brésilien est génétiquement modifié, estime Greenpeace.On estime que la dépendance en protéines de l’élevage européen est d’environ 60 à 70%, celui de la France d’à peu près 40%.

Sur l’ensemble des importations européennes, les trois quarts sont destinés aux élevages industriels de poulets de chair et poules pondeuses (50%), et de porcs (24%). Les vaches laitières consomment 16% du soja importé et les vaches allaitantes (races à viande) 7%.

Encore fut il ajouter que ce soja est produit avec une utilisation massive de pesticides interdits en Europe

Paul Ariès : «Le véganisme est le cheval de Troie des biotechnologies alimentaires»

 Les végans sont les idiots utiles des fausses viandes, des faux fromages, des faux laits qui vont bientôt envahir nos étals, avec, par exemple, de la fausse viande réalisée à partir de cellules-souches. Un consortium fort de 2,2 billions de dollars entend imposer avec Jérémy Coller ces «fausses viandes». Tout est prêt: les brevets, les capitaux, l’acceptabilité, on calcule déjà le retour sur investissement! Si l’idéologie végane n’existait pas, le secteur de l’industrie agro-alimentaire devrait l’inventer.

Une société a toujours besoin de grandes utopies: celles du XXe siècle se sont conclues en tragédies. La nature ayant horreur du vide, le véganisme prend la suite d’autres idéologies mortifères comme le stalinisme qui promettait aussi des lendemains qui chantent et prétendait aussi apporter l’égalité. Le véganisme est le cache-sexe du courant dit de la libération animale ou de l’égalité animale. Ces fantasmes végans sont d’autant plus en phase avec notre modernité que nous avons largement perdu tout contact avec la nature, c’est pourquoi la pensée végane est d’abord une pensée urbaine, et qu’ils coïncident aussi avec les stratégies alimentaires des grands groupes économiques.

Le premier gros mensonge des végans est de vouloir faire croire que l’élevage serait la cause de la famine, comme si la responsabilité était celle d’un régime alimentaire et non d’un système. Les animaux ne sont pas nécessairement des concurrents aux besoins alimentaires humains. Une vache est un miracle de la nature, qui mange de l’herbe et la transforme, pour nous, en protéines.

Le vrai scandale est que l’industrialisation pousse à nourrir des animaux avec des céréales, que l’agriculture industrielle consomme, aujourd’hui, plus de calories qu’elle n’en apporte. Les végans accusent aussi les omnivores d’être responsables de la crise de l’eau potable menaçant l’humanité. Vous connaissez les chiffres: il faudrait 1 000 litres d’eau pour un kg de blé et 15 000 pour un kg de bœuf, mais ces chiffres confondent l’eau réellement consommée par les vaches, 3 % du total, l’eau nécessaire à l’assainissement, encore 3 %, et les 94 % que représentent l’eau de pluie qui fait pousser les végétaux .

L’agriculture est la principale cause de gaspillage de l’eau avec des taux de perte de 40 à 60 %. La firme McDonalds ponctionne autant d’eau pour l’ensemble de son processus industriel que le quart de l’humanité…

 Les «lundis sans viande» ne sont ainsi pas nécessairement plus écologiques, car tout dépend de quelle viande vous parlez, issue de l’élevage industriel ou de l’élevage fermier, et de quelles céréales. Une prairie avec ses vaches ne constitue pas, par exemple, une source mais un puits de carbone. Une prairie de moyenne montagne absorbe environ une tonne de CO2 par hectare et par an. Le problème des végans, c’est d’avoir l’imaginaire claquemuré par le système industriel actuel, ils n’arrivent même pas à imaginer que puissent exister d’autres élevages que l’élevage hors-sol. J’ajouterai que si nous devons relocaliser notre alimentation, et il faut le faire, il est beaucoup plus facile de relocaliser l’élevage que l’agriculture, notamment céréalière, en raison du climat. L’agriculture végane, comme le système actuel, serait incapable de nourrir huit milliards d’humains. La seule solution pour compenser la perte du fumier serait d’avoir toujours plus d’engrais industriels!

La véritable écologie est du côté des fermes polyvalentes qui produisent, à la fois, des légumes et des fruits, de la bonne viande, mais aussi, grâce au fumier et au lisier, de la bonne terre, de l’humus.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/01/18/31003-20190118ARTFIG00249-paul-aries-le-veganisme-est-le-cheval-de-troie-des-biotechnologies-alimentaires.php

Demain nous mangerons des insectes ou mieux des insectes nourris de déjections humaines, En rire ou en pleurer? On les mange déja, c’est tendance , les études scientiques , tout le monde s’en fout..

La malbouffe insectivore de demain sera plus allergène et cancérigène , plus riche encore en sel, en arômes artificiels (il suffit de voir les premiers produits à base d’insectes mis sur le marché), plus pauvre en fruits et légumes…

Préparez à minima la ventoline pour déguster les insectes « sans danger » que vient d’autoriser Van DER la Hyene

Bill Gates après avoir investi dans les vaccins se tourne vers l’alimentaire et les « nourritures nouvelles »

LE BUSINESS EST LANCE? ALORS MODE POUR BOBO OPPORTUNITE OU POISON ?

Sur ce marché, le Français Ÿnsect, spécialisé dans la production d’insectes à des fins nutritionnelles, est présent en Europe et en Asie. La startup financée par Astanor Ventures, Upfront Ventures ou encore FootPrint Coalition, le fonds de l’acteur Robert Downey Jr., ambitionne de finaliser la construction de sa ferme d’insectes à Amiens dans le nord de la France, qui devrait être la plus grande du monde en son genre. De son côté, InnovaFeed a levé 140 millions d’euros auprès de Temasek, fonds souverain singapourien, et Creadev, fonds d’investissement de la famille Mulliez, qui vont notamment permettre la construction d’une usine aux États-Unis.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/des-metiers-pour-demain-eleveurs-d-insectes_2640342.html

LA SCIENCE CONTRE LES INSECTES

Marcel Dicke de l’université de Wageningen au Pays-Bas estime entre 500 g et un kilogramme notre consommation involontaire annuelle de fragments d’insectes, notamment dans les produits fabriqués à base de farine (pain, pâtes, biscuits, etc.), chocolat, fruits et jus de fruits et légumes.

Les dangers sanitaires associés aux insectes ou produits d’insectes peuvent être de deux grands
types :

  • spécifiques à l’espèce : présence de dangers microbiens ou d’origine microbienne, de
    corps étrangers, de substances toxiques (intrinsèques ou bioaccumulés), de substances
    anti-nutritionnelles ou d’allergènes ;
  • liés aux pratiques d’élevage (alimentation, médicaments vétérinaires), de transformation ou
    encore aux conditions de conservation et de transport.
    Les dangers présentés ici peuvent concerner à la fois l’alimentation humaine et animale, et
    décrivent surtout le manque de connaissance permettant une analyse des dangers exhaustive.

La consommation humaine d’insectes (aussi appelée entomophagie) est une pratique traditionnelle dans certaines régions d’Asie, Afrique ou Amérique latine. Plus de mille espèces d’insectes sont consommées à travers le monde. La FAO (l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture) a initié en 2008 des travaux pour promouvoir la consommation d’insectes comme source de protéines, matières grasses et micronutriments. Ils sont consommés sous forme d’œuf, de larve, de chrysalide ou au stade adulte, suivant les insectes concernés [1]. Selon l’agence onusienne, les insectes font partie des repas traditionnels d’au moins deux milliards de personnes et les insectes les plus consommés sont les scarabées (coléoptères, 31 %), les chenilles (lépidoptères, 18 %), les abeilles, guêpes et fourmis (hyménoptères, 14 %). Ensuite, ce sont les sauterelles, criquets et grillons (orthoptères, 13 %), les cigales, cicadelles, cochenilles et punaises (hémiptères, 10 %), les termites (isoptères, 3 %), les libellules (odonates, 3 %), les mouches (diptères, 2 %) et des insectes appartenant à d’autres ordres (6 %).

La consommation d’insectes ou de protéines d’insectes peut présenter des dangers potentiels microbiologiques (dus à la présence de microorganismes pathogènes), toxicologiques (induits par la présence de molécules toxiques sur ou dans les insectes), nutritionnels (induits par la présence de substances anti-nutritionnelles – qui interfèrent avec l’absorption des nutriments).

Les dangers de cette consommation viennent de la présence de toxines produites par les insectes eux-mêmes, des métaux lourds, des résidus de pesticides et des mycotoxines qu’ils peuvent contenir et, bien entendu, des risques allergiques. Ces dangers varient avec le type d’insecte et son origine (cueillette sauvage ou élevage).

MALADIES A PRIONS

Les dangers liés aux agents transmissibles non conventionnels (ATNC) sont aussi à
prendre en compte. La possibilité que des ectoparasites puissent servir de réservoir ou
de vecteur aux prions a été suggérée dans plusieurs publications (Lupi 2006;
Wisniewski, Sigurdarson et al. 1996). La transmission horizontale de la tremblante des
petits ruminants au sein de troupeaux infectés est reconnue et les insectes pourraient
jouer un rôle actif dans la contamination. Des bio-essais ont été réalisés en laboratoire à
partir de pupes d’insectes (Sarcophaga carnaria), ayant ingéré des éléments de système
nerveux central infectieux.

Des hamsters nourris expérimentalement avec ces insectes ont par la suite développé la
tremblante. Des mouches adultes auraient aussi la capacité d’exprimer des protéines
prions (Lupi 2003; Post, Riesner et al. 1999). Le risque lié aux ATNC ne peut donc être
exclu (13).

L’avis de l’Anses

Des risques sanitaires possibles

Comme tous les aliments, les insectes peuvent véhiculer certains dangers qui doivent être maîtrisés par la fixation de normes spécifiques afin de réduire les risques potentiels liés à la consommation de ces produits.

Ces dangers sont principalement liés :

  • à des substances chimiques (venins, facteurs antinutritionnels, médicaments vétérinaires utilisés dans les élevages d’insectes, pesticides ou polluants organiques présents dans l’environnement ou l’alimentation des insectes, etc.) ;
  • à des agents physiques (parties dures de l’insecte comme le dard, le rostre, etc.) ;
  • à des allergènes communs à l’ensemble des arthropodes (acariens, crustacés, mollusques, etc.) ;
  • à des parasites, des virus, des bactéries et leurs toxines ou encore des champignons ;
  • aux conditions d’élevage et de production, pour lesquelles il conviendrait de définir un encadrement spécifique permettant de garantir la maîtrise des risques sanitaires.

Les toxines naturelles produites par les insectes

On distingue deux catégories d’insectes quant à leur capacité de synthétiser des toxines [3] : les insectes phanérotoxiques et les insectes cryptotoxiques.

Les insectes phanérotoxiques possèdent un organe dédié à la synthèse de substances toxiques (abeilles, guêpes et fourmis). L’intoxication se produit par contact (par exemple avec les soies urticantes de la chenille processionnaire du pin) ou inoculation à l’aide d’un dard. Il existe peu de cas d’intoxication induits par la consommation d’insectes phanérotoxiques, les substances toxiques semblant inactivées dans le tube digestif. Des piqûres dans la bouche et l’œsophage constituent les dangers potentiels de ces insectes, mais hors d’un contexte alimentaire.

Les insectes cryptotoxiques synthétisent des substances toxiques qui s’accumulent dans des organes spécifiques ou diffusent dans tout le corps. Ces toxines rendent les insectes cryptotoxiques potentiellement dangereux lors de la consommation humaine. Les toxines produites par les insectes sont des éléments de leur mécanisme de défense, des substances chimiques répulsives ou toxiques [4]. Elles présentent une grande diversité sur le plan chimique. Ainsi, par exemple, certains scarabées contiennent des métabolites des stéroïdes (hormones sexuelles). Dans le cas de consommation fréquente, on observe des retards de croissance, des hypofertilités, des masculinisations mais également des œdèmes, des hépatites et des cancers du foie [3]. Zygaena est un papillon vivement coloré consommé par les enfants dans une région du nord-est de l’Italie (Carnia). Ces papillons présentent un jabot au goût sucré très apprécié des enfants. Ce goût sucré est dû à la présence de composés de sucres et de cyanure (glucosides cyanogéniques) qui libèrent du cyanure d’hydrogène lors de leur dégradation [5]. Heureusement, on ne retrouve que de très petites quantités de substances toxiques et de grandes quantités de divers sucres. Lytta vescicatoria, la cantharide officinale, est un insecte qui synthétise de la cantharidine stockée au niveau des ovaires et des œufs. La cantharidine provoque des irritations de la vessie et de l’urètre, mais elle est létale si elle passe dans la circulation sanguine. La cantharidine est également connue pour ses propriétés aphrodisiaques qui valurent au marquis de Sade d’être embastillé pour empoisonnement après avoir offert des bonbons à la cantharide à quatre femmes lors d’une soirée. Elle pourrait également être à l’origine de la mort du président Félix Faure, décédé à l’Élysée en « charmante compagnie » et qui en aurait été consommateur.

Les mycotoxines

Les mycotoxines sont des métabolites secondaires produites en conditions de stress par certaines espèces de champignons tels que ceux des genres Aspergillus, Fusarium et Penicillum. Étant thermostables, ces mycotoxines ne sont pas éliminées lors de la cuisson des aliments contaminés. Des larves d’Imbrasia belina récoltées sur douze lieux différents, puis vendues sur les marchés de Gaborone (capitale du Botswana) pour être consommées en tant que snack ou condiment, ont été étudiées [6]. Une mycotoxine (l’aflatoxine) a été retrouvée dans certains échantillons, et pour plusieurs d’entre eux, avec une teneur pouvant atteindre 50 μg/kg d’insecte. Cette mycotoxine est à la fois génotoxique et cancérogène. Par ailleurs, comme pour toutes les mycotoxines, sa présence est difficile à éviter. En conséquence, leur niveau doit être maintenu au plus bas possible. Même constatation, côté EFSA.

Les métaux lourds

Les métaux lourds, tels que le plomb et le cadmium, sont naturellement présents dans l’environnement. La population humaine peut notamment y être exposée par le biais d’ingestion d’aliments. Du fait de leur accumulation dans l’organisme humain au fil du temps, ils peuvent provoquer des effets indésirables. Leur assimilation par les insectes s’est révélée dépendre à la fois du métal, du sol, de l’espèce et du sexe [7,8]. Leur concentration au sein des aliments dépend également de la méthode de préparation, comme le séchage ou la dilution.

Deux espèces comestibles de coléoptères récoltées sur un marché dans le sud-ouest du Nigeria, le Rhynchophocus phoenicis et l’Anapleptes trifaciata, présentaient respectivement 0,03 mg de plomb par kg d’insectes et 0,06 mg de plomb par kg d’insectes [9]. L’analyse de larves de Rhynchophorus phoenis crues, récoltées au Nigeria et consommées dans plusieurs pays africains, dont le Cameroun, l’Angola et le Nigeria, a révélé la présence de 2,1 mg de plomb par kg [10] d’insectes. En parallèle, des vers à soie au stade de pupe (Antheraea perni) récoltés en Chine contenaient 1,13 mg de plomb par kg d’insectes [11]. Or le plomb peut provoquer chez l’adulte des effets toxiques graves. L’EFSA (l’Agence européenne de sécurité alimentaire) a fixé des doses limites concernant la néphrotoxicité (0,63 μg/kg de poids corporel/j) et la cardiotoxicité (1,5 μg/kg de poids corporel/j) [12].

Plusieurs études ont également analysé la teneur en cadmium d’espèces d’insectes. Des vers à soie préparés et vendus en Thaïlande contenaient 0,199 mg de cadmium par litre de larves et 0,261 mg de cadmium par litre de pupes d’insectes [13]. Des larves de Rhynchophorus phoenicis crues contenaient 0,39 mg de cadmium par kg [10]. Or, le cadmium a une demi-vie de 30 ans chez l’être humain et s’accumule donc au sein de l’organisme, causant principalement des dommages aux glomérules rénaux. Il est également associé à une augmentation du risque de cancer.

Outre le plomb et le cadmium qui sont les plus majoritairement cités dans les publications, une étude a également quantifié la présence d’arsenic dans des vers à soie au stade de pupe (Antheraea perni) à des concentrations importantes de 1,30 mg/kg [11]. Or, l’arsenic est cancérogène et peut à long terme exercer une neurotoxicité.

Le risque allergique

Le problème des allergies alimentaires potentiellement induites par la consommation de protéines d’insectes ou insectes comestibles est largement traité dans le rapport publié par l’Anses en 2015 (l’Agence « recommande la prudence aux consommateurs présentant des prédispositions aux allergies » en attendant un encadrement régimentaire adapté). Des cas de chocs anaphylactiques ont été décrits après l’ingestion de chenilles mopane, dont l’un chez un adolescent, confirmé par des tests rétrospectifs [14,15]. Des cas de réactions croisées chez des patients allergiques à des crustacés ont été identifiés en testant le sérum de ces patients en présence d’extraits de Mecopoda elongata (criquet consommé en Thaïlande et Malaisie), de Periplaneta american (cafard en Chine et au Japon), de Drosophila melanogaster (mouche des fruits au Mexique) ou de Tenebrio molitor (vers de farine) [16,17,18].

Elle repose sur des pan-allergènes, la tropomyosine mais aussi sur d’autres allergènes comme l’arginine kinase, la triose-phosphate
isomérase et les tubulines. Les deux premières ont été identifiées comme les principales protéines
responsables de la réaction croisée

Les patients allergiques aux acariens (Derp 10) et aux crustacés peuvent être à risque lorsqu’ils consomment des aliments contenant des protéines de vers de farine

https://www.researchgate.net/publication/324933955_Insect_food_allergy_and_allergens

: les insectes provoquent les mêmes allergies que les crustacés, mollusques, araignées, acariens… du fait qu’ils contiennent de la chitine. 

La chitine n’est pas une protéine, mais un polysaccharide ressemblant à la cellulose, différent de celle-ci par des groupements azotés.
La chitine elle-même est très résistante aux acides. Industriellement, les cuticules sont traitées avec de l’acide pour dissoudre le carbonate de calcium, puis avec du KOH pour éliminer les protéines. Cette étape va aussi produire une désacétylation de la chitine qui va donner du chitosane.

Le chitosan est un complément alimentaire. C’est un dérivé de la chitine, une substance que l’on trouve principalement au sein des carapaces de crustacés.
Le chitosan est réputé pour sa contribution présumée à la perte de poids. D’autres bienfaits lui sont attribués, notamment la régulation de la pression artérielle et du taux de cholestérol LDL.

La richesse en chitine des insectes comestibles peut toutefois poser un problème de
digestibilité car les chitinases identifiées dans les sécrétions gastriques ne paraissent
pas suffisamment actives pour hydrolyser ce polymère.

INSECTS contain ‘Chitin’ which can’t be processed by the human body, and also can’t be removed by cooking either.

Eating insects will eventually make you very sick with respiratory illnesses, and possibly even spinal cancer.

Don’t eat bugs folks!#Chitin pic.twitter.com/uDkZvKIcK7

— Elsie Stewart (@ElsieSt28881187) August 13, 2022

la dangerosite des insectes autorisés

Les auteurs rapportent deux cas d’allergie respiratoire au criquet migrateur (Locusta migratoria) survenue chez deux chercheuses travaillant dans un laboratoire où sont élevés environ 15 000 criquets. Après une période d’exposition de 6 mois chez l’une et de 3 ans chez l’autre, sont apparus une rhinite et un asthme, se reproduisant après chaque contact avec les criquets. Les intradermo-réactions effectuées avec un extrait de corps entier et un extrait de déjections de criquet sont positives aux concentrations du 1/100 000 et au 1/1 000 000. La sensibilité cellulaire, étudié par l’histamino-libération in vitro, est de 10−7 g/ml dans un des cas et de 2,5 × 10−8 g/ml dans l’autre. Après un bref rappel de la systématique, de la morphologie et de l’écologie des criquets, les différentes hypothèses concernant les fractions allergéniques actives responsables de l’allergie respiratoire aux criquets sont envisagées. Ces fractions semblent contenues dans la cuticule et dans les excreta qui, en se desséchant, forment un mélange très pulvérulent. La cuticule contient trois fractions principales : l’arthropodine, la sclérotine et la chitine ; seule la première, de nature protéique, serait allergisante. L’existence de réactions d’identité partielle avec d’autres arthropodes, ainsi qu’avec la poussière de maison, est discutée. Lorsque l’éviction n’est pas possible, le traitement de l’allergie respiratoire aux criquets repose sur des mesures préventives tel que le port de combinaisons hermétiques. Le cromoglycate disodique ainsi que la désensibilisation méritent d’être tentés.

Manger le ver de farine jaune est dangereux pour ceux qui souffrent d’allergies aux crevettes ou aux acariens ;réaction à la protéine, qu’elle soit sous forme de poudre, comme un composant d’un produit cuit au four, ou entière et consommée comme un apéritif.

BILL GATES, PREMIER EXPLOITANT AGRICOLE MONDIAL

Dans une interview accordée à la revue MIT Technology Review, Bill Gates rappelle que des alternatives à la viande existent, et défend l’idée que les pays les plus développés devraient laisser tomber la viande pour des équivalents de synthèse. «Je ne pense pas que les 80 pays les plus pauvres mangeront de la viande synthétique à l’avenir. Je pense par contre que tous les pays riches devraient passer à une viande de bœuf 100% synthétique. On s’habitue à la différence de goût, qui va s’améliorer avec le temps», assure-t-il.

La fondation Bill & Melinda Gates est une fondation américaine philanthropique créée en janvier 2000, à l’initiative de Bill Gates, entrepreneur milliardaire, fondateur et principal actionnaire de Microsoft depuis 1975. Pionnier dans le secteur informatique, il s’intéresse désormais aux enjeux environnementaux et aux menaces qui pèsent sur les populations. Dans le cadre de ses ambitions vertes, il a acquis des terres arables aux États-Unis pour y mener des expérimentations sur l’agriculture durable et les cultures climato-résistantes. Au total, il détient presque 100.000 hectares dans 18 États 

Ces investissements sont présentés comme des leviers de promotion des valeurs défendues par la fondation : un futur viable pour l’environnement et les populations. En 2018, il avait déjà investi 30 millions de dollars dans des recherches sur l’élevage pour créer une vache laitière capable d’un rendement européen sous un climat africain. Il a aussi misé sur le développement de la « viande » végétale en devenant actionnaire de Beyond Meat et Impossible Food.  Son pari est conforté par une étude AT Kearney portant sur la consommation de viande d’ici 2040. A cette date, 60% des viandes consommées seront végétales ou des viandes souches élevées en laboratoire, sans oublier les insectes.

pgibertie

EXCLU: Un juge lève les scellés sur le mandat de perquisition et révèle pourquoi le #FBI enquête sur Trump

Un juge lève les scellés sur le mandat de perquisition et révèle pourquoi le #FBI enquête sur Trump

Donald #Trump a indiqué que les documents saisis étaient « tous déclassifiés » et que les agents « auraient pu les avoir quand ils le voulaient » ⤵https://t.co/IXBA291ycY pic.twitter.com/iNBH0MjHW3

— Epoch Times France (@EpochTimesFR) August 15, 2022

L’article EXCLU: Un juge lève les scellés sur le mandat de perquisition et révèle pourquoi le #FBI enquête sur Trump est apparu en premier sur PLANETES360.

Un homme a été interpellé alors qu’il déambulait avec la tête de son père dans une main et un couteau dans l’autre à Lyon.

Un homme de nationalité marocaine a été interpellé alors qu'il déambulait avec la tête de son père dans une main et un couteau dans l'autre à #Lyon.

Pourquoi imposer aux Français de vivre ensemble avec ces gens ?https://t.co/odg0uKv2tt

— Jerome Riviere (@jerome_riviere) August 14, 2022

L’article Un homme a été interpellé alors qu’il déambulait avec la tête de son père dans une main et un couteau dans l’autre à Lyon. est apparu en premier sur PLANETES360.

L’Iran confirme la vente de drones à la Russie. Mais qu’achètera-t-il en échange ?

Par : Wayan

Par Moon of Alabama – Le 13 août 2022

Je vais commencer par reconnaître mes erreurs.

Le 12 juillet, Moon of Alabama titrait :

Non, l’Iran ne livrera pas de drones armés à la Russie

En mars de cette année, nous avons eu droit à une avalanche d’affirmations manifestement fausses selon lesquelles la Chine livrerait des armes à la Russie pour combattre en Ukraine.

Aujourd’hui, une déclaration tout aussi stupide a été lancée par le même menteur qui a lancé la fausse déclaration sur les armes chinoises :

Maison Blanche : L’Iran va livrer des drones armés à la RussieAP – 7 Juil. 2022

La Russie n’a absolument pas besoin d’acheter des drones à l’Iran. En outre, je doute que l’Iran soit en mesure d’en livrer quelques-uns, alors certainement pas « plusieurs centaines« .

Toute cette question n’est qu’un sujet de discussion destiné à mettre l’Iran et la Russie dans le même registre des « méchants » pour les discussions de Biden au Moyen-Orient. Les pays concernés n’aiment peut-être pas l’Iran, mais ils ne permettront certainement pas une condamnation de la Russie. L’idée entière est, comme beaucoup d’autres chez Sullivan, stupide dès le départ.

Donc non, il n’y aura pas de drones iraniens qui se rendront en Russie ou qui survoleront l’Ukraine.

Comme les autres auteurs d’Iran-watch que j’ai cités, j’avais tort.

Elijah J. Magnier, qui a d’excellents contacts au sein de « l’axe de la résistance » dirigé par l’Iran, rapporte :

La Russie achète 1 000 drones à l’Iran et accroît le niveau de coopération stratégique

 

L’Iran et la Russie ont élargi le niveau de leur coopération stratégique dans divers domaines, dont le plus récent est l’espace, lorsqu’une fusée russe a mis en orbite un satellite iranien depuis le centre de lancement russe au Kazakhstan. L’Iran gagnera sans aucun doute à renouveler sa banque d’objectifs et à identifier davantage de cibles liées à ses ennemis basés au Moyen-Orient, principalement les bases militaires américaines et Israël. En outre, la Russie a signé un contrat avec l’Iran pour l’achat de 1 000 drones après que l’Iran a livré quelques prototypes et un simulateur sur lequel des officiers russes se sont entraînés : ils ont utilisé avec succès les premiers drones en Ukraine. Cette démarche est considérée comme sans précédent pour une superpuissance qui achète ses drones à l’Iran. Téhéran considère qu’il s’agit d’une reconnaissance de son industrie militaire avancée et efficace, réalisée malgré 43 ans de sanctions américaines contre la « République islamique ».

L’achat semble concerner des drones de grande taille et de longue endurance, et non des petits drones tactiques comme l’Orlan 10, que la Russie produit elle-même en série. Magnier explique :

Selon des sources bien informées en Iran, « l’achat de drones par une superpuissance comme la Russie est une indication importante confirmant la qualité et le développement de l’industrie iranienne, qui a réussi à produire les drones les plus avancés comme le Shahid 129 qui peut voler pendant plus de 24 heures. C’est ce qui a attiré la Russie, notamment pour l’utiliser dans sa guerre en Ukraine« .

La Russie a développé un certain nombre de drones pour elle-même. L’Orlan-10 est bon pour l’observation de l’artillerie et la guerre électronique au niveau du bataillon tactique. Ensuite, il y a le Korsar de 200 kilos qui a un rôle de frappe tactique. Il y a aussi le ZALA-421-16E5, un …

… système de reconnaissance aérien sans pilote à opération tactique. La durée de vol du drone est de 6 à 7 heures, la portée de vol peut atteindre 150 km, la zone surveillée peut dépasser 21 000 km² en un seul lancement.

C’est mieux que l’Orlan 10, mais toujours du niveau tactique de base.

La Russie ne dispose pas encore d’un drone opérationnel-tactique capable de voler toute une journée et toute une nuit et de couvrir en permanence le front d’une ou plusieurs brigades.

Le Shahed 129 iranien est l’équivalent du MQ-1 Predator américain. Il est équipé d’optiques infrarouges et diurnes, d’un désignateur laser pour un ciblage précis et il peut transporter quatre bombes à guidage de précision. Sa portée est de 1 500 kilomètres, ce qui est nettement supérieur à celle des drones russes actuels. Depuis 2014, ces drones ont été utilisés par l’Iran en Syrie. La Russie a donc déjà une expérience directe de leurs performances sur le champ de bataille.

Je suis cependant certain que l’Iran mettra plusieurs années avant de livrer 1 000 de ces drones. Mais cela n’a peut-être pas d’importance. Quelques dizaines suffiront pour l’instant à couvrir en permanence l’ensemble de la ligne de front de 2 000 kilomètres en Ukraine, à la profondeur nécessaire.

Il est inhabituel que la Russie achète des armes à d’autres États sans compensation. Je soupçonne donc qu’il ne s’agit pas d’un accord unilatéral, mais que l’Iran a promis d’acheter quelques systèmes russes importants en échange.

Une commande de plusieurs dizaines de la version la plus moderne de l’avion de combat de supériorité aérienne Sukoi Su-35 serait logique. Ils permettraient enfin à l’Iran de se débarrasser des trop vieux F-4 Phantom et Grumman F-14 de fabrication américaine qu’il utilise (et fait s’écraser) depuis des années.

L’Iran et la Russie voudront peut-être attendre l’issue des négociations en cours sur l’accord nucléaire avant d’annoncer un accord officiel. Il serait tout simplement imprudent de perturber ce processus maintenant et de donner aux faucons américains des arguments supplémentaires pour faire échouer l’accord.

La poursuite de la coopération entre la Russie et l’Iran est toutefois indépendante de l’issue des négociations sur l’accord nucléaire. Elle sera couronnée de succès, car rien de ce que les États-Unis pourraient opposer n’est en mesure d’influencer l’une ou l’autre des parties.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Message (amical) à nos élites : il y a des gens qui ne sont pas contents, mais alors pas du tout

Dr Hodkinson, pathologiste et virologue canadien : « Les gouvernements ne doivent pas se méfier des non-vaccinés mais des vaccinés qui leur ont fait confiance, […] Je suis désolé mais le spectacle est terminé ! » pic.twitter.com/jGpcB9nyAW

— Aliénor d’Aubigné (@AlienorAubigne) August 6, 2022

Ça ne pouvait pas durer éternellement, leurs conneries et leurs saloperies, aux oligarques : leurs ingénieries fonctionnent au départ, l’effet de nouveauté et de surprise aidant, voire l’effet du choc qui paralyse la population. Ces ingénieries sont produites avec force de moyens, énergie et nudging (des manips douces, imperceptibles), qui finissent par s’essouffler, faisant monter le doute, un doute qui se transforme en bouclier contre la violence oligarchique, voyez la 4e vaccination.

Le Professeur #Perronne Balance tout !
#COVID19 #Masque #vaccine #BillGates #OMS et l arnaque des #testPCR
« la vérité va éclater » #Pfizer #monkeypox #COVID19 pic.twitter.com/DePWqPYCjQ

— Bilderberg (@_Bilderberg_) August 5, 2022

Pour la crise économique provoquée par Poutine et les méchants Russes, même topo : les Français connecteront les faits et finiront par comprendre qu’il s’agit d’une crise générée par le Système pour se survivre (relire Marx, mais pas tout), se régénérer aux dépens des gens, comme d’habitude.

Et en capitalisme, pour le capitalisme, seule la guerre peut mettre un terme à une crise économique majeure, car ne comptons pas sur le néolibéralisme pour déboucher sur le communisme histoire de faire plaisir aux pauvres.

Le cri du Dr Vernon Coleman : « Le Nouvel Ordre Mondial, nous y sommes déjà ! »

« On ne peut nier qu’on est déjà dans le cauchemar d’une société de type communiste qui repose sur le contrôle numérique et l’absence de libertés. pic.twitter.com/atnzlAyUje

— A__SAMEDI (@_samedi_) August 10, 2022

Voilà ce qu’ils nous préparent au sujet du portefeuille numérique au parlement européen pic.twitter.com/89q4Z8Sjwq

— A__SAMEDI (@_samedi_) August 10, 2022

La destruction de valeur, c’est leur credo, au prix d’un incroyable gâchis social, mais ça, ils s’en battent les oreilles, pour rester polis. On est toujours dans la privatisation des bénefs et la socialisation des pertes. Les opérations de répression en cours (terrorisme djihadiste de 2015-2016, terrorisme policier anti-Gilets jaunes de 2018-2019, et terrorisme sanitaire avec le covid de 2020-2021) trouvent leur régulation, comme dans un parfait système cybernétique : la rétroaction négative (la défiance populaire, la résistance à la propagande) ne tarde pas à réduire, puis à pulvériser le facteur (la pression covidiste et vaccinatoire).

Les esprits chagrins diront qu’on trouve toujours des imbéciles pour mettre le masque sous 35 degrés, n’empêche que la masse des Français a boudé la 4e dose, le fameux booster des laboratoires Bancel (Spikevax) et Bourla (Comirnaty).

#Veran a sacrifié femmes et enfants avec préméditation.
Les #medias en #France ne vous en parleront pas !#TousContreMacron #Mckinsey #Mckinseygate #Macron #Veran #occitanie #Toulouse #Montpellier #Herault #Beziers #Gard #nimes #perpignan #COVID #Ukraine #BillGatesBioTerrorist pic.twitter.com/82e0cdcU38

— L’Aile à Stick (@aileastick1) August 10, 2022

En ce mois d’août 2022, les Français sont coincés entre deux ingénieries sociales, l’ukrainisme prenant la place du covidisme, nettement démonétisé. L’objectif est le même, sous des dénominations différentes : accélérer le processus de désintégration des structures sociales, héritées de la longue histoire de France, du Front populaire (1936), du Conseil de la Résistance (1945) et des avancées de Grenelle (1969), plus la parenthèse du socialisme finissant (1981).

Le président actuel, issu de la Banque, s’y emploie à merveille, profitant de l’état de sidération d’une population désorientée au possible. La pandémie, la guerre, l’inflation, le nucléaire, le woke, … les ingénieurs sociaux disposent d’un piano aux multiples touches pour affoler les gens, les soumettre et les racketter. Mais surtout les détruire mentalement, qu’il n’y ait plus aucune défense pour s’opposer à l’avènement du Grand Reset, ce monde d’Après.

Mais ça, tout le monde le sait, ici. Ce qui nous intéresse, c’est la montée, forcément lente, de la lucidité, qui est à l’origine de tous les bons bouleversements sociaux, des vraies réformes dont le nom même a été détourné par l’oligarchie. On ne rappellera pas la prise de conscience au XIXe de l’exploitation par les ouvriers français, qui a débouché, un siècle plus tard, sur Lénine, Staline, Poutine !
Passons à la prise de température, au thermomètre social.

La conscience ou la petite bête qui monte, qui monte…

#Pau aujourd’hui manif pour #ReintegrerLesSoignants Mélanie une soignante suspendue  » Dans le service où j’étais Il manquait 5 infirmières y a vraiment une volonté de nuire au système de santé et de ne pas vouloir soigner les gens » Elle survit grâce à son mari #Pfizer #Moderna pic.twitter.com/WmMTINzvWS

— LE GÉNÉRAL 0ff© (@Le_General_0ff_) August 6, 2022

« Un père dont le fils de 7 ans est hospitalisé pour myocardite après vaccination téléphone à la pharmacie qui l’a vacciné »
pic.twitter.com/hYR9PJKoac

— @ElDictaTorOfficiel (@El_Dic_TatoR) August 7, 2022

L’homme retrouve le médecin qui a administré le vaccin contre le covid à l’un des membres de sa famille et ils sont morts après l’avoir pris… https://t.co/rmUhTzdryO

— RASEK (@rasekrasek) August 6, 2022

Le secret défense face à un virus c’est pourquoi au juste ?

— VERITY France (@verity_france) August 4, 2022

Claire Séverac

Parallèle saisissant avec notre présent, n’est-ce pas ? #covid #h1n1 pic.twitter.com/YkPl0DrQtk

— Marou (@SuprasKurono) August 4, 2022

Les rats quittent le navire

arnauddebrienne

La maladie des ondes radio : l’histoire de l’électrohypersensibilité

Par : admin

Au cours des années 1950, des cliniques ont été créées à Moscou, Leningrad et dans d’autres villes d’Union soviétique et d’Europe de l’Est pour étudier et traiter des milliers de travailleurs souffrant d’une nouvelle maladie professionnelle. Elle a été baptisée maladie des ondes radio. Ces patients fabriquaient, inspectaient, réparaient ou utilisaient des équipements à micro-ondes. Certains travaillaient dans des installations radar, d’autres pour des stations de radio ou de télévision, ou des compagnies de téléphone. D’autres encore faisaient fonctionner des appareils de chauffage et d’étanchéité à radiofréquence utilisés dans un nombre croissant d’industries à l’aide de la technologie mise au point pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les patients de ces cliniques souffraient de maux de tête, de fatigue, de faiblesse, de troubles du sommeil, d’irritabilité, de vertiges, de troubles de la mémoire, de dysfonctionnements sexuels, d’éruptions cutanées, de perte de cheveux, de diminution de l’appétit, d’indigestion et parfois de sensibilité à la lumière du soleil. Certains ont eu des palpitations cardiaques, des douleurs lancinantes dans la région du cœur et un essoufflement après un effort. Beaucoup ont développé une instabilité émotionnelle, de l’anxiété ou de la dépression, et quelques-uns ont souffert de manie ou de paranoïa.

À l’examen physique, ils présentaient une acrocyanose (doigts et orteils bleus), une sensibilité réduite aux odeurs, des sueurs, des tremblements, des réflexes altérés, des pupilles de taille inégale, des arythmies cardiaques, un pouls et une tension artérielle instables. Ils présentaient des EEG et des ECG anormaux et, à un stade avancé, des signes de privation d’oxygène au niveau du cœur et du cerveau. Certains ont développé des cataractes. Les analyses de sang ont révélé une hyperactivité de la thyroïde, un taux élevé d’histamine, un taux élevé de sucre dans le sang, un taux élevé de cholestérol et de triglycérides, une augmentation des protéines sanguines, une diminution du rapport albumine-globuline, une diminution des plaquettes et des globules rouges et un nombre anormalement élevé ou faible de globules blancs.

Bien qu’environ 15 % seulement des travailleurs des micro-ondes se soient plaints de leur maladie, et que 2 % seulement aient cessé de travailler (Sadchikova 1960, Klimková-Deutschová 1973), les travaux de laboratoire ont révélé des anomalies chez la majorité des travailleurs. Le cholestérol sanguin était élevé chez 40 % des travailleurs des micro-ondes (Klimkova-Deutschova 1974), les triglycérides étaient élevés chez 63 % (Sadchikova et al. 1980), la glycémie à jeun était augmentée chez 74 % (Klimkova-Deutschova 1974) et 70 % présentaient une activité thyroïdienne anormale. Des modifications cardiaques objectives ont été constatées chez 18 à 35 % des travailleurs exposés aux micro-ondes, en fonction de la durée du travail.

Ces travailleurs n’étaient exposés au rayonnement micro-ondes que pendant les heures de travail. Et ils étaient exposés à des niveaux de rayonnement inférieurs à ceux auxquels le grand public est aujourd’hui exposé pendant des heures par jour, voire en permanence, par les téléphones portables et les technologies Internet sans fil.

En raison du grand nombre de publications sur la maladie des ondes radio en provenance d’Union soviétique et d’Europe de l’Est, un échange scientifique entre les États-Unis et l’URSS sur la recherche sur les micro-ondes a été lancé au milieu des années 1970. Le gouvernement américain a chargé le Dr Zorach Glaser de répertorier la littérature scientifique mondiale (articles de journaux, livres, actes de conférences) sur les effets biologiques et sanitaires des radiofréquences et des micro-ondes. À la fin des années 1970, la bibliographie de Glaser comprenait 5 083 documents (Glaser 1984). 

Toujours dans les années 1960 et 1970, l’ophtalmologue Milton Zaret, sous contrat avec l’armée et l’armée de l’air, a examiné les yeux de milliers de militaires et de civils travaillant dans des installations radar aux États-Unis et au Groenland. Il a constaté qu’un grand nombre d’entre eux développaient des cataractes. La plupart de ces cataractes étaient causées par l’exposition chronique de l’œil à des rayonnements d’une densité de puissance d’environ un milliwatt par centimètre carré – un niveau qui est régulièrement dépassé par chacun des huit milliards de téléphones cellulaires utilisés aujourd’hui (Birenbaum et al. 1969 ; Zaret 1973).

Au cours de ces années, le biologiste américain Allan Frey a découvert que le rayonnement micro-ondes endommageait la barrière hémato-encéphalique (Frey et al. 1975), et il a prouvé que les humains et les animaux pouvaient entendre les micro-ondes (Frey 1961). Frey, l’un des chercheurs américains les plus actifs des années 1960 et 1970, a rendu des rats dociles en les irradiant à une densité de puissance de 50 microwatts par centimètre carré (Frey et Spector 1976). Il a modifié des comportements spécifiques à 8 microwatts par centimètre carré (Frey et Wesler 1979). Il a modifié le rythme cardiaque de grenouilles vivantes à 3 microwatts par centimètre carré (Frey 1970). À seulement 0,6 microwatts par centimètre carré, soit 100 fois moins que les niveaux couramment rencontrés aujourd’hui à une distance normale de fonctionnement d’un ordinateur portable sans fil, il a provoqué des arythmies dans le cœur des grenouilles, et parfois l’arrêt des battements, en synchronisant les impulsions de micro-ondes à un moment précis du rythme cardiaque (Frey et Seifert 1968).

En 1977, Paul Brodeur, dans son livre The Zapping of America, a averti que la prolifération des tours à micro-ondes et des installations radar mettait en danger la santé publique. Mais comparé à aujourd’hui, les installations de micro-ondes et de radio étaient encore très rares.

Lorsqu’en 1977, Apple a vendu ses premiers ordinateurs personnels, l’exposition à des niveaux élevés de rayonnements électromagnétiques s’est étendue à la population générale, et les maladies électromagnétiques ont cessé d’être uniquement des maladies professionnelles. Cette année-là, les décès dus à l’asthme aux États-Unis, qui étaient en baisse constante depuis des décennies, ont commencé à augmenter pour la première fois. 

En 1981, le représentant Al Gore a présidé la première d’une série d’audiences du Congrès sur les effets sanitaires des terminaux à écran vidéo (TEV). Ces audiences ont été organisées parce que deux rédacteurs en chef du New York Times, de jeunes hommes âgés de 20 à 30 ans, avaient développé des cataractes ; la moitié de tous les employés de l’UPI et de l’AP interrogés se plaignaient de problèmes visuels ou de maux de tête ; un nombre inhabituel de bébés présentant des malformations congénitales étaient nés d’employés du Toronto Star ; et des groupes de fausses couches se produisaient parmi les opératrices de terminaux vidéo partout aux États-Unis et au Canada.

L’industrie de la presse a été la première industrie à être transformée par la technologie informatique. Au cours des auditions menées en 1981 par la Commission des sciences et de la technologie de la Chambre des représentants, Charles A. Perlik, Jr, président de la Newspaper Guild, a déclaré que si ses membres avaient su que les terminaux numériques étaient capables de produire des émissions dangereuses, « nous n’aurions pas tranquillement permis la transformation d’un lieu de travail essentiellement bénin en un lieu dangereux »[1] En 1985, l’auteur canadien Bob DeMatteo a publié un livre populaire intitulé Terminal Shock : The Health Hazards of Video Display Terminals.

Au milieu des années 80, Olle Johansson, un neuroscientifique de l’Institut Karolinska de Stockholm, a découvert une nouvelle maladie de peau. Comme elle ne touchait que les personnes travaillant devant des écrans d’ordinateur, il l’a baptisée « dermatite des écrans ». Ces patients se plaignaient souvent aussi de symptômes neurologiques tels que perte de mémoire, fatigue, insomnie, vertiges, nausées, maux de tête et palpitations cardiaques – les mêmes symptômes neurologiques que ceux décrits trois décennies plus tôt par les médecins soviétiques – mais comme la spécialité de Johansson était les maladies de la peau, il a étudié la peau des opérateurs informatiques. Ses sujets allaient de ceux qui ne présentaient que des rougeurs et des démangeaisons à ceux qui avaient des lésions cutanées graves et défigurantes. Une organisation appelée Foreningen for El- och Bildskärmsskadade (FEB) a été créée pour soutenir les Suédois souffrant de cette « nouvelle » maladie qu’ils ont appelée hypersensibilité électromagnétique (HSEM) – une maladie qui n’était pas nouvelle du tout, mais qui était une maladie professionnelle bien connue dans une autre partie du monde.

Au milieu des années 1990, l’industrie des télécommunications s’est lancée dans un projet qui devait aboutir à l’exposition du monde entier aux micro-ondes à une échelle inimaginable. Ils prévoyaient de placer un téléphone cellulaire et un ordinateur sans fil dans les mains de chaque homme, femme et enfant sur Terre – et de parsemer notre monde d’un si grand nombre d’antennes de diffusion que ces téléphones et ordinateurs fonctionneraient dans chaque maison et chaque bureau, dans chaque rue, dans chaque pays, sur la plus haute montagne et dans la vallée la plus profonde, sur chaque lac, dans chaque parc national, zone de nature sauvage et refuge pour la faune sauvage, sans exception. Ainsi, au cours de la décennie suivante, les niveaux de rayonnement micro-ondes ont été multipliés par mille en moyenne, partout sur Terre.

Ces dernières années, les chercheurs ont établi une corrélation entre des symptômes tels que les troubles du sommeil, la fatigue, les pertes de mémoire, les maux de tête, la dépression, les vertiges et les tremblements – les mêmes symptômes que ceux signalés par les médecins soviétiques il y a un demi-siècle – et l’intensité de l’utilisation des téléphones portables ou la proximité des habitations avec les tours de communication. 

Des équipes de scientifiques de 14 pays ont conclu que la santé de pas moins de trois quarts de la population de la Terre est considérablement altérée par la technologie sans fil (Haugsdal 1998, Hocking 1998, Cao 2000, Oftedahl 2000, Chia 2000, Sandström 2001, Santini 2002, Navarro 2003, Santini 2003, Zwamborn 2003, Wilén 2003, Oberfeld 2004, Bortkiewicz 2004, Al-Khlaiwi 2004, Salama 2004, Meo 2005, Preece 2005, Waldmann-Selsam 2005, Szykjowska 2005, Balikci 2005, Balik 2005, Hutter 2006, Abdel-Rassoul 2007). Mais le terme « hypersensibilité électromagnétique » persiste parce qu’aucune autorité sanitaire d’aucun pays occidental n’admet que les rayonnements électromagnétiques ont un quelconque effet sur la santé d’une personne normale. L’EHS désigne donc les personnes qui ont été le plus gravement blessées par les ondes radio, qui ont découvert par hasard la cause de leur maladie et qui ont cru à la fiction selon laquelle elles sont anormales et différentes de tout le monde.

_______________________

[1] Effets potentiels sur la santé des terminaux d’affichage vidéo et des appareils de chauffage et de scellement à radiofréquence.  Audiences devant le sous-comité des enquêtes et de la surveillance du comité de la science et de la technologie, Chambre des représentants des États-Unis, quatre-vingt-dix-septième Congrès, première session, 12 et 13 mai 1981.

Affronter / Survivre

Éviter les champs électriques, les champs magnétiques et les rayonnements électromagnétiques est le seul remède efficace contre les maladies qu’ils provoquent.  Dans le passé, on pouvait y parvenir en éliminant et/ou en protégeant les sources de cette exposition à la maison et au travail. Aujourd’hui, alors que l’exposition est omniprésente et hors de contrôle, il est devenu impossible de l’éviter, et la pollution électromagnétique (« électrosmog ») nuit à la santé de toute la population de la planète. 

Pour réduire les champs, ou « assainir » un bâtiment, il faut éliminer les lampes fluorescentes, les variateurs de lumière, les systèmes de sécurité électroniques, les chauffages électriques et toutes les technologies sans fil, y compris les téléphones cellulaires, les téléphones sans fil, les ordinateurs sans fil, les moniteurs pour bébé, les dispositifs Bluetooth, etc. Il peut être nécessaire d’éliminer ou de déplacer les systèmes de divertissement ou les équipements à affichage numérique ou les horloges numériques. Il peut être nécessaire d’éliminer ou de protéger les téléviseurs et les écrans d’ordinateur. Et il faut parfois recâbler entièrement un bâtiment et enterrer les lignes électriques. Il est recommandé de débrancher tous les appareils électriques de leurs prises lorsqu’ils ne sont pas utilisés, et il est parfois nécessaire de couper tous les disjoncteurs, ou l’alimentation secteur, la nuit. De nombreuses personnes qui essaient de recouvrer la santé conduisent de très vieilles voitures avec un minimum d’électronique, ou des voitures diesel, qui peuvent être conduites sans électricité.

Cependant, la propagation de la technologie sans fil a rendu impossible l’évitement des rayonnements électromagnétiques partout dans le monde. Il ne suffit plus de réduire à zéro les champs provenant d’un bâtiment. Les villes et les entreprises de services publics passent aux compteurs d’électricité, de gaz et d’eau sans fil, qui peuvent irradier tout un quartier. L’arrivée de la large bande sur les lignes électriques (BPL) peut signifier qu’il n’est plus possible d’empêcher les champs à haute fréquence d’entrer dans votre maison si vous voulez avoir de l’électricité.

Les rayonnements traversent également les murs en provenance des systèmes de téléphonie, d’informatique et de sécurité sans fil des voisins, des tours cellulaires du voisinage et, de plus en plus, des systèmes Internet sans fil (Wi-Fi) à grande échelle qui couvrent des villes entières, des comtés et même de petits pays comme Singapour et la Macédoine. C’est pourquoi de nombreuses personnes tentent de s’en sortir en vivant dans des structures métalliques ou en protégeant leurs murs et leurs fenêtres avec des tissus, des peintures et des plastiques conducteurs pour empêcher les micro-ondes d’entrer. Cette méthode n’est pas toujours efficace. Comme l’a souligné le Dr Felix Gad Sulman (Sulman 1980), la présence des champs électromagnétiques naturels de la Terre est nécessaire à la santé. Par conséquent, pour recouvrer la santé dans une pièce blindée, il faudrait que tous les champs naturels de la Terre soient reproduits à l’intérieur de la pièce, une tâche difficile, voire impossible.

Les personnes qui veulent être en bonne santé découvrent qu’il n’y a plus d’endroit où s’enfuir et que la seule solution, si nous voulons assurer un avenir à nous-mêmes, à nos enfants et petits-enfants, ainsi qu’aux oiseaux et à la faune, est de travailler ensemble pour faire connaître et reconnaître les effets des champs électromagnétiques sur la santé, jusqu’à ce que la société admette que la technologie sans fil était une terrible erreur et s’en débarrasse. Le temps presse.

Symptômes

Neurologiques : maux de tête, vertiges, nausées, difficultés de concentration, pertes de mémoire, irritabilité, dépression, anxiété, insomnie, fatigue, faiblesse, tremblements, spasmes musculaires, engourdissements, picotements, altération des réflexes, douleurs musculaires et articulaires, douleurs aux jambes et aux pieds, symptômes de type « grippe », fièvre.  Les réactions plus graves peuvent inclure des convulsions, une paralysie, une psychose et un accident vasculaire cérébral.

Cardiaques : palpitations, arythmies, douleur ou pression dans la poitrine, pression sanguine basse ou élevée, rythme cardiaque lent ou rapide, essoufflement.

Respiratoire : sinusite, bronchite, pneumonie, asthme.

Dermatologiques : éruption cutanée, démangeaisons, brûlures, bouffées vasomotrices.

Ophtalmologiques : douleur ou sensation de brûlure dans les yeux, pression dans les yeux ou derrière les yeux, détérioration de la vision, flotteurs, cataractes.

Auditifs : Gazouillis, bourdonnements ou sifflements dans les oreilles ; perte d’audition.

Autres : problèmes digestifs ; douleurs abdominales ; hypertrophie de la thyroïde, douleurs testiculaires/ovariennes ; dysfonctionnement sexuel ; sécheresse des lèvres, de la langue, de la bouche, des yeux ; grande soif ; déshydratation ; saignements de nez ; hémorragie interne ; taux élevé de sucre dans le sang ; anomalies du système immunitaire ; redistribution des métaux dans l’organisme ; perte de cheveux ; douleurs dentaires ; détérioration des plombages ; altération de l’odorat ; sensibilité à la lumière.

Terminologie 

Comme la plupart des autorités sanitaires ne reconnaissent pas encore les maladies causées par les champs électromagnétiques, il n’existe pas de nom standard pour les désigner. Les termes suivants ont été utilisés :

Affecté par les champs électromagnétiques : Terme utilisé dans les pays hispanophones ; « afectados por campos electromagnéticos ».

Lésion électrique : Terme utilisé à l’origine par le groupe suédois FEB ; « El- (och Bildskärms)skadade ».

Sensibilité électrique ou hypersensibilité électromagnétique : Terme inexact inventé par les groupes de soutien aux patients et largement utilisé dans les pays anglophones.

Mal des micro-ondes : Synonyme de maladie des ondes radio. 

Maladie des ondes radio : Une maladie professionnelle, décrite pour la première fois après la Seconde Guerre mondiale en Union soviétique, causée par l’exposition aux ondes radio.

Dermatite d’écran : Affection cutanée causée par l’exposition à des champs électromagnétiques ; appelée ainsi parce qu’elle a été décrite pour la première fois chez les utilisateurs de téléviseurs.

Les termes suivants sont suggérés comme étant plus précis : 

Maladie électrique aiguë : Maladie aiguë, semblable à la grippe, causée par l’exposition à des champs électromagnétiques, caractérisée par une panne soudaine des systèmes électriques du corps.

Maladie électrique chronique : Une maladie chronique causée par l’exposition aux champs électromagnétiques. Identique à la maladie des ondes radio, sauf qu’elle peut être causée par n’importe quel type de champ électromagnétique, et pas seulement par les ondes radio.

Références

[Note : Cet article a été écrit en 2008 et toutes les références sont des études antérieures à 2008. Aujourd’hui, il est impossible de reproduire ces études car il est impossible d’obtenir une population témoin aujourd’hui. Tout le monde dans le monde est aujourd’hui exposé, volontairement ou involontairement, à des niveaux très élevés de rayonnement électromagnétique provenant de la technologie sans fil omniprésente. Il n’existe plus de population « non exposée »].

Abdel-Rassoul G, El-Fateh OA, Salem MA, Michael A, Farahat F, El-Batanouny M, Salem E. Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations. NeuroToxicology 28(2): 434-40, 2007. https://www.researchgate.net/publication/6827277_Neurobehavioral_effects_among_inhabitants_around_mobile_phone_base_stationshttps://ecfsapi.fcc.gov/file/7520939755.pdf

Al-Khlaiwi T, Meo SA. Association of mobile phone radiation with fatigue, headache, dizziness, tension and sleep disturbance in Saudi population. Saudi Medical Journal 25(6): 732-736, 2004. https://europepmc.org/article/med/15195201

Balik HH, Turgut-Balik D, Balikci K, Ozcan IC. Some ocular symptoms and sensations experienced by long term users of mobile phones. Pathologie Biologie 53(2): 88-91, 2005. https://www.elettrosensibili.it/wp-content/uploads/2015/09/ocular.pdf

Balikci K, Ozcan IC, Turgut-Balik D, Balik HH. A survey study on some neurological symptoms and sensations experienced by long term users of mobile phones. Pathologie Biologie 53(1): 30-34, 2005. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0369811403002773

Birenbaum L, Grosof GM, Rosenthal SW, Zaret MM. Effect of microwaves on the eye. IEEE Transactions on Biomedical Engineering 16(1):7-14, 1969. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4502597

Bortkiewicz A, Zmyslony M, Szyjkowska A, Gadzicka E. Subjective symptoms reported by people living in the vicinity of cellular phone base stations. Medycyna Pracy 55(4): 345-351, 2004, in Polish. https://europepmc.org/article/med/15620045

Cao Z, Zhao X, Tao Y, Wan C. Effects of electromagnetic radiation from cellular telephone handsets on symptoms of neurasthenia. Wei Sheng Yan Jiu 29(6): 366-368, 2000, in Chinese. https://europepmc.org/article/med/12520956

Chia S-I, Chia H-P, Tan J-S. Prevalence of headache among hand-held cellular telephone users in Singapore: a community study. Environmental Health Perspectives 108(11): 1059-1062, 2000.

Cox RA, Luxton LM. Cerebral symptoms from mobile telephones. Occupational and Environmental Medicine 57(6): 431, 2000. https://oem.bmj.com/content/oemed/57/6/431.1.full.pdf

Frey AH. Auditory system response to radio frequency energy. Aerospace Medicine 32: 1140-1142, 1961.

Frey AH. Cardiac and neural effects of modulated RF energy. Proceedings of the 23rd Annual Conference on Engineering in Medicine and Biology 12:175, 1970.

Frey AH, Feld S, Frey B. Neural function and behavior: defining the relationship. Annals of the New York Academy of Sciences 247:433-439, 1975. https://ehtrust.org/wp-content/uploads/2011/07/FreyPioneeringPapers.pdf

Frey AH, Seifert E. Pulse modulated UHF energy illumination of the heart associated with change in heart rate. Life Sciences 7 (Part II): 505-512, 1968. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0024320568900684

Frey AH, Spector J. Irritability and aggression in mammals as affected by exposure to electromagnetic energy. Proceedings of the 1976 Annual Meeting of the International Union of Radio Science, October 15-19, 1976, Amherst, Mass.

Frey AH, Wesler L. Modification of tail pinch consummatory behavior in microwave energy exposure. Proceedings of the URSI Annual Meeting, June 18-22, Seattle, WA, 1979.

Glaser Z. Cumulated index to the Bibliography of reported biological phenomena (“effects”) and clinical manifestations attributed to microwave and radio-frequency radiation: report, supplements (no. 1-9), BEMS newsletter (B-1 through B-464), 1971-1981. Indexed by Julie Moore. Riverside, CA: Julie Moore & Associates, 1984.

Haugsdal B, Hauger E, Mild KH, Oftedal G, Sandstrom M, Wilen J, Tynes T.
Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones: a Swedish-Norwegian epidemiological study. Arbetslivsrapport 23, National Institute for Working Life, Umeå, Sweden, 1998.

Hocking B. Preliminary report: symptoms associated with mobile phone use. Occupational Medicine (London) 48(6): 357-360, 1998. https://academic.oup.com/occmed/article/48/6/357/1443446

Hutter H-P, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations. Occupational and Environmental Medicine 63:307–13, 2006. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2092490/

Klimková-Deutschová, E. Neurologic findings in persons exposed to microwaves. In Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation: Proceedings of an International Symposium, Warsaw, 15-18 Oct., 1973, P. Czerski et al., eds., pp. 268-272.

Levallois P, Neutra R, Lee G, Hristova L. Study of self-reported hypersensitivity to electro­magnetic fields in California. Environmental Health Perspectives110(suppl 4): 619-23, 2002. https://ehp.niehs.nih.gov/doi/pdf/10.1289/ehp.02110s4619

Marin County Department of Health and Human Services. Prevalence of chemical sensitivity and electromagnetic sensitivity in Marin County.  Reported in No Place To Hide 3(3): 27, 2002.

Meo SA, Al-Drees, AM. Mobile phone related-hazards and subjective hearing and vision symptoms in the Saudi population. International Jouranl of Occupational Medicine and Environmental Health 18(1):53-57, 2005. https://europepmc.org/article/med/16052891

National Board of Health and Welfare (Socialstyrelsen). Environmental Health Report. Stockholm, Sweden, 2001, in Swedish.

Navarro AE, Segura J, Portoles M Gómez-Perretta C. The microwave syndrome: A preliminary study in Spain. Electromagnetic Biology and Medicine 22(2): 161–169, 2003. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1081/JBC-120024625

Oberfeld G, Navarro AE, Portoles M, Maestu C, Gomez-Perretta C. The microwave syndrome: further aspects of a Spanish study. Proceedings of the 3rd International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic Fields, Kos, Greece, October 4-8, 2004. https://www.buergerwelle.de/assets/files/proceedings_kos_2004.pdf

Oftedal G, Wilen J, Sandström M, Mild KH . Symptoms experienced in connection with mobile phone use. Occupational Medicine (London) 50:237-245, 2000. https://academic.oup.com/occmed/article/50/4/237/1394352

Preece AW, Dunn EJ, Farrow SJ, Georgiou AG. The Akrotiri Military Antennae Health Survey. Dept. Of Medical Physics and Oncology, University of Bristol, Final Report, June 2, 2005.

Sadchikova, M.N. State of the nervous system under the influence of UHF. In The Biological Action of Ultrahigh Frequencies, A.A. Letavet and Z.V. Gordon, eds., Academy of Medical Sciences, Moscow, 1960, pp. 25-29.

Salama OE, Abou El Naga RM. Cellular phones : Are they detrimental? Journal of the Egyptian Public Health Association 79(3-4): 197-223, 2004. https://europepmc.org/article/med/16918147

Sandström M, Wilén J, Oftedal G, Hansson-Mild K. Mobile phone use and subjective symptoms. Comparison of symptoms reported by users of analogue and digital mobile phones. Occuational Medicine (London) 51:25–35, 2001. https://academic.oup.com/occmed/article/51/1/25/1422253

Santini R, Seigne M, Bonhomme-Faivre L, Bouffet S, Defrasne M, Sage M. Symptoms experienced by users of digital cellular phones: A study of a French engineering school. Electromagnetic Biology and Medicine 21:81-88, 2002. https://www.buergerwelle.de/assets/files/symptoms_experienced_by_users_of%20_digital_cellular_phones-2.pdf

Santini, R., Santini, P., LeRuz, P., Danze, J. M., and Seigne, M.: Survey study of people living in the vicinity of cellular phone base stations. Electromagnetic Biology and Medicine 22: 41-49, 2003. Available online at buergerwelle.de. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7020348143.pdf

Schreier N, Huss A, Röösli M. The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland. Sozial- und Präventivmedizin/Social and Preventive Medicine51:202-209, 2006. https://doc.rero.ch/record/310885/files/38_2006_Article_5061.pdf

Schroeder E. Stakeholder perspectives on amending the 26th Federal Emission Control Ordinance. Results of the nationwide telephone survey ordered by the Federal Office of Radiation Protection. Schr/bba 04.02.26536.020, Munich, Germany, 2002, in German. https://www.yumpu.com/de/document/read/6986800/stakeholder-perspektiven-zur-novellierung-der-26-bimschv

Sulman FG. The Effect of Air Ionization, Electric Fields, Atmospherics and other Electric Phenomena on Man and Animal. Charles C. Thomas, Springfield, III, 1980, 400pp.

Szyjkowska A, Bortkiewicz A, Szymczak W, Makowiec-Dabrowska T. Subjective symptoms related to mobile phone use – a pilot study. Polski Merkuriusz Lekarski 19(112): 529-532, 2005, in Polish. https://europepmc.org/article/med/16379318

Waldmann-Selsam C. The Bamberg Report, 2005. https://www.mast-victims.org/index.php?content=news&action=view&type=newsitem&id=216

Wilén J, Sandström M, Hansson-Mild K. Subjective symptoms among mobile phone users – A consequence of absorption of radiofrequency fields? Bioelectromagnetics 24(3): 152-159, 2003. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.10101

Zaret MM.  Microwave cataracts. Medical Trial Technique Quarterly 19(3):246-52, 1973.

Zwamborn APM, Vossen SHJA, van Leersum BJAM, et al. Effects of global communications system radiofrequency fields on well being and cognitive functions of human subjects with and without subjective complaints. TNO report, FEL-03-C148. The Hague, 2003. https://milieugezondheid.be/dossiers/gsm/TNO_rapport_Nederland_sept_2003.pdf

Arthur Firstenberg

Source

Source : L’Echelle de Jacob

Génocide par Injections Vaxx Covid !

Par : admin

Les Mondialistes veulent tuer jusqu’à 90% de la population actuelle avant 2030, selon leur Agenda 2030, par les Vaccins, Masques, Tests PCR, Chemtrails, Ondes 5G…

Maladies mentales et émotionnelles ! 
Depuis la déclaration de la pandémie de Covid il y a environ deux ans, nous vivons dans un monde précaire. 

Les Lucifériens sataniques et leurs sbires grassement payés ne vous laisseront pas partir facilement. 

Ils ont trompé le monde entier en faisant croire à une fausse pandémie, afin de réaliser leur programme eugénique de réduction de 90 % de la population. 
Les familles de sang veulent que les gens meurent de cancer et d’autres maladies conçues à cet effet, et non qu’ils en soient guéris. 

Ils sont mentalement et émotionnellement malades à un degré insondable, ils voient les gens comme du bétail superflu. 

Ils se fichent complètement de la souffrance, de l’angoisse et de la mort que leur manipulation et leur oppression provoquent. 

De leur point de vue fou et psychopathe : plus il y en a et mieux c’est. 

Et c’est ce que sont ces créatures : des psychopathes déments. 
Le programme de l’État Profond a conçu trois attaques majeures contre le système immunitaire humain. 

Vaccination, test PCR et port de masques. 

Tous trois introduisent des nanoparticules dans votre système sain, pour au fil du temps détruire votre système immunitaire.

https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-116-Dr.-Ariyana-Love–Odysee-final:8?src=embed
On effraie les gens en les rendant désespérés afin qu’ils soient prêts à accepter une médication intraveineuse de routine, en leur faisant prendre quelque chose qui est censé les aider et les protéger, de sorte qu’ils font volontiers et même avec empressement la queue pour obtenir leur vaccination gratuite. 

C’est le système meurtrier le plus parfait jamais inventé.

100% d’escroquerie ! 
Les repas gratuits n’existent pas, cela renferme toujours un motif caché. Voici les faits : 
Les programmes de vaccination sont les principaux attaquants de la santé de l’humanité. 

Il existe également d’autres mécanismes d’attaque qu’il faut prendre en compte. 

Les tests PCR et les masques, les chemtrails et les radiations sont, tout comme les vaccins, également des vecteurs de substances nocives pour la santé.

https://www.youtube.com/watch?v=63m0ILkfPck
Les mondialistes ont orchestré le canular COVID qui n’est rien d’autre qu’une grippe ordinaire déguisée en virus infectieux, permettant le despotisme mondial par le biais d’États de surveillance totalitaires contrôlés. 

Corona/Covid n’existe pas, n’a jamais existé, point final. 

C’est de l’escroquerie à 100% ! 
Il est bon de savoir que l’objectif médical vraiment sinistre du vaccin est d’exterminer le plus grand nombre de personnes possible. 

A terme jusqu’à 90% de la population actuelle doit être tuée avant 2030, selon leur Agenda 2030 ! 
En bref, il s’agit de l’étape finale sur la voie de la domination totale du monde, par la destruction de l’humanité, c’est-à-dire la fin de la civilisation humaine sur la planète Terre. 

Suppression des paiements en or ! 
Au cours des cinquante dernières années, la population de la planète Terre a plus que doublé – environ 2,2 fois la population depuis 1971. 

Lorsque le président Nixon a déclaré, le 15 août 1971, que les déficits de la balance des paiements des États-Unis ne seraient plus payés en or, les États-Unis et la plupart du reste du monde se trouvaient déjà dans une impasse économique insoutenable. 
La suppression des paiements en or, pour couvrir le déficit des exportations, était un signe de faiblesse économique de la part des États-Unis. Le fait est que les États-Unis étaient un pays économiquement malade depuis de nombreuses années déjà, bien avant le 15 août 1971, date à laquelle les États-Unis ont refusé de payer leurs déficits d’exportation en or. 
Les États-Unis étaient déjà un pays économiquement malade depuis longtemps à l’époque de la présidence de Franklin Delano Roosevelt, lorsqu’il a finalement décidé avec Henry Morgenthau, en 1933, d’augmenter le prix de l’or, c’est-à-dire de faire baisser la valeur du dollar de 25,69 à 35 dollars par once troy. 

De plus, Roosevelt a émis des ordres interdisant aux citoyens américains de posséder de l’or. 
Roosevelt a désavantagé les créanciers étrangers des États-Unis, qui s’attendaient à recevoir une once d’or pour chaque 25,69 dollars qu’ils devaient pour leurs exportations vers les États-Unis, et ne leur a versé qu’une once en échange de 35 dollars de dette. 
“Le retour à l’étalon-or” implique que les États-Unis doivent adopter un tout nouveau mode de vie, qui n’a plus été suivi depuis le 19ème siècle ! 

Cela ne va tout simplement pas se produire. 
Regardez combien de millions de personnes vivent aujourd’hui à cause de la dette absolument colossale que les pays occidentaux ont accumulée en 100 ans de mauvaise gestion fiscale. 
De nombreuses personnes sont encore en vie parce que les gouvernements utilisent les dettes comme couverture pour dépenser de l’argent frais afin de maintenir “le style de vie”, alors que la richesse économique du peuple était à l’origine constituée d’or et qu’il le paye maintenant. 
“Revenir à l’étalon-or” signifie mettre fin à la monétisation du dollar de la Réserve Fédérale et annuler la Dette Nationale : Le dollar de la Réserve Fédérale disparaît et l’or redevient le moyen de paiement. 
Cela implique que les personnes qui ne bénéficient plus de la monnaie fiduciaire, c’est-à-dire celles qui ont reçu des dollars américains, vont affamer des dizaines de millions de personnes dans le monde, car elles n’ont pas l’or nécessaire pour payer leurs moyens de subsistance. 
Mais cela a déjà été prévu ; le monde reviendra très certainement à l’étalon-or lorsque le Système Financier Quantique (SFQ) remplacera dans le monde entier l’escroquerie monétaire des banques centrales conçue par les Rothschild. 

Escroquerie à l’argent de la Banque centrale ! 
Tout a commencé en 1770, lorsque Mayer Amschel Rothschild a engagé Adam Weishaupt – d’origine juive et professeur de droit ecclésiastique renégat formé chez les jésuites, pour réviser et moderniser l’Illuminisme, à savoir le culte de Satan, afin d’imposer la domination mondiale selon l’idéologie luciférienne, “à ce qui reste de la race humaine” après un ultime cataclysme social orchestré au moyen d’épidémies. 
En 1773, Mayer a réuni douze hommes riches à Francfort et leur a demandé de mettre leurs ressources en commun, après quoi il a présenté un plan en 25 points qui leur permettrait de contrôler totalement toutes les richesses, les ressources naturelles et la main-d’œuvre du monde entier. 
Il a énuméré les 25 points de l’ordre du jour qui devaient être remplis. 
https://operationdisclosureofficial.com/2022/02/15/steve-beckow-rothschilds-25-point-plan-for-world-domination/

1 – Utilisez la violence et le terrorisme au lieu de discussions académiques.
2 – Prêchez le “Libéralisme” pour s’approprier le pouvoir politique.
3 – Initiez la lutte des classes.
4 – Les politiciens doivent être rusés et trompeurs – tout code moral rend un politicien vulnérable.
5 – Démantelez les “forces d’ordre et de régulation existantes”. 

6 – Reconstruisez toutes les institutions existantes.”
7 – Restez invisible jusqu’au moment que ce soit devenu si fort qu’aucune ruse ou force ne puisse l’ébranler.
8 – Utilisez la psychologie de la mafia pour contrôler les masses. “Sans despotisme absolu, on ne peut gouverner efficacement.”
9 – Préconisez la consommation de boissons alcoolisées, de drogues, la corruption morale et toutes les formes de vice utilisées systématiquement par les “agents secrets” pour corrompre la jeunesse.
10 – Confisquez les biens par tous les moyens pour assurer l’assujettissement et la souveraineté.
11 – Fomentez des guerres et contrôlez les conférences de paix afin qu’aucune des parties belligérantes ne gagne de territoire, ce qui les endettera davantage et les mettra ainsi en notre pouvoir.
12 – Choisissez des candidats à la fonction publique qui seront “serviles et obéissants à nos ordres, afin qu’ils puissent facilement être utilisés comme pions dans notre jeu. “
13 – Utilisez la presse pour la propagande afin de contrôler toutes les sorties d’information publique, tout en restant dans l’ombre, sans culpabilité.
14 – Faites croire aux masses qu’elles sont la proie de criminels. Restaurez ensuite l’ordre en vous profilant comme leurs sauveurs.
Créez une panique financière. Utilisez la faim pour contrôler et asservir les masses.
15 – Infiltrez la franc-maçonnerie pour utiliser les Loges orientalistes afin de déguiser la véritable nature de leur travail de philanthropie. Propagez leur idéologie athéiste-matérialiste parmi les “Gojim” (païens).
16 – Lorsque l’heure sera venue pour notre souverain Seigneur du monde entier d’être couronné, leur influence bannira tout ce qui pourrait s’opposer à lui.
17 – Utilisez la tromperie systématique, des phrases savantes et des slogans populaires. “Le contraire de ce qui est promis peut toujours se produire par la suite….. Cela n’a pas d’importance.”
18 – Un règne de terreur est le meilleur moyen économique pour obtenir une subjugation rapide.
19 – Déguisez nous en conseillers politiques, financiers et économiques pour mener à bien nos mandats avec Diplomatie, sans craindre d’exposer “le pouvoir secret derrière les affaires nationales et internationales”.
20 – Gouvernement mondial ultime est l’objectif. Il sera nécessaire d’établir d’énormes monopoles, de sorte que même les plus grandes fortunes du Gojim dépendront de nous à tel point qu’ensemble avec le crédit de leurs gouvernements elles iront en ruine au lendemain du grand fracas politique.”
21 – Utilisez la guerre économique. Dépouillez les “Gojim” de leurs terres et de leurs industries par une combinaison de taxes élevées et de concurrence déloyale.
22 – “Faites en sorte que les ‘Gojim’ se détruisent mutuellement pour qu’il ne reste que le prolétariat dans le monde, avec quelques millionnaires dévoués à notre cause, avec suffisamment de policiers et de soldats pour protéger nos intérêts.”
23 – Appelez ça le Nouvel Ordre Mondial. Et nommez un Dictateur.
24 – Trompez les jeunes membres de la société en leur enseignant des théories et des principes dont nous savons qu’ils sont faux.
25 – Déformez les lois nationales et internationales en une contradiction qui masque d’abord la loi, puis la cache complètement. Puis remplacez la loi par l’arbitrage. “

Le parcours pour arriver à cette réalisation est le suivant : 
Les Jésuites, issus des Chevaliers de Malte, sont un Ordre Religieux Militaire de l’Église Catholique romaine.

Le serment des Jésuites :  
“Lorsqu’un jésuite de rang inférieur doit être élevé au grade de commandeur, il est conduit dans la chapelle du monastère de l’Ordre, où ne se trouvent que trois autres personnes, le directeur ou le supérieur se tenant devant l’autel. 

De chaque côté se tient un moine, dont l’un tient la bannière jaune et blanche, les couleurs papales, et l’autre une bannière noire avec une dague et une croix rouge au-dessus d’une tête de mort et d’os croisés, avec le mot INRI, et en dessous les mots Iustum, Necar, Reges, Impious.  

La signification de ceci : Il est juste d’exterminer ou de détruire les Rois, Gouvernements ou Dirigeants impies ou hérétiques. 

Sur le sol se trouve une croix rouge, devant laquelle le postulant ou le candidat s’agenouille. 

Le supérieur lui remet un petit crucifix noir, qu’il prend dans sa main gauche et presse contre son cœur ; le supérieur lui donne en même temps un poignard, qu’il saisit par la lame et la tient avec la pointe contre son cœur, tandis que le supérieur le tient toujours par la poignée, et s’adresse ainsi au postulant : ” 
http://www.biblebelievers.org.au/jesuits.htm#Knights

Liste des membres des Chevaliers de Malte 
Il est intéressant de voir quelles sont les personnes connues qui sont complices de cette opération criminelle visant à faire disparaître 90% de la population.

Diffusé par : 
https://finalwakeupcall.info/fr/2022/08/13/genocide-par-injections-covid/

Source : Changera3

Honte a la HAS émanation du pouvoir de refuser la réintégration des soignants. L’Académie de médecine et la haute autorité de santé ne se déshonorent-elles pas en mettent la santé des français encore plus en danger en refusant la réintégr

Par : admin

Jadis ces deux institutions analysaient les faits avérés et se comportaient souvent en scientifiques. Mais depuis le covid, leurs avis[1] sont manifestement dictés par le souci de ne pas déplaire et de justifier le crédo politique gouvernemental. Elles se comportent en grands inquisiteurs du dogme officiel. La dernière manifestation de cette dérive antiscientifique est leur refus de réintégrer les soignants vaccino prudents.

Si les membres de ces deux institutions avaient voulu répondre objectivement à la pertinence de la réintégration des soignants, ils auraient dû évaluer :

  • 1°) Le risque de contamination que représentent les soignants non vaccinés
  • 2°) L’efficacité des vaccins à prévenir la transmission et à diminuer le risque de formes graves et de morts
  • 3°) Les conséquences de l’exclusion des soignants sur leur déficit dramatique

Or curieusement leurs communiqués ne présentent aucune analyse argumentée des faits établis sur ces trois points cruciaux. Nous le ferons donc à leur place.

Les soignants sont-ils des vecteurs notables de contamination covid ? Non !

Les soignants seraient plus fréquemment atteints par la maladie que le reste de la population, mais comme ils se surveillent plus efficacement que les autres, qu’ils prennent davantage de précautions et qu’ils s’arrêtent précocement de travailler lorsqu’ils se sentent en phase d’incubation, ils ne représentent pas forcément un vecteur significatif de transmission de la maladie.

Le 23 juillet 2022, la base de documentation PubMed recensait 1242 articles répondant à « nosocomial covid ». L’analyse des articles recherchant l’origine de ces infections survenues à l’hôpital[2] montre que les causes les plus souvent retrouvées sont le non-respect des règles d’hygiène (lavage des mains) et le mauvais environnement des services (tout particulièrement le système de ventilation). Aucune de ces études n’incrimine les soignants comme source d’infection notable dans le monde réel.

Le cas d’un chirurgien infecté[3] qui n’a infecté aucun de ses contacts alors qu’il était porteur du virus comme d’ailleurs celui d’un ophtalmologiste[4] est assez démonstratif.

L’examen des infections nosocomiales d’un hôpital indien conclut ainsi :

« Malgré l’admission d’un grand nombre de patients COVID-19 et une proportion relativement importante de membres du personnel hospitalier testés positifs pour la maladie, la proportion de COVID-19 nosocomiale dans notre centre est restée faible. »

D’ailleurs avant l’apparition des pseudo vaccins, la prévention des infections covid par ces moyens traditionnels d’hygiène s’est révélée efficace que ce soit en Espagne[5] ou à Hong Kong[6]. Mais la croyance que les pseudo vaccins pourraient prévenir les transmissions risque d’inciter au relâchement de l’hygiène et d’augmenter les contaminations.

Accuser les soignants non vaccinés de constituer un vecteur de transmission significatif du covid ne repose sur aucun fait réel rapporté dans la littérature et repose sur un simple a priori quasi religieux.

Les députés pouvaient espérer mieux de ces institutions entretenues à grands frais par nos impôts !

Les pseudo vaccins sont-ils capables d’empêcher les transmissions ? Non !

Pour répondre à cette question, il suffit de consulter les données de l’OMS qui montrent que les grandes campagnes d’injection n’ont pas ralenti l’épidémie, mais au contraire l’ont plutôt stimulée. Au 19 juillet 2022 après un total de 12 219 375 500 doses administrées à près de 60 % de la population mondiale le rythme des contaminations a été multiplié par 3 passant de 8 millions par mois pendant les 10 premiers mois de l’épidémie (avant les vaccins) à 26,7 millions de nouveaux cas mensuels pendant les 18 mois de l’ère vaccinale.

L’aggravation paradoxale du risque d’attraper le covid quand on est vacciné a été initialement observée au Royaume-Uni. En 2021, entre les semaines 39 et 42, un total de 100 160 cas de COVID-19 ont été signalés parmi les citoyens de 60 ans ou plus. 89,7 % des contaminations sont survenues parmi les 89 821 Anglais complètement vaccinés contre seulement 3,4 % parmi les 3 395 non vaccinés.[7]

Cette augmentation des contaminations après vaccination s’observe dans l’ensemble des 185 pays qui ont publié leurs taux de vaccination et de contamination et confirme que « plus on est vacciné moins on est protégé » !

En Israël, une épidémie nosocomiale a été signalée impliquant 16 travailleurs de la santé, 23 patients exposés et deux membres de la famille. La source était un patient COVID-19 entièrement vacciné. Le taux de vaccination était de 96,2 % chez l’ensemble des personnes exposées (151 soignants et 97 patients). Quatorze patients entièrement vaccinés sont tombés gravement malades ou sont décédés, les deux patients non vaccinés ont développé une maladie bénigne.[8]

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont identifié comme des « comtés à transmission élevée » quatre des cinq comtés présentant les pourcentages les plus élevés de population entièrement vaccinée (99,9–84,3 %)[9]

Cette aggravation paradoxale du risque de contamination après vaccination a été soulignée par d’autres auteurs dans des revues médicales à comité de lecture[10][11]

En France on a observé aussi cette évolution paradoxale avec un nombre mensuel de contaminations multiplié par 6 depuis les injections :

L’obligation vaccinale des soignants est incapable de protéger les patients. Au lieu de diminuer le risque de contaminations des malades, l’obligation vaccinale des soignants paraît donc même susceptible de l’augmenter !

Les injections diminuent-elles le risque de forme grave et de mourir ? Non !

La consultation des données de l’OMS dément là encore totalement la propagande gouvernementale reprise par l’Académie de médecine et de la HAS qui prétendent, sans rapporter de faits avérés autres que les communiqués biaisés d’Epiphare que les injections protégeraient des formes graves.

Les formes graves sont celles susceptibles d’entraîner la mort et la mortalité observée en représente un témoin fiable. Or depuis les injections la mortalité globale n’a pas diminué dans les pays les plus vaccinés bien au contraire.

Cette courbe des mortalités au 23 juillet 2022 issue des données publiées par l’OMS les situe entre 2000 et 3000/million dans les pays champions des injections contre 183/million en Afrique très peu vaccinée, mais apôtre des traitements préventifs ou précoces par antipaludéens ou artémisine.

Cette aggravation de la mortalité Covid devient plus évidente quelques mois après l’injection. Initialement remarquée en Grande-Bretagne où, depuis avril 2022, d’après l’Office National des Statistiques plus de 90 % des morts covid touchent les multi vaccinés.

Elle s’observe maintenant aussi en France. Depuis juin 2022 la mortalité attribuée au Covid atteint 3/10 000 000 chez les non-vaccinés contre 4/10 000 000 chez les vaccinés.[12]

Les soignants qui ont refusé les injections ne sont pas des antivax comme les qualifient mensongèrement le gouvernement et les médias. Avant la crise covid ils avaient tous accepté les vaccins prévus par leur fonction, les avaient conseillés et souvent injectés à leurs patients.

Mais mieux informés que la population, ils n’ont pas voulu se faire injecter un médicament expérimental de plus issu d’une technique jamais utilisée en pathologie infectieuse avant la publication complète des résultats des essais phase 3 (prévue pour février 2023). Leurs inquiétudes avaient d’ailleurs été ravivées par les complications post injections qu’ont subies leurs collègues vaccinés avant eux.

Ces soignants ont appliqué le principe de précaution : ce sont des vaccino prudents et les très mauvais résultats actuels des pseudo vaccins montrent qu’ils avaient malheureusement raison.

Sandra, infirmière anesthésiste suspendue[13]:

« Depuis le mois de septembre, nous sommes mis en marge de la société et précarisés pour avoir simplement fait un choix légitime qui est celui de préserver notre intégrité physique en refusant ces injections»

Les appels de certains à « punir les non injectés » sont donc médicalement stupides et éthiquement nauséabonds. Comme ils concernent des médicaments expérimentaux, il s’agit d’un essai non déclaré réalisé sans consentement libre et éclairé, ce qui réitère les pratiques des expériences vaccinales nazies qui ont justifié plusieurs condamnations à mort des médecins qui les ont pratiquées.[14]

Dans cette propagande pseudo vaccinale scientifiquement infondée se disputent l’ignorance et la corruption qui mettent la vie de la population crédule en danger comme le rappelait récemment le Lancet

Les avis infondés de l’Académie de médecine et de la HAS aggravent le manque dramatique de soignants et mettent en danger la vie des Français.

Actuellement plus de 120 services d’urgence ne peuvent plus fonctionner normalement[15] et de nombreuses interventions chirurgicales nécessaires sont retardées faute de personnel et les déserts médicaux se multiplient partout en France. Et la seule solution proposée par le ministre Braun est la fermeture des urgences la nuit !

Le manque chronique de soignants dû aux salaires insuffisants et à la gestion bureaucratique purement financière de plus en plus tatillonne n’est pas nouveau. Il a été dramatiquement aggravé par la gestion autoritaire de la crise Covid dévalorisant les médecins généralistes, leur interdisant de prescrire selon leur conscience, instaurant une censure sévère avec création d’un délit d’opinion.

La goutte d’eau responsable de la catastrophe actuelle est l’obligation « vaccinale » d’un médicament totalement expérimental issu d’une technique expérimentale en infectiologie. En plus des 15 000 soignants officiellement interdis d’exercer, de nombreux médecins ont préféré prendre une retraite anticipée, et certains soignants en formation ont interrompu leurs études aboutissant à un déficit réel proche de 50 000.

Il existe actuellement en France largement suffisamment de soignants diplômés (312 172 médecins), mais la densité des médecins en activité baisse et certains modes d’exercice sont boudés (urgentistes, anesthésistes, chirurgiens). La suppression de l’obligation « vaccinale » ne déciderait pas tous les soignants qui l’ont refusée à reprendre leur activité, car la discrimination ignoble dont ils sont encore victimes les a profondément marqués, mais le retour de même de seulement la moitié d’entre eux soulagerait le système sanitaire en rupture.

Le refus de l’Académie de médecine et de la HAS de réintégrer les soignants vaccino prudents pérennise le manque de soignants et mettent en danger la santé des Français. Cet été et à l’automne prochain, si vous trouvez les urgences de votre hôpital fermées et s’il n’y a plus de médecin dans votre région transformée en désert médical, vous pourrez en remercierles ayatollahs de l’Académie de médecine et de la Haute Autorité de Santé

Dr Gérard Delépine

Notes :

[1] https://www.academie-medecine.fr/reintegrer-les-soignants-non-vaccines-contre-la-covid-19-serait-une-faute/

[2] Grimalt JO, Vílchez H, Fraile-Ribot PA, Marco E, Campins A, Orfila J, van Drooge BL, Fanjul F. Spread of SARS-CoV-2 in hospital areas. Environ Res. 2022 Mar;204(Pt B):112074. doi: 10.1016/j.envres.2021.112074. Epub 2021 Sep 20. PMID : 34 547 251 ; PMCID : PMC8450143.

[3] Gallo O, Peris A, Trotta M, Orlando P, Maggiore G, Cilona M, Trovati M, Locatello LG. Epidemiological analysis of a COVID-19 outbreak associated with an infected surgeon. Epidemiol Infect. 2021 Mar 25;149:e77. doi : 10.1017/S0950268821000650. PMID: 33762038; PMCID: PMC804238

[4] Saban O, Levy J, Chowers I. Risk of SARS-CoV-2 transmission to medical staff and patients from an exposure to a COVID-19-positive ophthalmologist. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2020 Oct;258(10):2271-2274. doi: 10.1007/s00417-020-04790-w. Epub 2020 Jun 21. PMID : 32 567 041 ; PMCID : PMC7306185

[5] Caro-Martínez E, Abad-Collado S, Escrivá-Cerrudo B, García-Almarza S, García-Ródenas MDM, Gómez-Merino E, Serrano-Mateo MI, Ramos-Rincón JM. Nosocomial COVID-19 Infection in a Long-Term Hospital in Spain: Retrospective Observational Study. Medicina (Kaunas). 2022 Apr 21;58(5):566. doi: 10.3390/medicina58050566. PMID : 35 629 983 ; PMCID : PMC9143631.

[6] KL, Yuen KY. Multipronged infection control strategy to achieve zero nosocomial coronavirus disease 2019 (COVID-19) cases among Hong Kong healthcare workers in the first 300 days of the pandemic. Infect Control Hosp Epidemiol. 2022 Mar;43(3):334-343. doi: 10.1017/ice.2021.119. Epub 2021 Mar 19. PMID: 33736729; PMCID: PMC8060541.ôle des infections Hosp Epidemiol

[7] Agence britannique de sécurité sanitaire. Rapport de surveillance du vaccin COVID-19. Semaine 4328. Octobre 2021.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43.

[8] Shitrit P, Zuckerman NS, Mor O, Gottesman BS, Chowers M. Épidémie nosocomiale causée par la variante SARS-CoV-2 Delta dans une population hautement vaccinée, Israël, juillet 2021. Euro Surveill. 2021 ; 26 (39) doi : 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.39.2100822.

[9] Subramanian SV, Kumar A. Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States. Eur J Epidemiol. 2021 Dec;36(12):1237-1240. doi: 10.1007/s10654-021-00808-7. Epub 2021 Sep 30. PMID: 34591202; PMCID: PMC8481107

[10] Kampf G. The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is decreasing after booster vaccination, as shown by incidence rate ratios-author’s reply. Lancet Reg Health Eur. 2022 Apr 4;16:100376. doi: 10.1016/j.lanepe.2022.100376. PMID: 35392451; PMCID: PMC8978700.
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-7762%2821%2900258-1

[11] Bohnert JA, Ulm L, Hübner NO, Seifert U, Becker K, Kramer A. The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is decreasing after booster vaccination, as shown by incidence rate ratios. Lancet Reg Health Eur. 2022 May;16:100372. doi: 10.1016/j.lanepe.2022.100372. Epub 2022 Apr 11. PMID: 35434686; PMCID: PMC8995670.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35434686/

[12] https://covidtracker.fr/vaximpact/

[13] https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gard/nimes/violent-et-malveillant-des-soignants-non-vaccines-denoncent-la-maltraitance-institutionnelle-2475517.html

[14] https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/afe85002278/proces-des-medecins-nazis

[15] https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/sante/manque-de-personnel-16-des-services-d-urgence-en-grande-difficulte_AV-202205270139.html

La source originale de cet article est docteur.nicoledelepine.fr

Copyright © Dr Gérard Delépine, docteur.nicoledelepine.fr, 2022


Source : Mondialisation

À partir d’avant-hierVos flux RSS

EXCLU – Le réparateur d’ordinateurs portables de Hunter Biden, John Paul Mac Isaac, affirme qu’un agent du FBI l’a menacé pour qu’il garde le silence

Le contenu de cet ordinateur est explosif concernant les relations du fils Biden avec des oligarques ukrainiens

La question est explosive effectivement car le père Biden a nié toute relation avec ces oligarques alors que les courriels de son fils démontrent l’inverse, il s’agit clairement d’un parjure. Le réparateur a retrouvé dans les disques durs des photos explicites de consommation de « crack » par un Hunter Biden ! Toutes ces informations sont publiées dans le célèbre quotidien NYP, tout ceci est public et n’a rien de « complotiste ». C’est juste la preuve que nous sommes dirigés par des malades mentaux, des junkies et des criminels qui ne reculent devant rien. Bien entendu, le FBI détient ses disques durs depuis très longtemps et pourtant rien n’a été fait au niveau judiciaire…



Le propriétaire d’un atelier de réparation d’ordinateurs qui a dénoncé le fameux ordinateur portable de Hunter Biden affirme dans un nouveau livre qu’un agent du FBI l’a menacé pour qu’il garde le silence.

John Paul Mac Isaac a déclaré que deux agents fédéraux sont venus à son Mac Shop à Wilmington, Del, en décembre 2019 pour récupérer le portable suite à une assignation, détaille-t-il dans son nouveau livre « American Injustice : Ma bataille pour exposer la vérité ».

Le réparateur, qui s’était porté volontaire pour remettre l’ordinateur portable aux fédéraux deux mois plus tôt, a déclaré que la prétendue menace est survenue après qu’il ait fait une blague, leur disant : « Hé, les gars, je n’oublierai pas de changer vos noms quand j’écrirai le livre. »

« L’agent Wilson a continué à marcher mais l’agent DeMeo a fait une pause et s’est tourné vers moi », écrit Paul Mac à propos de la rencontre.

Isaac dit que l’agent lui a alors dit : « D’après notre expérience, il n’arrive jamais rien aux gens qui ne parlent pas de ces choses ».

Le propriétaire dit avoir verrouillé la porte après que les agents soient sortis, le laissant « digérer la rencontre ».

« Étais-je paranoïaque, ou ce que l’agent venait de me dire était-il une menace directe, ou au mieux une menace à peine voilée ? » écrit-il.

Issac s’est retrouvé avec le « portable de l’enfer » après que le fils du président Biden l’ait abandonné dans sa boutique en avril 2019.

Huit mois après avoir remis le disque dur de l’ordinateur portable au FBI, le propriétaire du magasin a alerté l’avocat du président Trump de l’époque, Rudy Giuliani, qui en a fourni une copie au Post.

Le reportage du Post sur la multitude d’e-mails découverts sur l’appareil a soulevé de sérieuses questions sur ce que le président Biden savait des transactions commerciales de son fils à l’étranger.

Issac a déclaré qu’il a finalement été contraint de fermer son entreprise après avoir été harcelé lorsque ses informations privées ont été divulguées.

En mai, il a intenté un procès en diffamation de plusieurs millions de dollars contre le représentant démocrate Adam Schiff et une série de médias, dont CNN, le Daily Beast et Politico, affirmant qu’ils l’avaient faussement accusé de colporter de la désinformation russe.


Miranda Devine et Emily Crane

New York Post

11 août 2022

Titre de l’article original en anglais : Hunter Biden laptop repairman John Paul Mac Isaac says FBI agent threatened him to hush up

Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator

Source: New York Post

L’article EXCLU – Le réparateur d’ordinateurs portables de Hunter Biden, John Paul Mac Isaac, affirme qu’un agent du FBI l’a menacé pour qu’il garde le silence est apparu en premier sur PLANETES360.

Le virage historique réussi du prince héritier Mohammed ben Salmane


Entretien de Morad EL HATTAB par Khaled Saad ZAGHLOUL – Juillet 2022

Peut-il renouer sans se renier ? Biden effectue un périlleux voyage en Arabie saoudite

KSZ : Bonjour Morad EL HATTAB. Vous êtes l’auteur français ayant le plus écrit de livres sur la crise économique depuis 2018. Vous êtes aussi connu pour d’autres ouvrage, notamment sur la Libye 1, et pour des articles très remarqués depuis 2020. Suite aux dernières actualités mondiales, nous avons voulu aujourd’hui vous demander votre point de vue quant à l’évolution de la situation, au Moyen-Orient et pour le reste du monde. Nous vous remercions d’avoir bien voulu nous faire l’honneur de vous exprimer dans notre magazine. Quel a donc été pour vous le fait le plus marquant de ces dernières années, pour le Moyen-Orient ?

MEH : Sans aucun doute, à mon avis, il s’agit de la mise en échec de l’idéologie du « Choc des civilisations » depuis la guerre de Syrie. Le rôle de l’Arabie Saoudite et des choix stratégiques du Prince héritier Mohammed ben Salmane, ont été cruciaux en ce sens. C’est un virage historique qu’il nous faut comprendre ensemble.

En 2020, dans de précédents articles, j’avais en effet insisté sur l’importance des changements géopolitiques qui ont eu lieu depuis 2012-2015. À mon sens, il s’agissait de comprendre les deux versants d’une même idée, qui allait fonder une « nouvelle alliance » religieuse entre l’Islam et la Chrétienté. C’est une nouvelle réalité, encore largement sous-estimée, parce que depuis des décennies, nous nous sommes vus imposer un autre cadre idéologique dont il s’agit à présent de sortir. Parce qu’il est aujourd’hui caduc, tout simplement.

D’un côté, la Russie du Président Poutine a réussi à ne pas se tromper d’ennemi : ce n’est pas l’islam qui a été attaqué en Syrie par la Russie, mais au contraire, le terrorisme qui prenait l’Islam en otage. C’est une nouveauté historique, devenu évidente à partir de l’intervention russe en Syrie (septembre 2015), et cette intervention avait une autre signification : elle correspondait en effet à la mise en échec de l’idéologie du « Choc des civilisations », telle que conceptualisée par l’Israëlo-Américain Bernard Lewis (avant d’être seulement reprise par Samuel Huntington). 2

De l’autre côté, j’expliquais en 2020 que ce changement nouveau devait être bien compris par les Musulmans du monde entier qui, à leur tour, ne devaient pas se tromper d’ennemi. En effet, il s’agissait de comprendre les luttes d’influences internes en Occident, plutôt que de considérer par exemple que les États-Unis étaient les ennemis, ou que les Chrétiens occidentaux étaient nécessairement des « méchants croisés ». Alors que la propagande américaine délirante de l’époque du 11 septembre 2001 et de la guerre d’Irak (2003) était conçue en ce sens : c’était une volonté délibérée de créer deux partis radicaux (musulmans et chrétiens, notamment les chrétiens évangéliques) pour façonner une guerre de civilisation massive. Une sorte de Troisième Guerre mondiale inavouée contre l’islam, qui aurait détruit à la fois l’Islam et la Chrétienté.

C’est seulement ainsi que nous pouvions réussir à mettre en échec l’idéologie du Choc des Civilisations. Rappelons au passage qu’une idéologie est une construction d’idées artificielles, prétendant remplacer la réalité, et dont l’aboutissement amène ceux qui y croient à vouloir s’autodétruire.

Et contrairement à cette idéologie, l’Histoire réelle, depuis les croisades jusqu’à nos jours, est en vérité bien moins manichéenne, bien plus nuancée, avec des bons et des mauvais humains partout. C’est vrai en Occident, dans le monde musulman, dans le monde chrétien orthodoxe, en Israël et partout ailleurs. C’est en comprenant cette réalité que la nécessité d’une « alliance des hommes de bien » émerge naturellement aux yeux de l’observateur honnête : une Alliance au-delà des pays et des religions, une Alliance avant tout spirituelle, qui est nécessaire pour contrer une idéologie qui nous aurait tous conduits au chaos.

KSZ : Mais cette Alliance que vous évoquez ici, doit également être compris en Occident, je suppose. Car dès qu’il y a un parti prêt à faire la guerre, il ne suffit pas que l’autre partie soit intelligent pour l’éviter, ne pensez-vous pas ?

MEH : Certes. C’est la raison pour laquelle j’avais parlé en 2020 d’un changement majeur qui avait eu progressivement lieu aux États-Unis, à partir de la guerre de Libye et de l’affaire de Benghazi, entre 2012 et 2016. La conséquence, ce fut la victoire du Président Trump en 2016, soutenu par les véritables patriotes américains qui voulaient mettre un terme aux guerres américaines illégitimes au Moyen-Orient. Notamment, parce que ces guerres étaient livrées au nom d’une vision idéologique dangereuse qui jouait en réalité contre les intérêts stratégiques américains sur le long-terme. L’assassinat de l’ambassadeur américain Stevens à Benghazi (septembre 2012) fut à comprendre dans ce contexte. Et en réalité, il y eut des coopérations en sous-main entre la Russie et les États-Unis pour freiner ces guerres, notamment en Syrie. 3

Dans ce contexte de 2020 et d’une vraisemblable réélection du Président Trump, beaucoup d’espoir était donc possible pour mettre un terme à ces cycles de guerres illégitimes qui avaient globalement trois causes : le pétrole, mais également le dollar, et les questions religieuses. 4

J’avais détaillé ces idées dans plusieurs articles, en 2020. Pour moi, il s’agissait de l’émergence d’une sorte de nouvel ordre mondial « imprévu », différent et concurrent du « Nouvel Ordre Mondial » de George Bush Sr., que l’actuel Président Biden avait « appris à aimer » 5. Or, dans ce « nouvel ordre mondial » imprévu, l’Arabie Saoudite était en train de retrouver un rôle crucial au Moyen-Orient grâce aux choix opportuns du Prince héritier Mohammed ben Salmane. 6

Pour l’Arabie Saoudite, je n’insisterai jamais assez sur le fait que ce tournant était absolument crucial : il correspondait à la compréhension du fait que l’Arabie avait été poussée dans des choix dangereux par des intérêts qui voulaient détruire le Moyen-Orient, et surtout, que ces intérêts voulaient aussi détruire l’Arabie Saoudite dans ce processus. Le lien entre l’Arabie Saoudite et les États-Unis aurait détruit l’Arabie si le Prince héritier Mohammed ben Salmane n’avait pas su le comprendre à temps. 7

KSZ : Mais pourquoi les États-Unis voudraient-ils ainsi détruire leur allié le plus fidèle du Moyen-Orient ?

MEH : Mais parce que les États-Unis sont aujourd’hui largement détournés par des forces subversives, qui veulent les détruire mais qui veulent auparavant utiliser le bras armé américain dans des guerres illégitimes. L’aboutissement de cela, c’est le discrédit inévitable et définitif des États-Unis, à force de se prétendre être les soi-disant « gendarmes du monde », quand ils ne sont en réalité que les fauteurs de guerre et destructeurs du monde musulman. C’est cette réalité apparente, dans l’ambiance de l’idéologie du « Choc des civilisations », que les patriotes américains avaient voulu contrer en 2016.

Mais malheureusement, les élections présidentielles américaines de 2020 ont montré à quel point l’appareil d’État américain était pourri, et l’impuissance du Président Trump à le réformer est apparue évidente. Les élections américaines de 2020 ont été manifestement fraudées, et le Président Biden actuel est en réalité un usurpateur qui a été mis en place pour recommencer un nouveau cycle de bellicisme terroriste. Je vais bientôt publier un livre racontant tout cela, et un documentaire vient aussi de sortir dans le même sens. 8

Cette réalité, la pourriture totale du système politique américain, est connue des initiés et des observateurs un tant soit peu lucides depuis des années. Les États-Unis ont été détournés lourdement depuis le 11 septembre 2001, mais en réalité bien plus tôt. C’est progressivement, dès avant la Première Guerre mondiale, qu’ils ont été détournés par le même internationalisme financier qui a financé la Révolution bolchevique et les soi-disant « Printemps arabes ». C’est une Histoire vieille de cinq siècles qui a convergé vers l’internationalisme financier, ou le « mondialisme » actuel, en tant que regroupement d’intérêts privés qui conspirent contre les États. Pourquoi ? Parce que les États protègent les peuples et les empêchent d’être vampirisés sans fin par ce même internationalisme financier. Dès le XIXe siècle, William Cobbett dénonçait ce système comme étant capable que de produire la « famine au sein de l’abondance ». Et donc, à terme, la « guerre de tous contre tous »

L’aboutissement concret de ce Système est évident depuis la crise de 2008. Les économies occidentales ont été « zombifiées » : elles sont totalement dominées par des mégabanques qui ne fonctionnent plus que pour elles-mêmes, ruinant les États et les peuples. Mais ce résultat n’est pas accidentel : de crises en crises, le système financier occidental aujourd’hui décadent génère structurellement ce qui est en fait une concentration des richesses absolument intenable. Tellement intenable, qu’elle ne peut fonctionner que sous la forme d’un soviétisme privatisé : du soviétisme, on garde le contrôle des masses, et de la privatisation, on garde bien sûr les profits. En un mot : le mondialisme, en tant qu’idéologie. Un mondialisme qui ne peut s’imposer que par la guerre, comme en témoigne le sort de la Libye ou de l’Irak.

KSZ : Et c’est donc ce mondialisme qui est promu depuis Davos ?

MEH : Exact. Ce mondialisme en tant que nouvelle idéologie, c’est le Forum Economique Mondial de Davos qui en est le promoteur, présidé par Klaus Schwab et secondé par le très subversif historien israélien Yuval Noah Harari. C’est ce dernier qui est tourmenté par la question de savoir ce que nous devons faire avec les pauvres surnuméraires, appauvris en réalité par le système économique mondialiste. Il multiplie les déclarations allant dans le sens d’un contrôle ultime des prolétaires artificiellement appauvris, théorisant l’aspect « contrôle des masses » de ce nouveau soviétisme mondialisé : droguer et abrutir les peuples appauvris, et légitimer la surveillance biométrique totale sous prétexte de COVID.

La plus grande question : que faire de toutes ces personnes INUTILES. Le problème est l’ennui et que faire d’eux… quand ils sont… SANS VALEUR. Ma meilleure supposition… est une combinaison de DROGUES ET DE JEUX INFORMATIQUES.
Le Covid est crucial car c’est ce qui convainc les gens d’accepter et de légitimer la surveillance biométrique totale. Nous ne devons pas seulement surveiller les gens, nous devons surveiller ce qui se passe sous leur peau. 9

Harari est rejoint, sans surprise, par le PDG de Pfizer, Albert Bourla qui vante ses nouvelles technologies devant le FEM de Davos : des « pilules ingérables dotées d’une micropuce qui envoie un signal à distance aux autorités compétentes quand le médicament a été digéré. […] Imaginez les applications en termes de mise en conformité (obéissance). […] C’est fascinant. » 10 Il est difficile de ne pas comprendre que c’est un anti-humanisme qui se déploie ainsi sous nos yeux.

Et si on le combine avec la question des armes biologiques derrière la naissance vraisemblablement artificielle du COVID, mais présenté aux médias occidentaux comme un « virus chinois », et la fascination de personnages comme Bill Gates pour les nouvelles épidémies… Alors, il n’est pas interdit de penser que ces gens-là ne veulent le massacre de la plus grande partie de l’humanité pour pouvoir mieux contrôler les survivants. Les Russes et les Chinois ne sont pas dupes… 11

C’est un futur cauchemardesque et réellement satanique que nous préparent ces gens-là… Et pourtant, les dirigeants occidentaux boivent leurs paroles et appliquent leurs ordres, comme s’ils en étaient les marionnettes. Ce qui de fait, est le cas : on le voit parfaitement avec Ursula von der Leyen et Emmanuel Macron, par exemple. Quant aux médias occidentaux, ils sont totalement soumis à ces gens-là par le jeu des financements, et ils détruisent sur commande quiconque s’oppose à cette vision « mondialiste » du COVID et du monde.

KSZ : Y a-t’il une façon de ne pas subir la loi de ces gens-là ?

MEH : En réalité, ils sont très peu nombreux. Ils ne sont puissants que par l’ignorance des gens, par les jeux de financement et par l’incrédulité du plus grand nombre face à des modes de pensées aussi déviants.

Quand Klaus Schwab se vante de construire le futur avec ses petits amis du FEM : « Le futur ne se contente pas d’arriver, il est bâti par nous. Par une communauté puissante comme vous, dans la salle. Nous avons les moyens d’améliorer l’état du monde ». Le reste de son discours signifie en fait « imposer le sort du monde » 12. C’est partiellement vrai, mais c’est aussi de l’auto-persuasion grotesque : il n’a plus les moyens d’imposer grand-chose au monde, sauf à confondre le monde avec l’Occident lourdement désinformé. En réalité, son mondialisme est gravement attaqué, et c’est ce qui le rend fébrile. Le mondialisme n’est plus rien d’autre qu’une tyrannie, que les élites financières occidentales exercent sur leurs populations.

Mais il faut rendre hommage à la Russie et à la Chine, qui sont en train de créer une autre réalité concurrente de cet ancien ordre mondial anglo-américain, devenu anglo-américano-israélien, mais en réalité « mondialiste ». C’est grâce à l’émergence de cette nouvelle réalité que l’Arabie Saoudite peut aujourd’hui prendre position pour assurer sa survie, et pour accompagner une nouvelle dynamique qui sera sans doute bien plus positive que l’ancien ordre pétrolier et financier anglo-américain. Et pourtant, Davos vante la « démocratie libérale » contre les méchants États autoritaires. Cette présentation manichéenne cache quelque chose d’autre…

Quand le « milliardaire philanthrope » George Soros nous explique depuis Davos, dans son discours du 24 mai 2022 que « notre civilisation pourrait ne pas survivre de l’invasion russe de l’Ukraine », il parle surtout « sa » survie et de « sa » vision de la civilisation : c’est-à-dire d’un monde n’existant que pour satisfaire son avidité 13. Quand toujours depuis Davos, il prend soudain conscience que la Chine et la Russie sont en train de mettre en échec ses techniques de changement de régime et sa merveilleuse société ouverte, c’est un indice d’un monde qui peut échapper au mondialisme subversif. 14

En fait, Soros est en train de découvrir ce que le grand spécialiste français de la subversion, Roger Mucchielli, avait théorisé : la façon dont la subversion radicalise les États, et la façon dont les États peuvent détruire la subversion s’ils résistent à la subversion médiatique qui protège la subversion réelle 15. En tout cas, il y a une énorme lutte d’influence en cours, dans laquelle Davos ne représente que la partie la plus déviante d’une élite occidentale en plein délire.

KSZ : C’est-à-dire que la démocratie n’est qu’un argument de façade pour cacher un système de domination ?

MEH : C’est la réalité de l’Histoire occidentale depuis cinq siècles. Mais que l’on soit bien clair sur quelque chose : il ne s’agit pas de méconnaître la nécessité d’un contrôle des populations. Au contraire, la démocratie « moderne » a historiquement été basée sur un mensonge : la soi-disant « lutte contre les tyrans » qui légitimait toutes les révolutions. Or, les révolutions étaient en fait des transferts de ressources au bénéfice des intérêts qui sont devenus « mondialistes ». C’était vrai de 1789, de 1917, des Printemps arabes ou de l’« Euromaïdan » en Ukraine, par exemple : des « changements de régimes » pour capter des flux de richesses.

Historiquement, la soi-disant « démocratie » a servi d’argument pour agiter le peuple contre les dirigeants en place, puis pour créer en réalité des systèmes « démocratique », dont la caractéristique est d’être très faciles à contrôler par l’argent. Très facile aussi à contrôler, à partir de nouvelles idéologies pour agiter toujours plus les gens désinformés contre telle ou telle soi-disant « menace ». Aujourd’hui la menace « russe » ou « chinoise », bien sûr, parce que ce système mondialiste se sent menacé. Et l’Arabie est aussi ciblée par le mondialisme : quand certaines sources libérales reprochent à la Chine de ne pas promouvoir la démocratie, de « garantir aux dictateurs leur longévité », c’est plutôt que la soi-disant lutte pour la démocratie, cache des intérêts qui veulent monopoliser les sources de richesses sans aucune concurrence. Ils veulent des dirigeants pauvres, donc corruptibles. 16

Donc, après des décennies voire des siècles de manipulation, il est très facile aujourd’hui, surtout avec les nouvelles technologies, d’égarer toujours plus les peuples. L’idéologie mondialiste permet aux mondialistes de se représenter comme une « haute élite éclairée », alors qu’en réalité ils créent l’abêtissement des peuples pour espérer monopoliser et conserver les pouvoirs et les richesses. Ce sont des gens qui ont fait le choix du matérialisme, des serviteurs de Mamon. Mais c’est ça, le mondialisme.

En face, ce n’est pas tant de la démocratie, qu’il nous faut. Il faut des élites éclairées et compétentes qui ne soient pas séduite uniquement par les sirènes de la démocratie ou du matérialisme : tout simplement parce que la démocratie n’a jamais marché, contrairement aux systèmes de guildes qui existaient auparavant. Vous ne pouvez pas forcer tout le monde d’être spécialiste en tout et d’avoir voix sur tout. La démocratie, en ce sens, est aussi une idéologie. C’est uniquement de la démagogie que de faire croire, à n’importe qui, qu’il peut décider sur n’importe quoi.

Mais c’est une démagogie « utile » si vous voulez voler les richesses d’un peuple et remplacer ses classes dirigeantes : vous dites qu’elles ne sont « pas légitimes », « pas démocrates », qu’elles sont « corrompues ». Alors que, qui se soucie de la corruption, des trafics et des salaires mirobolants des grands dirigeants des banques occidentales, de tous les revenus annexes des grands patrons des fonds activistes et vautours de Wall Street ou de la City, et de la façon dont ils corrompent les dirigeants occidentaux ? On en a eu des aperçus saisissants durant la crise du COVID, pourtant… Le fait est que pour avoir la puissance de lutter contre les mondialistes, il ne faut pas être pauvres. C’est la raison pour laquelle ils ciblent les dirigeants qui ont encore la main sur les sources de richesse souveraine de leur pays : parce que s’ils ont des moyens, ils peuvent se défendre et penser par eux-mêmes, ils ne peuvent pas être achetés aussi facilement…

En réalité, la démocratie ou les soi-disant « injonctions à la démocratie », c’est une logique de prédateurs parasites. La Libye s’en souvient, l’Irak s’en souvient, et l’Arabie Saoudite se retrouve aujourd’hui soudainement sous le feu des critiques « occidentales » pour les mêmes raisons. En réalité, elle subit une série de déstabilisations…

KSZ : Des déstabilisations pour quelle raison ?

MEH : Des déstabilisations qui sont la conséquence des luttes d’influence qui continuent aux États-Unis. L’Arabie Saoudite avait été poussée par les États-Unis dans le mauvais sens avant l’ère Trump, puis soudain, sous Trump, les États-Unis ont soudainement voulu freiner les guerres illégitimes du mondialisme. Mais ça n’a duré que quatre ans, puis l’usurpateur (pardon, le « Président ») Biden a recommencé sans surprise la politique d’Obama (dont il était le Vice- président).

Nous avions déjà vu sous Trump que d’un côté, l’Arabie Saoudite était encouragée de nouveau à une meilleure politique au Moyen-Orient. Notamment, par l’énorme opération anticorruption du Ritz-Carlton, qui était aussi une opération de concentration du pouvoir : pour limiter les fuites d’argent et renforcer ainsi l’État saoudien 17 » Thinkerview, 2 juil. 2019. https://www.youtube.com/watch?v=5TbbV06LlP0]. Mais aussi, en commençant à abandonner le wahhabisme, ce qui était une énorme évolution en soi.

Mais de l’autre côté, les sales réseaux de l’État profond aux États-Unis ont tout fait pour empêcher cette nouvelle politique saoudienne. C’est dans ce contexte qu’a eu lieu l’affaire Jamal Khashoggi (2 octobre 2018). Les médias occidentaux se sont empressés de l’attribuer immédiatement à l’Arabie, alors qu’il aussi très probable que l’Arabie ait été piégée dans cette affaire, et le rôle de la Turquie fut pour le moins équivoque18. Difficile de ne pas envisager une connexion avec les États-Unis ou Israël. Rien que l’arrière-plan du nom Khashoggi, rappelant son oncle Adnan Khashoggi, rendait déjà cette affaire suspecte de bout en bout… 19

Ce qui pose question, c’est la facilité d’incriminer l’Arabie Saoudite. La guerre de Libye, la guerre du Yémen, la guerre de Syrie ont été voulue avant tout depuis Washington, Londres et Tel-Aviv. Et pourtant, seule l’Arabie serait à blâmer ? Il y a surtout que les efforts de rapprochement entre l’Arabie et l’Iran pour stabiliser l’Irak et la Syrie (notamment par l’entremise du général Soleimani), n’ont pas été appréciés par les fauteurs de guerre. C’est une raison importante pour laquelle on a voulu mettre l’Arabie sous pression…

Le problème de l’État Profond, aux États-Unis, c’est une vision faussée et politisée des intérêts américano-israéliens : une vision avant tout dangereuse pour Israël à terme, mais qui est propagé par des Juifs américains (souvent d’anciens juifs russes) qui se servent d’Israël pour augmenter leur pouvoir aux États-Unis.

L’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahou a été grandement responsable de certains mauvais choix, et il y a en Israël la même lutte d’influence qu’aux États-Unis : une logique de patriotes serviteurs de l’État et du peuple, contre des logiques corruptrices et bellicistes, bien souvent voulues par des civils n’ayant jamais fait la guerre et ne connaissant pas le prix du sang. Il y avait un espoir pour Israël avec Benny Gantz, qui avait derrière lui des gens sérieux, des serviteurs de l’État bien plus lucides que certains idéologues qui voudraient pousser Israël à s’autodétruire. Mais le nouveau Premier ministre Naftali Bennet continue par certains égards une politique belliciste dangereuse, le conduisant à lutter indirectement contre la Russie. En conséquence, l’instrumentalisation de l’Azerbaïdjan ou de l’Ukraine pour gêner et affaiblir la Russie. En réponse, les Russes allongent le tir contre Israël, avec leurs alliés irano-chinois. 20

C’est dans ce contexte que ces gens auraient voulu faire jouer à l’Arabie un mauvais rôle, et potentiellement, la sacrifier à terme. Les plans de morcellement de l’Arabie Saoudite avaient été clairement formulés par les fauteurs de guerre 21 ! Mais pourtant, le Prince héritier Mohammed ben Salmane est en train de réussir à prendre le virage d’une nouvelle Histoire pour l’Arabie saoudite.

KSZ : C’est-à-dire que l’Arabie Saoudite est en train d’échapper à ceux qui voulaient la manipuler ?

MEH : c’est exactement cela. De fait, l’Arabie Saoudite ne fait que tirer leçon du fait que l’appareil d’État américain est totalement corrompu. L’alliance américano-saoudienne n’a plus aucun sens à partir du moment où les États-Unis sont en train de dériver vers leur autodestruction, et voudraient emmener leurs alliés avec eux.

Et c’est ce qu’a dit le prince Turki al-Faiçal, l’ancien chef du Renseignement saoudien (entre 1979 et le 1er septembre 2001) : « Les Saoudiens se sentent trahis par les États-Unis » 22 . En réalité, c’est totalement légitime, mais il faut avoir un arrière-plan historique pour comprendre cette ancienne alliance americano-saoudienne qui est aujourd’hui bafouée par Biden.

En effet, les camouflets répétés que l’usurpateur Biden a en effet prétendu infliger au royaume saoudien remettent structurellement en cause cette alliance. Par exemple lorsqu’il a déclaré, lors de sa campagne électorale, qu’il ferait de l’Arabie saoudite un paria ; puis en arrêtant les opérations conjointes au Yémen, en retirant les batteries de missiles anti-aériens du Royaume face aux armements iraniens, et en accumulant les manques d’égards qui deviennent évidents. Et surtout : en refusant de rencontrer le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, en déclarant publiquement qu’il ne le rencontrerait pas ! Turki al-Faiçal a fustigé les molles assurances de Biden non suivies d’effet, tout en estimant à raison Biden comme responsables d’une politique énergétique inepte qui met les États-Unis en péril. Turki al-Faiçal a aussi insisté sur le fait que l’Arabie saoudite ne voudrait pas être un bouc émissaire de l’instabilité des prix du pétrole, faisant le lien avec situation de 1973. Comme en 1973, l’OPEP refuse la destruction de l’Europe et subit une politique mondialiste dont elle sera elle aussi victime.

KSZ : N’est-ce pas là une allusion à un point que vous aviez détaillé dans un article précédent, au sujet de l’Histoire pétrolière ?

MEH : C’est intéressant, en effet, car j’ai récemment écrit au sujet de cette injustice ayant consisté à attribuer exclusivement la responsabilité des chocs pétroliers de 1973 « aux Arabes »23

De nouveau, aujourd’hui, il est en effet abusif que l’Arabie Saoudite soit incriminée par les États-Unis pour une politique énergétique décidée par les États-Unis, et pour les conséquences d’une guerre illégitime en Ukraine provoquée depuis des années par l’activisme des États-Unis… Le prince Turki l’a dit clairement. Il est encore plus significatif qu’il ait fustigé l’approche récemment avouée sans ambages par Hillary Clinton, l’ancienne secrétaire d’État américaine d’Obama. Elle préconisant et revendiquant une approche « de la carotte et du bâton » visant à forcer l’Arabie saoudite à accroître sa production de pétrole afin de réduire les prix…

La réponse du prince Turki, c’est sans doute ce que l’Arabie rêvait de dire depuis bien longtemps aux anglo-américains… « Nous ne sommes pas des écoliers que l’on traite avec une carotte et un bâton. Nous sommes un pays souverain et lorsque nous sommes traités de manière juste et équitable, nous répondons de la même manière. Il est donc regrettable que de telles déclarations soient faites par des politiciens, où qu’ils soient. Tout ce que je peux dire, c’est que j’espère que les relations entre le Royaume et les États-Unis ne s’articuleront pas autour de ce principe ou ne seront pas fondées sur celui-ci. » 24

KSZ : Il s’agit donc d’une crise diplomatique sérieuse entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite ?

MEH : C’est en effet la révélation soudaine d’un état d’esprit nouveau en Arabie Saoudite, face aux États-Unis.

De même, quand le prince Turki a tenté d’adopter une position médiane et un rôle potentiel de médiateur pour l’Arabie Saoudite, entre la Russie et l’Ukraine. Il a surtout laissé entendre que les relations entre l’Arabie et la Russie sont excellentes « depuis quelque temps »… Ce qui est l’aveu d’une nouveauté historique, depuis les nouveaux accords de défense entre la Russie et l’Arabie Saoudite, outre le raffermissement de ses liens commerciaux avec la Chine. C’est un nouvel équilibre du monde multipolaire qui se dévoile ainsi, plutôt qu’une logique de domination unilatérale américaine sur ses vassaux.

Surtout, indice d’un profond changement d’état d’esprit. L’Arabie Saoudite ne s’est pas gênée pour fustiger l’hypocrisie des Occidentaux : sur la question des réfugiés, mais surtout, sur la question israélo-palestinienne.

En effet, le prince Turki a osé émettre des déclarations impensables pour qui oublie l’Histoire : la question de l’hypocrisie et de l’asymétrie évidente des sanctions occidentales contre la Russie. « Le fait que l’ONU ait imposé des sanctions à la Russie pour avoir envahi l’Ukraine, mais qu’aucune sanction n’ait été imposée à Israël lorsqu’il a envahi les pays arabes il y a quelques années. Ce sont les deux poids deux mesures et les injustices qui, selon moi, ont eu lieu au fil des ans. […] Je ne vois pas quelle est la différence entre les deux. Une agression est une agression, qu’elle soit commise par la Russie ou par Israël. » 25

KSZ : N’est-il pas étonnant de voir l’Arabie Saoudite prendre ainsi indirectement parti contre Israël ? N’est-ce pas d’ordinaire un tabou ?

MEH : Il y a en effet une nouveauté historique ici, ou plutôt, l’Arabie renoue avec des positions anciennes et méconnues aujourd’hui.

Car le prince Turki a aussi réfuté hardiment les effets bénéfiques de la normalisation des relations avec Israël — la voie empruntée par plusieurs pays arabes, dont l’Égypte, la Jordanie, les EAU et Bahreïn. « Je n’en ai pas vu la preuve. Le peuple Palestinien est toujours sous occupation et il est toujours emprisonné bon gré mal gré par le gouvernement israélien. Les attaques et les assassinats de Palestiniens ont lieu presque quotidiennement. Le pillage des terres palestiniennes par Israël se poursuit malgré les assurances données par Israël aux signataires de l’accord de paix entre les EAU et Israël. Il n’y a donc aucun signe qu’apaiser Israël va changer son attitude. » 26

Ces déclarations ont une énorme importance historique. Elles correspondent en fait pour l’Arabie à un retour aux positions d’Ibn Séoud, le fondateur du royaume. En effet, on sait bien peu aujourd’hui que lors du pacte du Quincy (14 février 1945), le vieux Roi avait émis comme première préoccupation le sort des Palestiniens, face à une immigration juive qui préfigurait déjà la naissance d’Israël. Ce pacte du Quincy est un événement connu, fondant l’alliance entre la puissance américaine et le pétrole saoudien. Mais est bien moins connu le fait que lors de cette entrevue, le Président américain Roosevelt tenta d’obtenir le soutien d’Ibn Séoud à cette immigration juive en Palestine, ce qu’Ibn Séoud refusa catégoriquement :

« – Je désire que vous mettiez fin à l’immigration juive en Palestine.
Roosevelt est interloqué. – Qu’est-ce que la Palestine a à voir avec l’Arabie Saoudite ?
– Gardien des lieux saints de la Mecque, je suis le chef religieux de tous les Arabes et leur défenseur naturel.

Le Président change de sujet : – L’avenir de votre pays est extraordinaire. Nos techniciens vous aideront en vous apportant l’énergie électrique comme ils l’ont fait dans le cadre de la Tennessee Valley Authority. En peu d’années, vous vivrez dans un nouvel Éden.

Le Roi a écouté avec ravissement. Il conclut : – Tout cela sera merveilleux et se fera sûrement si l’immigration juive cesse en Palestine !

Roosevelt ne promet rien. […] Plus tard, il dira à son ami Bernard Baruch : – De tous les hommes que j’ai rencontrés, jamais je n’en ai vu un dont j’ai pu moins obtenir que ce monarque arabe à la volonté de fer ! » 27

Pour la petite Histoire, Roosevelt ne fit part à Ibn Séoud que d’une « promesse écrite du gouvernement français (de Gaulle) que l’indépendance serait accordée à la Syrie et au Liban », assurant qu’il pouvait demander au gouvernement français d’honorer sa parole, et qu’il soutiendrait les libanais et les syriens « par tous les moyens sauf la force » 28. C’est un témoignage ici du fait que l’hypocrisie américaine ne datait pas d’hier, pas plus que les guerres de Syrie…

KSZ : Donc, les États-Unis s’engageaient déjà pour Israël contre les palestiniens, mais promettaient d’extorquer à leurs alliés les plus faibles (la France en l’occurrence) des concessions qu’eux n’étaient pas prêts à donner ?

MEH : C’est plus grave que ça. Car en réalité, les États-Unis usèrent bien de « tous les moyens », y compris le terrorisme, pour détruire l’Empire colonial français : du Maroc à l’Indochine via la Syrie… Y compris, en détruisant ses nombreuses réalisations qui honorent encore aujourd’hui la France, qui apportait une stabilité et de réels espoirs de développement en Afrique du Nord.

Mais les États-Unis ne faisaient qu’imiter les Britanniques, qui avaient déjà formé des terroristes dès après la Première Guerre mondiale, pour assurer leur domination pétrolière du Moyen-Orient contre la France, en Syrie… C’est à cause de cet activisme anglo-américain, et surtout à l’influence corruptrice anglo-américaine depuis Paris, que la France n’eut jamais de politique arabe et pétrolière vraiment stable. Aussi, parce qu’elle n’avait à l’époque aucun alliée fiable et puissant, comme pourrait l’être la Russie d’aujourd’hui si le Président Macron défendait vraiment les intérêts stratégiques français.

Cette Histoire n’est donc pas récente, et c’est en l’étudiant que l’on comprend mieux notre présent: qui crée donc des guerres illégitimes et des logiques terroristes ? L’Histoire du pétrole est riche d’enseignements à ce sujet. L’ancienne expertise française avait remarqué en fait il n’y avait rien de pire pour un pays que de trouver du pétrole sur son sol, car immédiatement de puissantes intrigues se conjuguaient contre lui, usant y compris de l’arme du terrorisme… 29

KSZ : Ce sont donc les anglo-américains qui ont instrumentalisé le terrorisme ?

MEH : Historiquement, c’est parfaitement documenté. Mais il faut remettre certaines choses dans leur contexte.

Tout d’abord, ce que l’on ne dit pas non plus de cette Histoire, c’est le détournement des États-Unis qui fut opéré grâce à la présidence Roosevelt, notamment par l’entremise de son conseiller Bernard Baruch cité ici30. Un détournement des États-Unis qui s’opéra dans un sens anormalement pro-israélien, mais qui devint progressivement une mise en danger d’Israël par l’avidité globale de la communauté juive américaine aux États-Unis. 31

Ces abus d’une partie de la communauté juive américaine, sont notamment dénoncés par de grands Juifs américains parfaitement honorables comme Steve Pieczenik ou Norman Finkelstein32. Et ce sont ces mêmes abus dans l’influence d’une partie de la communauté juive américaine aux États-Unis, qui orientent les États-Unis dans une logique de guerre contre la Russie en l’Ukraine : parce qu’une partie non négligeable de ces Juifs américains sont d’anciens Juifs russes n’ayant jamais digéré leur haine fanatique contre la Russie chrétienne. Soljenitsyne a tout écrit à ce sujet… 33

C’est-à-dire que face à ces logiques bellicistes, il y a une convergence d’intérêts entre le monde arabe et la Russie.

Il n’est donc pas anodin de voir l’Arabie Saoudite ici prendre nettement position contre l’absence totale de réaction aux activités israéliennes au Moyen-Orient ces dernières années, en constatant combien cette bienveillance excessive a encouragé Israël à une avidité excessive. Or cette avidité expose Israël à un ressentiment durable qui menacera son existence tôt ou tard. Ce n’est pas sage, et soudain, l’Arabie Saoudite aligne donc ses positions sur ce qu’a fait la Russie depuis 2015 en Syrie : c’est le sort des armes, bien plus que l’hypocrisie, qui a tempéré les « ardeurs » d’Israël et qui a empêché le Moyen-Orient tout entier de devenir une zone de chaos sans fin.

KSZ : Donc, peut-on dire en réalité que l’Arabie est en train de se comporter comme un allié véritable des États-Unis, en disant des choses déplaisantes mais nécessaires pour l’intérêt des États-Unis ?

MEH : En quelque sorte, oui. C’est comme un ami qui oserait vous donner un conseil déplaisant pour votre bien.

De fait, c’est un apaisement du Moyen-Orient qui semble possible, grâce à une entente russo-chinoise au soutien de l’Arabie. Ce qui permet à l’Arabie d’envoyer un message clair à Washington : la décadence du système politique américain ne pourra plus contaminer l’Arabie Saoudite, ni mettre le Moyen-Orient à feu et à sang.

Le prince Turki a aussi plaidé pour de meilleures relations avec la Turquie, et s’est montré optimiste quant à la possibilité d’un accord de paix durable au Yémen. Or, la Turquie, c’est l’alliance de revers d’Israël34, qui a été poussée au pire contre la Russie, malgré le fait qu’Erdogan ait été sauvé par les Russes et les Iraniens, à l’été 2016, d’un coup d’État fomenté par la CIA35. Au contraire, Erdogan est poussé vers des choix qui sont dangereux pour lui à terme, un peu comme Israël est poussé par la communauté juive américaine à des choix dangereux…

Mais ce qui est intéressant, ce sont les signaux qu’a envoyés depuis plusieurs mois le prince Turki, suite aux prises de position illisible de la part des États-Unis, contre l’Arabie Saoudite. Et derrière le prince Turki, il y a le Prince héritier Mohammed ben Salmane, sans aucun doute, dont il est le relais.

KSZ : C’est-à-dire que selon vous, le prince Turki est en quelque sorte le porte-voix de l’Arabie Saoudite et du Prince héritier Mohammed ben Salmane, chargé de sonder et de rappeler les États-Unis à la raison ?

MEH : Cela me semble évident. Turki al-Faisal sait beaucoup de choses, et il envoie beaucoup de messages. Il a eu raison de dire que les États-Unis ne pouvaient de toute façon pas rester en Afghanistan, qu’ils ont évacué à l’été 202136. Le prince Turki al-Faisal a envoyé d’autres signaux en direction des États-Unis après ce retrait d’Afghanistan : sur Jamal Khashoggi, sur les attentats du 11 septembre 2001, sur le rôle des États-Unis au Moyen-Orient… 37 Des signaux de sagesse qui avaient plusieurs sens, tandis que les États-Unis faisaient entendre leur volonté de désengagement du Moyen-Orient.

Sur ces sujets, l’Arabie est de plus en plus incriminée et prise à partie, depuis les États-Unis, pour des raisons qui ne sont pas présentées avec toute l’honnêteté requise… Même durant l’ère Trump ! Notamment, la mise sous pression judiciaire à intervalles réguliers de l’Arabie (depuis l’époque Obama), qui se voit potentiellement menacée d’un gel de ses avoirs en dollars, sous prétexte de l’implication de pirates de l’air saoudien durant les attentats du 11 septembre 2001 : ce n’est absolument pas un comportement d’un allié envers un autre allié. C’est plutôt une logique d’encaisseur mafieux qui voudrait racketter l’Arabie Saoudite, au mépris des réelles responsabilités dans ces attentats.

Alors, je ne sais pas, moi, mais peut-être, qui sait, que l’Arabie Saoudite en a marre de se voir incriminée sans cesse pour tout et son contraire ? Alors que les initiés savent très bien ce qu’il convient d’en penser… Que disent, déjà, les patriotes américains, au sujet du 11 septembre 2001, de l’implication d’une certaine partie de la communauté juive américaine ou de l’establishment israélien, et de l’étonnante complicité des autorités américaines ? 38 Il me semble que le Dr. Steve Pieczenik, entre de nombreux autres, a déjà donné une version bien plus complète de la réalité, dès avril 2002. Et pourtant, depuis plusieurs années, on n’incrimine que l’Arabie et on fait pression contre elle seule ? C’est l’affaire des « 28 pages » 39 : le dossier ciblant l’Arabie Saoudite à l’occasion de ces attentats du 11 septembre 2001, mais uniquement l’Arabie ! Les initiés savent ce qu’il convient de penser de cette hypocrisie délirante…

Alors, quand par exemple la Russie est trop lourdement accrochée par les États-Unis et par Israël, en Syrie ou en Ukraine, elle laisse entendre qu’elle pourrait révéler certaines imageries satellites concernant le 11 septembre 2001… Vu de France, où la Communauté du renseignement fut à l’époque, avec le Renseignement russe, la plus lucide sur ces attentats du 11 septembre 2001, nous savons bien sûr ce qu’il convient d’en penser40. Mais la Russie brise ici un tabou et les Saoudiens menacent aussi de le briser. Les États-Unis et Israël savent parfaitement ce que cela signifie…

KSZ : C’est-à-dire que selon vous, l’Arabie Saoudite est en quelque sorte le bouc émissaire parfait, mais la Russie lui vient aujourd’hui en aide ? N’est-ce pas contradictoire avec les combats qu’a mené la Russie, au Moyen-Orient et en Asie centrale ?

MEH : Certes, mais les circonstances ont changé. Du reste, il conviendrait être clair au sujet de ce dont nous parlons : il y a le terrorisme, et il y a les combattants mercenaires des guerres asymétriques. C’est bien sûr un sujet sensible, mais ce sont déjà deux choses différentes.

Il faut rappeler l’Histoire avec pragmatisme : l’alliance americano-saoudienne dans la guerre d’Afghanistan précédente est documentée (1979-1989) 41. Mais elle pouvait tout à fait se justifier dans le contexte de la Guerre froide, face à l’URSS dont le système était réellement un danger pour le reste du monde. Sauf que, pour être complet dans ce raisonnement, encore faudrait-il comprendre qu’historiquement, le système soviétique avait été mis en place depuis les États-Unis : par les mêmes intérêts financiers qui détruisent aujourd’hui les États-Unis et le reste de l’Occident, et qui voudraient aujourd’hui dominer l’Arabie. 42

Ce qui veut dire que la lecture du tableau est tout à fait différente, si l’on considère que l’URSS était « la grande menace », ou bien que c’était en réalité l’internationalisme financier anglo-américain (en réalité celui de la City et de Wall Street) qui était la véritable grande menace. Une grande menace qui perdure, alors que le système soviétique n’existe plus. C’est ce qui nous impose de comprendre la réalité du système mondialiste actuel, et de ce qui va évoluer durant les années qui viennent.

Mais dans le contexte d’une Russie redevenue la Sainte Russie, luttant contre les « nouveaux bolchéviques » de notre époque, c’est-à-dire contre les combattants mercenaires utilisés pour détruire la Syrie, à l’initiative des États-Unis, du Royaume Uni et d’Israël 43, l’Arabie peut tout à fait prendre acte de cette nouvelle réalité. Les initiés savent ce qu’il convient d’en penser, mais la diplomatie, c’est aussi le pragmatisme. Ce qui est aujourd’hui capital, c’est la façon dont la Russie est en train de sauver le Moyen-Orient, avec l’appui de la Chine, et c’est l’Arabie Saoudite qui devient de nouveau l’État-pivot du Moyen-Orient, grâce à la sagacité du Prince héritier Mohammed ben Salmane. De fait, même Israël est en train de comprendre que l’alliance américaine est en train de s’effondrer avec l’effondrement à venir du pétrodollar. 44

KSZ : C’est-à-dire que l’évolution du Moyen-Orient, va permettre en fait à l’Arabie de s’émanciper de la tutelle américaine ?

MEH : Plus précisément, je pense que la tutelle américaine anciennement fiable, est en train d’être sabotée délibérément par le mondialisme, afin de pouvoir dominer financièrement l’Arabie : capter les richesses, mais sans la protection des États-Unis.

Sauf qu’en face, un nouveau système financier sous protection russo-chinoise est en train d’émerger, comme concurrent du système financier mondialiste dérivé du pétrodollar, dont j’avais parlé dans mon article précédent. 45

C’est dans ce contexte que les choix du Prince héritier Mohammed ben Salmane sont les meilleures que puisse faire aujourd’hui l’Arabie. C’est parce que la Russie et la Chine ont su créer un nouveau contexte, mais c’est l’intelligence de Mohammed ben Salmane qui lui permet de jouer honnêtement cette nouvelle opportunité historique. Et je pense, de faire passer d’excellents messages par l’entremise du Prince Turki al-Faiçal.

En fait, tout ceci est le renouveau d’une lutte aujourd’hui bien trop souvent oubliée par les Occidentaux, alors que les Russo-Chinois se sont nourris de cette expertise historique occidentale, aujourd’hui ironiquement « interdite » en Occident.

Ce sont cinq siècles de montée progressive d’un impérialisme financier internationaliste, c’est-à-dire déconnecté des États et vampirisant les États comme les peuples, qu’il nous faut comprendre. Cet internationalisme financier qui a été régulièrement dénoncé par des esprits puissants aux États-Unis, en Angleterre, en Occident ou dans le reste du monde. Et pourtant, cet internationalisme financier s’est imposé au monde grâce à deux guerres mondiales au XXe siècle, dont les causes réelles n’étaient pas du tout celle que l’on nous apprend aujourd’hui.

En effet, l’une des causes principales de la Première Guerre mondiale était un duel entre deux modèles économiques opposés. D’un côté, un modèle prédateur et colonialiste, le modèle abusivement considéré comme « britannique », en vérité mondialiste. De l’autre, le modèle économique dit « allemand », en réalité le vrai modèle économique européen qui était à l’époque adopté aussi par les États-Unis et la Russie. De la Première Guerre mondiale naquit la Révolution bolchevique contre la Russie en 1917, et c’est parce que la Russie était devenue l’URSS, propageant des troubles dans toute l’Europe, que la Seconde Guerre mondiale fut possible, à partir d’un clivage radical entre bolchevisme (puis soviétisme) et nazisme.

Entre-temps, les États-Unis furent convertis à ce modèle économique mondialiste, et ils en sont devenus le bras armé après la Seconde Guerre mondiale. Mais l’internationalisme financier les a également subvertis, malgré les résistances comme le maccarthysme, ou plus tard certaines prises de conscience de l’ère Reagan. Les eurodollars puis la guerre du Viêt-Nam avaient été conçus pour ruiner les États-Unis, en transférant massivement des richesses vers certains opérateurs privés et au final ver les mégabanques, comme la guerre d’Afghanistan récemment terminée. Ce n’est qu’aujourd’hui que les patriotes américains commencent réellement à comprendre ce qui leur est arrivé, c’est-à-dire comme dirait le général MacArthur : « trop peu, trop tard ». Mais il n’est jamais trop tard pour bien faire !

KSZ : Donc, si je vous comprends bien, les États-Unis sont en danger et plutôt que de partager leur sort, l’Arabie Saoudite est en train de faire le meilleur choix pour sa survie ?

MEH : Réponse duale. Dans le contexte des abus de Wall Street, des élections volées, le mondialisme veut délibérément sacrifier les États-Unis et tout l’Occident dans les années qui viennent, oui.

Le Président Charles de Gaulle avait averti au sujet des conséquences de ce genre de géopolitique américaine erratique, dès 1963 : « La vérité, c’est que les Américains finiront par se faire détester par tout le monde. Même par leurs alliés les plus inconditionnels. Tous les trucages qu’imaginent les Américains sont démentis par les événements. » 46 Mais la France fustigeait ici, non pas les véritables États-Unis, mais en réalité le détournement des États-Unis par une finance vampire et mondialiste.

C’est dans ce contexte que les États-Unis de Joe Biden prétendent encore aujourd’hui jouer un rôle qui n’est plus positif, au Moyen-Orient mais aussi en Ukraine dans le reste du monde47. Mais en réalité, les États-Unis de Joe Biden sont en train de perdre l’Arabie Saoudite, et c’est une très bonne chose pour l’Arabie et pour la paix au Moyen-Orient. C’est dans ce contexte qu’enfin, l’Administration Biden a envoyé secrètement son directeur de la CIA pour rencontrer le prince héritier Mohammed ben Salmane, à la mi-avril 2022. 48 « Trop peu, trop tard »

Il y a sans doute aussi une coopération occulte entre la Russie et les États-Unis dont j’ai déjà parlé, dans ce « nouvel ordre mondial à cinq » que j’avais évoqué en 2020 [49 https://lesakerfrancophone.fr/un-autre-ordre-mondial-imprevu-emerge]. Derrière la guerre de Syrie, il y avait déjà une coopération entre les patriotes américains et les patriotes (Siloviki) Russes. Derrière la guerre d’Ukraine, j’envisage tout autant une nouvelle coopération entre les patriotes russes et les patriotes américains : car l’Ukraine a servi de base de corruption majeure pour l’État profond américain. Assécher le Marais à Washington, suppose de fermer la vanne ukrainienne 49. C’est assez drôle, car c’est l’inverse de ce que disent les « fondations » antirusses de Washington, comme la Free Russia Foundation, qui nous explique à qui veut bien entendre que c’est la Russie qui contamine le si vertueux monde occidental tout entier avec toute sa méchante corruption « russe »

Je pense pourtant que les patriotes américains pourront restaurer leur République. Il est tout à fait possible que Donald Trump revienne dans l’Histoire, mais cela ne suffira pas pour autant. Les Étatsuniens ne pourront faire l’économie de certaines prises de conscience : ils devront comprendre d’où vient la subversion aux États-Unis 50 afin d’y mettre un terme. Et ceci, en écoutant notamment la Russie, mais aussi la France, à condition qu’elle ne soit plus gouvernée par Emmanuel Macron…

Par Morad EL HATTAB, essayiste et géopolitologue. Entretien avec Khaled Saad ZAGHLOUL, journaliste et grand reporter

Notes

  1. EL HATTAB, Morad : Saïf al Islam Kadhafi. Un rêve d’avenir pour la Libye. Éd. Erick Bonnier, 2019
  2. INDI, Youssef : Occident & Islam, t.I & II, éditions Sigest, 2015 & 2018
  3. « Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane : Un autre Ordre Mondial imprévu émerge. » (Saker / CVR, 22 mai 2020) https://lesakerfrancophone.fr/un-autre-ordre-mondial-imprevu-emerge ;
    https://reseauinternational.net/a-lire-absolument-coronavirus-le-va-tout-du-nouvel-ordre-mondial
  4. « Le Prince héritier Mohammed ben Salmane : une vision d’avenir pour le Proche-Orient. » Marjalla, 2/8/2020 https://fr.majalla.com/node/97731/%C2%AB%C2%A0le-prince-h%C3%A9ritier-mohammed-ben-salmane%C2%A0-une-vision-d%E2%80%99avenir-pour-le-proche-orient%C2%A0%C2%BB
  5. Joe Biden : “how I learned to love the New World Order” (Wall Street Journal, 23/4/1992)
  6. « Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane… », ibid.
  7. « L’Arabie saoudite, prochaine victime du renversement du monde : Vers une guerre de mille ans pour la Mecque ? » Jean-Maxime Corneille, Académie de Géopolitique de Paris, 15/7/2015 Fabrice Balanche, « L’État au Proche-Orient arabe entre communautarisme, clientélisme, mondialisation et projet de Grand Moyen Orient », L’Espace Politique En ligne, 11 | 2010-2, mis en ligne le 18 novembre 2010, consulté le 26 mai 2022. URL : http://journals.openedition.org/espacepolitique/1619 ; DOI : https://doi.org/10.4000/espacepolitique.1619
  8. « 2000 Mules », documentaire de Dinesh D’Souza, 2022.
  9. « Klaus Schwab Associate – Yuval Noah Hariri – Explains The Elites’ Next Steps » BitChute, 21/5/2022 https://www.bitchute.com/video/bnezYYi18aD6 « World Economic Forum shill, Yuval Noah Hariri: « We need to not just monitor people, we need to monitor what’s happening under their skin” » Patriots, 22/5/22 https://patriots.win/p/15HvPlvWez/world-economic-forum-shill-yuval/c/ ; « Le FEM de Klaus Schwab en 2020 : Les humains sont désormais des « animaux piratables » et seront « réingénierisés » » (Anguille sous Roche, 7 mars 2022. https://www.anguillesousroche.com/technologie/le-fem-de-klaus-schwab-en-2020-les-humains-sont-desormais-des-animaux-piratables-et-seront-reingenierises
  10. « Pfizer CEO Albert Bourla explains Pfizer’s new tech to Davos crowd: « ingestible pills » – a pill with a tiny chip that send a wireless signal to relevant authorities when the pharmaceutical has been digested. « Imagine the compliance » ». « ‘Imagine The Compliance’: Pfizer CEO Pitched Davos Elites On WiFi Microchip Pills » Zerohedge, 22/5/2022 https://www.zerohedge.com/political/imagine-compliance-pfizer-ceo-pitches-davos-elites-wifi-microchip-pills VF : « « Imaginez la conformité » : Le PDG de Pfizer présente aux élites de Davos des pilules à micropuce WiFi » Anguille sous Roche, 22 mai 2022.
  11. « L’hypothèse chinoise sur les expériences biologiques militaires US » Réseau Voltaire – 25 mai 2022
  12. FEM, 2022. ‘The Future Is Built By Us’: Klaus Schwab Lays Out Vision For A New World Order » Daily Caller, 23/5/2022.
  13. « Soros Says Civilization May Not Survive Russia’s Invasion » Bloomberg Quicktake: Now, 24 mai 2022.
  14. « Remarks Delivered at the 2022 World Economic Forum in Davos » George Soros, 24/5/2022. « George Soros on Russia, China and the Fight of Our Lives: Remarks Delivered at Davos » Open Society Foundations, 25 mai 2022. « « La civilisation pourrait ne pas survivre » – George Soros dit à Davos de « Vaincre Poutine (et Xi), sinon … » Aube Digitale, 25/5/2022. George Soros estime que Xi Jinping est « la plus grande menace » actuelle contre les « sociétés ouvertes » RT, 1/2/22.
  15. MUCCHIELLI, Roger : La Subversion. Édition (initiale Bordas : 1971) C.L.C., Paris, 1976.
  16. « Au Moyen-Orient, la Chine garantit aux dictateurs la longévité » Institut Montaigne, 18/5/2021 https://www.institutmontaigne.org/blog/au-moyen-orient-la-chine-garantit-aux-dictateurs-la-longevite
  17. « Arabie Saoudite, un pays protégé ? Pierre Conesa [EN DIRECT
  18. « Khashoggi a-t-il vraiment été tué ? » F. William Engdahl Réseau International, 24/1/2019.
  19. SCOTT, Peter Dale : L’État Profond américain : La finance, le pétrole, et la guerre perpétuelle, Éditions Demi-Lune, 2015.
  20. « Double opération contre le Dôme de fer dans le nord et le sud » IRIB, 20/5/2022
    https://french.presstv.ir/Detail/2022/05/20/682406/Drone-D%C3%B4me-de-fer-Isra%C3%ABl-Hezbollah-DCA-Palestine-Khan-Youn%C3%A8s-Rafah-Sir%C3%A8nes-d%E2%80%99alerte–
  21. Fabrice Balanche, « L’État au Proche-Orient arabe entre communautarisme… » précité.
  22. « «Les Saoudiens se sentent trahis par les États-Unis», affirme le prince Turki al-Faisal » Arab News, 1/5/2022. https://www.arabnews.fr/node/235391/monde-arabe
  23. « Saudi Arabia is surviving financial liberation thanks to the realism of Mohammed bin Salman: Morad al-Hattab » (Mena, 30/3/22) https://www.leaders-mena.com/saudi-arabia-is-surviving-financial-liberation-thanks-to-the-realism-of-mohammed-bin-salman-morad-al-hattab
  24. « Les Saoudiens se sentent trahis par les États-Unis», Ibid.
  25. Ibid
  26. Ibid
  27. E. Roosevelt, As he saw it. Duell, Sloan and Pearce, New York, 1946. Cité dans CHARLIER, Jean-Michel ; LAUNAY (de), Jacques : Histoire secrète du Pétrole. Presses de la Cité, 1985, p.74.
  28. Ibid
  29. HAUTECLOCQUE, Xavier (de) : Le Turban Vert, Nouvelle Revue Critique, 1930 (réédition Energéïa, 2013). FONTAINE Pierre ; Les secrets du pétrole, édit. Les 7 Couleurs, 1963 (réédition partielle sous le titre « La guerre secrète du pétrole », Collection L.I.E.S.I, 2008).
  30. DALL, Curtis B. : Franklin D.Roosevelt ou comment mon beau-père a été manipulé. 1968. VF : Sigest, 2015.
  31. « Israël: Tsahal va simuler une frappe à grande échelle contre l’Iran, les États-Unis devraient participer à l’exercice » i24NEWS, 17/5/2022
  32. « Dr. Steve Pieczenik, sur Benghazi, Israël, le 11 septembre 2001, Netanyahou, l’AIPAC, le Sionisme. » (Infowars/CVR, 16 Septembre 2012). « Steve Pieczenik – entrevue avec Alex Jones, Infowars, 4 mars 2015 concernant Netanyahou spécialement » (Steve Pieczenik/CVR, 4/3/2015). FINKELSTEIN, Norman G. : L’Industrie de l’Holocauste – Réflexion sur l’exploitation de la souffrance des Juifs. Éditions La Fabrique, 2001.
  33. SOLJENITSYNE, Alexandre : Deux siècles ensemble (tome 1 & 2, Fayard, 2002 & 2003). L’Erreur de l’Occident (1980). Réédition Cahiers Rouges, 2006.
  34. BERGMAN, Ronen : Lève-toi et tue le premier : l’histoire secrète des assassinats ciblés commandités par Israël, Paris, Grasset, 2018.
  35. « Washington a-t-il attiré Erdogan dans un piège ? » F. William Engdahl Réseau International, 1 mai 2021 https://reseauinternational.net/washington-a-t-il-attire-erdogan-dans-un-piege ; « La roulette russe d’Erdogan : était-ce uniquement une revanche pétrolière? » F. William Engdahl, 26/11/2015 http://www.williamengdahl.com/frenchNeo26Nov2015Full.php
  36. « Prince Turki Al Faisal Al-Saud: The American Withdrawal From Afghanistan ‘Was Inevitable’ » MSNBC, 17/11/2021. https://www.youtube.com/watch?v=fwvHB_RN-KY
  37. « Full Interview: Prince Turki Al-Faisal on 9/11, Afghanistan and America’s role in the Middle East » CNBC International, 8/9/2021. https://www.youtube.com/watch?v=YVQ2iffcu90
  38. PIECZENIK, Steve : Steve Pieczenik TALKS : The Septembre of 2012 through The Septembre of 2014. Autoédité Pieczenik, 2014. Steve Pieczenik TALKS : Volume II : The Septembre of 2014 through The Septembre of 2015. Autoédité Pieczenik, 2015. PIECZENIK, Steve : American Warrior in Crises. Ed. Twelve Generations. 2019. PASIN, Patrick : LE FBI Complice du 11 septembre. Editions Talma, 2019.
  39. « 11 Septembre : ces 28 pages qui menacent l’axe Washington-Riyad » Figaro, 2/2/2015.
  40. La face cachée du 11 Septembre (Ed. Plon, 2004). BRISARD, Jean-Charles ; DASQUIE, Guillaume : Ben Laden la Vérité Interdite. Ed. Denoël Impact, 2001. « Un réseau d’espionnage israélien a été démantelé aux États-Unis », Le Monde.fr, 5 mars 2002.
  41. ENGDAHL, F. William : Le Charme discret du Djihad, éd. Demi-Lune, 2018.
  42. SUTTON, Anthony C. : Wall Street et la Révolution bolchévique. (1976). Éd. Le Retour aux Sources. 2012.
  43. CHAIX, Maxime : La guerre de l’ombre en Syrie : CIA, pétrodollars et djihad. Éd. Erick Bonnier, 2019
  44. « Israel Adds Yuan to $206 Billion Reserves in ‘Philosophy’ Change » Bloomberg, 20/4/22 https://www.dailymail.co.uk/news/article-10780583/George-Soros-Clinton-Obama-staffers-European-governments-anti-Musk-campaign.html
  45. « Saudi Arabia is surviving financial liberation… » (ibid). https://www.leaders-mena.com/saudi-arabia-is-surviving-financial-liberation-thanks-to-the-realism-of-mohammed-bin-salman-morad-al-hattab
  46. Charles de Gaulle, 6 novembre 1963. Cité par Alain Peyrefitte : C’était de Gaulle, Tome II.
  47. « Le dangereux plan de Washington au Moyen-Orient » F. William Engdahl, Saker Francophone, https://lesakerfrancophone.fr/le-dangereux-plan-de-washington-au-moyen-orient 17/6/2017. « Biden est il en train de perdre l’Arabie saoudite ? » F. William Engdahl, Saker Francophone https://lesakerfrancophone.fr/biden-est-il-en-train-de-perdre-larabie-saoudite – 6/9/2021
  48. « CIA Chief Met Saudi Crown Prince Last Month in Push to Mend Ties » Wall Street Journal, 3/5/22). « Le directeur de la CIA s’est rendu secrètement en Arabie saoudite pour rétablir les liens bilatéraux » (Atalayar, 4/5/2022).
  49. COMMIITTEE for the REPUBLIC, John Mearsheimer, Ray McGovern, 2/3/22. : « Putin’s Invasion of Ukraine »» VF : John Mearsheimer explique l’intervention russe en Ukraine https://odysee.com/John-Mearsheimer-explique-l’intervention-russe-en-Ukraine:cf1432816bbf9215ba4390c4999c58d789a388e6
  50. Older Klaus Schwab: Yes, the World Economic Forum Annual Meeting is about Elites Advancing a Conspiracy Written by Adam Dick, Ron Paul institute Tuesday May 24, 2022. http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2022/may/24/klaus-schwab-yes-the-world-economic-forum-annual-meeting-is-about-elites-advancing-a-conspiracy

ONU, Davos : La guerre est déclarée contre les agriculteurs !

L’escalade des attaques réglementaires contre les producteurs agricoles des Pays-Bas et des États-Unis, au Sri Lanka et plus loin encore est étroitement liée aux objectifs de développement durable de l’Agenda 2030 des Nations Unies et aux partenaires de l’ONU au Forum économique mondial (WEF), ont déclaré de nombreux experts à The Epoch Times.

En effet, plusieurs des 17 objectifs de développement durable (ODD) de l’ONU sont directement impliqués dans des politiques qui compriment les agriculteurs, les éleveurs et les approvisionnements alimentaires du monde entier.

Des membres de haut niveau du Parti communiste chinois (PCC) au sein du système des Nations Unies ont aidé à créer les ODD et aident actuellement à diriger la mise en œuvre du plan mondial par l’organisation, a déjà documenté The Epoch Times.

Si rien n’est fait, selon plusieurs experts, les politiques de durabilité soutenues par l’ONU en matière d’agriculture et de production alimentaire entraîneraient des ravages économiques, des pénuries de biens essentiels, une famine généralisée et une perte dramatique des libertés individuelles.

Déjà, des millions de personnes dans le monde sont confrontées à de dangereuses pénuries alimentaires, et les responsables du monde entier disent que celles-ci vont s’aggraver au fil de l’année.

Il y a un programme derrière tout cela, ont déclaré des experts à The Epoch Times.

Même la propriété foncière privée est dans la ligne de mire, alors que la production alimentaire mondiale et l’économie mondiale sont transformées pour atteindre les objectifs mondiaux de durabilité, selon des documents de l’ONU examinés par The Epoch Times.

Comme l’explique l’ONU sur son site Web consacré aux ODD, les objectifs adoptés en 2015 « s’appuient sur des décennies de travail des pays et de l’ONU ».

L’une des premières réunions définissant le programme de « durabilité » a été la Conférence des Nations Unies sur les établissements humains connue sous le nom d’Habitat I, qui a adopté la Déclaration de Vancouver.

L’accord stipulait que « la terre ne peut pas être traitée comme un bien ordinaire contrôlé par des individus » et que la propriété foncière privée est « un instrument principal d’accumulation et de concentration de la richesse, contribuant donc à l’injustice sociale ».

« Le contrôle public de l’utilisation des terres est donc indispensable », a déclaré la déclaration de l’ONU, un prélude à la désormais tristement célèbre « prédiction » du Forum économique mondial selon laquelle d’ici 2030, « vous ne posséderez rien ».

De nombreuses agences et responsables de l’ONU ont exposé leur vision de la « durabilité » depuis lors, y compris des appels à des restrictions drastiques sur l’énergie, la consommation de viande, les voyages, l’espace de vie et la prospérité matérielle.

Les experts interrogés par The Epoch Times affirment que certains des chefs d’entreprise les plus riches et les plus puissants du monde travaillent avec les communistes en Chine et ailleurs dans le but de centraliser le contrôle de la production alimentaire et d’écraser les agriculteurs et les éleveurs indépendants.

Des tracteurs conduits par des policiers néerlandais qui montent la garde alors que la police ferme l’accès à Apeldoorn sur l’autoroute A1 pour empêcher les agriculteurs de manifester contre les plans du gouvernement néerlandais visant à réduire les émissions d’azote, le 29 juin 2022. (JEROEN JUMELET/ANP/AFP via Getty Images)

Selon les critiques des politiques, cependant, l’objectif n’est pas du tout de préserver l’environnement ou de lutter contre le changement climatique. Au lieu de cela, les experts avertissent que le récit de la « durabilité » et les autres justifications sont un outil pour prendre le contrôle de l’alimentation, de l’agriculture et des personnes.

« L’objectif final de ces efforts est de réduire la souveraineté des nations et des peuples », a déclaré Craig Rucker, président du Comité pour un avenir constructif (CFACT), un organisme de politique publique spécialisé dans les questions environnementales et de développement.

« L’intention de ceux qui poussent ce programme n’est pas de sauver la planète, comme ils le prétendent, mais d’accroître le contrôle sur les gens », a-t-il déclaré à Epoch Times, ajoutant que l’objectif était de centraliser le pouvoir au niveau national et même international.

*

Objectifs de développement durable des Nations Unies – Agenda 2030

Les objectifs de développement durable de l’ONU, souvent appelés Agenda 2030, ont été adoptés en 2015 par l’organisation et ses États membres comme guide pour « transformer notre monde ». Salués comme un « plan directeur pour l’humanité » et une « déclaration d’interdépendance » mondiale par de hauts responsables de l’ONU, les 17 objectifs comprennent 169 cibles impliquant toutes les facettes de l’économie et de la vie.

« Tous les pays et toutes les parties prenantes, agissant en partenariat collaboratif, mettront en œuvre ce plan », déclare le préambule du document, notant à plusieurs reprises que « personne ne sera laissé pour compte ».

Entre autres éléments, le plan de l’ONU appelle à une redistribution nationale et internationale de la richesse dans l’objectif 10, ainsi qu’à « des changements fondamentaux dans la façon dont nos sociétés produisent et consomment des biens et des services ».

Aperçu de la session du Conseil des droits de l’homme lors du discours de la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Michelle Bachelet aux Nations Unies à Genève le 27 février 2020. (Reuters/Denis Balibouse/Photo d’archives)

L’utilisation du gouvernement pour transformer toute l’activité économique est un élément essentiel des ODD, l’objectif 12 exigeant des « modes de consommation et de production durables ».

Parmi les cibles spécifiques énoncées dans l’objectif 12 figurent plusieurs d’entre elles sont directement liées à des politiques agricoles qui sapent la production alimentaire. Il s’agit notamment de « la gestion durable et de l’utilisation efficace des ressources naturelles ».

Peut-être plus important encore, le document exige « une gestion écologiquement rationnelle des produits chimiques et de tous les déchets tout au long de leur cycle de vie, conformément aux cadres internationaux convenus ».

En conséquence, les gens et en particulier les agriculteurs doivent « réduire considérablement leur rejet dans l’air, l’eau et le sol afin de minimiser leurs impacts négatifs sur la santé humaine et l’environnement ».

D’autres ODD qui sont directement liés à ce que les critiques ont appelé la « guerre contre les agriculteurs » comprennent l’objectif 14, qui traite de « la pollution marine de toutes sortes, en particulier des activités terrestres, y compris … pollution par les nutriments. » L’ONU décrit régulièrement l’agriculture et la production alimentaire comme une menace pour l’océan.

L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), dirigée par l’ancien vice-ministre de l’Agriculture et des Affaires rurales du PCC, Qu Dongyu, aide à mener la charge.

Dans son rapport de 2014 « Building a Common Vision for Sustainable Food and Agriculture: Principles and Approaches », l’agence des Nations Unies appelle à des restrictions drastiques sur l’utilisation des engrais, des pesticides, des émissions et de l’eau dans le secteur agricole.

À titre d’exemple de la façon dont l’agriculture doit être réformée pour être considérée comme durable par l’ONU, le rapport de la FAO déclare que « l’utilisation excessive d’engrais azotés est une cause majeure de pollution de l’eau et d’émissions de gaz à effet de serre ».

La FAO, basée à Rome, n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Un autre des 17 ODD ayant un impact direct sur l’agriculture et la production alimentaire est l’Objectif 2, avec ses appels à « l’agriculture durable » et à la « production alimentaire durable ».

L’objectif 6, quant à lui, appelle à une « gestion durable de l’eau », qui comprend diverses cibles impliquant l’utilisation de l’eau à des fins agricoles et le ruissellement.

Parce que les dirigeants de l’ONU considèrent l’agriculture et la production alimentaire comme des contributeurs clés à ce qu’ils appellent le changement climatique d’origine humaine, l’objectif 13 est également important. Il appelle les gouvernements à « intégrer les mesures relatives au changement climatique dans les politiques, les stratégies et la planification nationales ».

L’objectif 15, qui traite de l’utilisation durable des écosystèmes terrestres, a également de multiples cibles qui affectent l’agriculture et la production alimentaire.

Partout dans le monde, les gouvernements nationaux et régionaux travaillent avec les agences des Nations Unies pour mettre en œuvre ces objectifs de durabilité dans l’agriculture et d’autres secteurs.

Par exemple, en réponse aux accords des Nations Unies sur la biodiversité, l’Union européenne a adopté divers programmes de biodiversité soutenus par l’ONU, tels que Natura 2000 et la Stratégie de l’UE pour la biodiversité à l’horizon 2030, qui ont été cités par le gouvernement néerlandais et d’autres dans leurs politiques agricoles.

L’ONU se vante également publiquement de son rôle dans l’imposition des ODD au Sri Lanka et dans d’autres pays souffrant de pénuries alimentaires et de calamités économiques liées aux mêmes programmes mondiaux de durabilité.

Partout dans le monde, presque tous les gouvernements nationaux disent qu’ils incorporent les ODD dans leurs propres lois et règlements.

*

Les « Partenariats » du Forum économique mondial

Aux côtés de l’ONU se trouvent diverses « parties prenantes » qui sont essentielles à la mise en œuvre de politiques de développement durable par le biais de « partenariats public-privé ».

Au cœur de cet effort se trouve le WEF, qui depuis 2020 pousse à une transformation totale de la société connue sous le nom de « Grande Réinitialisation ». En 2019, le WEF a signé un « partenariat stratégique » avec l’ONU pour faire progresser l’Agenda 2030 au sein de la communauté mondiale des affaires.

L’accord officiel définit « des domaines de coopération pour approfondir l’engagement institutionnel et accélérer conjointement la mise en œuvre du Programme de développement durable à l’horizon 2030 ».

De nombreux responsables clés de l’Agenda 2030, y compris de hauts dirigeants de l’ONU tels que l’actuel secrétaire général António Guterres – un socialiste autoproclamé – travaillent également avec le WEF depuis des décennies.

Pendant ce temps, le WEF a été explicite avec ses objectifs. Il a récemment lancé une « Food Action Alliance » (FAA) qui reconnaît sur son site Web que l’Agenda 2030 « informe l’ambition de la FAA de fournir une plate-forme durable et à long terme pour une action multipartite sur les systèmes alimentaires afin d’atteindre les ODD ».

Parallèlement au « Sommet des systèmes alimentaires » de l’ONU en septembre 2021, la FAA du WEF a publié un rapport décrivant son propre « programme de leadership pour la collaboration multipartite afin de transformer les systèmes alimentaires ».

Entre autres éléments, le document résume les idées de la FAA sur « le soutien aux partenariats transformateurs du système alimentaire et sa proposition de valeur au-delà du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires 2021 vers la réalisation des objectifs de développement durable des Nations Unies ».

La préoccupation publique du WEF pour la transformation de l’agriculture et de l’approvisionnement alimentaire remonte au moins à plus d’une décennie.

En partenariat avec diverses entreprises, le WEF a publié un rapport de 2010 décrivant une « nouvelle vision pour l’agriculture » qui comprenait une « feuille de route pour les parties prenantes ». Bon nombre des plus grandes entreprises alimentaires du monde qui dominent le marché et possèdent d’innombrables marques populaires sont impliquées.

Le site Web du WEF regorge d’informations censées justifier une transformation totale de l’approvisionnement alimentaire par les « parties prenantes ».

« Alors que les systèmes alimentaires mondiaux deviennent de plus en plus interconnectés, une coordination efficace entre un ensemble diversifié de parties prenantes sera nécessaire », déclare le WEF sur sa plate-forme « Strategic Intelligence », citant fréquemment la FAO comme source.

« Le potentiel d’élaborer de nouvelles approches systémiques des systèmes alimentaires qui incluent un large éventail de parties prenantes présente des opportunités pour aider à nourrir durablement le monde à l’avenir. »

Les références fréquentes de l’organisation aux « parties prenantes » se réfèrent aux gouvernements, aux entreprises et aux soi-disant organisations non gouvernementales qui sont souvent financées par ces mêmes entreprises et gouvernements. Ils travaillent tous ensemble sur la question.

Par exemple, le WEF se vante d’avoir amené des géants tels que Coca-Cola et Unilever dans le giron de la promotion d’un « avenir plus durable ».

La Fondation Rockefeller, qui a récemment publié un rapport sur la façon de « réinitialiser la table » et de « transformer le système alimentaire américain », est également un acteur clé.

Les « Food Innovation Hubs » du WEF dans le monde entier devraient jouer un rôle majeur dans cette transformation mondiale.

S’adressant au Forum économique mondial sur « la transformation des systèmes alimentaires et de l’utilisation des terres » lors de la Semaine de l’agenda de Davos de l’année dernière, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a annoncé que les Pays-Bas accueilleraient le « Secrétariat mondial de coordination des Pôles d’innovation alimentaire de l’économie mondiale ».

Le secrétariat, a-t-il dit, « connectera tous les autres pôles d’innovation alimentaire » afin de faciliter la création « des partenariats dont nous avons besoin ».

Ni le WEF ni la Fondation Rockefeller n’ont répondu aux demandes de commentaires sur leur rôle dans l’Agenda 2030 et sur les politiques agricoles menées dans le monde.

D’autres organisations et entités impliquées dans la poussée comprennent de puissantes fondations exonérées d’impôt telles que la Fondation Gates, les gouvernements régionaux de style européen qui prolifèrent dans le monde entier et divers groupes financés par elles.

*

Mettre la pression sur les agriculteurs et l’approvisionnement alimentaire

Partout dans le monde, les politiques gouvernementales alignées sur les ODD de l’ONU écrasent les agriculteurs, en particulier les petits producteurs indépendants incapables d’absorber les coûts supplémentaires de la réglementation et du contrôle supplémentaires.

Célébrant les idées de durabilité de l’ONU, le président sri-lankais récemment évincé Gotabaya Rajapaksa a annoncé lors du sommet de l’ONU sur le climat COP26 en 2021 que son gouvernement interdisait les engrais chimiques et les pesticides.

« Le Sri Lanka a récemment restreint les importations d’engrais chimiques, de pesticides et de désherbants en raison de problèmes de santé publique, de la contamination de l’eau, de la dégradation des sols et des impacts sur la biodiversité », a déclaré Rajapaksa aux dirigeants mondiaux, acclamés par tous.

« Bien que les lobbies bien établis s’y opposent, cela a créé des opportunités d’innovation et d’investissement dans l’agriculture biologique qui seront plus saines et plus durables à l’avenir. »

En réalité, même si elles ont été rapidement annulées, les politiques ont produit des pénuries alimentaires catastrophiques, une faim généralisée et, finalement, une révolte populaire qui a évincé le président et son gouvernement.

En 2019, le gouvernement socialiste sri-lankais s’est également associé au Programme des Nations Unies pour l’environnement pour établir la Campagne mondiale de l’ONU sur l’azote, qui promeut les politiques soutenues par l’ONU sur l’azote qui prolifèrent maintenant dans le monde entier.

Aux Pays-Bas, siège du secrétariat du « Food Innovation Hub » du WEF, les autorités imposent des politiques en matière d’azote qui devraient décimer le secteur agricole hautement productif du pays. Les plans comprennent également l’expropriation généralisée des fermes.

« Les plans d’expropriation du cabinet sont une déclaration de guerre pure et simple au secteur agricole », a déclaré le député néerlandais Gideon van Meijeren, du parti Forum pour la démocratie, cité par De Dagelijkse Standaard. « Sous de faux prétextes, les agriculteurs sont dépouillés de leurs terres, des fermes séculaires sont démolies et les familles des agriculteurs sont totalement détruites. »

Les experts ont mis en garde contre les conséquences dangereuses découlant de ces politiques de durabilité, notamment les pénuries alimentaires, la flambée des prix, les troubles sociaux, etc.

« Vous pouvez entrevoir l’avenir vert et durable en contemplant la Hollande et le Sri Lanka maintenant », a déclaré Bonner Cohen, chercheur principal au National Center for Public Policy Research, à The Epoch Times.

Et pourtant, l’ordre du jour se répand rapidement. La semaine dernière, les autorités fédérales canadiennes ont annoncé des restrictions similaires sur les engrais et l’azote après la mise en place de restrictions sur la production d’énergie, suscitant l’indignation des responsables provinciaux et des agriculteurs.

En Irlande, au Royaume-Uni et dans d’autres pays européens, diverses entités gouvernementales s’efforcent également de réduire la production agricole dans le cadre de programmes de durabilité.

Pendant ce temps, en plus de poursuivre les politiques qui paient les agriculteurs pour ne pas cultiver de nourriture, l’administration Biden cherche à imposer des mesures « environnementales, sociales, de gouvernance » soutenues par le WEF et à rendre compte aux entreprises par l’intermédiaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Les associations agricoles et plus de 100 membres du Congrès soutiennent que le plan mettrait en faillite les propriétaires de petites et moyennes exploitations agricoles incapables de se conformer aux exigences en matière de rapports climatiques pour faire des affaires avec des entreprises publiques, alors même que le monde se dirige vers des pénuries alimentaires généralisées.

En partie, les experts disent que l’insistance sur ce genre de politiques est due au fait que ceux qui les imposent sont en grande partie isolés des dommages qu’elles causent.

« Les élites mondiales au sein du gouvernement, des organisations transnationales, des conseils d’administration d’entreprises – bien représentées au sein du WEF – sont tellement prises dans leur signal de vertu climatique, dont beaucoup espèrent bénéficier financièrement grâce à des investissements dans l’énergie verte, qu’elles sont lentes à remarquer qu’elles sont complètement détachées de la réalité », a déclaré Cohen du National Center for Public Policy Research, spécialisé dans les questions environnementales.

« Peu de ceux qui imposent des règlements aux agriculteurs ont jamais mis les pieds dans une ferme. En vertu du pouvoir et de la richesse que ces gens ont déjà, ils sont protégés des conséquences des politiques malavisées qu’ils imposent au reste du monde. Ce fardeau est supporté par les gens ordinaires du monde entier, dont la foule de Davos et leurs partenaires dans le crime ne savent rien. »

Le great reset alimentaire est en cours vers un changement de modèle agricole : il est donc temps de se positionner sur la sécurité alimentaire et la démondialisation.

*

Petites exploitations indépendantes à risque

La catastrophe du Sri Lanka offre un aperçu de ce qui arrivera aux États-Unis et à l’Europe si les décideurs politiques continuent de suivre le programme de durabilité de l’ONU, selon Sterling Burnett, titulaire d’un doctorat en éthique environnementale et dirigeant le Centre Arthur B. Robinson sur le climat et la politique environnementale de l’Institut Heartland à but non lucratif.

« Ce n’est pas une guerre contre l’agriculture ; c’est une guerre contre les petits agriculteurs et les agriculteurs indépendants », a-t-il déclaré à Epoch Times. « C’est une guerre en soutien à l’élite des grandes industries agricoles. »

Même si les ODD de l’ONU parlent d’aider les « petits producteurs d’aliments », Burnett a fait valoir que les fermes et les ranchs indépendants sont dans la ligne de mire de l’ONU pour aider à consolider le contrôle de l’approvisionnement alimentaire.

Les décideurs politiques sont « dans la poche » des principaux intérêts des entreprises, notamment Conagra, BlackRock, State Street, Vanguard et d’autres, a-t-il déclaré.

«Ils préféreraient que tous leurs petits concurrents fassent faillite», a-t-il déclaré, faisant écho aux préoccupations exprimées par de nombreux autres experts.

Le PDG de BlackRock, Larry Fink, dont l’entreprise gère plus d’argent que toute autre entreprise dans le monde, « veut imposer ses valeurs aux entreprises qui utilisent l’argent des autres », a déclaré Burnett.

Fink, qui siège au conseil d’administration du puissant Council on Foreign Relations et travaille en étroite collaboration avec le WEF, est l’un des principaux architectes de la volonté d’imposer des mesures « environnementales, sociales et de gouvernance » aux entreprises américaines.

« Ce sont les super riches qui imposent leurs valeurs au reste d’entre nous », a déclaré M. Burnett, pointant du doigt ceux qui, selon lui, sont heureux de travailler avec des communistes dans le cadre de cet effort.

« En ce qui concerne le Forum économique mondial, vous ne pouvez pas avoir une grande réinitialisation si vous ne réinitialisez pas l’approvisionnement alimentaire, car la nourriture est nécessaire à tout le monde », a-t-il déclaré. Staline l’a reconnu : celui qui contrôle la nourriture contrôle le peuple. Pareil avec l’énergie.

Alors que les prix montent en flèche et que les agriculteurs font faillite, les grandes entreprises, de concert avec les gouvernements et les organisations internationales, vont recoller les morceaux.

En attendant, comme on l’a vu récemment au Sri Lanka, les personnes affamées poussées au bord du gouffre sont susceptibles de réagir.

« Les gens n’étaient pas affamés le 6 janvier », a déclaré Burnett, faisant référence à la manifestation et à la brèche du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis. « La crise de la chaîne d’approvisionnement est en train de se produire, les rayons se vident déjà, et quand les gens ont faim, ils ne vont pas rester assis à ne rien faire. »

Le fondateur et président de l’American Policy Center, Tom DeWeese, un éminent expert et critique des notions de durabilité de l’ONU, a averti que la guerre contre les agriculteurs faisait partie d’un programme plus large visant à priver les gens de liberté.

« Toujours dans le passé, lorsque des forces tyranniques voulaient gouverner le monde, elles construisaient des armées et envahissaient, brisaient des choses, tuaient des gens et forçaient l’assujettissement », a déclaré DeWeese à Epoch Times. « Nous avons maintenant affaire à une force diabolique qui a trouvé un moyen de nous amener à renoncer volontairement à nos libertés et à les aider à nous subjuguer. »

« Qu’est-ce qui pourrait être un outil aussi puissant ? La menace de l’Armageddon environnemental », a-t-il déclaré, citant le récit du changement climatique comme le meilleur exemple.

Citant de nombreux responsables et documents de l’ONU, DeWeese affirme que l’ordre du jour n’est pas de sauver le climat, mais de transformer la planète et de centraliser le contrôle de la population.

Outre l’ONU et le WEF, de grandes entreprises telles que Vanguard et BlackRock s’efforcent de prendre en charge et de contrôler l’approvisionnement alimentaire, a-t-il déclaré.

Déjà, une poignée d’entreprises dans lesquelles ces deux sociétés d’investissement sont les principaux actionnaires dominent l’industrie mondiale des aliments et des boissons. En prenant le contrôle de l’agriculture, ils contrôleront tout.

« L’objectif est d’avoir un contrôle total sur la production alimentaire », a-t-il déclaré, notant qu’ils cherchent à posséder toutes les semences et même à cultiver de la viande synthétique dans des installations déjà soutenues financièrement par Bill Gates et d’autres milliardaires.

Bill Gates lors d’un événement à New York, le 6 novembre 2019. (Mike Cohen/Getty Images pour le New York Times)

Les cultures génétiquement modifiées figurent également en bonne place à l’ordre du jour.

L’ONU, le WEF et d’autres vont également de l’avant avec la promotion des insectes et des mauvaises herbes comme nourriture. Dans tout le monde occidental, les installations de production de protéines d’insectes apparaissent rapidement.

Mais il devient encore plus sombre, dit DeWeese.

« Si les gens meurent de faim, ils sont beaucoup plus faciles à subjuguer », a-t-il déclaré, ajoutant que le dépeuplement et le contrôle de l’humanité étaient à l’ordre du jour des élites mondiales depuis des décennies.

La « guerre contre les agriculteurs » intervient également au milieu de ce que les critiques ont décrit comme une « guerre contre l’énergie » soutenue par le gouvernement qui affecte l’agriculture et pratiquement tous les autres secteurs.

Cela inclut la limitation de l’exploration énergétique, la fermeture de centrales électriques, la perception de droits et de taxes spéciales, ainsi que d’autres politiques qui ont entraîné une augmentation rapide des coûts dans le monde occidental, mais pas dans des pays comme la Chine.

Les experts interrogés par The Epoch Times ont exhorté les Américains à résister à la guerre contre les agriculteurs et aux politiques de durabilité soutenues par l’ONU en utilisant divers moyens. Il s’agit notamment de s’impliquer politiquement, d’adopter différentes habitudes d’achat, de trouver d’autres sources de nourriture telles que les agriculteurs locaux et d’autres mesures.

Les responsables de l’ONU n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Le Great Reset est annoncé depuis des années et progresse tranquillement. Et vous ? Êtes-vous prêt à affronter ce Nouveau Monde ?

source : geopolitique profonde

L’article ONU, Davos : La guerre est déclarée contre les agriculteurs ! est apparu en premier sur PLANETES360.

Le dernier homme et la critique nietzschéenne de l’État moderne


Août 2022 – Source Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal

Un ami me dit qu’en France tout le monde est préoccupé de Covid et de vacances. Pour le reste, me dit un autre, ils attendent impatiemment le rationnement de Le Maire et d’Ursula. Rien ne les préoccupe vraiment sauf le masque et la prochaine dose. Côté énergie, tout le monde ou presque est d’accord : il faut mourir pour BHL et son prophète.

La situation est désespérée mais elle n’est pas grave : c’est que le peuple nouveau de Macron – si bien soutenu par Marine et consorts – répond au dernier homme de Nietzsche. Relisons Ainsi parlait Zarathoustra alors :

Je vais donc leur parler de ce qu’il y a de plus méprisable : je veux dire le dernier homme.

Nietzsche ajoute dans son insurpassable élan poétique et prophétique :

Malheur ! Les temps sont proches où l’homme ne mettra plus d’étoile au monde. Malheur ! Les temps sont proches du plus méprisable des hommes, qui ne sait plus se mépriser lui-même. Voici ! Je vous montre le dernier homme. « Amour ? Création ? Désir ? Étoile ? Qu’est cela ? » – Ainsi demande le dernier homme et il cligne de l’œil.

Nietzsche prévoit non pas le grand remplacement mais le grand rétrécissement mental, spirituel et cérébral :

La terre sera alors devenue plus petite, et sur elle sautillera le dernier homme, qui rapetisse tout. Sa race est indestructible comme celle du puceron ; le dernier homme vit le plus longtemps. « Nous avons inventé le bonheur, » – disent les derniers hommes, et ils clignent de l’œil. Ils ont abandonné les contrées où il était dur de vivre : car on a besoin de chaleur. On aime encore son voisin et l’on se frotte à lui : car on a besoin de chaleur.

Ah, cette durée de vie…

On est obsédé par les maladies et les médicaments :

Tomber malade et être méfiant passe chez eux pour un péché : on s’avance prudemment. Bien fou qui trébuche encore sur les pierres et sur les hommes ! Un peu de poison de-ci de-là, pour se procurer des rêves agréables. Et beaucoup de poisons enfin, pour mourir agréablement.

Les RTT ? Lisez Nietzsche :

On travaille encore, car le travail est une distraction.

Après on crée une société à la Jospin, une société un peu paresseuse :

Mais l’on veille à ce que la distraction ne débilite point. On ne devient plus ni pauvre ni riche : ce sont deux choses trop pénibles. Qui voudrait encore gouverner ? Qui voudrait obéir encore ? Ce sont deux choses trop pénibles.

La cancel culture est déjà là au sens strict (lisez l’admirable deuxième considération inactuelle sur l’anéantissement de l’histoire) qui consiste à ne plus supporter son passé ou son Histoire nationale ou autre (cf. Biden, Macron ou Bergoglio) :

Point de berger et un seul troupeau ! Chacun veut la même chose, tous sont égaux : qui a d’autres sentiments va de son plein gré dans la maison des fous. « Autrefois tout le monde était fou, » – disent ceux qui sont les plus fins, et ils clignent de l’œil. On est prudent et l’on sait tout ce qui est arrivé : c’est ainsi que l’on peut railler sans fin. On se dispute encore, mais on se réconcilie bientôt – car on ne veut pas se gâter l’estomac. On a son petit plaisir pour le jour et son petit plaisir pour la nuit : mais on respecte la santé. « Nous avons inventé le bonheur, » – disent les derniers hommes, et ils clignent de l’œil.

Voilà pour le dernier homme dont a si mal parlé Fukuyama (sans doute parce que le piteux bureaucrate hégélien Kojève en avait mal parlé lui-même). Puis survient l’État dans le fabuleux chapitre : De la nouvelle idole. Quelques citations rafraichissantes alors dont la plus connue sur le monstre froid :

L’État, c’est le plus froid de tous les monstres froids : il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : « Moi, l’État, je suis le Peuple. »

L’État s’est renforcé avec les guerres, avec l’Europe, avec les banques centrales, et les dettes immondes, avec le sozial comme disait Céline. C’est le Warfare State et le Welfare State de Rothbard. Tout cela écrit Nietzsche est lié à des « appétits » :

Ce sont des destructeurs, ceux qui tendent des pièges au grand nombre et qui appellent cela un État : ils suspendent au-dessus d’eux un glaive et cent appétits. Partout où il y a encore du peuple, il ne comprend pas l’État et il le déteste comme le mauvais œil et une dérogation aux coutumes et aux lois.

Nietzsche rappelle justement que l’État moderne a tout volé :

Mais l’État ment dans toutes ses langues du bien et du mal ; et, dans tout ce qu’il dit, il ment – et tout ce qu’il a, il l’a volé. Tout en lui est faux ; il mord avec des dents volées, le hargneux. Même ses entrailles sont falsifiées.

La culture de la mort, la volonté de mort sont liées à l’État :

Une confusion des langues du bien et du mal – je vous donne ce signe, comme le signe de l’État. En vérité, c’est la volonté de la mort qu’indique ce signe, il appelle les prédicateurs de la mort ! Beaucoup trop d’hommes viennent au monde : l’État a été inventé pour ceux qui sont superflus ! Voyez donc comme il les attire, les superflus !

Cette notion d’homme superflu fait penser aux mangeurs inutiles (nous tous ou presque) que les mondialistes veulent exterminer maintenant. Ils ont fait pulluler sur les plages ou devant les télés ce troupeau et maintenant ils veulent l’éliminer. Et le troupeau se laisse liquider sans regimber, surtout en occident. Il ne se sent ni très utile ni très sûr de lui-même il est vrai !

Nietzsche voit que l’État-providence va remplacer la Providence (à cet égard lisez l’australien Charles Pearson qui rivalise avec Nietzsche ou Tocqueville en ce roi des siècles analytiques – le dix-neuvième) :

Certes, il vous devine, vous aussi, vainqueurs du Dieu ancien ! Le combat vous a fatigués et maintenant votre fatigue se met au service de la nouvelle idole !

La vie moderne devient un lent suicide – sensible au niveau des nations comme des personnes. Thoreau parle de désespoir tranquille dans Walden. Et Nietzsche :

L’État est partout où tous absorbent des poisons, les bons et les mauvais : l’État, où tous se perdent eux-mêmes, les bons et les mauvais : l’État, où le lent suicide de tous s’appelle – « la vie ». Voyez donc ces superflus ! Ils volent les œuvres des inventeurs et les trésors des sages : ils appellent leur vol civilisation – et tout leur devient maladie et revers ! Voyez donc ces superflus ! Ils sont toujours malades, ils rendent leur bile et appellent cela des journaux.

C’est que ces journaux, subventionnés à 100% comme on sait…

On me reproche mon pessimisme. C’est que Nietzsche, Thoreau ou Tocqueville, ça ne date pas d’hier. Et rappelons aux distraits que Marx voulait aussi la fin de l’État.

Nicolas Bonnal sur Amazon.fr

Ridley Scott et le cinéma rétrofuturiste Les mystères de Stanley Kubrick Louis-Ferdinand Céline : La colère et les mots Guénon, Bernanos et les gilets jaunes

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

par le Dr Gérard Delépine.

Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique d’Emmanuel Macron1, serait-il devenu complotiste ?

Alors que le nouveau ministre F. Braun s’apprête à mettre en place un « commando » contre les virus et autres monstres nous menaçant (??), l’ancien président du conseil scientifique commence à avouer sur les antennes tous ses mensonges, ses manipulations et servitudes aux politiques et cabinets privés type Mc Kinsey qui ont donné les ordres aux « scientifiques ». Il dénonce de fait la mascarade …

Dès mars 2020 nous avons dénoncé les mesures prétendument sanitaires (confinement et autres privations de liberté), comme inefficaces car contraires à la vérité scientifique2,3,4,5, les tests PCR chez les asymptomatiques comme une arnaque sans intérêt médical uniquement destinée à faire croire à des poussées de l’épidémie6 et l’objectif officiel du zéro covid comme un mirage de la propagande marchande provax.

Depuis la mise sur le marché des pseudo vaccins et la propagande forcenée que martèlent les médias pour nous les imposer, nous répétons que les injections anti-covid ne sont pas des vaccins mais des médicaments, qu’elles sont totalement expérimentales et issues d’une technique jusqu’alors jamais utilisée en infectiologie, qu’elles ne protègent ni de la maladie, ni des transmissions, ni des formes graves, ni de la mort.

Ces constatations scientifiques des faits publiés par l’OMS ont été constamment traitées de fake news par de pseudo journalistes peu scrupuleux qui nous qualifient de complotistes7 en suggérant même que nous serions d’extrême droite, voire antisémites pour nous diffamer. Malheureusement pour ces mercenaires de la désinformation la vérité est têtue et ce que nous proclamons depuis près de deux ans et demi est progressivement confirmé et reconnu même par les anciens avocats des mesures sanitaires dès qu’ils quittent le monde imaginaire des simulations biaisées pour examiner le monde réel…

Un très bel exemple d’un retour très tardif au monde réel est celui de J.F. Delfraissy8.

Confinement déclaré indispensable puis reconnu dévastateur

Début 2020 J.F Delfraissy. avait prétendu que le confinement était indispensable malgré ses doutes qu’il a récemment confié au Parisien : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ?9 », avant de se rassurer rapidement : « Plusieurs autres membres du Conseil scientifique doutaient, eux aussi, et on s’est remonté le moral, se répétant qu’on n’avait pas d’autre choix ». Attitude vraiment incroyable d’un prétendu scientifique censé analyser la balance avantage/risques d’une mesure avant de la conseiller.

Un an plus tard malgré le bilan catastrophique avéré du premier confinement10 il récidivait avec Denis Malvy et Karine Lacombe plaidant pour une nouvelle astreinte à résidence de la population « Le confinement apparaît vraiment irrémédiable » !

Mais l’inefficacité sanitaire et les conséquences dramatiques des confinements ont depuis été largement démontrées par tous les scientifiques indépendants des gouvernements et des organismes qui les ont imposés11,12,13,14.

En février 2021 dans une lettre au Lancet15, J. Delfraissy reconnaissait enfin, avec 5 autres membres du conseil scientifique que le confinement avait été nocif et qu’il fallait changer de politique : « il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur, fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire ».« L’impact de l’enfermement général sur des économies entières a été dévastateur, le pire à venir étant le taux de chômage et la dette nationale ». « Les conséquences sociales et sanitaires (y compris la santé mentale) sont également colossales, en particulier pour les jeunes générations, bien qu’elles soient à faible risque en termes de morbidité et de mortalité par infection par le SRAS-CoV-2. »

Alors pourquoi a-t-il conseillé le premier confinement et persisté ensuite dans l’erreur plusieurs fois ?

Le scandale des pass inefficaces et discriminatoires

Le Conseil scientifique et son président ont présenté les pass comme des mesures permettant de retrouver les libertés sans risque alors qu’ils ne constituaient que des chantages aux libertés pour forcer à l’injection les gens qui n’en avaient aucun besoin.

Lors de son audition au sénat à la question : « Est-ce que le pass protège réellement ? La réponse de J. Delfraissy a été ‘non’ »,

Alors pourquoi ont-ils menti aux français en prétendant le contraire ?

Le mirage du « Zéro Covid » reconnu un « échec total ».

Pendant près de deux ans le conseil scientifique a fait croire que les mesures sanitaires et la vaccination allaient éradiquer le virus selon la stratégie du zéro covid inventée par les Chinois. Ils nous ont promis qu’on obtiendrait l’immunité collective après la vaccination de 60% des Français, puis de 70%, puis de 90%. Mais tous les pays (sauf la Chine) qui nous avaient précédé dans cette stratégie ont reconnu qu’il s’agissait d’un mirage impossible à atteindre dans le monde réel.

Mais après deux ans d’atteintes majeures à nos libertés fondamentales cautionnées par son comité prétendument scientifique J. Delfraissy avoue : « Le « Zéro Covid » est un échec total… Il faut vivre avec le virus ! »16

Cette stratégie n’a jamais permis d’éradiquer une épidémie avec réservoir animalier connu comme l’est le covid. Alors pourquoi l’a-t-il conseillée sinon pour vendre des prétendus vaccins ?

 Les « vaccins sûrs et efficaces » devenus des « vax médicaments inefficaces »

Le comité scientifique et son président ont validé tous les mensonges de Pfizer comme celui d’appeler vaccin un médicament expérimental ne contenant aucun antigène et celui « d’une efficacité de 95% » pour inciter la population à se faire injecter. Plus tard, alors que l’échec contre la diffusion virale devenait évident ils ont persisté. « Les vaccins sont efficaces contre le variant delta, si l’on a eu deux injections. Il faut se faire vacciner » et quelques mois plus tard ils ont persévéré en prétendant « le vaccin est toujours efficace contre le Covid-19 (…) s’il a été administré trois fois ».

Encore plus choquantes ont été les déclarations de Delfraissy à Sciences-Po Lille conseillant la vaccination des plus jeunes qui ne risquent rien du covid et celle poussant à la vaccination des femmes enceintes, hérésie scientifique jusqu’ici toujours contre-indiquée.

Ce n’est qu’après la fin annoncée de son comité anti scientifique que J. Delfraissy avoue « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion »

Alors pourquoi ne s’excuse-t-il pas d’avoir menti pendant au moins dix-huit mois et des complications et des morts que ces médicaments expérimentaux ont causé ?

Le Pr. Delfraissy a été en pointe dans la propagande alarmiste et les décisions portant atteinte à nos libertés fondamentales en leur donnant un alibi scientifique mensonger. Il a bafoué et décrédibilisé la science en trompant les Français pour qu’ils supportent l’inacceptable.

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (« Pantagruel », Rabelais)

Il reconnait enfin que ce sont les compagnies pharmaceutiques qui ont tout pouvoir sur les décisions prétendument scientifiques en rapport à ces pseudo vaccins. Mais pourquoi ne l’a-t-il pas dénoncé plus tôt et démissionné du conseil scientifique comme l’a fait très rapidement le Pr D. Raoult ?

Le ministre proclame son désir de transparence. Pour nous en convaincre, il faudrait qu’il fasse lever le secret défense ubuesque qui pèse sur les 300 réunions et les 80 avis ou notes rédigés en deux ans et quatre mois par ce comité scientifique pour que chacun puisse en faire l’analyse.

À défaut, l’opposition parlementaire devrait l’exiger car qui peut croire que la divulgation de ces documents jusqu’à présent classés secrets17, puisse renforcer la virulence du Sars-CoV-2 ?

La démocratie nécessite une information honnête et durant ces deux ans et demi, elle ne l’a pas jamais été.

source : Docteur Nicole Delépine

  1. Conseil qui disparait ce 31 juillet 22 en même temps que la loi d’urgence.
  2. Delépine, « Confinement, mesure sanitaire ou politique ? » Agoravox samedi 21 mars 2020
  3. Nicole Delépine, Gérard Delépine, « Autopsie d’un confinement aveugle », Edition Fauves septembre 2020
  4. Delépine « Ce n’est pas de confinement généralisé que la France a besoin, mais de liberté, de masques et de chloroquine », Agoravox
  5. https://www.agoravox.fr/confinement-cette-mesure
  6. « Vers le faire-part de décès des tests PCR », France Soir
  7. Le Collectif citoyen, « Quand la démocratie devient un complot », France Soir
  8. Jean-François Delfraissy, né le 19 mai 1948 à Paris, est un médecin et professeur de médecine français, spécialisé dans l’immunologie. Il est nommé président du Comité consultatif national d’éthique en 2016. Il prend en 2020 la présidence du Conseil scientifique Covid-19, institué par le ministre Olivier Véran pour conseiller le gouvernement dans la lutte contre la pandémie de Covid-19
  9. Capture BFMTV : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ? » : Jean-François Delfraissy sans filtre sur la gestion de la Covid-19 Capture BFMTV
  10. « Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique », France Soir
  11. Surjit S Bhalla, « Lockdowns and Closures vs COVID – 19 : COVID Wins », nov 1, 2020
  12. Thomas Meunier, « Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic », https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
  13. Jonas Herby, Lars Jonung, and Steve H. Hanke, « A literature review and meta-analysis of the effects of lockdown on Covid-19 mortality » SAE./n°200, january 2022
  14. Bendavid E, Oh C, Bhattacharya J, Ioannidis JPA. « Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19 ». Eur J Clin Invest. 2021 Apr;51(4):e13484. doi: 10.1111/eci.13484. Epub 2021 Feb 1. PMID: 33400268; PMCID: PMC7883103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268
  15. Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy, « Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract », The Lancet : 2021 february 18, https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)
  16. https://www.msn.com/mais-qu-est-ce-qu-on-a-fait-jean-francois-delfraissy-sans-filtre-sur-la-gestion-de-la-covid-19
  17. Le secret défense a été créé pour protéger les informations militaires ou diplomatiques nécessaires à la sécurité militaire du pays. On ne comprend pas en quoi cela s’est appliqué à un virus, pas plus que le nouveau « commando » que veut mettre en place le ministre Braun.

 

arnauddebrienne

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

Le Dr. Franco Giovannini continue l’étude des échantillons de sang de vaccinés.

Par : admin

🇫🇷 #Français – Le Dr. Franco Giovannini continue l’étude des échantillons de sang de vaccinés. Une fois de plus il trouve les filaments d’oxyde de graphène, toxiques pour les cellules humaines.

Collabore avec La Quinta Columna: https://www.laquintacolumna.info/colabora-con-la-quinta-columna/

Source : Rumble

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

Par : admin

Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique d’E. Macron[1], serait-il devenu complotiste ?

Alors que le nouveau ministre F Braun s’apprête à mettre en place un  « commando » contre les virus et autres monstres nous menaçant (??), l’ancien président du conseil scientifique commence à avouer sur les antennes tous ses mensonges, ses manipulations et servitudes aux politiques et cabinets privés type Mc Kinsey qui ont donné les ordres  aux « scientifiques ». Il dénonce de fait la mascarade …

Dès mars 2020 nous avons dénoncé les mesures prétendument sanitaires (confinement et autres privations de liberté), comme inefficaces car contraires à la vérité scientifique[2] [3] [4] [5], les tests PCR chez les asymptomatiques comme une arnaque sans intérêt médical uniquement destinée à faire croire à des poussées de l’épidémie[6] et l’objectif officiel du zéro covid comme un mirage de la propagande marchande provax.

Depuis la mise sur le marché des pseudo vaccins et la propagande forcenée que martèlent les médias pour nous les imposer, nous répétons que les injections anti-covid ne sont pas des vaccins mais des médicaments, qu’elles sont totalement expérimentales et issues d’une technique jusqu’alors jamais utilisée en infectiologie, qu’elles ne protègent ni de la maladie, ni des transmissions, ni des formes graves, ni de la mort.

Ces constatations scientifiques des faits publiés par l’OMS ont été constamment traitées de fake news par de pseudo journalistes peu scrupuleux qui nous qualifient de complotistes[7] en suggérant même que nous serions d’extrême droite, voire antisémites pour nous diffamer. Malheureusement pour ces mercenaires de la désinformation la vérité est têtue et ce que nous proclamons depuis près de deux ans et demi est progressivement confirmé et reconnu même par les anciens avocats des mesures sanitaires dès qu’ils quittent le monde imaginaire des simulations biaisées pour examiner le monde réel..

Un très bel exemple d’un retour très tardif au monde réel est celui de J.F Delfraissy[8].

Confinement déclaré indispensable puis reconnu dévastateur

Début 2020 J.F Delfraissy. avait prétendu que le confinement était indispensable malgré ses doutes qu’il a récemment confié au Parisien: « Mais qu’est-ce qu’on a fait ?[9] », avant de se rassurer rapidement: « Plusieurs autres membres du Conseil scientifique doutaient, eux aussi, et on s’est remonté le moral, se répétant qu’on n’avait pas d’autre choix ». Attitude vraiment incroyable d’un prétendu scientifique censé analyser la balance avantage/risques d’une mesure avant de la conseiller.

Un an plus tard malgré le bilan catastrophique avéré du premier confinement[10] il récidivait avec Denis Malvy et Karine Lacombe plaidant pour une nouvelle astreinte à résidence de la population « Le confinement apparaît vraiment irrémédiable » !

Mais l’inefficacité sanitaire et les conséquences dramatiques des confinements ont depuis été largement démontrées par tous les scientifiques indépendants des gouvernements et des organismes qui les ont imposés [11] [12] [13] [14].

En février 2021 dans une lettre au Lancet[15], J. Delfraissy reconnaissait enfin, avec 5 autres membres du conseil scientifique que le confinement avait été nocif et qu’il fallait changer de politique : « il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur, fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire ». « L’impact de l’enfermement général sur des économies entières a été dévastateur, le pire à venir étant le taux de chômage et la dette nationale ». « Les conséquences sociales et sanitaires (y compris la santé mentale) sont également colossales, en particulier pour les jeunes générations, bien qu’elles soient à faible risque en termes de morbidité et de mortalité par infection par le SRAS-CoV-2 ».

Alors pourquoi a-t-il conseillé le premier confinement et persisté ensuite dans l’erreur plusieurs fois ?

Le scandale des pass inefficaces et discriminatoires

Le conseil scientifique et son président ont présenté les pass comme des  mesures permettant de retrouver les libertés sans risque alors qu’ils ne constituaient que des chantages aux libertés pour forcer à l’injection les gens qui n’en avaient aucun besoin.

Lors de son audition au sénat à la question : « Est-ce que le pass protège réellement ? La réponse de J. Delfraissy a été: « non »,

Alors pourquoi ont-ils menti aux français en prétendant le contraire ?

Le mirage du “Zéro Covid” reconnu un « échec total »

Pendant près de deux ans le conseil scientifique a fait croire que les mesures sanitaires et la vaccination allaient éradiquer le virus selon la stratégie du zéro covid inventée par les Chinois. Ils nous ont promis qu’on obtiendrait l’immunité collective après la vaccination de 60% des Français, puis de 70%, puis de 90%. Mais tous les pays (sauf la Chine) qui nous avaient précédé dans cette stratégie ont reconnu qu’il s’agissait d’un mirage impossible à atteindre dans le monde réel.

Mais après deux ans d’atteintes majeures à nos libertés fondamentales cautionnées par son comité prétendument scientifique J. Delfraissy avoue : « Le “Zéro Covid” est un échec total. ..Il faut vivre avec le virus ! »[16]

Cette stratégie n’a jamais permis d’éradiquer une épidémie avec réservoir animalier connu comme l’est le covid. Alors pourquoi l’a-t-il conseillée sinon pour vendre des prétendus vaccins ?

Les  « vaccins sûrs et efficaces » devenus des «vax médicaments inefficaces »

Le comité scientifique et son président ont validé tous les mensonges de Pfizer comme celui d’appeler vaccin un médicament expérimental ne contenant aucun antigène et celui « d’une efficacité de 95%. » pour inciter la population à se faire injecter. Plus tard, alors que l’échec contre la diffusion virale devenait évident ils ont persisté. « Les vaccins sont efficaces contre le variant delta, si l’on a eu deux injections. il faut se faire vacciner » et quelques mois plus tard ils ont persévéré en prétendant « le vaccin est toujours efficace contre le Covid-19 (…) s’il a été administré trois fois ».

Encore plus choquantes ont été les déclarations de Delfraissy à Sciences-Po Lille conseillant la vaccination des plus jeunes qui ne risquent rien du covid et celle poussant à la vaccination des femmes enceintes, hérésie scientifique jusqu’ici toujours contre-indiquée.

Ce n’est qu’après la fin annoncée de son comité anti scientifique que J. Delfraissy avoue « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion »

Alors pourquoi ne s’excuse-t-il pas d’avoir menti pendant au moins dix-huit mois et des complications et des morts que ces médicaments expérimentaux ont causé ?

Le Pr. Delfraissy a été en pointe dans la propagande alarmiste et les décisions portant atteinte à nos libertés fondamentales en leur donnant un alibi scientifique mensonger. Il a bafoué et décrédibilisé la science en trompant les Français pour qu’ils supportent l’inacceptable.

« SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME » (Pantagruel, RABELAIS)

Il reconnait enfin que ce sont les compagnies pharmaceutiques qui ont tout pouvoir sur les décisions prétendument scientifiques en rapport à ces pseudo vaccins. Mais pourquoi ne l’a-t-il pas dénoncé plus tôt et démissionné du conseil scientifique comme l’a fait très rapidement le Pr D. Raoult ?

Le ministre proclame son désir de transparence. Pour nous en convaincre, il faudrait qu’il fasse lever le secret défense ubuesque qui pèse sur les 300 réunions et les 80 avis ou notes rédigés en deux ans et quatre mois par ce comité scientifique pour que chacun puisse en faire l’analyse.

A défaut, l’opposition parlementaire devrait l’exiger car qui peut croire que  la divulgation de ces  documents  jusqu’à présent classés secrets[17], puisse  renforcer la virulence du Sars-CoV-2 ?

La démocratie nécessite une information honnête et durant ces deux ans et demi, elle ne l’a pas jamais été.

Notes:

[1] Conseil qui disparait ce 31 juillet 22 en même temps que la loi d’urgence.

[2] Delépine « Confinement, mesure sanitaire ou politique ? » Agoravox samedi 21 mars 2020 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-mesure-sanitaire-ou-222478

[3] Nicole Delépine, Gérard Delépine Autopsie d’un confinement aveugle Edition Fauves septembre 2020 https://docteur.nicoledelepine.fr/autopsie-dun-confinement-aveugle/

[4]Delépine « Ce n’est pas de confinement généralisé que la France a besoin, mais de liberté, de masques et de chloroquine » Agoravox » https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ce-n-est-pas-de-confinement-222712

[5] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-cette-mesure-d-223105

[6] Vers le faire-part de décès des tests PCR https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vers-le-faire-part-de-deces-des-tests-pcr

[7] Le  Collectif citoyen Quand la démocratie devient un complot  https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/quand-la-democratie-devient-un-complot

[8] Jean-François Delfraissy, né le 19 mai 1948 à Paris, est un médecin et professeur de médecine français, spécialisé dans l’immunologie.

Il est nommé président du Comité consultatif national d’éthique en 2016. Il prend en 2020 la présidence du Conseil scientifique Covid-19, institué par le ministre Olivier Véran pour conseiller le gouvernement dans la lutte contre la pandémie de Covid-19

[9] Capture BFMTV

« Mais qu’est-ce qu’on a fait ? » : Jean-François Delfraissy sans filtre sur la gestion de la Covid-19 Capture BFMTV

[10] Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-confinement-tout-ce-que-lon-ne-vous-pas-dit-aberration-humaine-sanitaire

[11] Surjit S BhallaLockdowns and Closures vs COVID – 19: COVID WinsNov 1, 2020 https://www.semanticscholar.org/paper/Lockdowns-and-Closures-vs-COVID-%E2%80%93-19%3A-COVID-Wins-Bhalla/95aeeff82b572458ce69ca46b0b44118206a901b

[12] Thomas Meunier Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident

impacts on the COVID-19 epidemic. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf

[13] Jonas Herby, Lars Jonung, and Steve H. Hanke A LITERATURE REVIEW AND META-ANALYSIS OF THE EFFECTS OF LOCKDOWNS ONCOVID-19 MORTALITY SAE./No.200/January 2022 https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf

[14] Bendavid E, Oh C, Bhattacharya J, Ioannidis JPA. Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19. Eur J Clin Invest. 2021 Apr;51(4):e13484. doi: 10.1111/eci.13484. Epub 2021 Feb 1. PMID: 33400268; PMCID: PMC7883103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268/

[15] Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin Jean-François Delfraissy Denis Malvy Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract The Lancet :2021 February 18,

https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext

[16] https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/mais-qu-est-ce-qu-on-a-fait-jean-fran%C3%A7ois-delfraissy-sans-filtre-sur-la-gestion-de-la-covid-19/ar-AA1086Uu

[17] Le secret défense a été créé pour protéger les informations militaires ou diplomatiques nécessaires à la sécurité militaire du pays. On ne comprend pas en quoi cela s’est appliqué à un virus, pas plus que le nouveau « commando » que veut mettre en place le ministre Braun.

– Source : Nicole Delépine

Source : ZE Journal

Paris : Face aux policiers, un cambrioleur se tire une balle dans la tête

Par : admin

Durant la nuit de jeudi à vendredi un individu s’est tiré une balle dans la tête à la vue des policiers qui s’approchaient de lui. Il venait de commettre un cambriolage dans un bar à vin du centre de Paris.

un cambrioleur, âgé de 35 ans s’est donné la mort dans la nuit de jeudi à vendredi à Paris. Il venait d’être surpris par la police à la suite d’un cambriolage. Les faits se sont produits vers 4 heures du matin dans la rue du Cherche-Midi.

Les forces de l’ordre avaient été appelées pour un vol par effraction dans un bar à vin. Sur place, elles ont repéré un homme âgé d’une trentaine d’années. Sa tenue vestimentaire correspondait à celle signalée par un témoin. Les policiers garent alors leur voiture un peu plus loin dans la rue et s’approchent à pied du malfaiteur. « L’un des fonctionnaires a remarqué que cet individu avait de nombreux outils accrochés à sa ceinture mais aussi une machette et un pistolet » explique une source proche de l’enquête au Parisien.

Les policiers composés de deux équipages sortent alors leurs armes alors que le cambrioleur les braque avec son pistolet qu’il balaye de gauche à droite. Les forces de l’ordre tentent de le raisonner, en vain : « Je suis un voyageur, je veux mourir », lâche-t-il avant d’ouvrir le feu une première fois vers sa propre tête. Bien connu des services de police, l’homme se rate mais, déterminé, il se tire dessus à nouveau et décède sur le coup.

Une scène particulièrement choquante pour les policiers. Nous apportons notre soutien aux Forces de l’ordre. Commentez, Soutenez.

Source : Actu Forces de l’ordre

EXCLU : Le dossier intitulé « President of France » récupéré par le FBI au domicile de Donald Trump semble lié à la grâce du sulfureux conseiller politique trumpiste Roger Stone

Selon @SollenbergerRC le trait d’union entre le président FR et le conseiller politique pourrait être l’activiste US d’extrême droite Jack Posobiec qui a participé en 2017 à la diffusion des « #MacronLeaks » (mails de campagne) 2 jours avant le 2nd tour de l’élection FR. 2/2 pic.twitter.com/8ZHbIpswOY

— Théo Laubry 🇺🇸 (@TheoLaubry) August 13, 2022

Précision: aucune conclusion ne peut être tirée, Posobiec est simplement relié à la fois à Macron (leaks) et à Stone (proche). Et les dossiers Stone & President of France ne semblent pas classifiés « Top Secret »: pas certain donc que ce soit le + intéressant dans cette affaire.

— Théo Laubry 🇺🇸 (@TheoLaubry) August 13, 2022

L’article EXCLU : Le dossier intitulé « President of France » récupéré par le FBI au domicile de Donald Trump semble lié à la grâce du sulfureux conseiller politique trumpiste Roger Stone est apparu en premier sur PLANETES360.

Ruée sur les voitures immatriculées en Pologne : «Ça permet de faire des conneries sans être emmerdé par les radars»

En Île-de-France, certains préfèrent passer par des entreprises de location étrangères pour utiliser des voitures de luxe. Une méthode qui permet de disposer quelque temps de véhicules hors de prix à moindre coût, mais aussi d’échapper à de nombreuses amendes.

Il ne cherche pas les sportives, plutôt les berlines de grand luxe. Samir (tous les prénoms ont été modifiés), la vingtaine bien entamée, vit depuis toujours à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne). Pourtant, sa plaque d’immatriculation n’a jamais été française.

Le Parisien

Si l’origine exacte de ces véhicules est floue, de forts soupçons planent sur leur illégalité : les rutilantes sportives pourraient être liées à des affaires de trafics ou de blanchiment d’argent sale. Elles seraient acquises en LLD pour une bouchée de pain en Pologne par des sociétés-écran, qui payent les premières mensualités avant de disparaître en emportant les voitures.

Celles-ci sont alors envoyées en France, où elles peuvent alimenter ces « business » de location durant quelques temps, avant que la justice polonaise ne parvienne à les faire saisir.

Avec des plaques d’immatriculation polonaises, il est également impossible de remonter jusqu’aux auteurs des infractions commises au volant de ces sportives de location, ni de les saisir : un moyen d’échapper aux sanctions, lorsque des infractions au Code de la route sont constatées sans interception, par un radar automatique par exemple.

Autoplus

L’article Ruée sur les voitures immatriculées en Pologne : «Ça permet de faire des conneries sans être emmerdé par les radars» est apparu en premier sur PLANETES360.

UK : La facture énergétique coûtera deux mois de salaire

Les perturbations de l'approvisionnement en gaz en Europe pourraient provoquer des coupures de courant pendant l'hiver. Palki Sharma vous en dit plus sur la crise de l'énergie en Grande-Bretagne.
2/2

— Brainless Reborn ☢☣🪆#BillGatesBioTerrorist (@BrainlessReborn) August 13, 2022

L’article UK : La facture énergétique coûtera deux mois de salaire est apparu en premier sur PLANETES360.

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

par le Dr Gérard Delépine.

Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique d’Emmanuel Macron1, serait-il devenu complotiste ?

Alors que le nouveau ministre F. Braun s’apprête à mettre en place un « commando » contre les virus et autres monstres nous menaçant (??), l’ancien président du conseil scientifique commence à avouer sur les antennes tous ses mensonges, ses manipulations et servitudes aux politiques et cabinets privés type Mc Kinsey qui ont donné les ordres aux « scientifiques ». Il dénonce de fait la mascarade …

Dès mars 2020 nous avons dénoncé les mesures prétendument sanitaires (confinement et autres privations de liberté), comme inefficaces car contraires à la vérité scientifique2,3,4,5, les tests PCR chez les asymptomatiques comme une arnaque sans intérêt médical uniquement destinée à faire croire à des poussées de l’épidémie6 et l’objectif officiel du zéro covid comme un mirage de la propagande marchande provax.

Depuis la mise sur le marché des pseudo vaccins et la propagande forcenée que martèlent les médias pour nous les imposer, nous répétons que les injections anti-covid ne sont pas des vaccins mais des médicaments, qu’elles sont totalement expérimentales et issues d’une technique jusqu’alors jamais utilisée en infectiologie, qu’elles ne protègent ni de la maladie, ni des transmissions, ni des formes graves, ni de la mort.

Ces constatations scientifiques des faits publiés par l’OMS ont été constamment traitées de fake news par de pseudo journalistes peu scrupuleux qui nous qualifient de complotistes7 en suggérant même que nous serions d’extrême droite, voire antisémites pour nous diffamer. Malheureusement pour ces mercenaires de la désinformation la vérité est têtue et ce que nous proclamons depuis près de deux ans et demi est progressivement confirmé et reconnu même par les anciens avocats des mesures sanitaires dès qu’ils quittent le monde imaginaire des simulations biaisées pour examiner le monde réel…

Un très bel exemple d’un retour très tardif au monde réel est celui de J.F. Delfraissy8.

Confinement déclaré indispensable puis reconnu dévastateur

Début 2020 J.F Delfraissy. avait prétendu que le confinement était indispensable malgré ses doutes qu’il a récemment confié au Parisien : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ?9 », avant de se rassurer rapidement : « Plusieurs autres membres du Conseil scientifique doutaient, eux aussi, et on s’est remonté le moral, se répétant qu’on n’avait pas d’autre choix ». Attitude vraiment incroyable d’un prétendu scientifique censé analyser la balance avantage/risques d’une mesure avant de la conseiller.

Un an plus tard malgré le bilan catastrophique avéré du premier confinement10 il récidivait avec Denis Malvy et Karine Lacombe plaidant pour une nouvelle astreinte à résidence de la population « Le confinement apparaît vraiment irrémédiable » !

Mais l’inefficacité sanitaire et les conséquences dramatiques des confinements ont depuis été largement démontrées par tous les scientifiques indépendants des gouvernements et des organismes qui les ont imposés11,12,13,14.

En février 2021 dans une lettre au Lancet15, J. Delfraissy reconnaissait enfin, avec 5 autres membres du conseil scientifique que le confinement avait été nocif et qu’il fallait changer de politique : « il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur, fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire ».« L’impact de l’enfermement général sur des économies entières a été dévastateur, le pire à venir étant le taux de chômage et la dette nationale ». « Les conséquences sociales et sanitaires (y compris la santé mentale) sont également colossales, en particulier pour les jeunes générations, bien qu’elles soient à faible risque en termes de morbidité et de mortalité par infection par le SRAS-CoV-2. »

Alors pourquoi a-t-il conseillé le premier confinement et persisté ensuite dans l’erreur plusieurs fois ?

Le scandale des pass inefficaces et discriminatoires

Le Conseil scientifique et son président ont présenté les pass comme des mesures permettant de retrouver les libertés sans risque alors qu’ils ne constituaient que des chantages aux libertés pour forcer à l’injection les gens qui n’en avaient aucun besoin.

Lors de son audition au sénat à la question : « Est-ce que le pass protège réellement ? La réponse de J. Delfraissy a été ‘non’ »,

Alors pourquoi ont-ils menti aux français en prétendant le contraire ?

Le mirage du « Zéro Covid » reconnu un « échec total ».

Pendant près de deux ans le conseil scientifique a fait croire que les mesures sanitaires et la vaccination allaient éradiquer le virus selon la stratégie du zéro covid inventée par les Chinois. Ils nous ont promis qu’on obtiendrait l’immunité collective après la vaccination de 60% des Français, puis de 70%, puis de 90%. Mais tous les pays (sauf la Chine) qui nous avaient précédé dans cette stratégie ont reconnu qu’il s’agissait d’un mirage impossible à atteindre dans le monde réel.

Mais après deux ans d’atteintes majeures à nos libertés fondamentales cautionnées par son comité prétendument scientifique J. Delfraissy avoue : « Le « Zéro Covid » est un échec total… Il faut vivre avec le virus ! »16

Cette stratégie n’a jamais permis d’éradiquer une épidémie avec réservoir animalier connu comme l’est le covid. Alors pourquoi l’a-t-il conseillée sinon pour vendre des prétendus vaccins ?

 Les « vaccins sûrs et efficaces » devenus des « vax médicaments inefficaces »

Le comité scientifique et son président ont validé tous les mensonges de Pfizer comme celui d’appeler vaccin un médicament expérimental ne contenant aucun antigène et celui « d’une efficacité de 95% » pour inciter la population à se faire injecter. Plus tard, alors que l’échec contre la diffusion virale devenait évident ils ont persisté. « Les vaccins sont efficaces contre le variant delta, si l’on a eu deux injections. Il faut se faire vacciner » et quelques mois plus tard ils ont persévéré en prétendant « le vaccin est toujours efficace contre le Covid-19 (…) s’il a été administré trois fois ».

Encore plus choquantes ont été les déclarations de Delfraissy à Sciences-Po Lille conseillant la vaccination des plus jeunes qui ne risquent rien du covid et celle poussant à la vaccination des femmes enceintes, hérésie scientifique jusqu’ici toujours contre-indiquée.

Ce n’est qu’après la fin annoncée de son comité anti scientifique que J. Delfraissy avoue « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion »

Alors pourquoi ne s’excuse-t-il pas d’avoir menti pendant au moins dix-huit mois et des complications et des morts que ces médicaments expérimentaux ont causé ?

Le Pr. Delfraissy a été en pointe dans la propagande alarmiste et les décisions portant atteinte à nos libertés fondamentales en leur donnant un alibi scientifique mensonger. Il a bafoué et décrédibilisé la science en trompant les Français pour qu’ils supportent l’inacceptable.

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (« Pantagruel », Rabelais)

Il reconnait enfin que ce sont les compagnies pharmaceutiques qui ont tout pouvoir sur les décisions prétendument scientifiques en rapport à ces pseudo vaccins. Mais pourquoi ne l’a-t-il pas dénoncé plus tôt et démissionné du conseil scientifique comme l’a fait très rapidement le Pr D. Raoult ?

Le ministre proclame son désir de transparence. Pour nous en convaincre, il faudrait qu’il fasse lever le secret défense ubuesque qui pèse sur les 300 réunions et les 80 avis ou notes rédigés en deux ans et quatre mois par ce comité scientifique pour que chacun puisse en faire l’analyse.

À défaut, l’opposition parlementaire devrait l’exiger car qui peut croire que la divulgation de ces documents jusqu’à présent classés secrets17, puisse renforcer la virulence du Sars-CoV-2 ?

La démocratie nécessite une information honnête et durant ces deux ans et demi, elle ne l’a pas jamais été.

source : Docteur Nicole Delépine

  1. Conseil qui disparait ce 31 juillet 22 en même temps que la loi d’urgence.
  2. Delépine, « Confinement, mesure sanitaire ou politique ? » Agoravox samedi 21 mars 2020
  3. Nicole Delépine, Gérard Delépine, « Autopsie d’un confinement aveugle », Edition Fauves septembre 2020
  4. Delépine « Ce n’est pas de confinement généralisé que la France a besoin, mais de liberté, de masques et de chloroquine », Agoravox
  5. https://www.agoravox.fr/confinement-cette-mesure
  6. « Vers le faire-part de décès des tests PCR », France Soir
  7. Le Collectif citoyen, « Quand la démocratie devient un complot », France Soir
  8. Jean-François Delfraissy, né le 19 mai 1948 à Paris, est un médecin et professeur de médecine français, spécialisé dans l’immunologie. Il est nommé président du Comité consultatif national d’éthique en 2016. Il prend en 2020 la présidence du Conseil scientifique Covid-19, institué par le ministre Olivier Véran pour conseiller le gouvernement dans la lutte contre la pandémie de Covid-19
  9. Capture BFMTV : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ? » : Jean-François Delfraissy sans filtre sur la gestion de la Covid-19 Capture BFMTV
  10. « Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique », France Soir
  11. Surjit S Bhalla, « Lockdowns and Closures vs COVID – 19 : COVID Wins », nov 1, 2020
  12. Thomas Meunier, « Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic », https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
  13. Jonas Herby, Lars Jonung, and Steve H. Hanke, « A literature review and meta-analysis of the effects of lockdown on Covid-19 mortality » SAE./n°200, january 2022
  14. Bendavid E, Oh C, Bhattacharya J, Ioannidis JPA. « Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19 ». Eur J Clin Invest. 2021 Apr;51(4):e13484. doi: 10.1111/eci.13484. Epub 2021 Feb 1. PMID: 33400268; PMCID: PMC7883103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268
  15. Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy, « Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract », The Lancet : 2021 february 18, https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)
  16. https://www.msn.com/mais-qu-est-ce-qu-on-a-fait-jean-francois-delfraissy-sans-filtre-sur-la-gestion-de-la-covid-19
  17. Le secret défense a été créé pour protéger les informations militaires ou diplomatiques nécessaires à la sécurité militaire du pays. On ne comprend pas en quoi cela s’est appliqué à un virus, pas plus que le nouveau « commando » que veut mettre en place le ministre Braun.

L’article L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges est apparu en premier sur PLANETES360.

Le vilain, le mauvais, le bon…

Par : hervek

Par Chris Hamilton – Le 16 juin 2022 – Source Econimica

Un « fait » constant et très médiatisé est qu’il y a une « pénurie de logements » qui se traduit par un faible inventaire de maisons disponibles à la vente et de logements vacants à la location. La solution à cette pénurie, selon la NAR, le POTUS, etc., est de construire quelque chose comme 4 à 7 millions d’unités de logement supplémentaires pour faire baisser les prix, augmenter les stocks et équilibrer le marché de la location. Le seul problème avec ce « fait » sur la pénurie de logements est qu’il n’est pas très factuel.

Pour détailler le problème, je vais montrer que dans vingt-huit États, à la fin de l’année 2021, le ratio logement/population par habitant avait dépassé le précédent pic, observé en 2008. Nous appellerons ces États les « vilains ». En fait, compte tenu de la quantité importante (presque record) de nouvelles constructions en cours et de la faiblesse persistante de la croissance démographique, le nombre d’États dépassant le précédent pic de 2008 en termes de ratio logements/population dépassera les 40 États… auxquels s’ajouteront 15 États qui devraient connaître un nombre record d’unités de logement, bien supérieur aux normes historiques (nous les appellerons les « mauvais »). Seuls sept États présentent l’inverse, à savoir une croissance démographique plus rapide que la croissance du logement (ou à peu près)… ce qui se traduit par une baisse et/ou une stagnation du ratio logement/population (oui, vous l’avez deviné, les « bons »).

Je suggérerai que la bulle immobilière n’est pas due à un nombre insuffisant de nouveaux logements… mais qu’une partie importante de cette nouvelle offre est mal attribuée sous forme de locations à court terme, de résidences secondaires, etc. au sein de la bulle de richesse parrainée par la Réserve fédérale, qui gonfle les actifs.

Pour commencer, un autre « fait » bien connu est que les États-Unis ont une démographie positive qui a stimulé la demande de nouveaux logements. Là encore, le seul problème avec ce fait est qu’il n’est pas très factuel. Nombreux sont ceux qui se concentreront sur le segment de la population des 25 à 44 ans pour suggérer que cette vision myope devrait prendre le pas sur les tendances démographiques générales.

Sur le 1er graphique sous le le titre, je montre l’évolution annuelle de la population américaine âgée de 16 à 54 ans (orange, en millions) par rapport à l’évolution annuelle des unités de logement (bleu… qui malheureusement n’est disponible qu’à partir de 2000) et aussi la meilleure approximation pour visualiser l’évolution des unités de logement, les logements en construction (ligne noire). Pour votre information, les pics de population ne sont pas dus à une croissance soudaine mais à des ajustements rétrospectifs du recensement décennal… concentrez-vous sur la tendance, pas sur les pics.

Ci-dessous, nous ajoutons la croissance totale de la population d’une année sur l’autre (zone verte) superposée à la variation annuelle de la population des 16 à 54 ans, plus les variations annuelles des logements. Le delta entre la population de 16 à 54 ans et la population totale depuis 2008 est la croissance de la population des 55 ans et plus.

Le meilleur indicateur de l’impact des 25 à 44 ans sur le logement est le suivi de leur emploi (ligne rouge) par rapport au nombre total de logements en construction (bleu foncé) et aux logements unifamiliaux en construction (bleu clair). L’impact actuel des Millennials, qui seront âgés de 26 à 41 ans en 2022, n’a clairement rien à voir avec la forte croissance de la demande induite par la population des Boomers dans les années 70 et 80.

Ci-dessous, nous examinons les mêmes données que ci-dessus, mais sur la base d’une variation d’une année sur l’autre (j’ai supprimé le pic de licenciements et de réembauches de l’emploi net zéro de Covid). De plus, considérez que ce segment d’âge est au niveau d’emploi (environ 80%) qui implique généralement le plein emploi. En fait, si j’élimine les fortes baisses survenues après 2000 et 2008… et que je supprime les réembauches ultérieures de la même population, il est clair qu’au cours des deux dernières décennies, l’emploi des 25 à 44 ans a connu une croissance nette de moins de deux millions. Donc, étant donné que nous sommes au pic des Millennials au pic de l’emploi dans un cycle de hausse des taux induit par l’inflation… c’est probablement le mieux qu’on puisse faire face à la montée en flèche du nombre de logements mis en ligne en 2022.

Enfin, cette même population active de 25 à 44 ans est comparée aux naissances annuelles (toutes les naissances sont comptabilisées, quel que soit le statut juridique des parents). Sont également incluses les projections erronées du recensement de 2008 et de 2017 pour les naissances. L’écart béant entre le pic d’emploi des Millennials et la baisse des naissances ne permet pas de penser qu’une croissance « normale » de la demande de logements est en vue.

État par État

Je présente ci-dessous les populations des États, les unités de logement des États, le rapport entre les deux, ainsi que le nombre total d’employés (par État) par rapport aux indices de logement (par État). Il faut savoir que la majorité des États n’ont pas retrouvé le nombre total d’emplois observé fin 2019 et début 2020… et ne le retrouveront probablement pas, car les États-Unis se dirigent vers une récession à taux élevé. Nombre de ces États ne retrouveront « jamais » ces précédents pics d’emploi en raison du déclin séculaire de la main-d’œuvre, qui a déjà atteint des pourcentages d’emploi élevés. Mais les unités de logement et les ratios logement/population continuent d’augmenter… pensez à la Chine et au Japon.

Donc, sans plus tarder… les vilains. Les États dont le ratio logement/population est au plus haut (ou en passe de l’être)… là encore, la plupart d’entre eux n’ont pas récupéré le déclin de la main-d’œuvre (c’est-à-dire le déclin du nombre d’acheteurs potentiels dignes d’un prêt hypothécaire) dans un contexte de flambée des prix du logement et d’augmentation du nombre total de logements. La majorité de ces États se trouvent également à des stades divers de dépeuplement séculaire pur et simple, là encore dans un contexte d’augmentation du nombre d’unités de logement. Autrement dit, il y a de moins en moins de demande pour toujours plus de logements dans un scénario plus typiquement associé à un effondrement des prix (il me semble avoir entendu Powell suggérer une « réinitialisation du logement »… hmmm). (Ainsi dans de nombreux États, les ajustements de la population et des unités de logement du recensement décennal ont été importants et ont entraîné des « sauts » importants en 2020 dans les ratios population/logement… encore une fois, il faut se concentrer sur la tendance, pas sur les pics).

Les vilains

Alaska

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total de salariés.

Alabama

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Arkansas

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Connecticut

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Delaware

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Hawaï

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Illinois

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Iowa

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Indiana

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Kansas

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Louisiane

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Maine

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Michigan

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Mississippi

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Missouri

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

New Hampshire

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

New Jersey

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

New Mexico

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

New York

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Dakota du Nord

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Ohio

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Pennsylvanie

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Rhode Island

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Dakota du Sud

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Vermont

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Virginie Occidentale

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Wisconsin

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Wyoming

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Les mauvais

Le Colorado, la Géorgie et l’Oregon se situe quelque part entre le mauvais et le bon !? 1

En 2022, ces États dépasseront probablement les pics de population et d’unités de logement de 2008 (ce qui signifie que la construction dépasse les ratios traditionnels de croissance de la population et d’achat/occupation/location de logements). À des prix nettement inférieurs, la croissance de la demande devrait finalement créer un marché pour les logements en construction actuels et à venir.

Californie

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Colorado

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Géorgie

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Kentucky

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Maryland

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Massachusetts

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Minnesota

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Nebraska

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Caroline du Nord

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Oregon

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Caroline du Sud

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Tennessee

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Texas

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Utah

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Virginie

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Les bons

Ces États sont probablement sous-construits par rapport aux tendances actuelles de la population et de l’emploi (Idaho/Arizona/Nevada) ou ont construit de manière plus conforme aux normes historiques des tendances de croissance de la population et des nouveaux logements. Bien que les prix dans presque tous les États soient en territoire de bulle, la demande de logements dans ces États est susceptible d’absorber l’offre lorsque les prix seront plus rationnels. Cependant, une question tout aussi importante est de savoir si les réfugiés  » politiques / politiques fiscales «  continueront à affluer hors des États bleus, créant ainsi une croissance continue de la population et de la demande dans tous ces États (sauf Washington) ?

Arizona

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Idaho

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Floride

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Montana

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Nevada

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Oklahoma

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Washington

Indice des prix de l’immobilier résidentiel par rapport au nombre total d’employés.

Chris Hamilton

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

Notes

  1. Les données sur les unités de logement et la population proviennent du Bureau du recensement, les indices des prix du logement de l’Agence fédérale de financement du logement des États-Unis, le nombre total de salariés du Bureau of Labor Statistics.

UK: La facture énergétique coûtera deux mois de salaire

Les perturbations de l'approvisionnement en gaz en Europe pourraient provoquer des coupures de courant pendant l'hiver. Palki Sharma vous en dit plus sur la crise de l'énergie en Grande-Bretagne.
2/2

— Brainless Reborn ☢☣🪆#BillGatesBioTerrorist (@BrainlessReborn) August 13, 2022

L’article UK: La facture énergétique coûtera deux mois de salaire est apparu en premier sur PLANETES360.

L’OMS renouvelle sa demande d’un traité mondial sur les pandémies, tandis que la Banque mondiale crée un fonds d’un milliard de dollars pour les passeports vaccinaux

Tandis que l’Organisation mondiale de la santé poursuit son projet de promulgation d’un nouveau traité international de préparation à la pandémie ou d’une révision de celui-ci, la Banque mondiale et d’autres organisations mettent en avant de nouveaux régimes de passeport pour les vaccins.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) poursuit son projet d’adoption d’un nouveau traité international de préparation aux pandémies ou d’une version révisée de celui-ci, malgré les difficultés rencontrées plus tôt cet été après que des dizaines de pays, principalement en dehors du monde occidental, se soient opposés au projet.

Le 21 juillet, au cours d’une réunion de l’organe intergouvernemental de négociation [Intergovernmental Negotiating Body (INB)] de l’OMS, une majorité d’États membres de l’OMS a convenu de mettre au point un instrument juridiquement contraignant sur la pandémie qui contiendra « des éléments juridiquement contraignants et non contraignants ».

STAT News a décrit l’accord, qui créerait un nouveau cadre mondial pour répondre aux pandémies, comme « l’appel à l’action le plus transformateur en matière de santé mondiale depuis que [the] l’OMS elle-même a été créée en tant que première agence spécialisée des Nations unies en 1948 ».

Pendant ce temps, le Forum économique mondial, l’Union africaine et la Banque mondiale – qui ont créé un fonds d’un milliard de dollars pour la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures » – élaborent leurs propres mécanismes de réponse aux pandémies, y compris de nouveaux cadres de passeport vaccinal entre pays.

Le « traité sur la pandémie » de l’OMS : qu’est-ce qui a été proposé et que signifierait-il ?

Les discussions en cours pour formuler un « traité sur les pandémies » nouveau ou révisé s’appuient sur le cadre international existant pour la réponse mondiale aux pandémies, le Règlement sanitaire international [International Health Regulations (IHR)] de l’OMS, considéré comme un instrument contraignant du droit international.

Le 1er décembre 2021, en réponse à des appels par divers gouvernements en faveur d’une « stratégie mondiale renforcée de lutte contre la pandémie » et signalant l’urgence avec laquelle ces entités agissent, l’OMS a formellement lancé le processus de création d’un nouveau traité ou d’amendement du IHR, au cours de Session spéciale – la deuxième seulement dans l’histoire de l’organisation.

Au cours de la réunion, qui s’est tenue les 10 et 11 mai, les 194 pays membres de l’OMS ont décidé à l’unanimité de lancer le processus, qui n’avait été discuté auparavant que de manière informelle.

Les pays membres se sont mis d’accord pour :

« Lancer un processus mondial pour rédiger et négocier une convention, un accord ou un autre instrument international dans le cadre de la Constitution de l’Organisation mondiale de la santé afin de renforcer la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies. »

Le IHR, qui est relativement récent, a été adopté pour la première fois en 2005, à la suite de l’épidémie de SRAS-CoV-1.

Le cadre juridique du IHR est l’un des deux seuls traités contraignants auxquels l’OMS est parvenue depuis sa création, l’autre étant la Convention-cadre pour la lutte antitabac [Framework Convention on Tobacco Control].

Le cadre du IHR permet déjà au directeur général de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique dans n’importe quel pays, sans le consentement du gouvernement de ce pays, bien que le cadre exige que les deux parties tentent d’abord de parvenir à un accord.

Les propositions relatives à un traité nouveau ou révisé sur les pandémies, présentées lors de la session ministérielle spéciale de l’OMS en mai, renforceraient « quelque peu » les pouvoirs de l’OMS en matière de pandémie, notamment en créant un « comité de conformité » qui émettrait des recommandations consultatives à l’intention des États.

Toutefois, selon le Daily Sceptic, si le IHR est déjà juridiquement contraignant, les amendements proposés en mai ne renforceraient pas les obligations ou exigences légales existantes :

« Les traités existants, comme l’ensemble (ou la plupart) du droit international, n’obligent pas réellement les États à faire autre chose que de parler à l’OMS et de l’écouter, et ils ne prévoient pas non plus de sanctions en cas de non-respect.

« Les amendements proposés ne changent rien à cela. Ils ne permettent pas à l’OMS d’imposer unilatéralement des mesures juridiquement contraignantes aux pays ou à l’intérieur de ceux-ci. »

Le Daily Sceptic note que l’un des risques découlant des négociations d’un nouveau traité ou d’une mise à jour est la codification potentielle de « la nouvelle orthodoxie de confinement pour les futures pandémies », qui « remplacerait les recommandations solides, fondées sur la science, antérieures à l’affaire COVID » précédemment en place.

Selon le Dr Joseph Mercola, un tel traité accorderait à l’OMS « un pouvoir absolu sur la biosécurité mondiale, tel que le pouvoir de mettre en œuvre des identités numériques/des passeports vaccinaux, des vaccinations obligatoires, des restrictions de voyage, des soins médicaux standardisés et plus encore ».

M. Mercola a également remis en question une « approche unique de la réponse aux pandémies », soulignant que « les menaces de pandémie ne sont pas identiques dans toutes les parties du monde ». Selon lui, « l’OMS n’est pas qualifiée pour prendre des décisions en matière de santé mondiale ».

Des préoccupations similaires ont contribué, du moins en partie, à l’oppositionaux propositions présentées lors de la session ministérielle spéciale, au cours de laquelle un bloc de pays essentiellement non occidentaux, dont la Chine, l’Inde, la Russie et 47 nations africaines, a empêché la finalisation d’un accord.

L’opposition va-t-elle s’estomper ?

Bien qu’aucun accord final n’ait été atteint lors de la réunion de mai, un consensus a été trouvé pour organiser une nouvelle session ministérielle spéciale de l’OMS plus tard cette année, éventuellement après l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, prévue du 29 novembre au 1er décembre, rapporte Reuters.

Mxolisi Nkosi, ambassadeur d’Afrique du Sud auprès de l’ONU, a déclaré à l’assemblée ministérielle annuelle de l’OMS que la nouvelle session spéciale « examinerait les avantages d’une telle convention, d’un tel accord ou d’un autre instrument international ».

A ajouté M. Nkosi :

« La leçon la plus importante que nous a enseignée COVID-19 est probablement la nécessité de disposer de défenses collectives plus fortes et plus agiles contre les menaces sanitaires, ainsi que de renforcer la résilience pour faire face aux futures pandémies potentielles.

« Un nouveau traité sur les pandémies est essentiel à cet égard. »

À l’époque, l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l’ONU, Simon Manley, évoquant l’absence d’accord immédiat et le consensus pour organiser une nouvelle réunion, a tweeté: « Les négociations peuvent prendre du temps, mais c’est une étape historique vers la sécurité sanitaire mondiale. »

The UK has been instrumental in shaping two landmark resolutions being adopted today @WHO World Health Assembly 🇺🇳 by consensus.

The ambition behind these resolutions is to deliver reforms so as to overcome this pandemic and prevent the next.
#WHA74

More 👇

(1/4) pic.twitter.com/QNqlbbT43G

— Simon Manley (@SimonManleyFCDO) May 25, 2021

L’INB, lors de sa réunion tenue à Genève du 18 au 21 juillet, s’est également rangé à cet avis, parvenant à un consensus selon lequel ses membres travailleront à la finalisation d’un nouvel accord international juridiquement contraignant sur les pandémies d’ici mai 2024.

Dans le cadre de ce processus, l’INB se réunira à nouveau en décembre et remettra un rapport d’étape à la 76e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS en 2023.

Selon l’OMS, « Tout nouvel accord, s’il en existe un, est rédigé et négocié par les gouvernements eux-mêmes, [which] prendra toute mesure conforme à leur souveraineté. »

L’OMS affirme en outre que « les gouvernements détermineront eux-mêmes les mesures à prendre dans le cadre de l’accord en tenant compte de leurs propres lois et réglementations nationales ».

L’administration Biden a exprimé un large soutien en faveur d’un nouveau traité ou d’une mise à jour du traité sur la pandémie, avec les États-Unis dirigeant les négociations précédentes à ce sujet, avec la Commission européenne, par l’intermédiaire de sa présidente Ursula von der Leyen, qui, comme l’a précédemment rapporté The Defender, est également une fervente partisane des passeports vaccinaux et de la vaccination obligatoire contre la COVID-19.

Selon une analyse de l’Alliance for Natural Health International, tout accord final pourrait simplement renforcer le IHR existant ou, au contraire, impliquer une modification de la constitution de l’OMS – ou les deux.

Deux jours seulement après l’accord du 21 juillet sur l’INB, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a tweeté :

« Je suis heureux que, parallèlement au processus de négociation d’un nouvel accord [international] sur la préparation et la réponse à une pandémie, les États membres de l’OMS envisagent également d’apporter des modifications ciblées au site [IHR], y compris des moyens d’améliorer le processus de déclaration d’une [urgence de santé publique de portée internationale, ou PHEIC]. »

"The International Health Regulations remains a vital tool for responding to the international spread of disease.
But this process demonstrates once again that this vital tool needs to be sharpened to make it more effective."-@DrTedros #monkeypox

— World Health Organization (WHO) (@WHO) July 23, 2022

Dans le même fil Twitter, il a également déclaré que l’épidémie de variole du singe en cours était « une urgence de santé publique de portée internationale », qui « se concentre chez les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes, en particulier ceux qui ont de multiples partenaires sexuels ».

Le directeur général de l’OMS a notamment rejeté la décision d’un groupe d’experts qui était divisé sur la question de savoir s’il fallait classer l’épidémie comme une urgence de santé publique mondiale.

Avec cette déclaration, trois « urgences sanitaires mondiales » sont désormais en place, selon l’OMS : COVID-19, variole du singe et polio.

Un été chargé pour les propositions de passeport vaccinal

Pendant que l’OMS et les gouvernements mondiaux examinent les plans pour une mise à jour ou un nouveau traité sur les pandémies, d’autres organisations avancent sur les technologies de passeport vaccinal et les partenariats.

Le 8 juillet, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui regroupe de nombreux pays industrialisés, a annoncé qu’elle allait promouvoir l’unification des différents systèmes de passeports vaccinauxactuellement utilisés dans le monde.

Trente-six pays et organisations internationales ont participé à une réunion en juillet dans le but de « créer un cadre multilatéral pour établir un régime mondial de passeport vaccinal », selon Nick Corbishley de Naked Capitalism.

Cette évolution s’inscrit dans le prolongement des efforts déployés par l’OMS pour harmoniser les régimes mondiaux de passeport vaccinal.

En février, l’OMS a choisi l’entreprise allemande T-Systems comme « partenaire industriel pour développer le service de validation des vaccinations », qui permettrait de « vérifier les certificats de vaccination au-delà des frontières nationales ».

T-Systems, une branche de Deutsche Telekom, a précédemment joué un rôle déterminant dans le développement de l’interopérabilité des systèmes de passeports vaccinaux en Europe.

En juillet également, 21 gouvernements africains ont « discrètement adopté » un système de passeport vaccinal, qui serait à son tour relié à d’autres systèmes de ce type dans le monde.

Le 8 juillet, qui est aussi la Journée de l’intégration africaine, l’Union africaine et les Centres africains de contrôle des maladies ont lancé un passeport vaccinal numérique valable dans toute l’Union africaine, le décrivant comme « l’épine dorsale de la cybersanté » du « nouvel ordre sanitaire » de l’Afrique.

Cette initiative fait suite au développement, en 2021, de la plateforme Trusted Travel, désormais requise par plusieurs pays africains, dont l’Éthiopie, le Kenya, le Togo et le Zimbabwe, et par des transporteurs aériens tels qu’EgyptAir, Ethiopian Airlines et Kenya Airways, pour les voyages entrants et sortants.

Au-delà de l’Afrique, l’Indonésie, qui assure actuellement la présidencetournante du G20, mène des « projets pilotes » qui permettraient d’assurer l’interopérabilité des différents systèmes de passeports vaccinaux numériques actuellement utilisés dans le monde. Le projet devrait être achevé en novembre, à temps pour le sommet des dirigeants du G20.

Naked Capitalism a souligné le rôle de la société sud-africaine Cassava Fintech dans les efforts visant à développer un passeport vaccinal interopérable pour toute l’Afrique.

Filiale de la société de télécommunications africaine Econet, Cassava a initialement développé l’application « Sasail », décrite comme la première « super application mondiale » d’Afrique, qui combine les « paiements sociaux » avec la possibilité d’envoyer et de recevoir de l’argent et de payer des factures, de discuter avec d’autres personnes et de jouer à des jeux.

Cassava et Econet ont conclu un partenariat stratégique avec Mastercard, « pour faire progresser l’inclusion numérique à travers l’Afrique et collaborer sur une série d’initiatives, notamment l’expansion de l’Africa CDC TravelPass ».

Comme l’a précédemment rapporté The Defender, Mastercard soutient l’initiative de passeport vaccinal Good Health Pass, également soutenue par l’alliance ID2020 et approuvée par l’ancien premier ministre britannique assiégéTony Blair.

Mastercard a également fait la promotion d’une technologie qui peut être intégrée à la carte DO, une carte de crédit/débit qui permet de suivre l’évolution de l’« allocation carbone personnelle » de chacun.

ID2020, fondée en 2016, prétend soutenir « des approches éthiques et protectrices de la vie privée en matière d’identification numérique ». Parmi ses partenaires fondateurs figurent Microsoft, la Fondation Rockefeller, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (elle-même partenaire principal de l’OMS), l’UNICEF, la Fondation Bill & Melinda Gates et la Banque mondiale.

Les deux principaux actionnaires de Mastercard sont Vanguard et BlackRock, qui détiennent des participations importantes dans des dizaines d’entreprises ayant soutenu le développement des passeports vaccinaux ou mis en place des obligations de vaccination pour leurs employés. Les deux sociétés d’investissement détiennent également des participations importantes dans des fabricants de vaccins, notamment Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.

Mastercard finance l’initiative de la Banque mondiale « Identité pour le développement » [Identity for Development (ID4D)] qui « se concentre sur la promotion des systèmes d’identification numérique pour améliorer les résultats du développement tout en préservant la confiance et la vie privée ».

Le Center for Human Rights and Global Justice de la New York School of Law a récemment décrit le programme ID4D, qui s’aligne sur les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, comme un programme susceptible d’ouvrir la voie à une « route numérique vers l’enfer ».

Selon le centre, cela se produirait en donnant la priorité à l’ « identité économique » et en utilisant une infrastructure qui a « été liée à des violations graves et à grande échelle des droits de l’homme » dans plusieurs pays.

Mastercard est également active en Afrique par le biais de son initiative conjointe avec une autre société fintech (technologie financière), Paycode, pour « augmenter l’accès aux services financiers et à l’aide gouvernementale pour les communautés éloignées à travers l’Afrique » via un système d’identité biométrique contenant les données de 30 millions d’individus.

La Banque mondiale et l’OMS encouragent la « préparation à la pandémie » et les passeports vaccinaux

Fin juin, la Banque mondiale a annoncé la création d’un fonds qui « financera les investissements visant à renforcer la lutte contre les pandémies » et « soutiendra la prévention, la préparation et la réponse… en mettant l’accent sur les pays à revenu faible et intermédiaire ».

Le fonds a été développé sous la direction des États-Unis, de l’Italie et du président actuel du G20, l’Indonésie, « avec un large soutien du G20 », et sera actif plus tard cette année.

Il prévoit un financement de plus d’un milliard de dollars dans des domaines tels que la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures ».

L’OMS est également une « partie prenante » du projet et fournira une « expertise technique », selon le directeur général de l’OMS.

Cet accord fait suite à un partenariat stratégique conclu en 2019 entre l’ONU et le Forum économique mondial, afin d’« accélérer » la mise en œuvre de l’Agenda 2030 pour le développement durable de l’ONU et de ses ODD.

Bien que l’accord ait récemment circulé sur les médias sociaux, il a été annoncé en juin 2019, avant la pandémie de COVID-19. Il englobe six domaines d’intervention, dont la « santé » et la « coopération numérique ».

En ce qui concerne la santé, l’accord prétend qu’il « aidera les pays [sic] à parvenir à une bonne santé et au bien-être pour tous, dans le contexte de l’Agenda 2030, en se concentrant sur les principales menaces sanitaires mondiales émergentes qui nécessitent un partenariat et une action multipartites renforcés ».

De son côté, la « coopération numérique » promue par l’accord est censée « répondre aux besoins de la quatrième révolution industrielle tout en cherchant à faire progresser l’analyse, le dialogue et les normes mondiales en matière de gouvernance numérique et d’inclusion numérique ».

Cependant, malgré les discours prônant l’ « inclusivité », les personnes et les entités qui ont refusé d’accepter des applications telles que les passeports vaccinaux ont subi des répercussions dans leur vie personnelle et professionnelle.

C’est le cas d’un médecin canadien qui s’est vu infliger une amende de 6 255 dollars en juin dernier pour avoir refusé d’utiliser l’application d’information sur la santé ArriveCAN – qui fait l’objet d’une enquête pour des raisons de confidentialité – pour entrer dans le pays.

Le Dr Ann Gillies a déclaré qu’elle avait reçu une amende lorsqu’elle est rentrée au Canada après avoir assisté à une conférence aux États-Unis.

Andrew Bud, le PDG de la société d’identification biométrique iProove, un contractant du ministère américain de la sécurité intérieure, a décrit les certificats de vaccination comme étant à l’origine de « l’ensemble du domaine de l’identification numérique à l’avenir », ajoutant qu’ils « ne concernent pas seulement COVID [but] mais quelque chose d’encore plus grand » et que « une fois adopté pour COVID [they] sera rapidement utilisé pour tout le reste ».

La source originale de cet article est The Defender

Copyright © Children’s Health DefenseThe Defender, 2022

L’article L’OMS renouvelle sa demande d’un traité mondial sur les pandémies, tandis que la Banque mondiale crée un fonds d’un milliard de dollars pour les passeports vaccinaux est apparu en premier sur PLANETES360.

La tant vantée offensive ukrainienne sur Kherson n’a pas eu, et n’aura jamais, lieu

Par : Wayan

Par Moon of Alabama – Le 12 août 2022

Les médias « occidentaux » ont beaucoup parlé d’une offensive ukrainienne dans le sud de la région de Kherson. Cependant, la plupart des déclarations faites à ce sujet semblent éloignées des réalités observables sur le terrain. L’examen détaillé ci-dessous montre qu’une telle offensive n’existe pas et qu’il y a peu de chances qu’il y en ait une un jour.

La prétendue offensive a été pendant des mois un sujet de discussion central :

Regardons la carte de la région de Kherson et comment elle a changé au fil du temps. LiveUAmap, la source utilisée ici pour ces cartes, est connue pour être plus en faveur des revendications ukrainiennes que des revendications russes. Les parties en rouge sont tenues par les forces russes.

Voici la région de Kherson telle qu’elle est représentée le 13 mai 2022 :

Voici la région de Kherson telle qu’elle est représentée le 14 mai 2022 :

Nous voyons que les éditeurs de LiveUAmap ont gardé la ligne de front telle quelle, mais ont ajouté une zone grise du côté ukrainien. Je ne suis pas sûr de ce qu’elle est censée montrer. Elle peut désigner l’étendue de l’observation des unités de reconnaissance russes avancées pendant leur offensive de février-mars dans la région. Depuis lors, la zone grise est devenue pour certains le « succès » d’une « contre-offensive ukrainienne« . Mais les forces russes ne se sont jamais accrochées à cette zone grise et il n’y a jamais eu de combats significatifs à ce sujet.

Voici la région de Kherson telle qu’elle est représentée aujourd’hui, le 12 août 2022 :

Source LiveUAmap 12.8. – Agrandir

Je vois deux petites différences entre la carte du 14 mai et la carte actuelle. À l’ouest, le petit village de Pravdyne et les champs qui l’entourent ont changé de mains.

Mai 14

Août 12

Un autre changement a eu lieu autour d’une petite rivière dans la partie nord de la ligne de front au sud de Kvkaz. La ligne de front du 14 mai y a été simplifiée comme étant droite. La véritable ligne de front longeait la rivière Ingulets, sinueuse dans cette zone.

14 mai

Début juin, les forces ukrainiennes ont traversé la rivière autour des villes de Davydiv Brid, Bilohirka et Adriivka pour s’y faire massacrer par l’artillerie russe. La zone est depuis lors un no man’s land.

Août 12

Une petite ville reprise et une tentative ratée de traversée de rivière, c’est tout ce que l’offensive de Kherson, tant vantée, a permis de réaliser depuis mai.

Cela pourrait bien être dû au fait que, malgré tout le bruit autour de cette offensive, il n’y en a pas eu et il n’y en aura pas. Pour les dirigeants ukrainiens de Kiev, cette offensive n’est qu’une plaisanterie.

Le 9 août, le conseiller de Zelenski, Mikhail Podolyak, s’est entretenu avec un média de la BBC en langue ukrainienne. Le site d’information en ligne ukrainien Ctrana en a parlé (traduction automatique) :

Podolyak a qualifié les propos concernant la contre-attaque sur Kherson « d’opération d’information et de psychologie« .

 

Les rapports sur les contre-offensives des Forces armées de l’Ukraine dans la direction du sud font partie de « l’opération spéciale information-psychologique« .

 

C’est ce qu’a déclaré le conseiller du chef du PO, Mikhail Podolyak, dans une interview accordée à la BBC.

« S’agissait-il de l’IPSO ? Bien sûr, aujourd’hui, tous les commentaires publics font partie de l’IPSO. Nous devons démoraliser l’armée russe. Ils doivent comprendre qu’il y aura toujours un territoire en feu« , a-t-il déclaré.

 

Néanmoins, Podolyak a précisé que « les événements sur le pont Antonovsky montrent qu’il est essentiel pour nous de libérer Kherson » (en tant que seul centre régional qui était sous l’occupation de la Fédération de Russie après le 24 février).

 

« Et par conséquent, notre armée prend déjà certaines mesures à cet effet aujourd’hui« , a-t-il déclaré.

Cette nouvelle n’a pas atteint le propagandiste du Washington Post, David Ignatius. Le 11 août, il faisait encore l’éloge de l’inexistante « offensive du sud » :

Une offensive au sud s’ouvre dans la guerre en Ukraine

 

La guerre d’usure en Ukraine pourrait entrer dans une nouvelle phase, alors que l’armée ukrainienne prépare une offensive pour récupérer les terres occupées dans la région méridionale autour de Kherson, et que la Russie intensifie sa rhétorique en accusant les États-Unis « d’être directement impliqués dans le conflit. »

 

L’Ukraine semble avoir commencé sa nouvelle campagne méridionale par une attaque audacieuse mardi contre une base aérienne russe en Crimée, le long de la côte de la mer Noire. …

 

Avec son offensive méridionale tant attendue, l’Ukraine espère manifestement reprendre son élan contre les forces russes qui ont subi de lourdes pertes en soldats et en matériel depuis leur invasion le 24 février. À un moment où la Russie est tendue et vulnérable, les dirigeants ukrainiens veulent montrer qu’ils peuvent regagner le terrain perdu et finalement l’emporter.

Le 12 août, le lendemain de la publication de l’article d’Ignatius, quatre journalistes du Washington Post dressaient un tableau différent :

Sur les lignes de front de Kherson, peu de signes d’une offensive ukrainienne

 

RÉGION DE MYKOLAIV, Ukraine – Sur la ligne de front du sud-est de l’Ukraine, peu de signes indiquent qu’une contre-offensive majeure se prépare.

 

Depuis des semaines, les services de renseignement occidentaux et les analystes militaires prédisent l’imminence d’une campagne ukrainienne visant à reprendre la ville portuaire stratégique de Kherson et le territoire environnant. Mais dans des tranchées situées à moins d’un kilomètre des positions russes dans la région, les soldats ukrainiens se retranchent devant un assaut d’artillerie de plus en plus intense, avec peu de possibilités d’avancer. …

 

Les progrès réalisés par les forces ukrainiennes au cours des derniers mois – la reconquête d’une série de villages sous le contrôle de la Russie – se sont largement arrêtés, les soldats étant exposés en terrain découvert.

 

Les routes que les soldats empruntent parmi les champs de blé brûlés des lignes de front sont parsemées de cratères résultant des frappes précédentes, guidées par les drones russes Orlan qui leur permettent de choisir leurs cibles.

 

« Il n’y a nulle part où se cacher« , dit Yuri, qui a combattu ici sans discontinuer depuis le début de la guerre, et qui, comme les autres soldats, n’a pas donné son nom de famille, conformément au protocole. Son unité dispose d’un stock hétéroclite : des armes antichars modernes et une mitrailleuse soviétique fabriquée en 1944, et l’objectif ici est de tenir la ligne.

 

Les responsables militaires ukrainiens sont très discrets sur le calendrier d’une poussée en avant, mais ils disent qu’ils ont besoin de davantage de fournitures d’armes occidentales avant que cela ne puisse se produire. L’Ukraine n’a pas la capacité de lancer une offensive à grande échelle, où que ce soit le long de la ligne de front de 1 200 miles, a concédé un responsable de la sécurité.

La zone située au nord de Kherson est un terrain plat avec des champs ouverts. Il n’y a aucun endroit où l’on pourrait rassembler en toute sécurité une force suffisamment importante pour percer la ligne de front. Les unités ukrainiennes se sont cachées à Mykolaiv (Nikolaev en écriture russe) où elles se sont dispersées parmi la population civile après que plusieurs de leurs concentrations aient été attaquées par les forces de missiles russes :

Une femme m’a emmené voir l’école de sa fille, détruite par les missiles russes. À travers le béton cassé, on pouvait voir une étagère de livres de bibliothèque exposés au soleil et à la pluie. Au lieu d’accuser la Russie d’avoir tiré des missiles sur l’école, elle a reproché à l’Ukraine d’y cantonner des soldats. (..)

 

Lorsque je lui ai demandé quels étaient les objectifs de Poutine, elle a répondu : « Je ne sais pas. Il doit avoir ses raisons pour ce qu’il fait« . Pense-t-elle que ce qu’il fait est juste ? Je ne m’implique jamais dans la politique. Elle a mentionné que les salaires en Crimée annexée par la Russie étaient plus élevés qu’en Ukraine. Au début des combats, lorsque les troupes russes approchaient de Mykolaiv, elle s’était mise en colère contre la proximité des véhicules blindés ukrainiens par rapport à sa maison. Elle est née en Russie. Elle était mécontente que l’enseignement de la langue russe disparaisse en Ukraine. Elle a déclaré que les gens étaient punis pour utiliser le russe. …

 

Un autre homme bien informé m’a dit ce que la plupart des habitants ne diraient pas, à savoir qu’après une frappe dévastatrice sur une caserne de Mykolaiv en mars, qui a tué des dizaines, voire des centaines de marines, les autorités ont adopté une politique de dispersion, de petits groupes de personnel ukrainien passant la nuit dans un large éventail de bâtiments, y compris des écoles.

L’article du LRB cité ci-dessus, qui prend habituellement parti pour l’Ukraine, détaille les difficultés rencontrées par les Ukrainiens pour lancer une offensive. (Désolé pour la longueur de la citation, mais les détails sont importants car ils confirment la thèse ci-dessus) :

Lorsque la compagnie de Sasha est arrivée à Posad-Pokrovske, elle a passé la première nuit dans une école. Le jour suivant, celle-ci a été détruite par une attaque aérienne. Ils ont passé les trois mois et demi suivants à vivre dans des tuyaux en béton sous un pont. « Je m’y suis déjà habitué », dit-il. Une journée typique, c’est qu’ils nous bombardent du matin au soir. Maman dit : « Où es-tu ? » et je réponds : « Je suis à la maison. » C’est notre maison maintenant. Les gens disent, « On a hâte que tu rentres« , et on dit : « On est chez nous. »

 

Les corps des civils morts gisent sans sépulture à Posad-Pokrovske depuis des mois. Les soldats ne sont pas autorisés à les ramasser ; comme ce sont des civils, cela doit être fait par la police, et la police ne vient pas. …

 

Une poignée de villages ont été libérés au nord de la tête de pont russe, et l’Ukraine a gagné un point d’appui sur la rive hostile d’une rivière plus petite, l’Ingulets. Mais, pour l’essentiel, les deux camps restent séparés de quelques kilomètres, avec des lignes d’artillerie plus éloignées. Dans ce paysage plat et ouvert, avec peu de couverture à l’exception des arbres le long des routes, toute tentative d’un camp de pénétrer dans les lignes de l’autre est soumise à un feu nourri de missiles et de canons antichars, ou à des bombardements. Les deux parties lancent des drones pour espionner les cibles d’artillerie ; lorsque l’artillerie tire, elle devient la cible de l’artillerie de l’autre partie.

 

La Russie a un avantage écrasant dans tous ces domaines. Elle possède plus de canons d’artillerie et de roquettes que l’Ukraine, et de loin. Elle a plus d’avions d’attaque et d’hélicoptères. Elle a plus de missiles anti-aériens pour abattre les drones ukrainiens, et un avantage écrasant dans les systèmes de guerre électronique pour les brouiller.

 

« C’est plus facile pour eux », dit Sasha. « Ils transportent les obus par voie ferrée, par wagons entiers. Ils les déchargent avec des grues. Ils creusent des abris avec des bulldozers. Ils tirent des roquettes du matin au soir comme si elles sortaient d’une machine. C’est honteux de l’admettre – ils ont des drones qui nous survolent 24h/24 et 7j/7 et nous n’en avons qu’un. Parfois, nous pouvons voir ce qu’ils font… mais c’est embarrassant. Nous n’avons pas les capacités ».

 

L’Ukraine a bien su cacher son armée, mais malgré cela, l’absence à Mykolaiv et dans la campagne environnante des signes d’une accumulation d’équipements, de troupes et de fournitures que l’on pourrait attendre d’une contre-offensive est frappante. Il n’y a pas beaucoup de choses que l’on peut déplacer la nuit. Si l’Ukraine utilise sa mobilisation tant vantée pour renforcer son armée avec de nouvelles unités afin de reprendre Kherson, elle le fait avec une discrétion extraordinaire – ou cela prend simplement beaucoup de temps pour intégrer un ensemble chaotique d’armes étrangères et de recrues non formées. Sasha n’a pas parlé des pertes de son unité, mais il a dit qu’elles n’avaient pas été remplacées.

Aucune nouvelle arme n’arrive dans la région de Mykolaiv. Les unités de première ligne sont épuisées et n’ont pas été remplacées depuis mars. Les forces russes ont une supériorité matérielle écrasante dans la région.

Il n’y a pas d’offensive ukrainienne sur Kherson. Il n’y aura pas d’offensive ukrainienne sur Kherson.

S’il y a une offensive dans la zone générale, elle sera lancée par les Russes qui écraseront les quelques forces ukrainiennes épuisées qui tiennent cette ligne de front.

Les quelques opérations ukrainiennes, les frappes de missiles sur des ponts qui sont facilement remplacés par des ferries, les actes de sabotage contre une base aérienne de Crimée, sont des piqûres d’épingle mineures pour le camp russe. Elles ne changeront pas le déséquilibre des forces ni l’issue de la guerre.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges

par le Dr Gérard Delépine.

Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique d’Emmanuel Macron1, serait-il devenu complotiste ?

Alors que le nouveau ministre F. Braun s’apprête à mettre en place un « commando » contre les virus et autres monstres nous menaçant (??), l’ancien président du conseil scientifique commence à avouer sur les antennes tous ses mensonges, ses manipulations et servitudes aux politiques et cabinets privés type Mc Kinsey qui ont donné les ordres aux « scientifiques ». Il dénonce de fait la mascarade …

Dès mars 2020 nous avons dénoncé les mesures prétendument sanitaires (confinement et autres privations de liberté), comme inefficaces car contraires à la vérité scientifique2,3,4,5, les tests PCR chez les asymptomatiques comme une arnaque sans intérêt médical uniquement destinée à faire croire à des poussées de l’épidémie6 et l’objectif officiel du zéro covid comme un mirage de la propagande marchande provax.

Depuis la mise sur le marché des pseudo vaccins et la propagande forcenée que martèlent les médias pour nous les imposer, nous répétons que les injections anti-covid ne sont pas des vaccins mais des médicaments, qu’elles sont totalement expérimentales et issues d’une technique jusqu’alors jamais utilisée en infectiologie, qu’elles ne protègent ni de la maladie, ni des transmissions, ni des formes graves, ni de la mort.

Ces constatations scientifiques des faits publiés par l’OMS ont été constamment traitées de fake news par de pseudo journalistes peu scrupuleux qui nous qualifient de complotistes7 en suggérant même que nous serions d’extrême droite, voire antisémites pour nous diffamer. Malheureusement pour ces mercenaires de la désinformation la vérité est têtue et ce que nous proclamons depuis près de deux ans et demi est progressivement confirmé et reconnu même par les anciens avocats des mesures sanitaires dès qu’ils quittent le monde imaginaire des simulations biaisées pour examiner le monde réel…

Un très bel exemple d’un retour très tardif au monde réel est celui de J.F. Delfraissy8.

Confinement déclaré indispensable puis reconnu dévastateur

Début 2020 J.F Delfraissy. avait prétendu que le confinement était indispensable malgré ses doutes qu’il a récemment confié au Parisien : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ?9 », avant de se rassurer rapidement : « Plusieurs autres membres du Conseil scientifique doutaient, eux aussi, et on s’est remonté le moral, se répétant qu’on n’avait pas d’autre choix ». Attitude vraiment incroyable d’un prétendu scientifique censé analyser la balance avantage/risques d’une mesure avant de la conseiller.

Un an plus tard malgré le bilan catastrophique avéré du premier confinement10 il récidivait avec Denis Malvy et Karine Lacombe plaidant pour une nouvelle astreinte à résidence de la population « Le confinement apparaît vraiment irrémédiable » !

Mais l’inefficacité sanitaire et les conséquences dramatiques des confinements ont depuis été largement démontrées par tous les scientifiques indépendants des gouvernements et des organismes qui les ont imposés11,12,13,14.

En février 2021 dans une lettre au Lancet15, J. Delfraissy reconnaissait enfin, avec 5 autres membres du conseil scientifique que le confinement avait été nocif et qu’il fallait changer de politique : « il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur, fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire ».« L’impact de l’enfermement général sur des économies entières a été dévastateur, le pire à venir étant le taux de chômage et la dette nationale ». « Les conséquences sociales et sanitaires (y compris la santé mentale) sont également colossales, en particulier pour les jeunes générations, bien qu’elles soient à faible risque en termes de morbidité et de mortalité par infection par le SRAS-CoV-2. »

Alors pourquoi a-t-il conseillé le premier confinement et persisté ensuite dans l’erreur plusieurs fois ?

Le scandale des pass inefficaces et discriminatoires

Le Conseil scientifique et son président ont présenté les pass comme des mesures permettant de retrouver les libertés sans risque alors qu’ils ne constituaient que des chantages aux libertés pour forcer à l’injection les gens qui n’en avaient aucun besoin.

Lors de son audition au sénat à la question : « Est-ce que le pass protège réellement ? La réponse de J. Delfraissy a été ‘non’ »,

Alors pourquoi ont-ils menti aux français en prétendant le contraire ?

Le mirage du « Zéro Covid » reconnu un « échec total ».

Pendant près de deux ans le conseil scientifique a fait croire que les mesures sanitaires et la vaccination allaient éradiquer le virus selon la stratégie du zéro covid inventée par les Chinois. Ils nous ont promis qu’on obtiendrait l’immunité collective après la vaccination de 60% des Français, puis de 70%, puis de 90%. Mais tous les pays (sauf la Chine) qui nous avaient précédé dans cette stratégie ont reconnu qu’il s’agissait d’un mirage impossible à atteindre dans le monde réel.

Mais après deux ans d’atteintes majeures à nos libertés fondamentales cautionnées par son comité prétendument scientifique J. Delfraissy avoue : « Le « Zéro Covid » est un échec total… Il faut vivre avec le virus ! »16

Cette stratégie n’a jamais permis d’éradiquer une épidémie avec réservoir animalier connu comme l’est le covid. Alors pourquoi l’a-t-il conseillée sinon pour vendre des prétendus vaccins ?

 Les « vaccins sûrs et efficaces » devenus des « vax médicaments inefficaces »

Le comité scientifique et son président ont validé tous les mensonges de Pfizer comme celui d’appeler vaccin un médicament expérimental ne contenant aucun antigène et celui « d’une efficacité de 95% » pour inciter la population à se faire injecter. Plus tard, alors que l’échec contre la diffusion virale devenait évident ils ont persisté. « Les vaccins sont efficaces contre le variant delta, si l’on a eu deux injections. Il faut se faire vacciner » et quelques mois plus tard ils ont persévéré en prétendant « le vaccin est toujours efficace contre le Covid-19 (…) s’il a été administré trois fois ».

Encore plus choquantes ont été les déclarations de Delfraissy à Sciences-Po Lille conseillant la vaccination des plus jeunes qui ne risquent rien du covid et celle poussant à la vaccination des femmes enceintes, hérésie scientifique jusqu’ici toujours contre-indiquée.

Ce n’est qu’après la fin annoncée de son comité anti scientifique que J. Delfraissy avoue « Ce n’est pas le bon vaccin ! Il ne protège pas contre l’infection et la contagion »

Alors pourquoi ne s’excuse-t-il pas d’avoir menti pendant au moins dix-huit mois et des complications et des morts que ces médicaments expérimentaux ont causé ?

Le Pr. Delfraissy a été en pointe dans la propagande alarmiste et les décisions portant atteinte à nos libertés fondamentales en leur donnant un alibi scientifique mensonger. Il a bafoué et décrédibilisé la science en trompant les Français pour qu’ils supportent l’inacceptable.

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (« Pantagruel », Rabelais)

Il reconnait enfin que ce sont les compagnies pharmaceutiques qui ont tout pouvoir sur les décisions prétendument scientifiques en rapport à ces pseudo vaccins. Mais pourquoi ne l’a-t-il pas dénoncé plus tôt et démissionné du conseil scientifique comme l’a fait très rapidement le Pr D. Raoult ?

Le ministre proclame son désir de transparence. Pour nous en convaincre, il faudrait qu’il fasse lever le secret défense ubuesque qui pèse sur les 300 réunions et les 80 avis ou notes rédigés en deux ans et quatre mois par ce comité scientifique pour que chacun puisse en faire l’analyse.

À défaut, l’opposition parlementaire devrait l’exiger car qui peut croire que la divulgation de ces documents jusqu’à présent classés secrets17, puisse renforcer la virulence du Sars-CoV-2 ?

La démocratie nécessite une information honnête et durant ces deux ans et demi, elle ne l’a pas jamais été.

source : Docteur Nicole Delépine

  1. Conseil qui disparait ce 31 juillet 22 en même temps que la loi d’urgence.
  2. Delépine, « Confinement, mesure sanitaire ou politique ? » Agoravox samedi 21 mars 2020
  3. Nicole Delépine, Gérard Delépine, « Autopsie d’un confinement aveugle », Edition Fauves septembre 2020
  4. Delépine « Ce n’est pas de confinement généralisé que la France a besoin, mais de liberté, de masques et de chloroquine », Agoravox
  5. https://www.agoravox.fr/confinement-cette-mesure
  6. « Vers le faire-part de décès des tests PCR », France Soir
  7. Le Collectif citoyen, « Quand la démocratie devient un complot », France Soir
  8. Jean-François Delfraissy, né le 19 mai 1948 à Paris, est un médecin et professeur de médecine français, spécialisé dans l’immunologie. Il est nommé président du Comité consultatif national d’éthique en 2016. Il prend en 2020 la présidence du Conseil scientifique Covid-19, institué par le ministre Olivier Véran pour conseiller le gouvernement dans la lutte contre la pandémie de Covid-19
  9. Capture BFMTV : « Mais qu’est-ce qu’on a fait ? » : Jean-François Delfraissy sans filtre sur la gestion de la Covid-19 Capture BFMTV
  10. « Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique », France Soir
  11. Surjit S Bhalla, « Lockdowns and Closures vs COVID – 19 : COVID Wins », nov 1, 2020
  12. Thomas Meunier, « Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic », https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
  13. Jonas Herby, Lars Jonung, and Steve H. Hanke, « A literature review and meta-analysis of the effects of lockdown on Covid-19 mortality » SAE./n°200, january 2022
  14. Bendavid E, Oh C, Bhattacharya J, Ioannidis JPA. « Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19 ». Eur J Clin Invest. 2021 Apr;51(4):e13484. doi: 10.1111/eci.13484. Epub 2021 Feb 1. PMID: 33400268; PMCID: PMC7883103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268
  15. Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy, « Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract », The Lancet : 2021 february 18, https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)
  16. https://www.msn.com/mais-qu-est-ce-qu-on-a-fait-jean-francois-delfraissy-sans-filtre-sur-la-gestion-de-la-covid-19
  17. Le secret défense a été créé pour protéger les informations militaires ou diplomatiques nécessaires à la sécurité militaire du pays. On ne comprend pas en quoi cela s’est appliqué à un virus, pas plus que le nouveau « commando » que veut mettre en place le ministre Braun.

L’article L’ex-président du conseil dit scientifique Jean-François Delfraissy avoue ses mensonges est apparu en premier sur PLANETES360.

Ukraine – Un article très étonnant dans la gazette du Corps des Marines US

Par : admin

Bonsoir à tous,

Dans son édition d’Août 2022, la gazette du Corps des Marines US a publié l’article argumenté et documenté d’un officier très supérieur ( probablement un officier général) du Corps des Marines écrivant sous le nom de plume de Marinus.

Le rédacteur en chef de la gazette connaît certainement l’identité de cet officier et le comité de lecture a décidé de laisser passer cet article dans une revue militaire alors que le texte va totalement à l’encontre des narratifs martelés par les médias mainstream US et otaniens.

Dans cet article très argumenté, l’auteur ne tarit pas d’éloges et ne cache pas son admiration pour la manière « révolutionnaire » dont l’Armée Russe a conduit son opération jusqu’à présent. De quoi faire tousser le Haut commandement otanien et la « meute » mainstream.

Cet article est commenté par Leon Tressel et les photocopies du texte publiées dans la gazette du Corps des Marines US sont présentées in extenso. Tout cela mériterait d’être traduit en français pour être accessible au plus grand nombre.

Outre le contenu et le raisonnement très intéressants, il faut souligner que le fait de trouver un tel article dans une revue militaire aux USA montre l’ouverture d’esprit du leadership du Corps des Marines US que j’ai pu constater moi même lors d’échanges en 1997 avec le général Paul Van Riper https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Riper
Je ne doute pas un seul instant que le général Van Riper, en retraite aujourd’hui, soit sur la même longueur d’onde que l’auteur de l’article.

Il va de soi qu’en France, la censure serait passée par là. La pensée unique exprimée dans les revues militaires ne peut en aucun cas s’écarter des narratifs politiques et médiatiques mainstream. Les intervenants sur les plateaux TV sont soigneusement sélectionnés pour conforter ces narratifs politiques et médiatiques, sans s’en écarter d’un poil.

Ce qui est dommage, c’est que même des chefs du plus haut niveau finissent par croire aux âneries et aux fake news rapportées par les médias mainstream et vont jusqu’à s’imaginer en grands chefs victorieux. https://twitter.com/f_philippot/status/1557780432908947457

Ils oublient que nous avons changé de siècle et que les batailles navales, terrestres, aériennes et aérospatiales ne se jouent plus avec les règles et les armes du passé.

Ils oublient aussi que la Chine et la Russie de 2022 ne sont plus la Chine et la Russie de 1999, impuissantes et humiliées lors du bombardement de Belgrade. Elles sont prêtes aujourd’hui pour la revanche.

Ils oublient encore que l’OTAN de 2022 n’est plus l’OTAN des années 1990, après 3 décennies de désinvestissement.

Ils oublient enfin que le nombre, la détermination, la résilience des populations et des forces armées, la disponibilité technique opérationnelle et l’âge des matériels en service, l’ampleur des stocks de munitions, le niveau d’entraînement au combat de haute intensité des personnels, l’existence de réserves nombreuses, les élongations logistiques, la dimension des territoires concernés et leur profondeur stratégique, sont autant de facteurs qui ne sont plus à notre avantage aujourd’hui.

Dans ces conditions, la gouvernance française devrait faire preuve de plus de modestie et de moins de condescendance pour ses adversaires potentiels russes et chinois. Les rodomontades ne suffisent pas pour gagner les guerres. Les déclarations du style « Retiens moi ou je fais un malheur » n’apporteront demain que le ridicule à ceux qui les profèrent…..

Général Dominique Delawarde

Note de la rédaction de Profession-Gendarme : Comme le suggère le général D. Delawarde nous avons traduit l’article dont il fait référence avec l’outil « DeepL » :

Un officier supérieur du corps des Marines américain exprime son admiration pour la manière « révolutionnaire » dont la Russie a mené sa guerre en Ukraine.

11.08.2022

by Dr. Leon Tressell

Les Occidentaux ordinaires qui lisent et écoutent les grands médias se sont vu présenter une série de récits concernant la guerre en Ukraine. Apparemment, la Russie a perdu sa guerre en Ukraine depuis les premiers jours du conflit. La preuve en est que la Russie n’a apparemment pas réussi à conquérir Kiev et d’autres villes du nord au cours des premières semaines du conflit. Au cours de sa tentative ratée de conquérir Kiev et d’autres villes du nord, les troupes russes ont commis de nombreux crimes de guerre en raison des attaques d’artillerie et de missiles qu’elles ont lancées sur les infrastructures civiles et les zones résidentielles. Pour ne rien arranger, les forces armées russes ont subi des pertes considérables, le taux de désertion est élevé et les généraux sont une bande d’imbéciles qui ne pourraient pas organiser une soirée dans une brasserie. Apparemment, ce n’est qu’une question de temps avant que les méchantes hordes russes ne soient repoussées de l’autre côté de la frontière, la queue entre les jambes, grâce à une combinaison de bravoure ukrainienne et d’armement occidental.

L’image qui a été présentée de la guerre en Ukraine est totalement en contradiction avec la réalité de la situation sur le terrain. Étonnamment, les informations qui soutiennent cette affirmation, qui sapent totalement les récits des médias occidentaux concernant la guerre, sont fournies par un article de l’édition d’août de la United States Marine Corps Gazette. Écrivant sous le nom de plume de Marinus, un officier supérieur du corps des Marines, fournit une analyse objective de la stratégie militaire russe depuis fin février. Il met totalement à mal les récits fournis par les médias occidentaux et les politiciens pro-Washington.

Marinus observe comment la Russie a mené trois campagnes militaires distinctes depuis le début de la guerre, fin février 2022. Dans le nord, les troupes russes, qui se déplacent rapidement, n’ont jamais tenté de capturer des villes comme Kiev ou Kharkov, elles n’ont jamais essayé de transformer une occupation temporaire en une possession permanente. Leur objectif était d’agir comme une « grande déception » qui a conduit le gouvernement de Kiev à détourner d’importantes forces de sa principale armée de campagne dans le Donbass. Cela a donné à l’armée russe le temps de déployer ses unités d’artillerie en grand nombre dans le Donbass, de sécuriser les réseaux de transport et d’accumuler de grandes quantités de munitions pour la longue campagne à venir.

Dans la campagne du sud, les forces armées russes ont « pris immédiatement possession de villes comparables ». Cette prise de possession s’est accompagnée d’une transformation politique en profondeur, les fonctionnaires russes prenant le contrôle de l’administration locale et les banques et fournisseurs de téléphonie mobile ukrainiens étant remplacés par des banques russes. Parallèlement, les forces russes ont mené des raids dans les environs de la ville de Mikolaiv. Ces raids, comme ceux menés autour des villes du nord, ont obligé l’armée ukrainienne à envoyer des forces pour défendre Mikolaiv et Odessa, qui auraient pu être envoyées sur le principal théâtre d’opérations dans le Donbass.

Marinus souligne comment ces raids russes dans le nord et le sud de l’Ukraine ont évité les bombardements lourds des zones civiles, ce qui contredit directement la propagande des médias occidentaux sur les attaques russes sur les zones civiles. Il note que cette tentative d’éviter les bombardements de zones civiles dans le nord « s’explique par le désir de ne pas contrarier la population locale » qui soutient le gouvernement de Kiev. Marinus affirme que dans le sud, les forces russes ont tenté de préserver la vie et les biens des communautés qui s’identifiaient comme « russes ».

Il observe comment l’utilisation par les Russes de frappes par missiles guidés « a créé un certain nombre d’effets moraux favorables à l’effort de guerre russe ». Marinus souligne que les frappes de missiles guidés russes ont fait tout leur possible pour éviter les dommages collatéraux, c’est-à-dire les victimes civiles, grâce à l’utilisation judicieuse de cibles militaires et à la précision des missiles. Il note toutefois que les frappes occasionnelles de la Russie sur des « installations à double usage », telles que la principale tour de télévision de Kiev, ont compromis les « avantages obtenus par la politique russe globale consistant à limiter les frappes de missiles à des cibles militaires évidentes ».

À l’est de l’Ukraine, dans la région du Donbass, les forces russes ont mené des bombardements « qui, tant par leur durée que par leur intensité, ont rivalisé avec ceux des grands concours d’artillerie des guerres mondiales du vingtième siècle ». Rendus possibles par des lignes d’approvisionnement courtes, ces bombardements lourds dans le Donbass ont servi trois objectifs. Premièrement, ils ont immobilisé l’infanterie ukrainienne dans ses fortifications. Deuxièmement, ils ont infligé un grand nombre de pertes, tant physiques que psychologiques. L’effet psychologique a conduit de nombreuses unités ukrainiennes soit à battre en retraite et à abandonner leurs positions, soit à refuser les ordres d’attaque. Troisièmement, lorsqu’ils ont été menés pendant une période suffisante, ces bombardements ont forcé les défenseurs à sortir de leurs tranchées ou à se rendre.

Marinus compare l’ampleur du bombardement russe dans le Donbass en comparant la lutte pour la ville de Popasna (18 mars au 7 mai 2022) à la bataille d’Iwo Jima (19 février au 26 mars 1945). À Iwo Jima, les marines américains ont livré une bataille féroce pour s’emparer de huit miles carrés de terrain fortifié. À Popasna, les artilleurs russes bombardent l’infanterie ukrainienne dans ses tranchées pendant huit semaines avant qu’elle ne se retire après avoir subi de lourdes pertes.

Un officier supérieur du corps des Marines américain exprime son admiration pour la manière « révolutionnaire » dont la Russie a mené sa guerre en Ukraine.

Les opérations offensives de la Russie dans l’est de l’Ukraine ont été critiquées par de nombreuses personnes, tant pro ukrainiennes que pro russes, qui les ont qualifiées de lentes et pesantes. Marinus compare les opérations russes dans le Donbass à la guerre sur le front oriental pendant la Seconde Guerre mondiale, où les forces allemandes et russes ont fait un usage intensif de chaudrons où les forces ennemies étaient encerclées, puis détruites ou forcées à se rendre. Il observe que :

« L’absence de volonté de créer des chaudrons aussi rapidement que possible a libéré les Russes combattant dans l’est de l’Ukraine de la nécessité de tenir un terrain particulier. Ainsi, face à une attaque ukrainienne déterminée, les Russes retiraient souvent leurs unités de chars et d’infanterie du terrain contesté. De cette manière, ils ont à la fois réduit le danger pour leurs propres troupes et créé des situations, aussi brèves soient-elles, dans lesquelles les attaquants ukrainiens ont dû faire face aux obus et aux roquettes russes sans pouvoir s’abriter. »

Ce point contredit également toute la propagande occidentale triomphante qui proclame des défaites majeures pour la Russie lorsque les forces ukrainiennes remportent des victoires tactiques mineures et que la Russie retire ses troupes d’une position. Le retrait russe de Snake Island en est un bon exemple.

Dans la dernière partie de son article, Marinus souligne le contraste frappant entre les différents types de guerre menés par les forces russes dans différentes parties de l’Ukraine. Ils faisaient tous partie d’une grande stratégie globale dont le but premier était de détruire les forces ukrainiennes dans le Donbass et de libérer les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk du contrôle de Kiev.

Les trois objectifs clés de l' »opération militaire spéciale » de la Russie, à savoir la protection de la RPD/RPL, la « dénazification » et la « démilitarisation » de l’Ukraine, nécessitaient « d’infliger de lourdes pertes aux formations ukrainiennes combattant dans le Donbass ». Marinus prend la peine de souligner qu’aucun de ces objectifs clés n’exigeait que les forces russes occupent des parties de l’Ukraine où la majorité de la population s’identifie comme ukrainienne et soutient le gouvernement de Kiev. Une fois encore, ce point n’a pas été pris en compte par les soi-disant analystes militaires des médias occidentaux. Cependant, dans le sud de l’Ukraine, la campagne russe a servi des objectifs politiques directs qui consistaient à incorporer des territoires habités par un grand nombre de Russes ethniques dans le « monde russe ».

En conclusion, cet officier supérieur de la marine déclare que la campagne militaire de la Russie doit beaucoup aux modèles soviétiques traditionnels de guerre. Toutefois, il poursuit en exprimant son admiration pour la nature unique de la campagne militaire actuelle menée par les forces russes en Ukraine :

« Dans le même temps, le programme de frappes de missiles a exploité une capacité qui n’était rien moins que révolutionnaire. Qu’ils soient nouveaux ou anciens, ces efforts ont été menés d’une manière qui démontre une profonde appréciation des trois domaines dans lesquels les guerres sont menées. En d’autres termes, les Russes ont rarement oublié qu’en plus d’être une lutte physique, la guerre est à la fois un concours mental et un argument moral. »

PLUS SUR LE SUJET :

L'Ukraine s'attendait à une invasion russe

Les libéraux occidentaux agissent comme la police de la pensée de l'impérialisme américain lorsqu'il s'agit de la guerre en Ukraine.

Aperçu des attaques sanglantes des forces ukrainiennes contre les civils en République populaire de Donetsk le 4 août (18+)

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source : South front.org

L’OMS renouvelle sa demande d’un traité mondial sur les pandémies, tandis que la Banque mondiale crée un fonds d’un milliard de dollars pour les passeports vaccinaux

Tandis que l’Organisation mondiale de la santé poursuit son projet de promulgation d’un nouveau traité international de préparation à la pandémie ou d’une révision de celui-ci, la Banque mondiale et d’autres organisations mettent en avant de nouveaux régimes de passeport pour les vaccins.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) poursuit son projet d’adoption d’un nouveau traité international de préparation aux pandémies ou d’une version révisée de celui-ci, malgré les difficultés rencontrées plus tôt cet été après que des dizaines de pays, principalement en dehors du monde occidental, se soient opposés au projet.

Le 21 juillet, au cours d’une réunion de l’organe intergouvernemental de négociation [Intergovernmental Negotiating Body (INB)] de l’OMS, une majorité d’États membres de l’OMS a convenu de mettre au point un instrument juridiquement contraignant sur la pandémie qui contiendra « des éléments juridiquement contraignants et non contraignants ».

STAT News a décrit l’accord, qui créerait un nouveau cadre mondial pour répondre aux pandémies, comme « l’appel à l’action le plus transformateur en matière de santé mondiale depuis que [the] l’OMS elle-même a été créée en tant que première agence spécialisée des Nations unies en 1948 ».

Pendant ce temps, le Forum économique mondial, l’Union africaine et la Banque mondiale – qui ont créé un fonds d’un milliard de dollars pour la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures » – élaborent leurs propres mécanismes de réponse aux pandémies, y compris de nouveaux cadres de passeport vaccinal entre pays.

Le « traité sur la pandémie » de l’OMS : qu’est-ce qui a été proposé et que signifierait-il ?

Les discussions en cours pour formuler un « traité sur les pandémies » nouveau ou révisé s’appuient sur le cadre international existant pour la réponse mondiale aux pandémies, le Règlement sanitaire international [International Health Regulations (IHR)] de l’OMS, considéré comme un instrument contraignant du droit international.

Le 1er décembre 2021, en réponse à des appels par divers gouvernements en faveur d’une « stratégie mondiale renforcée de lutte contre la pandémie » et signalant l’urgence avec laquelle ces entités agissent, l’OMS a formellement lancé le processus de création d’un nouveau traité ou d’amendement du IHR, au cours de Session spéciale – la deuxième seulement dans l’histoire de l’organisation.

Au cours de la réunion, qui s’est tenue les 10 et 11 mai, les 194 pays membres de l’OMS ont décidé à l’unanimité de lancer le processus, qui n’avait été discuté auparavant que de manière informelle.

Les pays membres se sont mis d’accord pour :

« Lancer un processus mondial pour rédiger et négocier une convention, un accord ou un autre instrument international dans le cadre de la Constitution de l’Organisation mondiale de la santé afin de renforcer la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies. »

Le IHR, qui est relativement récent, a été adopté pour la première fois en 2005, à la suite de l’épidémie de SRAS-CoV-1.

Le cadre juridique du IHR est l’un des deux seuls traités contraignants auxquels l’OMS est parvenue depuis sa création, l’autre étant la Convention-cadre pour la lutte antitabac [Framework Convention on Tobacco Control].

Le cadre du IHR permet déjà au directeur général de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique dans n’importe quel pays, sans le consentement du gouvernement de ce pays, bien que le cadre exige que les deux parties tentent d’abord de parvenir à un accord.

Les propositions relatives à un traité nouveau ou révisé sur les pandémies, présentées lors de la session ministérielle spéciale de l’OMS en mai, renforceraient « quelque peu » les pouvoirs de l’OMS en matière de pandémie, notamment en créant un « comité de conformité » qui émettrait des recommandations consultatives à l’intention des États.

Toutefois, selon le Daily Sceptic, si le IHR est déjà juridiquement contraignant, les amendements proposés en mai ne renforceraient pas les obligations ou exigences légales existantes :

« Les traités existants, comme l’ensemble (ou la plupart) du droit international, n’obligent pas réellement les États à faire autre chose que de parler à l’OMS et de l’écouter, et ils ne prévoient pas non plus de sanctions en cas de non-respect.

« Les amendements proposés ne changent rien à cela. Ils ne permettent pas à l’OMS d’imposer unilatéralement des mesures juridiquement contraignantes aux pays ou à l’intérieur de ceux-ci. »

Le Daily Sceptic note que l’un des risques découlant des négociations d’un nouveau traité ou d’une mise à jour est la codification potentielle de « la nouvelle orthodoxie de confinement pour les futures pandémies », qui « remplacerait les recommandations solides, fondées sur la science, antérieures à l’affaire COVID » précédemment en place.

Selon le Dr Joseph Mercola, un tel traité accorderait à l’OMS « un pouvoir absolu sur la biosécurité mondiale, tel que le pouvoir de mettre en œuvre des identités numériques/des passeports vaccinaux, des vaccinations obligatoires, des restrictions de voyage, des soins médicaux standardisés et plus encore ».

M. Mercola a également remis en question une « approche unique de la réponse aux pandémies », soulignant que « les menaces de pandémie ne sont pas identiques dans toutes les parties du monde ». Selon lui, « l’OMS n’est pas qualifiée pour prendre des décisions en matière de santé mondiale ».

Des préoccupations similaires ont contribué, du moins en partie, à l’oppositionaux propositions présentées lors de la session ministérielle spéciale, au cours de laquelle un bloc de pays essentiellement non occidentaux, dont la Chine, l’Inde, la Russie et 47 nations africaines, a empêché la finalisation d’un accord.

L’opposition va-t-elle s’estomper ?

Bien qu’aucun accord final n’ait été atteint lors de la réunion de mai, un consensus a été trouvé pour organiser une nouvelle session ministérielle spéciale de l’OMS plus tard cette année, éventuellement après l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, prévue du 29 novembre au 1er décembre, rapporte Reuters.

Mxolisi Nkosi, ambassadeur d’Afrique du Sud auprès de l’ONU, a déclaré à l’assemblée ministérielle annuelle de l’OMS que la nouvelle session spéciale « examinerait les avantages d’une telle convention, d’un tel accord ou d’un autre instrument international ».

A ajouté M. Nkosi :

« La leçon la plus importante que nous a enseignée COVID-19 est probablement la nécessité de disposer de défenses collectives plus fortes et plus agiles contre les menaces sanitaires, ainsi que de renforcer la résilience pour faire face aux futures pandémies potentielles.

« Un nouveau traité sur les pandémies est essentiel à cet égard. »

À l’époque, l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l’ONU, Simon Manley, évoquant l’absence d’accord immédiat et le consensus pour organiser une nouvelle réunion, a tweeté: « Les négociations peuvent prendre du temps, mais c’est une étape historique vers la sécurité sanitaire mondiale. »

The UK has been instrumental in shaping two landmark resolutions being adopted today @WHO World Health Assembly 🇺🇳 by consensus.

The ambition behind these resolutions is to deliver reforms so as to overcome this pandemic and prevent the next.
#WHA74

More 👇

(1/4) pic.twitter.com/QNqlbbT43G

— Simon Manley (@SimonManleyFCDO) May 25, 2021

L’INB, lors de sa réunion tenue à Genève du 18 au 21 juillet, s’est également rangé à cet avis, parvenant à un consensus selon lequel ses membres travailleront à la finalisation d’un nouvel accord international juridiquement contraignant sur les pandémies d’ici mai 2024.

Dans le cadre de ce processus, l’INB se réunira à nouveau en décembre et remettra un rapport d’étape à la 76e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS en 2023.

Selon l’OMS, « Tout nouvel accord, s’il en existe un, est rédigé et négocié par les gouvernements eux-mêmes, [which] prendra toute mesure conforme à leur souveraineté. »

L’OMS affirme en outre que « les gouvernements détermineront eux-mêmes les mesures à prendre dans le cadre de l’accord en tenant compte de leurs propres lois et réglementations nationales ».

L’administration Biden a exprimé un large soutien en faveur d’un nouveau traité ou d’une mise à jour du traité sur la pandémie, avec les États-Unis dirigeant les négociations précédentes à ce sujet, avec la Commission européenne, par l’intermédiaire de sa présidente Ursula von der Leyen, qui, comme l’a précédemment rapporté The Defender, est également une fervente partisane des passeports vaccinaux et de la vaccination obligatoire contre la COVID-19.

Selon une analyse de l’Alliance for Natural Health International, tout accord final pourrait simplement renforcer le IHR existant ou, au contraire, impliquer une modification de la constitution de l’OMS – ou les deux.

Deux jours seulement après l’accord du 21 juillet sur l’INB, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a tweeté :

« Je suis heureux que, parallèlement au processus de négociation d’un nouvel accord [international] sur la préparation et la réponse à une pandémie, les États membres de l’OMS envisagent également d’apporter des modifications ciblées au site [IHR], y compris des moyens d’améliorer le processus de déclaration d’une [urgence de santé publique de portée internationale, ou PHEIC]. »

"I thank the Emergency Committee for its deliberations and advice. I know this has not been an easy or straightforward process, and that there are divergent views among the members."-@DrTedros #monkeypox

— World Health Organization (WHO) (@WHO) July 23, 2022

Dans le même fil Twitter, il a également déclaré que l’épidémie de variole du singe en cours était « une urgence de santé publique de portée internationale », qui « se concentre chez les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes, en particulier ceux qui ont de multiples partenaires sexuels ».

Le directeur général de l’OMS a notamment rejeté la décision d’un groupe d’experts qui était divisé sur la question de savoir s’il fallait classer l’épidémie comme une urgence de santé publique mondiale.

Avec cette déclaration, trois « urgences sanitaires mondiales » sont désormais en place, selon l’OMS : COVID-19, variole du singe et polio.

Un été chargé pour les propositions de passeport vaccinal

Pendant que l’OMS et les gouvernements mondiaux examinent les plans pour une mise à jour ou un nouveau traité sur les pandémies, d’autres organisations avancent sur les technologies de passeport vaccinal et les partenariats.

Le 8 juillet, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui regroupe de nombreux pays industrialisés, a annoncé qu’elle allait promouvoir l’unification des différents systèmes de passeports vaccinauxactuellement utilisés dans le monde.

Trente-six pays et organisations internationales ont participé à une réunion en juillet dans le but de « créer un cadre multilatéral pour établir un régime mondial de passeport vaccinal », selon Nick Corbishley de Naked Capitalism.

Cette évolution s’inscrit dans le prolongement des efforts déployés par l’OMS pour harmoniser les régimes mondiaux de passeport vaccinal.

En février, l’OMS a choisi l’entreprise allemande T-Systems comme « partenaire industriel pour développer le service de validation des vaccinations », qui permettrait de « vérifier les certificats de vaccination au-delà des frontières nationales ».

T-Systems, une branche de Deutsche Telekom, a précédemment joué un rôle déterminant dans le développement de l’interopérabilité des systèmes de passeports vaccinaux en Europe.

En juillet également, 21 gouvernements africains ont « discrètement adopté » un système de passeport vaccinal, qui serait à son tour relié à d’autres systèmes de ce type dans le monde.

Le 8 juillet, qui est aussi la Journée de l’intégration africaine, l’Union africaine et les Centres africains de contrôle des maladies ont lancé un passeport vaccinal numérique valable dans toute l’Union africaine, le décrivant comme « l’épine dorsale de la cybersanté » du « nouvel ordre sanitaire » de l’Afrique.

Cette initiative fait suite au développement, en 2021, de la plateforme Trusted Travel, désormais requise par plusieurs pays africains, dont l’Éthiopie, le Kenya, le Togo et le Zimbabwe, et par des transporteurs aériens tels qu’EgyptAir, Ethiopian Airlines et Kenya Airways, pour les voyages entrants et sortants.

Au-delà de l’Afrique, l’Indonésie, qui assure actuellement la présidencetournante du G20, mène des « projets pilotes » qui permettraient d’assurer l’interopérabilité des différents systèmes de passeports vaccinaux numériques actuellement utilisés dans le monde. Le projet devrait être achevé en novembre, à temps pour le sommet des dirigeants du G20.

Naked Capitalism a souligné le rôle de la société sud-africaine Cassava Fintech dans les efforts visant à développer un passeport vaccinal interopérable pour toute l’Afrique.

Filiale de la société de télécommunications africaine Econet, Cassava a initialement développé l’application « Sasail », décrite comme la première « super application mondiale » d’Afrique, qui combine les « paiements sociaux » avec la possibilité d’envoyer et de recevoir de l’argent et de payer des factures, de discuter avec d’autres personnes et de jouer à des jeux.

Cassava et Econet ont conclu un partenariat stratégique avec Mastercard, « pour faire progresser l’inclusion numérique à travers l’Afrique et collaborer sur une série d’initiatives, notamment l’expansion de l’Africa CDC TravelPass ».

Comme l’a précédemment rapporté The Defender, Mastercard soutient l’initiative de passeport vaccinal Good Health Pass, également soutenue par l’alliance ID2020 et approuvée par l’ancien premier ministre britannique assiégéTony Blair.

Mastercard a également fait la promotion d’une technologie qui peut être intégrée à la carte DO, une carte de crédit/débit qui permet de suivre l’évolution de l’« allocation carbone personnelle » de chacun.

ID2020, fondée en 2016, prétend soutenir « des approches éthiques et protectrices de la vie privée en matière d’identification numérique ». Parmi ses partenaires fondateurs figurent Microsoft, la Fondation Rockefeller, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (elle-même partenaire principal de l’OMS), l’UNICEF, la Fondation Bill & Melinda Gates et la Banque mondiale.

Les deux principaux actionnaires de Mastercard sont Vanguard et BlackRock, qui détiennent des participations importantes dans des dizaines d’entreprises ayant soutenu le développement des passeports vaccinaux ou mis en place des obligations de vaccination pour leurs employés. Les deux sociétés d’investissement détiennent également des participations importantes dans des fabricants de vaccins, notamment Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.

Mastercard finance l’initiative de la Banque mondiale « Identité pour le développement » [Identity for Development (ID4D)] qui « se concentre sur la promotion des systèmes d’identification numérique pour améliorer les résultats du développement tout en préservant la confiance et la vie privée ».

Le Center for Human Rights and Global Justice de la New York School of Law a récemment décrit le programme ID4D, qui s’aligne sur les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, comme un programme susceptible d’ouvrir la voie à une « route numérique vers l’enfer ».

Selon le centre, cela se produirait en donnant la priorité à l’ « identité économique » et en utilisant une infrastructure qui a « été liée à des violations graves et à grande échelle des droits de l’homme » dans plusieurs pays.

Mastercard est également active en Afrique par le biais de son initiative conjointe avec une autre société fintech (technologie financière), Paycode, pour « augmenter l’accès aux services financiers et à l’aide gouvernementale pour les communautés éloignées à travers l’Afrique » via un système d’identité biométrique contenant les données de 30 millions d’individus.

La Banque mondiale et l’OMS encouragent la « préparation à la pandémie » et les passeports vaccinaux

Fin juin, la Banque mondiale a annoncé la création d’un fonds qui « financera les investissements visant à renforcer la lutte contre les pandémies » et « soutiendra la prévention, la préparation et la réponse… en mettant l’accent sur les pays à revenu faible et intermédiaire ».

Le fonds a été développé sous la direction des États-Unis, de l’Italie et du président actuel du G20, l’Indonésie, « avec un large soutien du G20 », et sera actif plus tard cette année.

Il prévoit un financement de plus d’un milliard de dollars dans des domaines tels que la « surveillance des maladies » et le « soutien contre les pandémies actuelles et futures ».

L’OMS est également une « partie prenante » du projet et fournira une « expertise technique », selon le directeur général de l’OMS.

Cet accord fait suite à un partenariat stratégique conclu en 2019 entre l’ONU et le Forum économique mondial, afin d’« accélérer » la mise en œuvre de l’Agenda 2030 pour le développement durable de l’ONU et de ses ODD.

Bien que l’accord ait récemment circulé sur les médias sociaux, il a été annoncé en juin 2019, avant la pandémie de COVID-19. Il englobe six domaines d’intervention, dont la « santé » et la « coopération numérique ».

En ce qui concerne la santé, l’accord prétend qu’il « aidera les pays [sic] à parvenir à une bonne santé et au bien-être pour tous, dans le contexte de l’Agenda 2030, en se concentrant sur les principales menaces sanitaires mondiales émergentes qui nécessitent un partenariat et une action multipartites renforcés ».

De son côté, la « coopération numérique » promue par l’accord est censée « répondre aux besoins de la quatrième révolution industrielle tout en cherchant à faire progresser l’analyse, le dialogue et les normes mondiales en matière de gouvernance numérique et d’inclusion numérique ».

Cependant, malgré les discours prônant l’ « inclusivité », les personnes et les entités qui ont refusé d’accepter des applications telles que les passeports vaccinaux ont subi des répercussions dans leur vie personnelle et professionnelle.

C’est le cas d’un médecin canadien qui s’est vu infliger une amende de 6 255 dollars en juin dernier pour avoir refusé d’utiliser l’application d’information sur la santé ArriveCAN – qui fait l’objet d’une enquête pour des raisons de confidentialité – pour entrer dans le pays.

Le Dr Ann Gillies a déclaré qu’elle avait reçu une amende lorsqu’elle est rentrée au Canada après avoir assisté à une conférence aux États-Unis.

Andrew Bud, le PDG de la société d’identification biométrique iProove, un contractant du ministère américain de la sécurité intérieure, a décrit les certificats de vaccination comme étant à l’origine de « l’ensemble du domaine de l’identification numérique à l’avenir », ajoutant qu’ils « ne concernent pas seulement COVID [but] mais quelque chose d’encore plus grand » et que « une fois adopté pour COVID [they] sera rapidement utilisé pour tout le reste ».

La source originale de cet article est The Defender

Copyright © Children’s Health DefenseThe Defender, 2022

L’article L’OMS renouvelle sa demande d’un traité mondial sur les pandémies, tandis que la Banque mondiale crée un fonds d’un milliard de dollars pour les passeports vaccinaux est apparu en premier sur PLANETES360.

En arrière toute

Le bonhomme Charlie. Fabriqué à partir d’une photographie de Autorenkollektiv: Überwachungskameras an einer Strassenlaterne in Berlin – 2009 (CC BY-SA 3.0) – cliquez sur l’image pour accéder au fichier source.

ALLAN ERWAN BERGER  —  En France, l’adoption du projet de loi sur le renseignement numérique nous fait pénétrer dans un monde où deux fléaux déjà bien connus vont régner en maîtres.

Premier fléau : les citoyens innocents vont voir leur vie privée prendre un tour fort intéressant, tandis que les truands, les espions et les terroristes vont tranquillement renforcer la sécurité de leurs communications grâce à des moyens dont le quidam lambda ne risque pas de disposer.

Second fléau : il va y avoir, dans la police, toute une bande de joyeux veinards qui vont pouvoir, de par leur position d’araignées omniscientes au cœur de la toile, se faire de bonnes petites fortunes en devenant les premiers fournisseurs de renseignements du pays.

De son côté, l’activiste moyen, évidemment interdit de manifestation pour cause de tarnacisme zadiste, ne pourra plus émettre un mot sans qu’il soit archivé, et bénéficiera sous peu de tous les traitements préventifs destinés à le rendre inopérant avant même son premier mouvement – sous prétexte de lutter contre Daesh et Al Quaeda.

De leur côté, les lanceurs d’alerte, criminalisés par la récente loi sur la protection du secret des affaires, seront traités comme on traite les écolos aux États-Unis : c’est-à-dire en terroristes. Or, les ambassades hospitalières ne courent pas les rues, et leurs locaux ne sont pas extensibles comme les estomacs de nos députés, qu’ils soient frondeurs, affligés ou collabos.

De mon côté, en tant que militant d’un parti de gauche non schizo, je ne me sens plus tellement à l’aise pour produire des messages que n’importe qui de malintentionné pourrait lire. Je sens que je vais devenir muet, ou ne plus parler que de papillons et de boustifaille, ce qui est probablement un des effets recherchés.

Systèmes de chiffrement, masques, réseaux d’oignons, téléphones anonymisés – tout ceci coûte un œil… Être un citoyen actif va très vite devenir onéreux, sans garantie de sécurité absolue. Ce qui aura pour conséquence que le gauchiste sans le sou ne pourra plus espérer communiquer sereinement qu’en se lançant dans l’acquisition d’un pigeonnier, ou en léchant des timbres dans un café à cent kilomètres de chez lui. Ce vingt-et-unième siècle commence furieusement à ressembler au dix-neuvième.

2015_06_04_2

FIN

Les pompiers allemands non vaccinés vont pouvoir éteindre les feux en France. Pas les Français #reintegrezlesPompiersSuspendus

Par : pgibertie

La Macronie et ses alliés veulent protéger le feu de la covid: 5000 pompiers français non injectés sont privés d’emplois

Le ministre de la Santé, François Braun, épaulé du conseil scientifique, a refusé l’envoi de pompiers professionnels et volontaires pour combattre les feux de forêts en Gironde si ces derniers ne présentent pas un schéma vaccinal contre le Covid 19 à jour. Une décision aberrante pour les pompiers concernés, et pour les habitants qui voient leurs terres réduites en cendres.

Donc il avoue qu’ils n’ont pas pu vérifier si vaccination ok pour les sapeurs-pompiers EU venus en renfort ! Écoutez les 1 ers mots « ils ont remplacé les sapeurs-pompiers (🇫🇷) qui ont eut le Covid ! Donc vaccinés et contaminé donc contagiosités donc voilà voilà absurdité pic.twitter.com/7D4hH0jiVw

— Attention ! Simone Veille aux grains👀 (@kte06kte) August 12, 2022

Incendies: les pompiers allemands appelés en renfort sont en direction de la France pic.twitter.com/3tOQ6VH1KW

— BFMTV (@BFMTV) August 11, 2022

Chez nous, il fait chaud mais en Scandinavie et au Canada il fait plus frais que d’habitude

pgibertie

99 % de la population ne peut pas attraper la variole du singe

Contre la variole du singe, mieux que le vaccin expérimental : ne pas multiplier les partenaires sexuels

Depuis juillet 2022, l’OMS et les médias tentent d’affoler la population avec la variole du singe dont les cas européens avaient triplé en deux semaines. Le but vraisemblable de cette dramatisation serait de promouvoir une campagne de vaccination la plus large possible en utilisant des vaccins disponibles pourtant inadaptés et qui n’ont pas été correctement étudiés chez l’homme. D’ailleurs une semaine après l’alerte de l’OMS, la Haute Autorité de santé préconisait d’élargir la vaccination préventive aux groupes les plus exposés, un avis suivi par le gouvernement français. Ces tentatives de faire croire à une nouvelle peste justifie cette mise au point basée sur l’analyse des 1200 articles médicaux recensés par PubMed® [1] le 6 août 2022.

Le virus de la variole du singe n’est pas une maladie nouvelle

La variole du singe est causé par un virus à ADN double brin, de la famille des Poxviridae et du genre orthopoxvirus qui comprend trois autres agents pathogènes humains : le virus de la variole, le virus de la cowpox et le virus de la vaccine. Les Poxviridae sont qualifiés de virus anciens car ils ont été trouvés chez des insectes, des reptiles, des oiseaux et des mammifères datant de 500 millions d’années avant J-C. Actuellement, un certain nombre de réservoirs animaliers du virus sont connus comme les rongeurs et les primates. Aux US de très rares cas sporadiques de transmission à l’homme à partir de chiens de prairie captifs ont été observés. L’éradication de ce virus ne peut donc pas être espérée contrairement à la variole humaine.

La variole du singe a été décrite pour la première fois en 1959 chez des singes d’un institut de recherche à Copenhague, capitale du Danemark. Le premier cas humain a été identifié le 1er septembre 1970, à l’hôpital de Basankusu en République démocratique du Congo chez un enfant de neuf mois. Six autres cas ont été reconnus au Liberia, au Nigeria et en Sierra Leone entre octobre 1970 et mai 1971.

Dans le même temps, une série d’enquêtes sérologiques dans 3 pays d’Afrique de l’Ouest a déterminé que plus de 10 500 enfants de moins de 5 ans sans cicatrice de vaccination contre la variole n’avaient aucun signe d’infection par le monkeypox humain, comme le suggèrent l’absence de cicatrices faciales et l’absence d’orthopox-anticorps. Cela a permis de rassurer sur le fait que la transmissibilité du monkeypox humain n’augmentait pas et que la notification d’infections sporadiques se poursuivait La conclusion des études sérologiques des enfants en Afrique de l’Ouest a suggéré que la transmission au niveau communautaire chez les enfants même non vaccinés ne se produisait pas.

Au Nigeria, le premier cas a été recensé en 1971, suivis de10 autres entre 1971 et en 1978 puis par une épidémie de 112 cas en 2017.  Le Nigeria constitue depuis lors le foyer endémique principal.

En mai 2022 [2], plusieurs pays d’Europe, en plus du Royaume-Uni, de l’Espagne et du Portugal, ont signalé des cas de variole du singe. Le Canada et les États-Unis d’Amérique, le Mexique et l’Argentine, Israël et l’Australie ont également notifié des cas suspects et des cas confirmés et l’Équateur et la Bolivie des cas suspects, pour un total de 506 cas, dont 421 confirmés (83 %).

En date du 4 août 2022, plusieurs milliers de cas humains de variole du singe ont été confirmés dans 20 pays différents, principalement africains mais plus récemment aux États-Unis, au Royaume-Uni, mais aussi en Israël, à Singapour, en France, en Belgique, Espagne, Portugal, Italie, Grèce, Allemagne, Suède, Finlande… Les États-Unis recensent plus de 6 600 cas de variole du singe, dont près d’un quart dans le seul État de New York suivi par San Francisco.

Cette apparition dans des pays jusque-là épargnés ne traduit pas une modification du virus (en Europe le génome reste le même que celui de l’Afrique de l’Ouest) mais plutôt à un changement du mode de transmission interhumaine très lié à l’activité sexuelle et au nombre de partenaires.

La variole du singe n’est pas une maladie grave

La phase d’incubation, pendant laquelle le malade est  peu ou pas contagieux, dure de six à treize jours. Elle est suivie par une phase prodromique, d’environ deux jours, marquée par les signes avant-coureurs de la maladie : fatigue, fièvre, céphalées, myalgies…

Puis la maladie se manifeste par l’éruption sur le visage ou au niveau génital en fonction du mode de transmission. Les lésions cutanées sont habituellement associées à des douleurs intenses, et s’accompagnent souvent de ganglions. Les pustules évocatrices se dessèchent lentement puis forment des croûtes qui tombent spontanément après une quinzaine de jours, le plus souvent sans laisser de cicatrice.

C’est une maladie globalement bénigne. Les complications sévères sont exceptionnelles et ne surviennent que sur des malades fragiles. On estime qu’en Afrique de l’Ouest, malgré le sous équipement et le manque chroniques de soignants, la mortalité ne dépasse pas 1 %. En France aucun des 2000 malades recensés n’est décédé.

La variole du singe n’est pas une maladie grave et constitue de fait une nouvelle « fièvre éruptive bénigne » comme la rougeole, la rubéole, et la varicelle. . Une des raisons de cette bénignité est que les patients touchés, des hommes jeunes sans maladie préexistante ne sont pas à risque de forme grave et que les surinfections bactériennes, courantes en Afrique et souvent responsables de l’aggravation de l’état des malades, sont prises en charge sans difficulté en France.

La variole du singe n’est pas très contagieuse

Les deux voies possibles de transmission du MPXV sont la transmission animale-humaine (en Afrique) et la transmission interhumaine. Les gouttelettes respiratoires et le contact avec des fluides corporels, l’environnement ou des objets contaminés du patient, une lésion cutanée d’une personne infectée se sont avérés associés à la transmission interhumaine.

Le mode principal de contamination connu est le contact direct peau à peau en touchant les boutons (pustules) d’une personne infectée ou des objets qu’elle a contaminés (linge, couverts, etc.). Le virus peut en effet survivre plusieurs jours sur les surfaces inertes. Il pénètre dans l’organisme par des microlésions de la peau, même minuscules. Se gratter le nez avec des mains contaminées constitue une façon de s’infecter.

Ce mode de transmission actuel inédit gêne l’étude des chaînes de transmission. Il est compliqué, voire impossible, de retracer les contacts des personnes qui ont de multiples partenaires sexuels lors d’événement festif où l’alcool et les drogues circulent souvent abondamment.

En outre, même si les malades sont peu contagieux, ils le restent longtemps, ce qui justifie la durée de l’isolement de vingt et un jours préconisé en cas d’infection. Mais un isolement de trois semaines étant difficile à maintenir réellement, les recommandations ont évolué vers une réduction de sa durée afin d’augmenter le respect des contraintes concernant les situations les plus à risque.

En France d’après Santé Publique France fin juillet, un peu plus de 2000 cas ont été signalés essentiellement en région parisienne et dans les milieux festifs à activité sexuelle intense.

La situation épidémiologique actuelle rappelle celle du début du Sida, la gravité de la maladie en moins.

Pour l’instant, la variole du singe menace surtout les homosexuels mâles

Les 2000 cas recensés en France à ce jour sont constitués pour 99 % d’entre eux de mâles homosexuels d’âge médian 36 ans.

Ce constat de l’atteinte quasi exclusive des mâles homosexuels a été également fait aux USA comme l’a déclaré London Breed maire de San Francisco, un des épicentres de la maladie avec New York.

En France, la HAS estime que « les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes et les personnes trans qui sont multipartenaires, les personnes en situation de prostitution, les professionnels exerçant dans les lieux de consommation sexuelle » constituent les groupes à risque de la variole du singe.

Si vous n’appartenez pas à ces groupes et que vous n’avez pas de contact avec eux votre risque de contamination est infime. Et en cas de contamination vous n’avez pas de risque d’en mourir Ne craignez pas la variole du singe.

Quand on appartient au groupe à risque, l’hygiène est plus efficace que le vaccin

Même si la variole du singe est une maladie relativement bénigne, mieux vaut éviter de l’attraper…Les malades souffrent parfois beaucoup, au point de devoir recourir à la morphine. Les lésions cutanées peuvent parfois laisser des cicatrices inesthétiques, situées sur le visage, ce qui peut s’avérer moralement difficile à supporter car elles mettent en évidence des comportements sexuels qui ne sont pas forcément connus des proches ni assumés.

Comme d’habitude en matière d’épidémie le respect des mesures d’hygiène constitue le meilleur rempart contre la contagion.

Bien que la variole du singe ne soit pas classée parmi les maladies sexuellement transmissibles, elle se diffuse par les contacts cutanés et, pour cette raison, les autorités sanitaires de San Francisco recommandent « d’éviter les contacts cutanés ou de partager son lit avec un étranger tant que l’épidémie dure » et celles de New York de[3] « demandez à vos partenaires sexuels s’ils ont une éruption cutanée ou d’autres symptômes compatibles avec le monkeypox. Evitez tout contact peau à peau avec une personne qui présente une éruption cutanée ou d’autres symptômes liés à la variole du singe ».

Opinion partagée par Heymann, expert de l’OMS, qui accuse les rave parties belges et espagnoles d’être à l’origine de la récente diffusion de la maladie[4] « les mesures individuelles pour atténuer les risques – en faisant attention si les partenaires sexuels ont des lésions génitales, par exemple – sont la meilleure approche ».

Certains traitements sont potentiellement capables de raccourcir la durée de l’évolution de la maladie. Il s’agit d’antiviraux : le tecovirimat, le brincidofovir et le cidofovir. Mais leur toxicité potentielle rend leur utilisation discutable pour une maladie bénigne.

Les vaccins n’ont pas fait la preuve de leur efficacité contre la variole du singe chez l’homme.

Aux États-Unis, le vaccin antivariolique de deuxième génération ACAM2000 a été autorisé par la Food and Drug Administration (FDA) et acheté pour le Strategic National Stockpile (SNS) pour être utilisé lors d’une urgence impliquant la variole. La vaccination avec ACAM2000 est également recommandée pour certains personnels de laboratoire et de soins.

Mais ces vaccins de deuxième génération ne sont pas dénués de risque : « risque documenté de myocardite après la réception des vaccins ACAM2000… et du risque inconnu de myocardite après JYNNEOS[5] » ; « la prévalence incertaine de l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) ou d’autres formes d’immunosuppression dans les zones d’endémie du monkeypox présente un risque de complications vaccinales graves, notamment l’eczéma vaccinatum[6] et la vaccine évolutive, cette dernière étant un effet indésirable événement au cours duquel la réplication incontrôlée du virus de la vaccine entraîne généralement la mort[7].

IMVAMUNE est un vaccin antivariolique de troisième génération qui a été testé chez des personnes infectées par le VIH et chez des personnes atteintes de dermatite atopique lors de six essais cliniques publiés qui ont démontré sa sécurité et l’immunogénicité dans ces maladies. Contre le monkeypox l’efficacité d’imvamune a été démontrée par plusieurs études sur des animaux, mais n’a jamais été l’objet d’essais randomisés chez l’homme. Il reste donc expérimental, même si les agences en ont autorisé sa mise sur le marché.

Le respect strict des mesures d’hygiène reste le rempart le moins risqué contre la contagion.

Gérard Delépine

Notes :

[1] Cette base de données américaine est la plus fournie du monde avec comprend plus de 34 millions de citations de littérature biomédicale de MEDLINE, de revues de sciences de la vie et de livres en ligne incluant le plus souvent des liens vers le contenu en texte intégral de PubMed Central et les sites Web des éditeurs.

[2] León-Figueroa DA, Bonilla-Aldana DK, Pachar M, Romaní L, Saldaña-Cumpa HM, Anchay-Zuloeta C, Diaz-Torres M, Franco-Paredes C, Suárez JA, Ramirez JD, Paniz-Mondolfi A, Rodriguez-Morales AJ. The never-ending global emergence of viral zoonoses after COVID-19? The rising concern of monkeypox in Europe, North America and beyond. Travel Med Infect Dis. 2022 May 26;49:102362. doi: 10.1016/j.tmaid.2022.102362. Epub ahead of print. PMID: 35643256; PMCID: PMC9132678.

[3] https://www.health.ny.gov/diseases/communicable/zoonoses/monkeypox/

[4] https://nypost.com/2022/05/23/who-expert-david-heymann-says-monkeypox-outbreak-came-from-sex-at-european-raves/

[5] https://www.cdc.gov/vaccines/acip/recs/grade/JYNNEOS-orthopoxvirus-primary-pq1-2.html

[6]Reed JL, Scott DE, Bray M. Eczema vaccinatum. Clin Infect Dis. 2012 Mar;54(6):832-40. doi: 10.1093/cid/cir952. Epub 2012 Jan 30. PMID: 22291103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22291103/

[7] Bray M, Wright ME. Progressive vaccinia. Clin Infect Dis. 2003 Mar 15;36(6):766-74. doi: 10.1086/374244. Epub 2003 Feb 20. PMID: 12627361. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12627361/

La source originale de cet article est ripostelaique.com

arnauddebrienne

Avec du matériel génétique commandé par internet, il est possible de recréer un virus mortel , « sans connaissances ou compétences exceptionnelles en biochimie ».

Par : pgibertie

Les Frankenvirus se multiplient , la grippe aviaire près proche de la grippe espagnole a été modifiée pour devenir transmissible à l’homme, le virus sommeille dans un labo américain, le virus de la variole a lui aussi été ressuscité

La TAR (transformation-associated recombination = clonage par recombinaison associée à la transformation) est 1 technique de biologie moléculaire qui permet de synthétiser de longues séquences d’ADN d’un virus. Connaissant la séquence d’un virus, on peut ainsi le recréer…On s’interroge beaucoup sur le Monkeypox si différent de la maladie africaine du même nom

Demain, le virus de la grippe espagnole:

https://controverses.minesparis.psl.eu/public/promo14/promo14_G5/www.controverses-minesparistech-1.fr/_groupe5/indexf2af.html?page_id=81

Des scientifiques étatsuniens ont recréé le virus de la grippe espagnole de 1918 grâce à la génétique inversée : ils ont prélevé des tissus de poumon de personnes décédées de cette maladie. Le virus est revenu à la vie et injecté dans des souris, il pourrait permettre aux scientifiques du Centers for Disease Control and Prevention de comprendre pourquoi cette épidémie fut si mortelle en 1918.

Cependant, grâce à la prévoyance du Musée américain des armées, à l’obstination d’un pathologiste nommé Johan Hultin et aux progrès réalisés dans l’analyse génétique de tissus anciens, nous avons pu retrouver des fragments du virus de 1918 et étudier leurs caractéristiques. Aujourd’hui, près de 90 ans après l’épidémie de 1918-1919, des tissus de quelques victimes ap­portent des réponses aux questions sur la nature de cette souche et sur le fonctionnement des virus de la grippe en général.

https://www.pourlascience.fr/sd/histoire-sciences/le-virus-retrouve-de-la-grippe-espagnole-1781.php

Alors que l’ensemble de la communauté scientifique espère que jamais plus un virus de ce type ne touchera l’espèce humaine, une équipe internationale vient de jouer les apprentis sorciers. En effet, leur travaux qui viennent d’être publiés dans la revue Cell Host and Microbe montrent que les virus de la grippe aviaire contiennent tous les ingrédients génétiques nécessaires à l’émergence d’un virus semblable à celui responsable de la grippe de 1918. Une découverte qui suscite d’ores et déjà les foudres de certaines scientifiques. Ils jugent ces travaux extrêmement dangereux bien que réalisés dans un laboratoire P4, c’est à dire un labo avec le plus haut niveau de sécurité. « Il y a des réservoirs de gènes présents dans la nature qui ont le potentiel, en se recombinant, de causer une grave pandémie dans le futur», explique Yoshihiro Kawaoka, chercheur reconnu internationalement dans le domaine de la grippe et auteur principal de cette étude.

un tel monstre biologique pourrait bien, d’ores et déjà, sommeiller dans un congélateur de l’université Erasmus d’Amsterdam ou de l’université du Wisconsin aux Etats-Unis, pour citer les deux institutions en pointe dans ces travaux.

Deux équipes devenues célèbres, dirigées respectivement par le Néerlandais Ron Fouchier et le Japonais Yoshihiro Kawaoka, y ont en effet rendu transmissibles les virus en question ; non pas chez des hommes, car les règles d’éthique en vigueur l’interdisent, évidemment ; mais chez… des furets. « Le furet est le mammifère de laboratoire dont le système respiratoire imite le mieux celui de l’homme, explique Vincent Racaniello. Il présente tous les symptômes humains, il tousse et éternue, ce que les souris ou même les singes ne font pas. »

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/03/10/virus-mutants-les-furets-de-la-discorde_4380437_1650684.html

Ces études de laboratoire controversées qui modifient les virus de la grippe aviaire de manière à les rendre plus dangereux pour les humains reprendront bientôt après avoir été suspendues pendant plus de 4 ans. Science Insider a appris que l’année dernière, un comité d’examen du gouvernement américain avait discrètement approuvé des expériences proposées par deux laboratoires qui étaient auparavant considérés comme si dangereux que les autorités fédérales avaient imposé un moratoire descendant inhabituel sur ces recherches.

En décembre 2017, le NIH a levé la pause de financement et a invité de nouvelles propositions de GOF qui seraient examinées par un comité doté d’une vaste expertise tirée du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) à Washington, DC, et d’autres agences fédérales.

Maintenant, le comité HHS a approuvé le même type de travail dans les laboratoires Kawaoka et Fouchier qui a déclenché la fureur il y a 8 ans. L’été dernier, le comité a examiné les projets et fait des recommandations sur les analyses risques-avantages, les mesures de sécurité pour éviter les expositions et les plans de communication, a déclaré un porte-parole du HHS.

Après que les enquêteurs ont révisé leurs plans, le comité HHS a recommandé qu’ils continuent. Kawaoka a appris des NIH le 10 janvier que sa subvention avait été financée. Fouchier s’attend à ce que l’agence reporte sa décision de financement jusqu’à la fin d’une inspection américaine de routine de son laboratoire en mars.

La subvention de Kawaoka est la même que celle sur le H5N1 qui a été interrompue en 2014. Elle comprend l’identification des mutations du H5N1 qui lui permettent d’être transmis par les gouttelettes respiratoires chez les furets. Il a partagé une liste d’exigences de déclaration qui semblent refléter les nouveaux critères d’examen du HHS. Par exemple, il doit aviser immédiatement le NIAID s’il identifie une souche H5N1 à la fois capable de se propager par gouttelettes respiratoires chez les furets et hautement pathogène, ou s’il développe une EPPP résistante aux antiviraux. Dans le cadre du HHS, sa subvention précise désormais les délais de déclaration et qui il doit notifier au NIAID et à son université.

Les projets proposés par Fouchier font partie d’un contrat dirigé par des virologues de la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York (la plupart du projet 5, de l’objectif 3.1 et du projet 6 dans cette lettre ). Ils comprennent l’identification des changements moléculaires qui rendent les virus de la grippe plus virulents et les mutations qui émergent lorsque le H5N1 est passé à travers les furets. Le panel HHS n’a pas demandé que les expériences proposées soient supprimées ou modifiées. Les suggestions comprenaient la clarification de la manière dont son équipe surveillera les travailleurs pour d’éventuelles expositions et la justification des souches avec lesquelles ils prévoient de travailler, qui incluent les virus H7N9, dit Fouchier.

Les autorités sanitaires des Etats-Unis ont rapporté un cas humain de grippe aviaire A(H5) dans le Colorado chez un homme de moins de 40 ans qui participait à l’abattage de volailles atteintes de la grippe aviaire A(H5N1) lorsqu’il a été testé positif au virus en mai 2022. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré que le patient était isolé et traité avec un médicament antiviral contre la grippe, l’oseltamivir. Bien qu’il soit possible que la détection de la grippe aviaire A(H5) dans cet échantillon résulte d’une contamination de surface de la membrane nasale, cela ne peut être déterminé à ce stade et le résultat positif du test répond aux critères définissant un cas A(H5).

https://www.science.org/content/article/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume

Rassurez vous Big Pharma vous piquera pour vous sauver….

 L’épidémie de variole du singe qui frappe actuellement l’Europe et le monde entier (plus de 80 pays à ce jour) est-elle issue d’une souche fabriquée en laboratoire ?

Une équipe du laboratoire de Wuhan a utilisé les deux tiers du génome de la variole du singe pour la mise au point d’un test PCR permettant de détecter ce virus et d’autres appartenant à la famille des orthopoxvirus et des pan-orthopoxvirus. « Étant donné que l’infection par le MPXV (virus de la variole du singe) n’a jamais été associée à une épidémie en Chine, le matériel génomique viral requis pour la détection par qPCR n’est pas disponible […] Nous avons utilisé un TAR (transformation-associated recombination) à double sélectivité pour assembler un fragment génomique MPXV de 55 kb qui englobe E9L et C3L, deux cibles qPCR précieuses pour détecter MPXV ou d’autres orthopoxvirus ».

L’équipe de Wuhan qui a publié dans Virologica Sinica précise également que le TAR est un « outil d’assemblage d’ADN appliqué à la recherche virologique [qui] pourrait également soulever des problèmes de sécurité potentiels, en particulier lorsque le produit assemblé contient un ensemble complet de matériel génétique pouvant être récupéré dans un agent pathogène contagieux ».

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/05/le-virus-de-la-variole-du-singe-circulant-en-europe-est-il-une-creation-de-laboratoire-et-une-arme-bacteriologique-par-laurent-aventin/

Dans cet article les précieuses explications de Jean Pierre G professeur à la retraite (donc libre) d’immunologie

Suite à 1 courrier des stratèges du 8/8/2022 et à un Tweet d’Hélène Banoun, pharmacienne et chercheuse, Papanours = Jean-Pierre G. prof. d’immunopatho-vaccinologie (fac de médecine), en retraite, apporte qq compléments :

La TAR (transformation-associated recombination = clonage par recombinaison associée à la transformation) est 1 technique de biologie moléculaire qui permet de synthétiser de longues séquences d’ADN d’un virus. Connaissant la séquence d’un virus, on peut ainsi le recréer…

Il suffit pour y parvenir de commander des fragments d’ADN à une entreprise qui les commercialise. Le virus de la variole du cheval ou horse pox HPXV a été isolé sur des chevaux mongols. La séquence d’ADN du génome du HPXV a été publiée en 2006 et est accessible au public….dans la base de données GenBank des National Institutes of Health des États-Unis. David Evans, professeur de virologie et d’immunologie à l’université de l’Alberta à Edmonton (Canada), financé sur fonds privés, est parvenu à recréer le virus de la variole équine.

L’objectif était de produire un vaccin contre la variole qui serait moins toxique que l’actuel, à partir du génome complet du virus de la variole du cheval = HPXV. Comprenons bien : le HPXV disponible n’a pas été transmis à ces chercheurs qui l’ont donc synthétisé,c’est-à-dire façonné artificiellement en laboratoire. Le vaccin créé à partir de cette souche serait moins dangereux que le VACV = vaccine moderne. Donc, pour y parvenir, le chercheur canadien a commandé des fragments d’ADN à une entreprise allemande qui les commercialise puis les a associés. Le matériel génétique a été commandé par internet, pour environ 100 000 dollars (88 000 euros). Sa synthèse « n’a pas requis de connaissances ou de compétences exceptionnelles en biochimie », d’après 1 rapport (https://who.int/csr/resources/publications/smallpox/18-ACVVR-Final.pdf?ua=1…) devenu non disponible issu d’1 réunion du comité consultatif sur le virus de la variole à l’OMS. La publication de telles recherches peut ensuite être utilisée à des fins bioterroristes. Une source de graves problèmes de biosécurité quand cela concernera des virus comme celui de la variole.

En 2002, le virus de la polio. avait été recréé à partir de fragments, et introduit dans des cellules, où sa réplication avait débuté. Des « avancées » importantes ont aussi eu lieu sur la souche pandémique de 1918 du virus grippal H1N1 et la bactérie Mycoplasma genitalium.

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/22163-Variole-chercheurs-synthetisent-virus-100-000-euros

Qu’il s’agisse du système de biosécurité américain, canadien ou n’importe où dans le monde, on comprend à travers cette expérience qu’il s’agit d’une « passoire », c’est encore plus vrai lorsque les auteurs de cette manipulation biologique publient dans une revue à comité de lecture qui ne semble pas voir qu’il y a un problème. Il n’y a pas de biosécurité parce que les biotechnologies utilisées par les Etats pour créer des armes biologiques (cf. dossier Origines du Covis et armes biologiques) sont aussi utilisables par des sociétés privées ou des biologistes disposant des connaissances suffisantes pour créer des pathogènes existants ou nouveaux grâce à la biologie de synthèse. Lorsqu’en plus le mode d’emploi est rendu public pour le virus de la variole dans une revue scientifique, cela montre qu’il n’y a en réalité pas de réel contrôle en matière de biosécurité et que des personnes mal intentionnées et qualifiées peuvent produire en grande quantité des virus mortels (le taux de létalité de la variole humaine est de 30%). Gerd Sutter, un autre virologiste explique que si c’est possible (de créer un virus) avec la variole du cheval, c’est aussi possible avec la variole humaine.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/08/en-2017-un-virus-de-la-variole-a-ete-cree-artificiellement-par-une-entreprise-privee-pour-etablir-un-nouveau-vaccin-par-laurent-aventin/

en reponse Big Pharma va développer des vaccins à ARNm pour des dizaines de maladies

Moderna a misé sur la vaccinothérapie, c’est-à-dire en réalité les thérapies géniques pour développer son activité. Mais ce n’est pas le seul laboratoire à suivre cette voie et Covid a été le déclencheur pour développer artificiellement un marché dont les populations se seraient méfiés si on ne leur avait instillé la peur et la contrainte en supprimant les droits les plus fondamentaux comme celui de la libre circulation et l’accès aux lieux publics. On ne reviendra pas sur ces épisodes avec lesquels on devrait renouer d’ici peu avec la variole du singe et le Covid d’automne.

Le PDG de Moderna compare la vaccination annuelle contre le COVID (au passage inefficace et dangereuse) à l'achat du nouvel iPhone chaque année.
Ils sont devenus complètement fous. pic.twitter.com/TPhxSfk78s

— Achille Hasdrubal (@ach_has) August 11, 2022

According to Pr #Perronne the appearance of #Monkeypox is not natural: " It is impossible for the appearance of such isolated cases to happen in ten different countries on different continents, it is impossible of course…" pic.twitter.com/lU11ohF6r6

— 𝕋𝕙𝕚𝕖𝕣𝕣𝕪 (@ThierryJFT) May 30, 2022

Monkeypox affecte ceux qui ont une une faible immunité, dc potentiellement porteurs du VIH et comme la vax COVID en + n’arrange rien chez les immunodéprimés, bonjour les dégâts

Depuis l’éradication de la maladie en 1980, le vaccin contre la variole n’est plus administré en population générale.

L’absence de campagne de vaccination a pu faire baisser l’immunité des + jeunes patients contre cette famille de virus et particulièrement la variole du singe. Cette hypothèse de Paul Loubet, infectiologue au CHU de Nîmes (Gard) est intéressante et à étudier.

Des chercheurs et médecins évoquent que la réémergence de maladies virales diverses serait liée aux injections répétées de thérapies anticovid induisant à terme un syndrome d’immunodéficience acquise. Le LANCET qui s’est souvent planté, merde sur l’HCQ, l’a publié.

Aussi ce qui est « vendu » comme variole du singe peut dans un nombre non négligeable de cas être un zona, virus de la varicelle endormi jusqu’ici (voir l’unilatéralité du zona en général)… l’un des effets secondaires maintenant bien largement connus, prouvés,de la vaccination covid à ARN messager et à adénovirus (mais de façon honteusement rejetée par purs intérêts financiers). L’infection HIV de part l’immunodéficience qu’elle crée, peut aussi être, à titre d’hypothèse, impliquée.

Ainsi, une déficience immunitaire peut permettre une infection du type « variole du singe » alors que les non vax Covid, auraient empêché la maladie. Le vaccin covid et le vaccin variole du singe ne devraient pas faire bon ménage … mais qui s’en soucie ? ET …

Ds les pays où la variole du singe

🐒

repérée récemment : aucun décès recensé. Ts au Nigéria et au Congo. Arrêtez bêtement paniquer. Le + important est ailleurs, est à hurler : Ss posséder 1 virus, n’importe quel labo privé, par technique TAR diffusée peut le reconstituer!

Papanours
@papanours60

https://threadreaderapp.com/thread/1557427592290091008.html

pgibertie

Singe

La Russie multiethnique défie les services secrets ukrainiens

Pour une Marseillaise, cette ville mosaïque, dont chaque immigration finit par adopter l’accent, la richesse du « multiethnique » n’est pas à démontrer et elle ne se limite pas à la guerre. Pareil pour Cuba. L’URSS a été la civilisation de la paix et de la reconnaissance de la diversité et c’est ce que regrettent le plus tous ceux qui ont vécu sous sa paix. Dans les BRICS aujourd’hui la Russie est un facteur de paix y compris ceux qui comme l’Inde nationaliste d’aujourd’hui craignent la puissance de la Chine communiste. C’est pour cela que le trio Chine, Russie et Cuba est internationalement irrésistible, d’abord parce que le néo-colonialisme impérialiste n’a plus rien à donner sinon les guerres et la misère, ensuite parce qu’il y a dans les pays qui ont fait la révolution une aspiration à l’égalité, à la souveraineté, à la diversité que l’on ne retrouve nulle part ailleurs. Notez la tendance à transformer les religions en pratiques culturelles qui comme les langues sont respectées en tant que telles. Danielle Bleitrach

***

par Vera Zherdeva.

L’Occident collectif a longtemps cru que la composition multinationale était le point faible de la Russie. C’était un mauvais calcul.

La diversité des peuples et des langues de la Russie est un énorme avantage. Ainsi, les forces armées et les représentants des agences de renseignement occidentales ont rencontré des difficultés pour déchiffrer les communications radio dans la zone d’opérations spéciales en raison de la participation d’unités nationales. Il s’agit des représentants des bataillons formés en Bouriatie, Touva, Daghestan et Yakoutie. On peut également y ajouter les forces tchétchènes de la « Rosgvardia » (Garde russe).

Le point commun de ces unités est que les soldats se parlent dans leur langue nationale. Il s’est avéré que ni l’AFU ni les agences de renseignement occidentales ne comptent dans leurs rangs des spécialistes capables de parler les langues des peuples de Russie.

La CIA, en se préparant au conflit en Ukraine, a mis la main sur du personnel connaissant le russe et l’ukrainien. Et le reste des langues, apparemment, n’a pas été pris en compte. Bien qu’ils auraient dû. Parce que pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains eux-mêmes ont utilisé les Indiens Navajo comme chiffreurs. Ils transmettaient des messages codés dans leur propre langue, qui est considéré comme l’une des plus difficiles. Les Allemands et les Japonais ont dû avoir le cerveau en ébullition lorsqu’ils ont essayé de déchiffrer ce « code ».

L’histoire russe devrait être enseignée à ces Stirlitz1 d’outre-mer, afin qu’ils ne soient pas pris en défaut. Car dans la Russie tsariste, des représentants de diverses nations ont servi dans l’armée au cours des siècles. Et précisément dans des formations nationales, qui reflétaient largement les particularités de leur culture et de leur mentalité. Cela concernait les habitants du Caucase et de l’Asie centrale, les peuples indigènes de Sibérie et du Grand Nord.

Sous le pouvoir soviétique, il y avait plusieurs divisions nationales dans l’Armée rouge jusqu’en 1938, mais avant la guerre, ce système a été abandonné. Cependant la spécificité nationale a continué à être prise en compte. Ainsi, les divisions de tirailleurs de montagne étaient composées principalement de natifs des régions montagneuses du Caucase ou de l’Asie centrale.

Lorsque la Grande Guerre patriotique a éclaté, la pratique de la création d’unités nationales a été reprise. Par exemple, les célèbres fusiliers yakoutes, soldats des 3e, 19e et 40e brigades de ski du 12e corps de fusiliers de la Garde, étaient pour la plupart des chasseurs. C’est-à-dire qu’ils excellaient en ski et étaient exceptionnellement précis au tir, ce qui n’est pas surprenant compte tenu des conditions de leur vie habituelle. Beaucoup d’entre eux sont devenus des tireurs d’élite réputés, capables d’engager l’ennemi d’un seul coup.

Malheureusement, il n’y a pas de données exactes sur le nombre d’ennemis tués par les Yakoutes, car ce genre d’informations provenait le plus souvent des listes de récompenses au moment de la présentation pour une médaille. Le nombre réel de snipers est en fait plus élevé que le chiffre officiel. Par exemple, le Yakoute Fedor Okhlopkov, surnommé « sergent sans échec », a, selon certaines sources, tué plus d’un millier d’Allemands, car il a servi comme mitrailleur avant de devenir tireur d’élite.

Autre exemple : les Touviniens (Touva était indépendant jusqu’en 1944, puis a fait partie de l’URSS, mais des volontaires Touvains ont participé à la Seconde Guerre mondiale au sein des unités de l’Armée rouge), à leur tour, ont effrayé les Allemands par leur seule apparence. Les « vrais Aryens » considéraient les « barbares » montés sur de petits chevaux hirsutes comme les guerriers d’Attila. Ils sont surnommés der Schwarze Tod – « la mort noire ». Et pas seulement à cause de leur apparence « sauvage ». Les Touvains avaient leurs propres idées sur les règles de la guerre : par principe, ils ne faisaient pas de prisonniers chez l’ennemi.

Ce serait une grande folie de ne pas utiliser certaines des qualités des peuples de Russie dans l’opération spéciale, dit Sergei Gontcharov, un vétéran des services spéciaux.

« Le fait que les Ukrainiens et leurs manipulateurs occidentaux aient du mal à déchiffrer est une très bonne chose, c’est à notre avantage. Mais ce n’est qu’une partie du problème auquel ils sont confrontés. Les combattants tchétchènes sont différents non seulement parce qu’ils se parlent en tchétchène. Disons franchement que ce sont d’excellents guerriers, cela est connu des campagnes militaires de l’époque de Shamil, et cela ne fait aucun doute. Mais ils ont aussi une attitude particulière envers les prisonniers de guerre, pas comme les Russes. Ils ne se soucient pas de savoir si vous levez les mains ou non, si vous priez ou pleurez, si vous expliquez qu’au fond de vous, vous êtes pour les Russes – ils ne s’y retrouvent tout simplement pas. Il est clair que les Ukrainiens ont beaucoup plus peur des Tchétchènes que des Russes. Et, oui, ils sont une force sérieuse dans une opération spéciale. Ils soulignent toujours qu’ils sont russes, mais que crient-ils quand ils partent au combat ? Allahu akbar ! Et c’est normal. En général, je pense que chaque unité participant aux combats a droit à toute action approuvée par le commandement », déclare Serguei Gontcharov.

L’avantage sur le champ de bataille n’est pas le seul atout de la diversité nationale, est convaincu le politologue Sergei Markov.

« Tous les peuples de Russie contribuent à son développement. Certains ont traditionnellement la réputation d’être d’excellents constructeurs, d’autres excellent dans l’agriculture, la métallurgie, le travail du bois, la fabrication de bijoux, etc. Tous sont actifs à la fois dans les projets de gestion et dans la vie économique, créant ainsi un énorme marché. En outre, de nombreux groupes ethniques ont des diasporas à l’étranger. Ils communiquent activement entre eux, allant même jusqu’à mettre en œuvre des projets économiques et culturels communs. Ces liens sont l’occasion de développer et de renforcer les relations d’alliance entre les pays et de présenter la Russie sous son jour le plus favorable ».

source : SV Pressa

traduction Marianne Dunlop pour Histoire et Société

  1. Stirlitz est le héros de la série TV soviétique d’espionnage « 17 moments du printemps ». À voir absolument (sous-titres français) : https://www.youtube.com/watch?v=Ka9KeaTN6aw

L’article La Russie multiethnique défie les services secrets ukrainiens est apparu en premier sur PLANETES360.

CRYPTO : ETHEREUM SURPERFORME BITCOIN ! VIGILANCE pour BTC !

00:00 Sommaire : Bitcoin (BTC) Ethereum (ETH) & Macroéconomie
00:25 Analyse Bitcoin (BTC) & orderflow
04:52 Analyse Ethereum (ETH) & orderflow
07:30 Analyse SP500 (Macroéconomie)
11:15 Outro & École

crypto #ethereum #bitcoin #cryptomonnaie #btc #cryptoanalyse #eth #altcoins #altcoin #analysebitcoin #analysecrypto #tradingcrypto #cryptoanalysefr #investissementcrypto #cryptonews #newscrypto #Blockchain #TradingFr #Investissement #StableCoins #Coins #Coin #Trader #Monnaie #MarchéCrypto

L’article CRYPTO : ETHEREUM SURPERFORME BITCOIN ! VIGILANCE pour BTC ! est apparu en premier sur PLANETES360.

Enfer ou pas ?

Par : hervek

Par Batiushka – Le 16 juillet 2022 – Source The Saker Blog

L’Occident barbare

Au cinquième siècle de notre ère, les barbares avaient pénétré en grand nombre en Europe occidentale, provoquant la chute de la vieille Rome, dans l’actuelle Italie, en 410. Curieusement, la barbarie qu’ils ont apportée avec eux, associée à la brutalité systématique de la vieille Rome par les plus brutaux d’entre eux, les Francs, survit aujourd’hui. En effet, nous pouvons affirmer sans ambages que de nombreuses personnes en Europe occidentale sont restées barbares, soutenant sciemment ou non l’aristocratie/oligarchie des chefs de guerre « francs » qui administre (mais ne contrôle pas – le contrôle vient d’ailleurs) le monde occidental jusqu’à ce jour. Au début, les barbares ne s’emparèrent que de l’Europe occidentale, mais ils s’étendirent ensuite à ses voisins immédiats en Europe orientale, au Proche-Orient et le long des côtes africaines. Cependant, c’est à partir de 1492 qu’a commencé l’occupation et l’exploitation des Nouveaux Mondes par l’Europe occidentale. La barbarie s’est littéralement mondialisée.

Comme nous l’avons dit, les Francs (qui signifie littéralement « libres », c’est-à-dire non esclaves) 1 ont pris la tête du peloton des barbares, allant jusqu’à rebaptiser un pays, la Gaule, de leur nom, en « France ». Le mot « franc » s’est généralisé après Charlemagne qui, à la fin du VIIIe siècle, a massacré d’autres barbares moins violents, les Saxons. Charlemagne a fondé un « Saint Empire romain germanique » (en réalité un Empire franc impie), dont les intellectuels avaient été formés par des Juifs en Espagne. Ainsi, les musulmans du Xe siècle utilisaient le mot « franc » pour désigner un « Européen occidental agressif », tout comme les chrétiens orthodoxes du XIe siècle dans la Nouvelle Rome. En 1100, Baudouin Ier a été intronisé à Jérusalem en tant que « premier roi des Francs ». À la fin du XIe siècle, les chroniqueurs gallois appelaient les envahisseurs normands des « Francs », tout comme les Irlandais et les Écossais au XIIe siècle, les envahisseurs français espagnols et portugais, ainsi que les colons allemands polonais et tchèques. Au XVIe siècle, les Chinois appelaient les Portugais et les Espagnols en maraude « Fo-lang-ki », du nom de l’arabe « Faranga », du même mot « Frank ».

Peu après 1492, le deuxième des deux papes espagnols Borgia/Borja, Rodrigo Borgia, alias le pape Alexandre VI (1492-1503), a défini les hommes européens non catholiques comme des non-hommes, permettant qu’ils soient volés, réduits en esclavage et tués. Au XXe siècle, cette culture occidentale misogyne et raciste a gracieusement étendu sa « supériorité » aux femmes occidentales, puis aux Juifs, en appelant leur « civilisation occidentale » « judéo-chrétienne », puis l’a étendue à toutes les races 2, mais à une condition : que ces nouveaux arrivants acceptent les « valeurs occidentales » telles que la « démocratie » = un nouveau mot pour désigner la suprématie occidentale, à savoir le nazisme. Ainsi, aujourd’hui, les troupes barbares de Kiev, les Nouveaux Vandales, font la même chose que les maraudeurs barbares occidentaux, les Vieux Vandales, en génocidant tous ceux qui n’acceptent pas leur idéologie nazie. La Russie combat l’Occident aujourd’hui, car les barbares sont à ses portes en Ukraine – une fois de plus, comme il y a quatre-vingts ans.

En Ukraine

Ces derniers mois, ici et là, dans divers pays d’Europe occidentale, j’ai vu flotter deux ou trois drapeaux ensemble, l’Anneau Unique de l’UE « pour les gouverner tous », parfois le drapeau national local et, en dessous, le drapeau ukrainien. Ce dernier représente le suprémacisme occidental, l’idéologie nazie qui proclame l’occidentalisation tant désirée de l’Ukraine. Selon cette idéologie, tous ceux qui n’acceptent pas les « valeurs occidentales » doivent être détruits ou, comme on dit maintenant, « annulés » – avec les fake news occidentales, les armes occidentales et la mort occidentale.

Qui sont les chefs de guerre aristocratiques d’aujourd’hui, les Francs, Lombards, Goths, Vandales et Vikings d’aujourd’hui ? Ce sont Stoltenberg, Biden, Johnson, von der Leyen, Blinken, Nuland, Kagan, Scholz, Macron et tous les autres néoconservateurs avertis ou non qui arborent ces drapeaux ensemble. Les barbares étaient là pour mettre à sac la civilisation en août 476 et en août 1914, ils étaient là pour mettre à sac la civilisation à la fin de 1492 et au début de 2022. Cependant, le monde qui a commencé le 12 octobre 1492 est mort le 24 février 2022 et une nouvelle ère a commencé.

Le 14 juillet 2022, le président serbe Vucic a déclaré :

Maintenant, l’ensemble du monde occidental est en guerre contre la Russie par l’intermédiaire des Ukrainiens et le conflit armé d’aujourd’hui peut presque être appelé une guerre mondiale. Je sais ce qui nous attend. Dès que Vladimir Poutine aura terminé son travail à Seversk, Bakhmut et Soledar et qu’il aura atteint la deuxième ligne à Slaviansk-Kramatorsk-Avdeevka, il fera une offre. Et s’ils (les Occidentaux) n’acceptent pas – et ils n’en ont pas l’intention – nous prendrons le chemin de l’enfer.

 

Après les Barbares

Alors que se passe-t-il si le monde occidental choisit de ne pas aller en enfer ? Que se passe-t-il après les barbares, après la disparition définitive des mythes de « l’Occident et les autres » et de « l’Occident est le meilleur » ? Pour l’instant, l’alternative est une soupe alphabétique de BRI, BRICS, EAEU, SCO, etc. Les BRICS eux-mêmes sont en train de devenir démodés, car ils pourraient bien être bientôt rejoints par l’Iran, la Turquie, l’Égypte, l’Arabie saoudite et peut-être l’Argentine et ensuite, qui sait ? Cela fait-il des BRICSITESAA ? Un nom alternatif comme « L’Anti-Occident » est purement réactif, négatif et fait référence aux 530 années précédant le 24 février 2022. Il est d’autant plus inapproprié que l’UE est clairement en train de s’effondrer et qu’il est évident que, pour le moins, des pays comme la Serbie, la Hongrie (que l’élite européenne souhaite expulser de l’UE) et l’Allemagne, si elle veut survivre, rejoindront le futur BRICS.

Nous pourrions peut-être appeler ce futur bloc « le monde libre », mais cela ferait également référence au passé. Bien entendu, nous ne connaissons pas le nom du futur bloc. Mais nous pourrions suggérer des noms plus réalistes comme « L’Alliance internationale » (AI) ou « L’Alliance libre des peuples souverains » (ALPS). Un tel bloc pourrait aider à réparer des injustices historiques de longue date, par la formation de nouveaux pays, de nouvelles frontières, de nouvelles constitutions et d’une nouvelle prospérité. Le fait est que le monde n’a pas encore été décolonisé. On peut encore voir des lignes droites sur les cartes, généralement l’œuvre de bureaucrates coloniaux à l’esprit bien rangé, il y a un siècle environ, à Londres et à Paris, qui n’avaient guère de notions d’histoire et de géographie, de rivières, de montagnes et de langues de différentes ethnies, et encore moins d’humanité, de justice et de prospérité.

Il y a encore des peuples dépossédés qui attendent d’obtenir ou de récupérer leur propre patrie souveraine, comme ceux d’Écosse, du Pays de Galles, des Carpates, d’Abkhazie, d’Ossétie, du Kurdistan, d’Hawaï, de Guam, de Porto Rico. Il y a encore des peuples qui attendent de retrouver leur véritable patrie, comme ceux d’Irlande du Nord, de Gibraltar, de Taïwan, des Samoa américaines, de Belize, de Guyane française, des Malouines. Il existe encore des pays artificiels qui pourraient bien disparaître entièrement ou être fédérés, tels que : États-Unis, Royaume-Uni, France, Espagne, Belgique, Kosovo, Ukraine, Maroc, Libye, Mali, Somalie, Israël, Liban, Koweït, Corée du Nord, Corée du Sud. Si nous ne voulons pas aller vers l’Enfer, allons vers les Nations Libres et Souveraines, des terres pour les peuples autochtones, et non pour les puissances coloniales, et qu’il y ait une Alliance Mondiale des Peuples Libres et Souverains.

Batiushka

Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

Notes

  1. Nous nous souvenons de l’hymne des marchands d’esclaves et des propriétaires d’esclaves britanniques du dix-huitième siècle, selon lequel eux, au moins, ne seraient « jamais, jamais, jamais esclaves ». Bien sûr, ils ne seraient jamais des esclaves, ils étaient des « Francs », des Européens occidentaux agressifs.
  2. De même que la plupart des gens au XXIe siècle n’ont eu aucun problème à ce qu’Obama (un brun pâle, certainement pas un Noir, et l’idiot utile et égocentrique qui a déclenché tous les problèmes en Ukraine) devienne président des États-Unis, de même peu de gens ont un problème avec l’idée qu’un homme d’origine indienne soit l’actuel favori pour devenir le prochain Premier ministre britannique. Après tout, la candidature de Rishi (que certains appellent « Richy ») Sunak, jusqu’à récemment chancelier/ministre des Finances du Royaume-Uni, issu d’une famille de marchands indiens et est-africains, qui a travaillé comme il se doit pour Goldman Sachs, qui a épousé la fille du sixième milliardaire le plus riche d’Inde, leur fortune combinée avoisinant le milliard de dollars, qui est député d’une ville appelée, assez curieusement, « Richmond », est soutenue sans surprise par le « Financial Times » de l’establishment britannique.

Les « alliances de bloc » sont mortes et l’Occident ne le comprend pas

par Bertrand Badie.

Le professeur et chercheur Bertrand Badie livre pour Orient XXI une réflexion stimulante sur l’évolution des alliances au temps de la mondialisation.

Sur les accords dits d’Abraham, les jeux complexes de la Turquie, de la Russie ou des États du Golfe en Syrie ou en Libye, il éclaire ces nouvelles « connivences fluctuantes ». Entretien avec Sophie Pommier.

***

J’appartiens à une génération pour laquelle l’alliance veut dire des choses très précises que l’on tient imprudemment pour nécessaires et éternelles. Celles et ceux qui ont été socialisés du temps de la bipolarité et de la guerre froide ont en tête un modèle d’alliance simple qui structurait durablement, de part et d’autre du Rideau de fer, deux coalitions de puissance comparable. L’alliance signifiait alors un engagement à la fois pérenne et organisé. Cette évidence en réalité n’en est pas une si on se réfère à l’histoire longue. Si on regarde en arrière, les choses apparaissent déjà beaucoup plus compliquées. Jusqu’en 1945, les alliances n’avaient rien de durable. Au gré des rapports de forces, au gré des équilibres de puissance, on s’alliait à l’un pour combattre l’autre, jusqu’à ce que, dans l’épisode suivant, la géométrie vienne à se modifier, voire à s’inverser. La parfaite illustration de cette logique nous est fournie par le Pacte germano-soviétique de 1939. Mais on pourrait remonter plus loin dans le temps et constater que des alliances même étranges pouvaient se nouer dès lors que le déséquilibre de puissances était trop fort, l’un des exemples les plus fameux étant « l’alliance impie » entre François Ier et Soliman le Magnifique lorsqu’en face l’Empire1 était trop fort et avait besoin d’être contrebalancé.

La bipolarité, une parenthèse dans l’histoire des relations internationales

En 1945, les choses ont changé : on est entré dans l’exception avec la bipolarité. Le glissement progressif vers une forme d’alliance pérenne s’est concrétisé avec la création de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en 1949, qui a suscité ensuite la constitution d’une autre alliance destinée à l’équilibrer, avec l’apparition du Pacte de Varsovie en 1955. Quand celui-ci a été dissous, l’OTAN a eu à délibérer sur sa pérennisation : nous étions au printemps 1991. Le président américain George H. Bush avait alors préconisé le maintien de l’organisation, s’attirant cette remarque de François Mitterrand : « Vous êtes en train de nous servir une nouvelle Sainte-Alliance ». Dans son esprit, cela voulait dire que l’on sortait d’une logique mécanique d’équilibre entre les blocs pour sacraliser une alliance et la rendre durable. De pragmatique et utilitaire qu’elle était dans un contexte de guerre froide, l’alliance n’avait plus dès lors pour justifier son existence que cette onction que lui donnent des valeurs jugées supérieures et que partageraient durablement les pays membres, exactement comme en 1815, face à l’effondrement de l’empire français, s’était constituée exceptionnellement la Sainte-Alliance, à l’instigation du tsar de Russie.

Dans le contexte moderne, cette sacralisation ne va pas de soi. D’abord parce que la référence à des valeurs communément partagées devient de plus en plus difficile, et on le voit bien à travers les différends qui opposent la Pologne ou la Hongrie aux pays de l’Europe occidentale ; et ensuite parce que ce consensus sur les valeurs relève davantage de la façade, de la rhétorique et de l’autojustification que de la réalité des choses. Il résiste en tout cas à toute analyse sociologique qui dénie toute unanimité, dans chaque pays, sur les valeurs prétendument partagées. D’où ce besoin mécanique et au demeurant dangereux pour l’OTAN d’avoir face à elle un ennemi qu’elle réinvente pour se justifier. Lorsque la Russie de Boris Eltsine ne pouvait pas tenir cette fonction, on a essayé de cibler la Chine. Laquelle s’est refusée à jouer ce jeu. Nous étions alors au tournant des deux siècles : la Chine était surtout intéressée à entrer à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qu’elle a rejoint en décembre 2001, à se banaliser comme puissance au sein de la mondialisation. On a dû alors trouver un ennemi étrange, puisqu’il n’était plus un pays, mais une « méthode », à savoir le terrorisme. Tout ceci a abouti à la situation actuelle marquée par un autre virage : l’OTAN se reconstitue face à la menace russe à la faveur de la crise ukrainienne, suivant un semblant de Guerre froide qui précisément n’en est pas une !

Le jeu fluctuant des connivences pragmatiques

En dehors de l’espace atlantique, on perçoit une manière tout à fait autre et inédite de penser les partenariats. Depuis un certain temps, on est passé à une logique de fluidité et de pragmatisme. L’exemple a peut-être été donné pour la première fois par la Russie elle-même. Émancipée de la logique bipolaire, la Russie a essayé de déployer des accords tous azimuts qui lui ont valu successivement des réconciliations spectaculaires, avec Israël, l’Arabie saoudite, et la Turquie entre autres. La plupart du temps, ces accords n’ont pas valeur de rééquilibrage au sein du système international : ils sont tout simplement une façon de réaliser ponctuellement un certain nombre de « coups » qui assurent une position diplomatique momentanément productive. C’est ainsi que la Russie a pu réaliser plusieurs opérations profitables en partenariat avec la Turquie, avec laquelle elle est pourtant en désaccord sur de nombreux dossiers : Syrie, Libye, Caucase, ou Ukraine.

Mais les deux pays ont tissé des liens de connivence qui n’ont rien à voir avec les alliances d’antan, qui ne sont même pas des alliances au sens formel du terme, qui n’engagent les partenaires pratiquement à rien. Ce sont des connivences ponctuelles qui leur permettent de contrôler un moment l’agenda international, de peser sur la scène diplomatique mondiale, de contraindre les autres et d’obtenir des résultats immédiats.

On trouve des exemples de ce type chez la plupart des pays émergents, la Turquie étant rejointe par l’Inde ou le Pakistan. Officiellement, celui-ci est un allié des Occidentaux et participe encore à des alliances militaires avec des puissances occidentales. Ce qui n’a pas empêché de fortes connivences avec la Chine. Imran Khan2 a été le premier à se rendre à Moscou lorsqu’a éclaté la guerre entre l’Ukraine et la Russie, peut-être pour tirer certains marrons du feu. C’est une pratique qui tend à se généraliser et qui crée souvent une situation de faible lisibilité des interactions entre États dans les régions conflictualisées, par exemple au Proche-Orient, en Asie du Sud et de plus en plus en Afrique. Face à cette nouvelle réalité, l’OTAN apparaît comme un modèle vieillot, inadapté, particulièrement lourd et difficile à gérer, qui s’adapte difficilement aux situations nouvelles.

Le conflit ukrainien semble certes déroger parce qu’il s’inscrit apparemment dans la grammaire classique de l’OTAN, ce qui peut donner la fausse impression qu’on voit renaître la Guerre froide en cette occasion. Il est en revanche beaucoup plus difficile pour des alliances durables et structurées de cette nature de se « mondialiser » et de se situer face aux enjeux de la Méditerranée orientale, à ceux d’Asie ou d’Afrique, comme l’a montré le malaise de l’alliance atlantique dans la gestion de la crise d’Afghanistan. Par ailleurs, on ne s’intéresse pas suffisamment à l’apparition de ce « Bandung II »3 qui apparaît très clairement au fil des résolutions que l’Assemblée générale des Nations unies a eu à adopter sur le conflit ukrainien. On a vu un bloc d’une quarantaine d’États choisir l’abstention. Ce qui signifie qu’ils refusaient de s’aligner sur les belligérants, comme ils l’avaient déjà fait à Bandung. Mais ce qui est nouveau, c’est que ces pays veulent jouer désormais un rôle actif sur la scène diplomatique, refusant de payer la facture d’une guerre à laquelle ils sont étrangers. Et par ailleurs, les États occidentaux, sûrs de leur bon droit, ne se rendent pas compte à quel point leur position est affaiblie aux yeux de la plupart des diplomaties du Sud par le soupçon de néo-colonialisme et d’arrogance dont ils ne parviennent pas à s’abstraire et qu’ils font revivre par le truchement de cette vieille « sainte Alliance » : autant de paramètres qui, par rapport au temps de la Guerre froide, réduisent la portée et l’efficacité de celle-ci.

Le maître mot aujourd’hui, c’est le pragmatisme. Par pragmatisme, on renvoie à une notion d’utilitarisme économique qui tombe sous le sens dans un contexte de mondialisation, de renforcement des échanges, et surtout des interdépendances. Mais cela n’épuise pas le sujet. En plus de cet impératif économique très fort, il y a des impératifs sécuritaires extraordinairement complexes. Même si Israël n’est pas un État du Sud, sa connivence avec la Russie, qui se détériore un peu depuis quelques jours, tient au fait qu’elle considère les partenariats conclus avec Moscou comme un moyen précieux de contenir le danger que représentent à ses yeux l’Iran ou le Hezbollah. On peut aussi prendre en compte le Maroc avec le Sahara où, au-delà des préoccupations économiques, les Marocains ont clairement troqué les Palestiniens contre les Sahraouis. Ici, les enjeux ne sont pas tant économiques que territoriaux. Le cas de l’Égypte est intéressant aussi. Les relations que l’on peut qualifier de rééquilibrages et peut-être même plus, entre Le Caire et le Kremlin s’expliquent par la volonté d’Abdel Fattah Al-Sissi d’alimenter son nationalisme et de prendre ses distances avec les États-Unis. Il y a une tentative individualiste, souvent assez égoïste, des États du Sud de maximiser leurs chances de s’émanciper des anciennes tutelles. Les partenariats entre la Russie et des pays comme le Mali ou la République centrafricaine sont tout à fait révélateurs de ce point de vue. C’est une manière de se dispenser de la tutelle française, voire de prendre une revanche. Les anciennes alliances sont ainsi devenues des « connivences », des sursauts individualistes pour maximiser les chances de réussite de chacun et sortir des formes classiques de dépendance que l’on pouvait connaître autrefois.

La crise du modèle huntingtonien

Ces évolutions sont aussi une manière de désamorcer la bombe huntingtonienne, celle d’« une guerre de civilisations ». Ce qu’il y avait de dangereux dans la théorie de Samuel Huntington, était lié à sa nature de prophétie auto-réalisatrice. Rationnellement la thèse ne tenait pas, mais on investissait tellement dans cette idée qu’elle finissait par prendre sens. Or on voit bien que ces formes nouvelles de connivence se font en négation de tout alignement idéologique ou culturel. Des États qui pouvaient passer pour huntingtoniens dans leur diplomatie, comme l’Arabie soudite, les Émirats arabes unis, l’Iran ou la Turquie, sont les plus zélés dans cette diplomatie pragmatique et connivente. Ce qui – et c’est là toute la complexité – n’efface pas pour autant la méthode identitariste de ces diplomaties ou, d’une façon générale, des formes de mobilisation qui en dérivent. Le djihadisme a ainsi survécu à ces connivences nouvelles, ce qui aboutit à des paradoxes étonnants. On trouve en effet comme soutiens directs ou indirects de la cause djihadiste en Afrique, des États dont la diplomatie au niveau mondial se fait de plus en plus pragmatique, à l’instar de l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, ou même le Qatar. Ces pratiques djihadistes perdurent ainsi dans une ambiance pourtant post-huntingtonienne !

Le propre de la connivence, c’est son incohérence par rapport au modèle appris. Maintenant en quoi serait-il interdit d’avoir une diplomatie inspirée, quand il le faut, de considérations pragmatiques et, quand on le doit, de références identitaires, culturelles ou idéologiques ? Ce ne serait pas la première fois. Cela n’embarrassait pas François Ier de s’allier avec Soliman le Magnifique, ça ne gênait pas la diplomatie américaine de soutenir Oussama Ben Laden lorsqu’il fallait combattre les Soviétiques en Afghanistan, et on pourrait continuer l’énumération…

L’erreur, c’est de continuer à raisonner en termes de blocs. Les idéologues « occidentalistes » risquent d’être victimes de leur fausse naïveté en postulant que la culture à laquelle ils se réfèrent est l’expression d’une exception qui, à tout moment, doit surclasser toute autre considération, là où leurs partenaires de poids égal misent au contraire sur un parfait pragmatisme. Xi Jinping voue aux gémonies l’activisme djihadiste lorsqu’il s’agit de stigmatiser les Ouïgours, mais son ministre des affaires étrangères s’est affiché aux côtés du mollah Abdul Ghani Baradar4 en août 2021, pour sceller la coopération avec l’Afghanistan. C’est quand même amusant de voir que, dans ce pays de la révolution culturelle, le pragmatisme est plus affirmé que dans des pays pluralistes qui se disent libéraux.

Le « petit frère » l’emporte sur le « grand frère »

J’ai dit depuis longtemps, dans mes précédents ouvrages, qu’aujourd’hui le « petit frère » a tendance à l’emporter sur le « grand frère ». Je donnerais l’exemple de Benyamin Nétanyahou face à Barack Obama ou Donald Trump. Il y a une capacité étonnante des dirigeants israéliens à ne pas se laisser conduire par le « grand frère » américain et même à lui dicter leur volonté. Deux facteurs entrent ici en ligne de compte. D’abord la dépolarisation, qui fait que le « grand frère » n’a plus de statut formalisé comme ça pouvait être le cas lorsqu’il était le leader d’un des deux blocs en compétition. Et l’érosion des logiques de puissance a fait le reste. L’équilibre de puissance ne gouverne plus le monde. On l’a bien vu lorsque, systématiquement, les plus puissants ont été, qui battu en Afghanistan (l’URSS), qui battu au Vietnam, en Afghanistan, en Irak et en Somalie (les États-Unis) ou dans le Sahel (la France). Donc à partir du moment où le « grand frère » n’a plus l’alibi et l’argument d’une puissance infaillible dont il est seul détenteur, pourquoi voulez-vous que les autres lui obéissent passivement ? Quand celui qui vous domine a des armes qui ne fonctionnent plus, vous avez tendance à ne plus tenir compte de ce qu’il vous dit. Mais il faut quand même nuancer par le fait que, même si le « grand frère » ne commande plus, il garde une capacité de manipulation liée à toute une catégorie d’autres ressources qui ont moins de visibilité, et qui tiennent à son influence, ses capacités de maîtriser l’agenda international. Cette forme appauvrie du nouveau leadership pèse cependant d’un poids important, puisqu’elle conduit à requalifier les conflits : de guerre de décomposition sociale, le conflit sahélien glisse vers une autre identité du fait de la présence de l’armée française sur le terrain…

L’OTAN ne répond plus aux nouveaux enjeux

On ne peut pas comprendre le système international actuel autrement que par référence à cette fluidité des connivences. Bien des observateurs et, d’une façon générale, le langage courant utilisent couramment les images de « chaos » ou de « désordre international ». Mais notre monde n’est pas si chaotique ni désordonné qu’on le pense. Simplement, comme on veut le voir à travers les vieilles lunettes des alliances pérennes, on trouve que tout est devenu bizarre et ne fonctionne plus : on ne comprend pas les « pirouettes » turques, l’attitude des Émirats arabes unis, ou les retournements que l’on observe ponctuellement en Afrique. Ce nouveau modèle constitue en fait une rupture profonde : il est porteur d’éléments de progrès et aussi de défis nouveaux, sources d’incertitudes inédites. D’un certain point de vue, il y a progrès, parce que le monde bipolaire était un monde extrêmement dangereux : certes, on a expliqué que la dissuasion avait parfaitement fonctionné, grâce à la coexistence pacifique. Mais on oublie que celle-ci a fait 36 millions de morts hors de son périmètre. Cette bipolarité était un système finalement beaucoup plus létal que l’opinion publique ne le croit. Et donc cette multiplicité de connivences instables et sans cesse en recomposition peut être aujourd’hui une manière de frein à une conflagration généralisée.

Mais c’est aussi une source de dangers nouveaux parce que la principale conséquence de la généralisation de ces connivences et de leur fluidité, tient à l’imprévisibilité des situations. Personne ne sait comment les uns et les autres réagiront face à un fait nouveau, en Palestine, ou si un nouvel État venait à s’effondrer en Afrique, si une nouvelle crise éclatait dans le Golfe… quantité d’éléments qui autrefois conduisaient à une chaîne de conséquences qu’on maitrisait dans les chancelleries. Il suffit de regarder le conflit ukrainien pour mesurer ce jeu d’incertitudes. On n’y trouve pas simplement l’Occident face à la Russie, mais un écheveau de diplomaties fort complexes et instables, créant un jeu systémique difficile à décrypter et dont dépendra l’issue du conflit ! C’est notre entrée dans la mondialisation qui rend complexe ce jeu international.

Le journaliste Christian Makarian me disait, dans un débat récent, que les Russes étaient les inventeurs du jeu d’échecs. J’aurais pu ajouter que les Persans ont inventé le trictrac, ce qui leur donne plus d’agilité ! Les Occidentaux, eux, ont inventé Descartes. À peu près personne dans le camp occidental ne sait s’adapter à ces nouveaux jeux complexes qui n’ont rien de cartésien ! Quand on pense que, face à cette agression russe sur l’Ukraine, le réflexe occidental est d’élargir l’OTAN que d’aucuns disaient il y a encore quelques mois en situation de mort cérébrale, on perçoit la réalité du décalage par rapport au contexte présent. On répond à une situation entièrement nouvelle avec de vieilles méthodes.

Nous vivons une crise systémique

Ajoutons à ce tableau le poids des crises à dimension planétaire. J’ai écrit mes deux derniers livres, mon dernier notamment5, autour de l’idée que nous étions en train de passer, en l’espace d’une génération, d’une sécurité construite en termes nationaux à une sécurité reconstruite en termes globaux. La vraie menace aujourd’hui, n’est pas une insécurité découlant de l’action du voisin, mais l’insécurité issue des menaces objectives portées par le système tout entier. Le terrorisme tue entre 10 000 et 40 000 personnes par an, là où la faim dans le monde en tue à peu près dix millions, où le climat en tue 8 à 9 millions et où la situation sanitaire chiffre aussi les victimes en millions. Tout ceci ne peut être combattu par l’addition de 193 politiques nationales, mais bien par une politique globale. On ne viendra jamais à bout des incohérences en matière climatique autrement que par une gouvernance globale. Et une gouvernance globale, ce n’est pas une gouvernance négociée, au sens ancien du terme. C’est la raison pour laquelle les COP6 n’ont qu’une maigre efficacité. Chacun essaye de négocier son bout de gras pour qu’à la fin, il n’y ait plus de gras du tout à l’échelle globale. Nous avons besoin d’un changement de logiciel pour comprendre que la principale menace n’est plus le résultat d’une stratégie malveillante, mais l’effet d’un dérèglement systémique dont nous sommes tous responsables collectivement. La logique de connivence à mon avis ne sera pas, de ce point de vue, davantage efficace que la logique d’alliance. Au contraire, les accords pragmatiques, les coalitions d’un jour, peuvent rendre le dossier beaucoup plus difficile à gérer, avec des raisonnements du type « Je défends ton droit au charbon si tu défends mon droit à la déforestation ». À la base des logiques de connivence, il y a toujours un calcul à court terme, alors que là, il s’agit de faire gagner tout le monde en même temps, et sur le long terme.

Quelle est la place de l’ONU dans tout ça ? Elle a été créée en 1945 sur une base très claire qui était celle d’un système en voie de bipolarisation et sur la valorisation totale et absolue d’une puissance, les États-Unis, qui venait de montrer, et son efficacité en gagnant la guerre, et sa vertu en terrassant le monstre nazi. Ce qui faisait alors la force de l’ONU fait aujourd’hui sa faiblesse. À savoir une confiance absolue accordée aux plus puissants – en l’espèce les cinq membres permanents du Conseil de sécurité – pour régler tous les problèmes. Or l’évolution des relations internationales a fait que les cinq cogérants du monde se sont installés dans une fonction de blocage consistant à pérenniser à tout prix leur rang et leur statut dérogatoire, ce qui explique la totale paralysie du Conseil de sécurité et la connivence de ces cinq États pour refuser d’y délibérer sur les grands sujets globaux. C’est ainsi que le délégué russe, Vassili Nebenzia, a déclaré qu’il serait « contre-productif » de parler de questions climatiques au Conseil de sécurité, ce qui illustre parfaitement ce à quoi conduit la logique de puissance.

L’ONU est formellement non réformable puisque pour réformer le Conseil de sécurité, il faut l’accord des cinq membres permanents, ce qui est perdu d’avance. Mais en même temps, l’ONU s’est de facto considérablement réformée en poussant pragmatiquement à un multilatéralisme social qui existe indépendamment du Conseil. Les grands succès de l’ONU c’est le Programme alimentaire mondial (PAM), qui a quand même eu le prix Nobel il y a deux ans, c’est le Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), c’est le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), c’est l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), c’est l’Organisation mondiale de la santé (OMS), contrairement à ce qu’on a pu dire pendant la crise du Covid. C’est ce qu’avait voulu Kofi Annan dans son discours du millénaire lorsqu’il a annoncé ses Objectifs millénaires pour le développement (OMD), repris par son successeur sous la forme des ODD, Objectifs de développement durable.

source : Orient XXI

  1. Le Saint Empire romain germanique de Charles Quint.
  2. Alors premier ministre pakistanais, il a été évincé en avril 2022.
  3. Référence à la Conférence afro-asiatique de 1955 regroupant 29 pays dont l’Inde de Jawaharlal Nehru, l’Égypte de Gamal Abdel Nasser, l’Indonésie de Sukarno et la Chine de Mao Zedong représentée par Zhou Enlai et qui a lancé le mouvement des non-alignés.
  4. Cofondateur du mouvement taliban, vice-premier ministre actuel du gouvernement de transition en Afghanistan.
  5. Les puissances mondialisées. Repenser la sécurité internationale, Ed. Odile Jacob, 2021.
  6. Conférence des parties à la convention des Nations unies sur les changements climatiques.

L’article Les « alliances de bloc » sont mortes et l’Occident ne le comprend pas est apparu en premier sur PLANETES360.

9 clefs pour comprendre le conflit taïwanais | Idriss Aberkane

Complexe, du latin cum-plexus, tissé ensemble, c’est ce qu’est le conflit Taïwanais à n’en pas douter, et c’est ce noeud gordien que voudrait trancher Xi Jinping d’un coup sec. Dans cette vidéo approfondie je détricote les neuf fils principaux de ce conflit et vous guide à travers leurs interactions.

taiwan #pelosi #geopolitics

L’article 9 clefs pour comprendre le conflit taïwanais | Idriss Aberkane est apparu en premier sur PLANETES360.

Ce n’est pas un vaccin !!!

Par : admin

Source : Youtube

Nous vous invitons également à lire : Palmarès de la chanson anticovidiste : 40 chanteurs du « Camp du Mal » !

Tout ce qui est bon… C’est mal… Alors ? Damne-toi !

« Qu’on l’opprime, il peste, il crie, Il s’agite en cent façons, Tout finit par des chansons »

L’Originale K – Peuple de France (Clip Officiel)

Par : admin

Découvrez le neuvième clip extrait de L’album « Monde de Fous » de la rappeuse française L’originale K, « Peuple de France » Réalisation : Pleine Conscience Prod Mixage : Dyna Studiosts Mastering : Antoine Chabert dit « Chab » Label : Pleine Conscience Prod Auteur : L’originale K Instrumentale / Beatmaker : LaBoucleDor L’album « Monde de Fous » est disponible sur toutes les plateformes de téléchargements légales : https://music.imusician.pro/a/eUWGL48…

Source : Youtube

Nous vous invitons également à lire : Palmarès de la chanson anticovidiste : 40 chanteurs du « Camp du Mal » !

Tout ce qui est bon… C’est mal… Alors ? Damne-toi !

« Qu’on l’opprime, il peste, il crie, Il s’agite en cent façons, Tout finit par des chansons »

Lettre d’un client « fidèle » à la direction de son supermarché.

Par : admin

Madame ou Monsieur,

Les ordinateurs de votre programme de fidélité ne doivent pas avoir manqué le fait que je n’ai plus utilisé ma carte de fidélité dans aucun de vos magasins depuis le mois de février ou mars. Je tiens à vous informer de la bonne nouvelle : je ne suis pas mort, et je n’ai pas déménagé dans un lieu dépourvu de votre enseigne. Il se trouve que je n’ai plus franchi les portes de vos magasins depuis à peu près six mois, surtout celles de celui où je faisais depuis 20 ans la majorité de mes emplettes. Pourquoi donc ?

Ce jour-là, quelques semaines avant que l’État national-covidiste français mette fin à l’obligation de porter la muselière dans les magasins, je suis entré visage nu dans ce magasin dont je suis un fidèle & vieux client. Aussitôt, comme si j’étais un voleur, le vigile m’a intercepté. Non, ce n’était pas une erreur, cela faisait un moment que je ne couvrais plus mon visage de cet ustensile inutile & dangereux pour la santé selon toutes les études scientifiques publiées depuis deux ans (je vous laisse faire vos recherches). Un autre vigile est arrivé en renfort, et il m’a été inutile de protester, on m’a refusé l’entrée, refoulé comme un vulgaire voleur. On m’a même proposé, en vain, de me donner une muselière. Avant d’être expulsé, j’ai dit à voix basse au vigile qui m’escortait : « En plus je suis sûr que vous en tant que personne, vous savez bien que ceci n’est qu’une mascarade ridicule ». Le vigile m’a fait un grand sourire et m’a serré la main discrètement.

Le pire dans tout ça c’est que vous obligez ces salariés souvent exploités à se comporter contre leur conscience, comme beaucoup de professions soumises à l’État national-covidiste corrompu que nous avons la malchance de subir. Pour information, j’ai cessé de revêtir la muselière dans les transports en commun depuis juin 2021. Je n’ai eu que deux amendes, que je n’ai pas payées, et qui ne m’ont jamais été réclamées. La grande distribution a donc commis l’exploit d’être plus zélée que la police nationale & les contrôleurs des bus & métros dans l’application des oukases liberticides du national-covidisme. Quand je tombais sur un policier (à part le 1er confinement), il se contentait de me faire une remarque et passait son chemin. Je ne parle pas de votre enseigne en particulier, mais de tous les lieux de consommation de masse. Le sieur Leclerc s’est même manifesté en se déclarant prêt à refuser l’accès à ses magasins aux non-vaccinés, imitant son père Édouard emprisonné pendant six mois après la Libération pour avoir dénoncé des résistants. Tout cela se retourne d’ailleurs contre ce type de commerce, et les enseignes de vente par correspondance sont les grandes gagnantes de cette mascarade.

Je vous renvoie donc ma carte de fidélité. Peut-être me la renverrez-vous avec un mot d’excuse. Sinon, je finirai peut-être par revenir dans votre enseigne, mais jamais aussi naïvement qu’avant. En effet, le covidisme aura eu cet avantage de m’ouvrir les yeux. Dans tous les petits commerces que je fréquente dans le quartier, y compris le marché & les enseignes de taille moyenne qui n’ont pas de vigiles, j’entrais sans masque à la même époque que cet incident, ce qui m’a d’ailleurs permis au passage de comparer les prix, qui sont loin d’être toujours en faveur de votre enseigne qui n’a que la particularité d’être la plus grande du quartier et de proposer tout en un seul endroit. Il s’agit donc d’un problème de taille critique. Dans les établissements à taille humaine, l’État national-covidiste ne dispose pas de ces relais involontaires que constituent les vigiles pour imposer une politique inhumaine. Seuls les commerçants sont responsables, et certains ont perdu pour longtemps ma clientèle, d’autres l’ont gagnée. Il revient donc à chaque citoyen de protester en faisant au maximum ses courses dans des endroits plus modestes où l’on n’est pas fliqué à cent pour cent.

Le problème de la muselière n’est qu’un avant goût de ce qui nous attend – vous en tant que personne et moi – avec tout ce que sont en train de nous préparer les prétendues élites mondiales dirigées en réalité par Bill Gates et un certain nombre de monstres impliqués dans l’affaire Epstein, affaire qu’avec tous leurs relais ils tentent d’étouffer. Je vous laisse faire vos propres recherches ; elles ne sont guère difficiles malgré la censure magistrale en vogue sur les réseaux sociaux et sur les médias ou sites Internet majeurs dirigés par Bill Gates ou George Soros ; en effet, en théorie nous sommes encore en « démocratie », c’est-à-dire un pays où l’État peut décider du jour au lendemain de mettre toute sa population en prison sous prétexte d’une prétendue épidémie qui, comme le prouvent les chiffres au bout de deux ans et demie, n’aura pas eu la moindre incidence sur la pyramide des âges d’aucun pays.
Oui, au cas où vous ne l’auriez pas compris, il n’y a eu aucune « pandémie » particulière, juste une variété d’infection respiratoire différente de celles des années précédentes. C’était juste une fake news encore plus massive que celle des armes de destruction massive de Saddam Hussein. Il est étonnant que tous les citoyens, y compris tous les cadres comme vous et moi qui ont joué sans discuter le rôle de relais de la folie nationale-covidiste, ne se soient pas encore révoltés. Ce qui nous attend et que vous aurez à mettre en œuvre dans vos magasins si vous ne décidez pas de changer de métier, ce sera un « passe » vaccinal pour des vaccins à répétition dont il est maintenant patent qu’ils sont à la fois inutiles & nocifs sans parler de leur coût, un « passe » carbone, un « crédit social » déjà en service en Chine, etc.
Cela au nom d’une « sécurité » illusoire et d’un « réchauffement climatique » qui n’est qu’une invention des mêmes truands (là aussi, je vous laisse faire vos propres recherches).

Êtes-vous prêt à vous faire le rouage d’une telle machine totalitaire ? Moi non, raison pour laquelle, même si ça ne sert à rien, je vous envoie ce message, et je le publie partout, sans référence à votre enseigne en particulier car ce qu’il y a d’effrayant, c’est que toutes les enseignes de taille critique disposant de vigiles ont adhéré de la même façon à cette politique nationale-covidiste, preuve de la leçon fameuse de Hannah Arendt sur la « Banalité du mal ». Nous voici dans un zoo, en cages, surveillés par des vigiles qui n’ont pas envie de nous surveiller, mais qu’une entité malfaisante force à nous surveiller pour pouvoir manger. Pouvez-vous encore vous regarder dans un miroir, vous qui – contre votre gré je l’espère aussi – avez été un rouage de cette machine à broyer les peuples ? Dans mon métier j’ai refusé de faire appliquer cette mesure liberticide au bout de quelques mois, qui étaient déjà des mois de trop ; en tout cas dès le premier jour j’ai refusé d’infliger sous ce prétexte quelque sanction que ce soit aux personnes que j’avais en responsabilité.

Tout ceci nous dépasse, mais au-delà de cette période infecte dans l’histoire de l’humanité, nous sommes des êtres humains qui n’avons pas le droit de faire comme si nous ne savions pas que l’histoire se répète. Sachant cela, j’espère au moins un mot de regret avec le retour de cette « carte de fidélité ». Et en tant que simple citoyen, vous pourriez vous-même envoyer cette lettre aux magasins dont vous être client et où vous avez subi la même politique. Et bien sûr si cela revenait, protester contre le port de la muselière, les « passes » et les injections obligatoires auprès de tous les autres rouages chargés de nous les imposer (écoles, hôpitaux, théâtres, restaurants, etc.)

Cordialement,

Lionel Labosse

Source : Alter sexualité

Paris : Un véhicule de police stoppe un fuyard grâce à un contact tactique. Regardez l’efficacité de cette technique

Par : admin

“Des victimes évitées, des passants protégés, un voyou interpellé!” commente sur Twitter Matthieu Valet, porte-parole du syndicat indépendant des commissaires de police (SICP).

Ce mardi 9 août, vers 21 heures à Paris un conducteur sans permis de conduire a refusé de se soumettre au contrôle des forces e l’ordre et a pris la fuite. Il a pris de nombreux risques pour tenter de prendre la fuite.

Mais les policiers ont fait preuve de détermination afin d’intercepter ce délinquant de la route. Le chauffeur du véhicule de police a utilisé une technique décriée en ce moment en France. Celle du “contact tactique” qui consiste à toucher le véhicule en fuite pour faire perdre le contrôle de son conducteur.

Cette technique a porté ses fruits sur l’intervention et a permis l’interpellation deux deux individus. En France, un refus d’obtempérer est constaté toutes les 20 minutes. Regardez l’intervention des forces de l’ordre :

Ce refus d’obtempérer a été commis mardi 9 août dernier vers 21h à #Paris.
Le conducteur sans permis et sous stupéfiants a pris tous les risques pour échapper à la #Police.
Les #policiers ont protégé les citoyens de ce danger public ambulant!
Des vies ont été sauvées.
Merci 🇫🇷. pic.twitter.com/f7UW1NNf6c

— Matthieu Valet (@mvalet_officiel) August 11, 2022

Source : Actu Forces de l’ordre

Affaire Skripal : le père et la fille sont prisonniers du Royaume-Uni, ou ont été assassinés par ce pays

Par : jmarti

Par Eric Zuesse − Le 29 juillet 2022 − Source Oriental Review

Le 8 mars 2018, le brillant analyste géostratégique qui maintient anonymement le blog « Moon of Alabama » avait fait paraître un article sous le titre « L’agent double russo-britannique empoisonné a des liens avec la campagne Clinton« , et avait documenté le fait que Sergeï Skripal avait été un agent double russo-britannique sous les ordres de Pablo Miller, lui-même sous les ordres de Christopher Steele, qui appartient au MI6 britannique. Steele, quant à lui, avait été engagé à titre privé par l’équipe de campagne de Hillary Clinton, donc le parti Démocrate étasunien, pour trouver des preuves pouvant persuader les électeurs étasuniens que Trump était un agent secret à la solde de la Russie. (Peut-être Sergeï a-t-il été utilisé dans cette opération, mais si on l’empêche de communiquer avec le public, le public ne le saura jamais.) « MoA » poursuivait : « S’il existe un lien entre le dossier [Steele] [sur Trump] et Skripal, chose qui me semble très probable, alors il y a un tas de gens et d’organisations qui peuvent avoir des raisons de le tuer [Skripal]. Des deux côtés de l’Atlantique, beaucoup de types et de dirigeants ombrageux ont été impliqués dans la création et l’animation de la campagne anti-Trump/anti-russe. Plusieurs enquêtes sont en cours, et pourraient un jour ou l’autre révéler l’existence de linge particulièrement sale. Faire disparaître Skripal, tout en accusant la Russie de cette action, apparaît comme une manière bien pratique de se débarrasser d’un témoin potentiel » (pouvant menacer le parti Démocrate étasunien, s’il en venait à témoigner contre Steele, ou à impliquer l’employeur étasunien de Steele).

M. Steele, du MI6, a après tout fort bien servi au parti Démocrate contre Trump et la Russie (même si son « dossier » n’aura jamais mis au jour d’élément probant [dans l' »affaire » du Russiagate; NdT]. Sergeï Skripal était un renégat avéré, qui pouvait par conséquent se retourner une fois de plus, mais cette fois contre le MI6 et le parti Démocrate. On avait pu l’acheter à bon compte : « La récompense touchée par Skripal pour neuf années d’espionnage [pour le compte de la Grande-Bretagne, contre la Russie] s’élevait à la surprenante et modeste somme de 100 000$. » Le service par lui rendu aux Britanniques en échange de cette « modeste » somme était énorme : « Skripal et Miller étaient parvenus à un accord : contre de l’argent, Skripal avait livré des informations aux Britanniques sur au mois 300 de ses collègues dans les services de renseignements russes.«  (Et cette affirmation provient d’un site internet russe anti-Poutine.) Essayer de tuer Skripal et d’en faire porter le chapeau à la Russie aurait donc pu apparaître aux yeux du MI6 comme la meilleure solution à divers dangers guettant le MI6 (en se débarrassant de leurs déchets, tout en en faisant de l’or). (Qui plus est, si Skripal disposait vraiment de sources sur « au moins 300 collègues à lui au sein des renseignements russes, » alors il pouvait non seulement mettre chacun d’entre eux en danger, mais aussi, avant de les cramer, il aurait pu sonder les plus pertinents d’entre eux pour obtenir des pistes utilisables par Steele pour aider le parti Démocrate contre Trump. Et comme Skripal était déjà un traitre, et condamné, sans doute aucune de ces « informations » n’aurait-elle était avérée. Bien entendu, cela n’aurait pas importé le moins du monde aux yeux de Hillary.)

Il est certain que le gouvernement du Royaume-Uni ment au sujet des Skripals — Sergeï et sa fille Yulia Skripal qui lui rendait visite depuis la Russie, qui ont tous les deux (père et fille) été empoisonnés le 4 mars 2018 — en mentant sur les éléments établis dans le meurtre au poison supposé de Sergeï. Les Skripal (mais uniquement Yulia, pas son père Sergeï) ont (ou plutôt a) été présenté(s) au public pour la dernière fois au travers d’une vidéo, tournée courant mai 2018, montrant Yulia Skripal sur une base militaire étasunienne au Royaume-Uni, comme l’a rapporté le grand journaliste d’investigation John Helmer le 8 décembre 2019 au travers d’un article en ligne : « Les Skripal sont sous contrôle des États-Unis sur une base étasunienne de bombardiers nucléaires à Fairford, dans le Gloucestershire« . (Helmer ne livre pas d’explication au sujet des raisons pour lesquelles elle a été filmée sur une base nucléaire étasunienne, mais il a livré des recherches considérables rien que pour déterminer que tel était bien l’emplacement où son discours, rédigé par avance et lu par elle, a été filmé.) Cette vidéo montrant Yulia a été présentée, décrite et analysée le 24 mai 2018 par « MoA, » dans un article paru sous le titre « Publication d’une vidéo de l’otage britannique Yulia Skripal« . « MoA » a également montré le brouillon original en langue russe de son discours, écrit au stylo.

Le gouvernement du Royaume-Uni a menti au sujet du poison spécifique utilisé pour supposément essayer de tuer l’agent double russo-britannique, Sergeï Skripal, dans le but de faire endosser à la Russie la responsabilité de cette action. Une rare exception au milieu des mensonges parus dans la presse occidentale est parue dans le Washington Post, qui appartient à Jeff Bezos, dans un article paru le 4 avril 2018 sous le titre « En Grande-Bretagne, Boris Johnson est accusé de duper le public au sujet des preuves sur l’empoisonnement Skripal. » Cet article indiquait que celui qui allait bientôt devenir premier ministre avait menti en affirmant que l’étude menée par un laboratoire affilié au gouvernement britannique, sur le produit chimique, avait permis d’affirmer que la source du poison était russe, en lançant :

Des dizaines de pays se sont ralliés à la Grande-Bretagne contre la Russie après l’accusation portée contre Moscou d’avoir utilisé un agent innervant de qualité militaire pour empoisonner Sergeï Skripal, ancien espion russe, et sa fille Yulia, en Angleterre, le mois dernier. Boris Johnson, le secrétaire britannique aux affaires étrangères, se voit à présent accusé d’avoir publiquement déformé les faits dans cette affaire.

 

Le premier laboratoire militaire britannique a affirmé mardi ne pas pouvoir vérifier si l’agent innervant utilisé le 4 mars provenait ou non de Russie.

 

Gary Aitkenhead, dirigeant du Defense Science and Technology Laboratory à Porton Down, a affirmé à Sky News que bien que la substance utilisée dans l’attaque ait été identifiée comme du Novitchok — une classe d’armes chimiques développée dans l’ancienne Union soviétique et en Russie — on ne sait pas vraiment s’il avait été produit en Russie. …

 

Ces commentaires semblent contredire les remarques faites par Johnson au cours d’une interview avec l’émission allemande Deutsche Welle le 20 mars. Lorsqu’on lui a posé la question de savoir comment le gouvernement britannique pouvait être aussi sûr de lui sur le fait que la Russie était derrière cette attaque, Johnson avait mentionné « les gens de Porton Down », qui selon lui étaient « absolument catégoriques. »

 

« J’ai moi-même posé la question, j’ai demandé ‘Vous en êtes certain?’ Et il m’a répondu qu’il n’y avait aucun doute, » a affirmé Johnson.

Voici comment l’article Wikipédia [en anglais, NdT] sur l’« Empoisonnement de Sergeï et Yulia Skripal«  a (mal)traité ces informations centrales en provenance de Porton Down :

Porton Down

Le 3 avril 2018, Gary Aitkenhead, dirigeant le Government’s Defence Science and Technology Laboratory (Dstl) à Porton Down, responsable des tests sur la substance impliquée dans l’affaire, a affirmé qu’ils avaient établi que l’agent était du Novitchok, ou de cette famille d’agents, mais avaient été dans l’incapacité de vérifier la « source précise » de l’agent innervant et qu’ils avaient « livré l’information scientifique au gouvernement, qui avait alors utilisé diverses autres sources pour parvenir aux conclusions auxquelles vous êtes parvenus. » [193][194] Aitkenhead a refusé de commenter l’information selon laquelle le laboratoire avait développé ou conservait des stocks de Novitchok.[194] Il a également réfuté les hypothèses selon lesquelles la substance aurait pu venir de Porton Down : « Il n’est pas possible qu’une telle chose aurait pu venir de chez nous ou ait pu quitter les quatre murs de nos installations. »[194] Aitkenhead a affirmé que la création de l’agent innervant relevait « probablement uniquement des capacités d’un agent étatique », et qu’il n’existait pas d’antidote connu.[193][153]

Des membres de l’armée portant des tenues de protection enlèvent une voiture de police et d’autres véhicules d’un parking public dans la poursuite de leur enquête sur l’empoisonnement de Sergeï Skripal le 11 mars 2018 à Salisbury, Angleterre.

Cette phrase « source précise » est restée non-définie dans cet article, et l’on ne sait pas ce qu’elle signifie : s’agit-il de la source nationale, des produits chimiques desquels l’agent chimique a été dérivé, ou peut-être même d’autre chose ? Wikipédia ne le dit pas. Ce passage est rédigé pour détourner l’attention du lecteur de cette question — pas pour l’examiner. La phrase « source précise » a été laissée habilement, mais elle n’apporte pas de sens, pour empêcher que le lecteur découvre que Boris Johnson — le gouvernement britannique — a menti à ce sujet. Mais c’est bien son mensonge sur le rapport produit par Porton Down qui est ici l’élément clé. Wikipédia s’applique à le dissimuler.

La note de lecture « 153 » (la dernière note de lecture de ce passage) fait référence à l’article du Washington Post, mais omet avec soin d’intégrer le fait central présenté par cet article, le mensonge du gouvernement britannique au sujet de ce que son propre laboratoire lui avait dit, au sujet de la source nationale du poison. Qui plus est, comme Craig Murray, journaliste très soigneux, indépendant et honnête, l’a rapporté le 14 mars 2018 :

En résumé :

  1. Porton Down a certifié dans ses publications qu’il n’a jamais vu de « Novitchok » russe. Le gouvernement britannique ne dispose d’absolument aucune information « de type empreinte digitale », comme des impuretés dans le produit, permettant d’attribuer cette substance à la Russie avec certitude.
  2. Jusqu’à présent, ni Porton Down, ni les experts mondiaux de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) ne sont convaincus de la simple existence de produits « Novitchok ».
  3. Le Royaume-Uni refuse de livrer un échantillon du produit à l’OIAC.
  4. Les produits « Novitchok » ont été spécifiquement conçus pour pouvoir être produits sur la base d’ingrédients courants, sur n’importe quelle paillasse scientifique. Les Étasuniens ont démantelé et étudié l’installation qui les développait supposément. Il est complètement faux que les Russes étaient seuls en mesure d’en produire, si n’importe qui peut le faire.
  5. Le programme « Novitchok » était localisé en Ouzbekistan, pas en Russie. Ce sont les Étasuniens qui en ont hérité au cours de leur alliance avec Karimov, et non pas les Russes.

Grand merci aux sources que je ne peux pas citer pour le moment.

Donc : Porton Down se montrait simplement honnête en affirmant ne pas savoir d’où le poison provenait. Mais les lecteurs de Wikipédia sont maintenus dans l’ignorance de ce fait central, ou même du fait que le laboratoire de Porton Down a publiquement réfuté les dires publics du gouvernement britannique au sujet de ce que ce laboratoire aurait affirmé.

Tristement, il s’agit de la procédure habituelle au sein de Wikipédia, édité et écrit par la CIA, qui tient sur liste noire (empêche de poster des liens vers) les sites (comme « MoA », Helmer ou Murray) non-approuvés par la CIA. Wikipédia a qui plus est été exposé de manière plutôt convaincante comme une opération de « désinformation » de l’État profond international (une opération pour orienter ‘l’information’ au profit des milliardaires planétaires), profondément corrompue et soldée à vil prix à un grand nombre de milliardaires, au lieu de ne compter que sur quelques donateurs très riches comme le font la plupart des organisations non-lucratives (qui ont moins de propriétaires, mais plus gros). Suivant cette méthode, ils affirment disposer de « revenus annuels dépassant les 109,9 millions de dollars« . En excluant tout lien pointant vers des sources que vous connaissez sans doute, puisque vous lisez le présent article, et en déformant de manière choisie, lorsque cela s’avère nécessaire ce qui a été rapporté par les sources qu’ils ont le droit de citer, ils dissimulent les faits centraux, comme (dans la présente affaire), le fait que la source du poison n’a pas pu être identifiée, et que le gouvernement britannique a menti à ce sujet.

Peu après le mensonge de Johnson, citant non seulement la Russie, mais le gouvernement russe comme source du poison, le premier ministre britannique, Theresa May, avait ordonné l’imposition de nouvelles sanctions contre la Russie, et le Royaume-Uni ainsi que ses alliés avaient promptement renvoyé 153 diplomates russes (dont 60 expulsés hors des États-Unis) ; une décision prise sur la base d’aucune preuve. La Russie avait répliqué en expulsant 189 diplomates de ces pays.

À ce jour, aucun dossier légal n’a été produit du côté du Royaume-Uni ou des États-Unis, affirmant que la Russie aurait bel et bien préparé ou opéré l’incident. Plus stupéfiant encore, le gouvernement britannique a empêché Yulia et Sergeï Skripal de répondre à la moindre question de la part du public, ou de la part du gouvernement russe, de leurs amis, ou même de membres de la famille Skripal. Sergeï et Yulia ont tout bonnement disparu de la circulation, n’ont jamais pu communiquer avec le public, et n’ont jamais eu le droit de témoigner dans le cadre d’une quelconque procédure légale.

Le 19 mars 2019, l’Independent britannique a eu le courage remarquable de titre un article « Un an après, l’affaire de l’empoisonnement Skripal reste percluse de questions auxquelles personne ne veut répondre«  ; mais à présent, la plupart des questions listées par cet article ont bien trouvé une réponse, et nous allons ici les documenter avec des liens. Les résultats (comme nous allons le voir) sont accablants pour le gouvernement britannique et ses alliés (principalement les États-Unis), qui ont tous expulsé des diplomates russes (comme cela est désormais clairement établi) sur la base de mensonges fabriqués contre la Russie au sujet de l’affaire Skripal. Mais le plus grand scandale est bel et bien la presse occidentale, qui continue à ce jour à couvrir ce scandale — un scandale qui la concerne désormais, et l’expose comme ne constituant pas une institution journalistique authentique au sein d’une authentique démocratie, mais plutôt comme organe de propagande de son propre régime, servant à tromper avec cynisme son propre public. Cet incident restera dans l’histoire — au travers de récits honnêtes et revenant sur le passé des événements publics importants — si cela peut encore exister en Occident (ce dont on peut sérieusement douter, si l’on prend cette affaire comme exemple), comme l’une des opérations menées par les dictatures occidentales : une opération de pure propagande, et pas du tout de journalisme.

Le 16 mars 2020, Helmer a rapporté que « Le Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) de Porton Down, principale unité de tests sur la guerre chimique affiliée au ministère de la défense britannique, a reconnu avoir produit et testé l’agent innervant organophosphate Novitchok depuis 2014. » Il a livré l’ensemble des détails dans son article du 26 février 2020, paru sous le titre « Contrats de guerre chimique secrète étasunienne au sein du labo britannique de Porton Down« . Cette introduction de preuve, à partir des expériences menées à Porton Down, au bénéfice du programme de guerre chimique du gouvernement des États-Unis, livre bien l’argument clé du livre brillant écrit par Helmer à ce sujet, Skripal en prison, qui a été publié le 13 février 2020.

Précédemment, le gouvernement britannique avait réfuté tout ceci. Cela aurait dû faire les choux gras de la presse occidentale, et produit de nombreux mea culpa en son sein, mais au lieu de cela ils ont continué de tout dissimuler au public. Si l’on peut produire du Novitchok n’importe où, et que l’on en a produit à Porton Down, alors les allégations répétées du gouvernement britannique du contraire n’ont constitué que de purs mensonges.

Le British Guardian, libéro-néoconservateur (ou faussement « progressiste » pro-impérialiste) a titré le 13 avril un article : « la Russie a testé un agent innervant sur les poignées de portes avant l’attaque contre les Skripal, selon un dossier britannique«  et a rapporté :

La Russie avait testé si les poignées de portes pouvaient être utilisées pour transmettre des agents innervants et avait ciblé les comptes email de Sergeï et Yulia Skripal depuis au moins 2013, selon des renseignements précédemment classifiés sur l’attaque de Salisbury qui ont été rendus publics. Le Royaume-Uni a publié les renseignements vendredi, reliant la Russie à l’attaque contre l’ancien agent double et sa fille.

 

Les affirmations sur la poignée de porte et les e-mails ont été produits au sein d’une lettre de la part de Sir Mark Sedwill, le conseiller national à la sécurité du Royaume-Uni, adressée à Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN. Il est extrêmement rare que le Royaume-Uni rende publics de tels renseignements …

 

Sedwill a affirmé que la Russie considérait au moins certains de ses transfuges comme des « cibles légitimes d’assassinat », en suggérant que cela pouvait comprendre Skripal, …

Ici encore, les propagandistes ont fait usage de « suggestion », et pas d’affirmations claires, dans le simple but de se couvrir. Il s’agit d’un nouvel exemple de déviation verbale.

Cet article cite Sedwill comme affirmant qu’« il est improbable que du Novitchok ait pu être produit et déployé par des acteurs non-étatiques. » Aucun élément factuel n’est produit de ses allégations. Le « journalisme » produit par le Guardian ne consiste qu’à répandre typographiquement les allégations du gouvernement, exactement comme cela avait été le cas avec les « armes de destruction massive de Saddam ».

Bien entendu, quiconque a fait usage de Novitchok, ou d’un autre poison, sur Sergeï Skripal, avait pour but de l’assassiner afin qu’il ne fût pas disponible pour témoigner publiquement sur les circonstances qui avaient conduit à son empoisonnement. Cependant, il a survécu à cette tentative d’assassinat bâclée, et sa fille — cible collatérale — également. Cela a créé une crise au sein du régime britannique, qui s’est retrouvé à devoir couvrir ses actions, et c’est ce qu’il a fait en emprisonnant les deux Skripal au secret, en empêchant toute possibilité qu’ils auraient pu avoir de s’exprimer franchement auprès de la presse sur les circonstances qui ont amené à la tentative de meurtre contre M. Skripal. Ce régime n’a pas non plus produit de procès en justice visant à identifier et punir les individus que les Skripal, s’ils avaient été libres, auraient publiquement et librement accusés pour cette tentative d’assassinat. Un aspect intéressant de leur emprisonnement est qu’au moins pour partie (voir complètement), il s’est tenu sur la base étasunienne de bombardiers nucléaires de Fairford, dans le Gloucestshire, comme l’a révélé l’article de Helmer et son livre de 2020, Skripal en prison.

Le 6 avril 2022, Helmer a titré « LE GOUVERNEMENT BRITANNIQUE A ENGAGÉ SECRÈTEMENT UN AVOCAT POUR REPRÉSENTER SERGEÏ SKRIPAL ET YULIA SKRIPAL DANS UNE ENQUÊTE PUBLIQUE« , rapportant que « le paiement de Chapman par le gouvernement pour agir pour le compte des Skripal fait paraître qu’ils sont en vie, et pas en prison. » Cependant, Chapman a refusé de répondre à la moindre question posée par Helmer. Helmer note :

Sergeï Skripal n’est pas paru en public depuis le jour de la première attaque supposée au Novitchok, le 4 mars 2018. Les membres de sa famille ne lui ont pas parlé au téléphone depuis le 26 juin 2019 [6]. Yulia Skripal a été vue pour la dernière fois au cours d’une interview dirigée par les Britanniques et les Étasuniens sur une base de bombardiers étasuniens au mois de mai 2018 ; [7] son dernier appel téléphonique a été entendu le 20 novembre 2020 [8]. Au cours des dix-sept mois écoulés depuis lors, aucun élément indépendant [9] (après le 26 juin 2019) n’existe pour témoigner du fait qu’ils seraient en vie.

Puis, le 21 juillet 2022, Helmer a fait paraître un article sous le titre : « SEPT SECRETS SUR LES SKRIPAL QUE LES SERVICES SECRETS NE VOULAIENT PAS VOIR DIVULGUÉS« , et a indiqué que Chapman refusait même de répondre aux questions posées par le juge dans cette affaire, comme « Avait-il quelque chose à dire au tribunal pour le compte de Sergeï et Yulia Skripal, a-t-il été demandé à Chapman. ‘Rien’, a répondu Chapman » :

Le silence de Chapman, son refus d’affirmer qu’il avait communiqué directement avec les Skripal pour vérifier qu’ils sont en vie, capables de lui donner des instructions, et pas en prison ou sous quelque autre contrainte, est le troisième des secrets sur les Skripal que le gouvernement a laissé sortir. En désignant Chapman, le gouvernement britannique et les services secrets (le MI6), responsables de Sergeï Skripal depuis son arrivée en Angleterre, ont fait de Chapman la première et seule source d’éléments publics sur le sort des Skripal.

 

Depuis plus de quatre années, la presse britannique n’a pas enquêté à ce sujet. …

Ou bien les deux Skripal ont été assassinés par le gouvernement britannique (après le 26 juin 2019) pour empêcher que la culpabilité britannique soit jamais connue du public, ou on leur a donné de nouvelles identités, et envoyés en Nouvelle-Zélande, comme énoncé par les rumeurs en Grande-Bretagne. Cependant, même s’ils se trouvent dans un autre pays, sont-ils encore en prison ? Pourquoi le public accepte-t-il les mensonges constants proférés par le Royaume-Uni — et les médias occidentaux ? De qui l’Occident se fait-il le serviteur, dans cette affaire ? Est-ce uniquement les entreprises d’armement, qui fournissent ces gouvernements ?

Traduit par José Martí pour le Saker Francophone

Voici comment l’Ukraine aura perdu ses richesses

Par : Wayan

Par Moon of Alabama – Le 10 août 2022

Le 24 février, le jour où les troupes russes ont franchi les frontières de l’Ukraine, j’ai écrit sur l’état final potentiel de l’opération :

En regardant cette carte, je pense que l’état final le plus avantageux pour la Russie serait la création d’un nouveau pays indépendant, appelé Novorussiya, sur les terres situées à l’est du Dniepr et au sud le long de la côte, terres qui détiennent une population majoritairement russe et qui, en 1922, avaient été rattachées à l’Ukraine par Lénine. Cet État serait politiquement, culturellement et militairement aligné sur la Russie.

Cela éliminerait l’accès de l’Ukraine à la mer Noire et créerait un pont terrestre vers la Transnistrie, séparée de la Moldavie, qui est sous la protection de la Russie.

Le reste de l’Ukraine serait un État confiné, essentiellement agricole, désarmé et trop pauvre pour devenir rapidement une nouvelle menace pour la Russie. Sur le plan politique, elle serait dominée par les fascistes de Galicie, ce qui deviendra alors un problème majeur pour l’Union européenne.

Le 19 mars, j’ai réexaminé le sujet et ajouté Kryvyi Rih (Kriwoi Rog en russe), la partie jaune de la carte, à la liste :

La Novorossiya comprend en gros les zones roses et jaunes de la carte ci-dessus. Elle comprend également les précieuses mines de fer et les usines de Kryvyi Rih développées par les Soviétiques à l’ouest du Dniepr.

Je tiens tout particulièrement à souligner que j’ai parlé d’un « État essentiellement agricole, désarmé et trop pauvre pour constituer de sitôt une nouvelle menace pour la Russie« .

J’ai pu dire cela parce que presque toutes les ressources et industries de l’Ukraine se trouvent dans le sud et l’est. Si la Russie les prend ou crée un nouvel État nommé Novorossiya, le « reste de l’Ukraine » sera en grande partie désindustrialisé. Il convient également de noter que le sud et l’est englobent la plupart des fameuses zones de terre noire, qui consistent en une couche d’humus d’un demi-mètre de profondeur permettant d’obtenir de bons résultats agricoles sans utiliser beaucoup d’engrais.

Une grande partie des industries de l’acier et des machines lourdes dans le sud et l’est ont été négligées au cours des 30 dernières années sous la domination ukrainienne ou ont été détruites pendant les guerres qui font rage depuis 2014. Il faudra de très gros investissements pour les relancer, mais les bénéfices potentiels seront importants.

Près d’une demi-année après mon article, le Washington Post, avec l’aide de quelques Canadiens, rattrape son retard sur le sujet :

Dans la guerre d’Ukraine, une bataille pour les richesses minérales et énergétiques du pays

 

Après près de six mois de combats, la guerre bâclée de Moscou lui a apporté au moins un grand profit : un contrôle accru sur certaines des terres les plus riches en minéraux d’Europe. L’Ukraine abrite certaines des plus grandes réserves de titane et de minerai de fer du monde, des gisements de lithium inexploités, ainsi que d’énormes dépôts de charbon. Collectivement, ils valent des dizaines de milliers de milliards de dollars.

 

La part du lion de ces gisements de charbon, qui ont alimenté pendant des décennies l’industrie sidérurgique ukrainienne, est concentrée dans l’est du pays, où Moscou a fait le plus de percées. Selon une analyse réalisée pour le Washington Post par la société canadienne SecDev, spécialisée dans les risques géopolitiques, ces gisements sont passés aux mains des Russes, tout comme d’autres gisements énergétiques et minéraux de grande valeur, utilisés dans des domaines aussi variés que les pièces d’avion ou les smartphones. …

 

« Le pire scénario est que l’Ukraine perde des terres, n’ait plus une économie de matières premières forte et devienne davantage comme l’un des États baltes, une nation incapable de soutenir son économie industrielle« , a déclaré Stanislav Zinchenko, directeur général de GMK, un groupe de réflexion économique basé à Kiev. « C’est ce que veut la Russie. Nous affaiblir. » …

 

Pourtant, l’analyse de SecDev indique qu’au moins 12 400 miliards de dollars de gisements énergétiques, de métaux et de minéraux ukrainiens sont désormais sous contrôle russe. Ce chiffre représente près de la moitié de la valeur en dollars des 2 209 gisements examinés par l’entreprise. Outre 63 % des gisements de charbon du pays, Moscou s’est emparé de 11 % de ses gisements de pétrole, de 20 % de ses gisements de gaz naturel, de 42 % de ses métaux et de 33 % de ses gisements de terres rares et d’autres minéraux critiques, dont le lithium.

Je pense que la part de gaz naturel que détient déjà la Russie est plus élevée, car il existe plusieurs gisements de gaz sous-marins autour de la Crimée et au large de la côte orientale.

Si les forces russes prennent également Kryvyi Rih et Dnipro, elles contrôleront environ 75 à 80 % du PIB de l’Ukraine d’avant-guerre.

L’effort de guerre de la Russie est actuellement financé par l’« Occident », qui le paie par le biais des prix records de l’énergie créés par ses propres sanctions contre la Russie.

Comme le rapportait hier l’agence russe Interfax (traduction automatique) :

Le solde positif du compte courant de la balance des paiements de la Fédération de Russie de janvier à juillet 2022 s’est élevé à 166,6 milliards de dollars, soit 3,3 fois plus qu’au cours de la même période en 2021 (50,1 milliards de dollars). Ces informations figurent dans l’évaluation de la balance des paiements de la Fédération de Russie, publiée sur le site Internet de la Banque de Russie. …

 

Selon le scénario de base des prévisions de la Banque centrale pour 2022, mis à jour en juillet, avec un prix annuel moyen du pétrole de 80 dollars le baril, l’excédent de la balance courante devrait être de 243 milliards de dollars, le solde positif du commerce extérieur de biens et de services – 277 milliards de dollars, et le solde négatif des revenus primaires et secondaires – 33 milliards de dollars.

Si l’« Occident » veut vraiment priver la Russie d’argent, il doit immédiatement lever les sanctions et recommencer à importer du pétrole, du gaz et du charbon de Russie à des prix alors beaucoup plus bas.

La Russie ne manquera pas d’argent pour financer la reconstruction des grandes industries de Novorossiya. Une fois cela fait, ces régions seront manifestement capables de subvenir à leurs besoins et de garantir un niveau de vie élevé. Elles auront également assez d’argent pour se défendre militairement contre tout ce que le pauvre reste d’Ukraine sera capable de financer.

Fin mars, après des négociations entre la Russie et l’Ukraine en Turquie, un accord sur un cessez-le-feu et sur la fin de la guerre a presque été conclu. Joe Biden a alors chargé Boris Johnson de dire à Zelensky de poursuivre la guerre. Sinon, l’« Ouest » cesserait de le payer. Zelensky a fait ce qu’on lui a dit de faire et a cessé toute négociation avec la Russie.

Un accord avec la Russie à ce moment-là aurait permis à l’Ukraine de rester un seul État, avec seulement des pertes mineures dans le Donbass. Mais la décision de poursuivre cette guerre sans espoir a également mis fin à toutes les chances de l’Ukraine de conserver ses richesses.

Elle finira pauvre et impuissante tandis que ses voisins « occidentaux » s’en régaleront.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Zelensky ciblé de toutes parts

Par : admin

Voir sous les 2 liens d’articles les excellents tweets postés le 10 août dernier par Asselineau.

https://www.leparisien.fr/international/ukraine-polemique-vogue-rapport-amnesty-comptes-offshore-zelensky-cible-de-toutes-parts-08-08-2022-RU7XPLJHGZAARE26J752BNZKRE.php

⚠LES SIGNAUX D’UN LÂCHAGE DE ZELENSKY SE MULTIPLIENT

[1]

Voici 3 jours, j’ai émis l’hypothèse que le rapport d’Amnesty (ONG financée par Soros+NED/CIA+🇪🇺) dévoilant les exactions🇺🇦 pouvait être le signe annonciateur du lâchage de Zelensky par les 🇺🇸.

Cf⤵

mobile.twitter.com/UPR_Asselineau…

⚠LES SIGNAUX D'UN LÂCHAGE DE ZELENSKY SE MULTIPLIENT
[1]
Voici 3 jours, j'ai émis l'hypothèse que le rapport d'Amnesty (ONG financée par Soros+NED/CIA+🇪🇺) dévoilant les exactions🇺🇦 pouvait être le signe annonciateur du lâchage de Zelensky par les 🇺🇸.
Cf⤵https://t.co/czxUAg1hop

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[2]

⚠0r plusieurs émissions et publications révélant les turpitudes de Zelensky sont apparues depuis lors dans des médias🇺🇸🇬🇧🇩🇪mainstream.

1⃣ Hier,sur la chaîne🇬🇧SkyNews de Robert Murdoch, le présentateur Bernard Cory a littéralement « flingué » Zelensky ⤵

twitter.com/AZmilitary1/st…

[2]
⚠0r plusieurs émissions et publications révélant les turpitudes de Zelensky sont apparues depuis lors dans des médias🇺🇸🇬🇧🇩🇪mainstream.
1⃣ Hier,sur la chaîne🇬🇧SkyNews de Robert Murdoch, le présentateur Bernard Cory a littéralement "flingué" Zelensky ⤵https://t.co/oSUB6elfHx

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[3]

😳Les auditeurs ont soudain entendu, médusés,SkyNews jeter le «héros» de Vogue à la poubelle:

🚮«Zelensky flatte les nationalistes, opprime les Russophones, n’a pas respecté les Accords de Minsk et a ouvertement provoqué la Russie avec des déclarations sur l’adhésion à l’OTAN»

[3]
😳Les auditeurs ont soudain entendu,médusés,SkyNews jeter le «héros» de Vogue à la poubelle:
🚮«Zelensky flatte les nationalistes, opprime les Russophones, n'a pas respecté les Accords de Minsk et a ouvertement provoqué la Russie avec des déclarations sur l'adhésion à l'OTAN» pic.twitter.com/OhaMuxZSFW

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[4]

2⃣Le grand journal🇩🇪 Die Welt a quant à lui :

⚠ publié les extraits d’une biographie explosive à paraître de #Zelensky, qui révèle sa «CORRUPTION À L’ÉCHELLE INDUSTRIELLE»

⚠ rappelé qu’un film consacré à cette pègre, « Offshore 5 », a été interdit de diffusion fin 2021 à Kiev

[4]
2⃣Le grand journal🇩🇪 Die Welt a quant à lui :
⚠ publié les extraits d’une biographie explosive à paraître de #Zelensky, qui révèle sa «CORRUPTION À L’ÉCHELLE INDUSTRIELLE»
⚠ rappelé qu’un film consacré à cette pègre, "Offshore 5", a été interdit de diffusion fin 2021 à Kiev pic.twitter.com/UJhRSKB9al

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[5]

3⃣Nouvelle stupéfaction aujourd’hui pour les auditeurs de CNN.

La chaîne🇺🇸d’infos en continu ppriété du groupe Warner a diffusé un reportage sur les centaines d’Ukrainiens qui fuient vers les zones russes pour s’y réfugier et acquérir la nationalité🇷🇺!

twitter.com/Circonscripti1…

[5]
3⃣Nouvelle stupéfaction aujourd'hui pour les auditeurs de CNN.
La chaîne🇺🇸d'infos en continu ppriété du groupe Warner a diffusé un reportage sur les centaines d'Ukrainiens qui fuient vers les zones russes pour s'y réfugier et acquérir la nationalité🇷🇺!https://t.co/9PJ5Y4XzMM

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[6]

⚠ Force est donc de constater que les révélations se succèdent rapidement dans les médias mainstream pour réduire à néant -en quelques jours !- le «narratif» de propagande à l’eau-de-rose sur le «héros Zelensky» qui a été déversé par les mêmes médias depuis des mois !

[6]
⚠ Force est donc de constater que les révélations se succèdent rapidement dans les médias mainstream pour réduire à néant -en quelques jours !- le «narratif» de propagande à l'eau-de-rose sur le «héros Zelensky» qui a été déversé par les mêmes médias depuis des mois ! pic.twitter.com/KUFDglwREZ

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[7]

🚨Tout cela ressemble à s’y méprendre à tous les lâchages de ses «alliés»,dont Washington s’est historiquement fait une spécialité.

🗡Dès qu’un vassal cesse de leur être utile,a fortiori s’il devient gênant,les dirigeants🇺🇸n’hésitent JAMAIS à le faire renverser ou assassiner.

[7]
🚨Tout cela ressemble à s'y méprendre à tous les lâchages de ses «alliés»,dont Washington s'est historiquement fait une spécialité.
🗡Dès qu'un vassal cesse de leur être utile,a fortiori s'il devient gênant,les dirigeants🇺🇸n'hésitent JAMAIS à le faire renverser ou assassiner. pic.twitter.com/8QCVSk0r33

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[8]

Ceux qui peinent à croire ce cynisme🇺🇸se renseigneront sur le «lâchage» sordide que Washington fit subir à ses anciens domestiques

▪Chah d’Iran

▪Ben Laden,agent CIA

▪Noriega,agent CIA et président du Panama

▪Saddam Hussein (CIA)

▪Kadhafi (CIA MI6)

▪Lon Nol (CIA)

▪Etc

[8]
Ceux qui peinent à croire ce cynisme🇺🇸se renseigneront sur le «lâchage» sordide que Washington fit subir à ses anciens domestiques
▪Chah d'Iran
▪Ben Laden,agent CIA
▪Noriega,agent CIA et président du Panama
▪Saddam Hussein (CIA)
▪Kadhafi (CIA MI6)
▪Lon Nol (CIA)
▪Etc pic.twitter.com/DIEASKWtwj

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

[9-FIN]

Je ne sais pas qui a fait ce photomontage sur le web, mais il est atrocement juste.

Du haut du ciel,plusieurs dirigeants autrefois alliés des🇺🇸, puis assassinés par eux ou chassés avec leur accord, tendent une main compréhensive à Zelensky, sachant le Destin qui l’attend.

[9-FIN]
Je ne sais pas qui a fait ce photomontage sur le web, mais il est atrocement juste.
Du haut du ciel,plusieurs dirigeants autrefois alliés des🇺🇸, puis assassinés par eux ou chassés avec leur accord, tendent une main compréhensive à Zelensky, sachant le Destin qui l'attend. pic.twitter.com/buLVQxKPZj

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 8, 2022

LES VÉRITABLES AMBITIONS DES RAPACES DE L’OMS PARFAITEMENT RÉSUMÉES PAR LE DR. RYAN COLE !!!

Par : admin

Non cette fondation n’a rien à voir avec une quelconque envie de soigner qui que ce soit mais une organisation mafieuse dont le but ultime est de de se goinfrer de fric de flouze de dollars et de faire bouffer de la merde en pilules en seringues en comprimés bref, sous toutes ses formes aux goyims que nous sommes comme dirait Schwab, aux milliards de mangeurs inutiles que nous représentons à leurs yeux, nous les encombrants !!!
ON SE RÉVEILLE !!!

https://rumble.com/v148zd6-loms-une-entreprise-collabo-de-la-mafia-nazie-bigpharma-.html
https://rumble.com/v13qg1x-achtung-loms-prpare-un-hold-up-mortifre-via-notre-sant-tous-les-coups-seron.html

Source : Rumble

GB : Surmortalité mesurée après les Injections Covid !

Par : admin

Les rapports officiels du gouvernement confirment que nous assistons à un dépeuplement par la vaccination Covid-19 ! 

Les statistiques officielles montrent que des centaines de milliers de personnes de plus meurent chaque semaine dans le monde que prévu. 
La raison ?
Les données officielles du gouvernement suggèrent fortement que tout cela est dû aux injections de Covid-19. 

Nous assistons à un dépeuplement par la vaccination Covid-19. 

L’Office for National Statistics (ONS) publie des chiffres hebdomadaires sur les décès enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles. 

Les données les plus récentes montrent les décès jusqu’au 22 juillet 2022. 
Le graphique suivant, créé par l’ONS, montre le nombre de décès par semaine par rapport à la moyenne sur cinq ans – 

La source

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, à partir de mai 2021 environ, l’Angleterre et le Pays de Galles ont enregistré une énorme quantité de décès excédentaires qui n’ont pas été attribués à Covid-19 par rapport à la moyenne sur cinq ans. 

Il apparaît alors que la surmortalité a baissé début 2022. 
Mais les apparences peuvent être trompeuses, et la seule raison pour laquelle elles ont chuté est que l’ONS a décidé d’inclure les données de 2021 dans la moyenne sur 5 ans. 

Cela rend d’autant plus préoccupant qu’un surcroît de décès est enregistré chaque semaine depuis fin avril 2022 par rapport à la moyenne quinquennale ( 2016 à 2019 + 2021 ). 
La semaine la plus récente montre qu’il y a eu 10.978 décès en Angleterre et au Pays de Galles, ce qui équivaut à 1.680 décès supplémentaires par rapport à la moyenne quinquennale. 

Seuls 745 de ces décès ont été attribués au Covid-19. 

La source

Nous voyons également un schéma similaire se produire en Ecosse. 
Le graphique suivant est tiré du « tableau de bord des impacts plus larges de Covid-19 » de Public Health Scotland trouvé ici , et il montre la variation en pourcentage des décès par rapport à la moyenne quinquennale 2015-2019 pour la période correspondante –

La source
L’Écosse a enregistré un excès de décès dans tous les groupes d’âge depuis le début de 2021. 

Mais ce qui est remarquable ici, c’est le même schéma que nous avons observé en Angleterre et au Pays de Galles. 

En janvier 2021, de nombreux décès ont été attribués au Covid-19. 

Mais ensuite, vers mai 2021, les décès excessifs ont recommencé à augmenter, mais cette fois, ils ne pouvaient pas tous être attribués à Covid-19. 
Il y a ensuite eu une légère baisse début 2022 avant de reprendre vers mai 2022, tout comme en Angleterre et au Pays de Galles. 
La question est pourquoi. 
On pourrait dire que la population du Royaume-Uni est peut-être en très mauvaise santé par rapport au reste du monde et que, par conséquent, davantage de personnes meurent. 

Mais ce n’est malheureusement pas une situation qui est juste isolée au Royaume-Uni. 
La majeure partie de l’Europe enregistre toujours une quantité importante de décès excédentaires, comme le montre le graphique officiel suivant compilé par Eurostat montrant la surmortalité à travers l’Europe en mai 2022 – 

La source

Comme vous pouvez le voir, le monde connaît un problème extrêmement grave où des dizaines à des centaines de milliers de personnes meurent de plus que prévu chaque semaine, et d’autres preuves suggèrent que c’est à cause des injections de Covid-19.

Selon un rapport publié le 6 juillet 2022 par l’Office for National Statistics du Royaume-Uni, quelques heures seulement avant que Boris Johnson n’annonce sa démission en tant que Premier ministre du Royaume-Uni, les taux de mortalité pour 100 000 sont les plus bas parmi la population non vaccinée dans tous les groupes d’âge. .

Le rapport est intitulé « Décès par statut vaccinal, Angleterre, 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 », et il peut être consulté sur le site de l’ONS ici et téléchargé ici .

Le tableau 2 du rapport contient les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge par statut vaccinal par groupe d’âge pour les décès pour 100 000 personnes-années en Angleterre jusqu’en mai 2022.

Voici comment l’ONS présente les données pour les 18 à 39 ans en mai 2022 –

La source
Nous avons pris les chiffres et produit des graphiques pour chaque groupe d’âge dans un article récemment publié qui peut être lu ici . Mais voici quelques exemples pour prouver la gravité du problème.

Le graphique suivant montre les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge selon le statut vaccinal chez les 18 à 39 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 – 

Au cours de chaque mois depuis le début de 2022, les 18 à 39 ans partiellement vaccinés et doublement vaccinés ont été plus susceptibles de mourir que les 18 à 39 ans non vaccinés. 

Les 18 à 39 ans triplement vaccinés ont cependant eu un taux de mortalité qui s’est aggravé d’un mois à l’autre après la campagne massive de rappel qui a eu lieu au Royaume-Uni en décembre 2021. 
En janvier, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient légèrement moins susceptibles de mourir que les 18 à 39 ans non vaccinés, avec un taux de mortalité de 29,8 pour 100.000 parmi les non vaccinés et de 28,1 pour 100.000 parmi les triple vaccinés. 
Mais tout a changé à partir de février. 

En février, les 18 à 39 ans triplement vaccinés avaient 27 % plus de risques de mourir que les 18 à 39 ans non vaccinés, avec un taux de mortalité de 26,7 pour 100.000 chez les triples vaccinés et de 21 pour 100.000 chez les non vaccinés. 
Les choses se sont malheureusement encore aggravées pour les triples vaccinés d’ici mai 2022. 

Les données montrent que les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient 52% plus susceptibles de mourir que les 18 à 39 ans non vaccinés en mai, avec un taux de mortalité de 21,4 pour 100.000 parmi les triplement vaccinés et de 14,1 parmi les non vaccinés. 
Les pires chiffres à ce jour concernent cependant les personnes partiellement vaccinées, le mois de mai voyant les 18 à 39 ans partiellement vaccinés 202% plus susceptibles de mourir que les 18 à 39 ans non vaccinés.

Le graphique suivant montre les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge selon le statut vaccinal chez les personnes âgées de 60 à 69 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 – 

Les 60 à 69 ans présentent exactement le même schéma que les 18 à 39 ans. 

Les doubles et partiellement vaccinés sont plus susceptibles de mourir que les non vaccinés depuis le début de l’année, et les triples vaccinés sont plus susceptibles de mourir que les non vaccinés depuis février. 
En janvier, les personnes de 60 à 69 ans partiellement vaccinées avaient un risque choquant de 256 % de mourir en plus que les personnes de 60 à 69 ans non vaccinées. 

Alors qu’au cours du même mois, les 60-69 ans doublement vaccinés avaient 223% plus de risques de mourir que les 60-69 ans non vaccinés. 
En mai, les personnes de 60 à 69 ans triplement vaccinées avaient 117 % plus de risques de mourir que les personnes non vaccinées de 60 à 69 ans, avec un taux de mortalité de 1.801,3 pour 100.000 parmi les personnes triplement vaccinées et un taux de mortalité de seulement 831,1 parmi les non vaccinés.

Le graphique suivant montre les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge selon le statut vaccinal chez les 80 à 89 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 – 

Les personnes non vaccinées sont les moins susceptibles de mourir chaque mois depuis le début de l’année. 
En avril, les personnes de 80 à 89 ans doublement vaccinées étaient 213% plus susceptibles de mourir que les personnes de 80 à 89 ans non vaccinées, avec un taux de mortalité de 7.598,9 pour 100.000 parmi les non vaccinés et un taux de mortalité troublant de 23.781,8 pour 100.000 parmi les double-vaccinés. 
Mais au cours du même mois, les personnes de 80 à 89 ans partiellement vaccinées avaient 672% de risques de plus que les personnes de 80 à 89 ans non vaccinées, avec un taux de mortalité choquant de 58.668,9 pour 100.000 personnes partiellement vaccinées. 
En mai 2022, les personnes de 80 à 89 ans triplement vaccinées avaient 142% plus de risques de mourir que les personnes de 80 à 89 ans non vaccinées, avec un taux de mortalité de 14.002,3 chez les triples vaccinés et un taux de mortalité de 5.789,1 chez les non vaccinés.

Le graphique suivant montre les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge par statut vaccinal pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’âge – 

Cliquez pour agrandir
Les chiffres officiels publiés discrètement par le gouvernement britannique fournissent des preuves irréfutables que les vaccins Covid-19 sont mortels et tuent des milliers de personnes. 
Sinon, comment expliquez-vous un excès important de décès et le fait que les vaccinés sont nettement plus susceptibles de mourir que les non vaccinés dans chaque groupe d’âge ? 

Par The Exposé le 10 août 2022 : https://expose-news.com/2022/08/10/depopulation-by-covid-vaccination-confirmed/

Cov1D, test PCR, Nanoparticules

Par : admin

Quel est le point commun entre les test PCR, le grand méchant virus et les nanoparticules inhalées, respirées, comme par exemple les particules fines PM 2.5 et PM10 ? Le nasopharynx.

Cet article s’appuie essentiellement sur le document nanoparticules et nanotechnologies, disponible sur ecologie . gouv . fr, thèse de docteurs en médecine, article du CEA, ainsi que divers articles de presse « généraliste ».

Nanoparticules et Nanotechnologies, rapport du 03 février 2020.

Considéré comme la solution la plus fiable pour détecter le grand méchant virus, les test PCR nasopharyngé (par le nez) sont plébiscités par le gouvernement et agences médicales. Mais que recherche t’on réellement avec un test PCR ?

Il peut détecter même une très faible quantité de « virus » (par exemple au début de l’infection ou chez une personne asymptomatique). Ce test est réalisé exclusivement par un professionnel de santé en laboratoire ou dans un centre de dépistage. Un écouvillon (long coton-tige) est inséré dans les deux narines pour réaliser un prélèvement.

Un peu d’humour

Qu’est ce que le nasopharynx ?

Le pharynx, appelé couramment gorge, fait partie des appareils digestif et respiratoire. Il est divisé en trois parties : le nasopharynx forme le haut du pharynx, derrière le nez ; l’oropharynx est la partie centrale du pharynx et l’hypopharynx forme le bas du pharynx. Plus précisément, le nasopharynx est la cavité aérienne située derrière les fosses nasales et le voile du palais.

Les NanoParticules (NP).

Les nanoparticules, également appelées particules ultrafines (PUF), sont des molécules dont la taille varie entre 1 et 100 nanomètres (1 nm = 10-9 m = 0,000000001 m). Elles sont donc plus grandes que des atomes et plus petites qu’une cellule. On distingue les nanoparticules « élaborées », fabriquées artificiellement, et les « émissions secondaires », sous-produits d’une réaction, comme les particules présentes dans la fumée de cigarette ou les émissions de diesel, de feux de forêt, incendies etc.

Les nanoparticules artificielles sont fabriquées soit par fractionnement d’un matériau massif (approche descendante), soit par agglomération d’atomes (approche ascendante). Elles se présentent sous la forme de poudres, de gel ou de solutions.

Il existe des nanoparticules de n’importe quel matériau : carbones, céramiques, métaux, etc. On ne peut donc pas parler de façon générique des NP: chacune a ses propres caractéristiques, notamment en ce qui concerne la toxicité et la pénétration. Elles sont aujourd’hui utilisées dans de nombreux domaines : électronique, cosmétique, automobile, chimie, textile, pharmacie, agroalimentaire, optique, etc.

Les nanoparticules peuvent représenter un risque pour la santé à cause de leur petite taille. Les NPont une taille qui les place entre la matière macroscopique et l’échelle moléculaire, elles sont dangereuses pour l’organisme, car elles sont plus petites que nos cellules. Elles sont si petites qu’elles traversent notamment sans difficulté la barrière encéphalique chez les humains.

Les NP peuvent également avoir un impact négatif sur l’environnement, car à cause de leur taille, elles ne sont pas filtrées dans l’eau ou dans l’air et se répandent directement dans la nature.

Quelques exemples d’utilisation de NP artificielles :

Santé, pharmacologie : Délivrance de vaccins, revêtements de textiles hospitaliers, aux nanoparticules d’argent ou de chlorure de zinc, antimicrobiens, masques, blouses de chirurgie, aux nanoparticules d’argent antibactérien, idem avec des NP de cuivre, pansements, avec des nanoparticules de zirconium qui renvoient les infrarouges lointains, accroissent la circulation sanguine et annihilent la douleur, mais aussi comme excipient : utilisation de dioxyde de titane pour l’enrobage ou la préparation des poudres pour les comprimés.

Cosmétiques et soins du corps : On peut constater la présence de nanomatériaux dans la presque totalité des produits cosmétiques : dentifrices, crèmes solaires, crèmes antiâges, fond de teint, vernis à ongles, mascaras, eye-liners, rouge à lèvres (silice amorphe), teintures pour cheveux, fards, poudres, blush, savons, gels douches, déodorants, shampooings, conditionneurs, produits de soins pour bébés, traitement de l’acné, etc…

L’obligation d’étiquetage (depuis 2013) étant peu respectée, il est très difficile de tenir une liste complète. Quoiqu’il en soit, les nanomatériaux présents dans les cosmétiques sont essentiellement des colorants, des agents de texture, des antibactériens, et des filtres UV.

Dans l’agriculture : Les applications des nanotechnologies à l’agriculture sont très nombreuses mais, malgré l’obligation de déclaration, il est difficile de trouver des indications précises sur les quantités et la nature des produits. La plupart du temps, ce sont surtout de petits tonnages qui sont déclarés, mais on peut estimer cependant à environ 500 000 tonnes/an le volume de nanoproduits mis en œuvre.

Le bilan 2016 fait état d’une quarantaine de substances à l’état nanométrique : des NP d’alumine, silice, calcium, soufre, dioxyde de titane, cuivre, pigments, et diverses argiles.

L’optimisation des conditions de culture devient possible grâce aux nanocapteurs. Ainsi, en 2011, au Canada, ils ont permis, grâce au support d’une « poussière intelligente », un meilleur contrôle de plusieurs paramètres : humidité, température, conditions de sol, et localisation de zones d’infestation par des ravageurs. Encore plus performant : un travail aux USA en 2018, a été rapporté qui montrait qu’un nanocapteur implanté directement à l’intérieur même d’un végétal, permettait de détecter précocement le stress hydrique et de déclencher automatiquement l’irrigation.

Projet Ermès, de nouveaux micro polluants (150) d’origine anthropique retrouvés dans les sols, cultures, en Alsace.

« L’Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d’Alsace (Aprona) a publié son troisième rapport dans le cadre du projet ERMES … Plus de 200 micropolluants ont été analysés, dont 150 substances émergentes, c’est-à-dire nouvelles … L’objectif est d’alerter sur ces nouveaux polluants, certains dangereux à fortes doses. Elles sont toutes d’origine anthropique, c’est-à-dire fabriquées par les humains et leurs industries. Pour que les élus, les industriels, les responsables de la qualité de l’eau puissent d’ores et déjà avoir les outils en main. »

Clusters dans les abattoirs

Dans l’alimentation : Restauration-Alimentation : des nanomatériaux dans les emballages comme indicateur de conservation (« emballage intelligent ») ou conservateur (imperméabilité à l’oxygène, nanoAg…), comme exhausteur de goût d’un aliment d’autant plus accentué que l’aliment présente une grande surface d’échange avec les papilles gustatives, d’additifs pour la vue, l’appétence, la préparation de plats cuisinés. NP de silice colloïdale dans les poudres alimentaires – sucre, chocolat, sel, farine – un additif retrouvé également dans de nombreuses préparations culinaires, nanochocolat qui fait maigrir, produit à boire, avec addition de « nanoclusters » améliorant le transport des nutriments dans ces aliments sans qu’il soit nécessaire d’ajouter des graisses et sans que le goût soit modifié.

Comme chaque NP a ses « caractéristiques », l’exposition aux NP peut se produire par quatre voies principales : la voie respiratoire, la voie cutanée, la voie orale et la voie transplacentaire.

Si l’on inhale, respire des NP, où les détecte t’on le plus facilement ?

Comme par hasard, dans le nasopharynx.

En effet, « les nanoparticules de taille inférieure à 20 nm sont essentiellement déposées dans le nasopharynx. On estime que 90 % des particules de 1 nm sont déposées dans le nasopharynx et les 10 % restants dans l’arbre trachéobronchique. »

« L’appareil respiratoire est la voie d’entrée des particules inhalées, qui se déposent en fonction de leur granulométrie (taille) à des niveaux différents des voies respiratoires. Il est classiquement admis que les particules les plus fines, de diamètre égal ou inférieur à 1 µm, peuvent atteindre les alvéoles pulmonaires.« 

« L’inhalation de NP peut induire un stress oxydant lequel peut engendrer un effet génotoxique et une inflammation, persistante ou réversible. Ces effets sont bien caractérisés pour les organes cibles (poumons et système cardiovasculaire) mais, plus récemment, il a été établi que les NP inhalées peuvent affecter aussi le système nerveux central et les fonctions de reproduction en rapport avec le passage des barrières biologiques« , comme l’endothélium vasculaire ou la barrière hémato-encéphalique.

La fameuse barrière hémato encéphalique que l’on détruit avec les test PCR.

A la vue de ces éléments, on peut se demander ce qui est réellement recherché avec ces test ? Un grand méchant virus, ou des nanoparticules d’origine anthropique, càd humaine ?

Si l’on prend l’exemple des NP magnétique, « l‘efficacité de plusieurs de ces systèmes (administration ciblée de produits pharmaceutiques par ciblage magnétique, et par ciblage actif grâce à la fixation de ligands de haute affinité) est souvent compromise en raison de la reconnaissance et de l’élimination des particules par le système réticulo-endothélial (RES) avant qu’elles ne puissent atteindre le tissu cible, ainsi que par l’incapacité de surmonter les barrières biologiques, comme l’endothélium vasculaire ou la barrière hémato-encéphalique. »

Paul Balint, thèse pour l’obtention du grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE Spécialité : MICRO&NANO ELECTRONIQUE, en … 2011.

Photo prise par moi.

Exposition par la voie respiratoire.

L’appareil respiratoire est la voie d’entrée des particules inhalées, respirées, qui se déposent en fonction de leur taille à des niveaux différents des voies respiratoires. Il est classiquement admis que les particules les plus fines, de diamètre égal ou inférieur à 1 µm, peuvent atteindre les alvéoles pulmonaires. C’est à ce niveau que se font les échanges gazeux, et la proximité entre l’épithélium alvéolaire et l’endothélium des capillaires sanguins laisse supposer que des transferts de nanoparticules pourraient s’y produire et conduire à une EXPOSITION SYSTEMIQUE, ce qui signifie une exposition continue, aux nanoparticules inhalées !!!

Cependant les nanoparticules de taille inférieure à 20 nm sont essentiellement déposées dans le nasopharynx. On estime que 90 % des particules de 1 nm sont déposées dans le nasopharynx et les 10 % restants dans l’arbre trachéobronchique. Dans la région bronchique, le dépôt peut être hétérogène et des « points chauds » de dépôt ont été mis en évidence au niveau des bifurcations bronchiques.

Si les NP s’accumulent à certains points, elles peuvent pénétrer la couche de mucus et s’accumuler dans les cellules épithéliales. Cette rétention de particules dans les poumons peut entraîner une réaction inflammatoire et être à l’origine de pathologies pulmonaires, asthme, bronchite chronique voire cancers.

Ah non, on me dit à l’oreillette que c’est dû au grand méchant virus !!!

Les particules fines, comme par exemple les particules fines PM 2.5 et PM 10.

Certaines de ces NP inhalées sont, comme vu précédemment, présentes dans les émissions de diesel, les feux de forêt.

Or, quels sont les risques liés à la pollution aux particules fines PM 2.5 et PM 10, selon Santé Publique France ?

« Même à de faibles niveaux, l’exposition aux polluants peut provoquer, le jour même ou dans les jours qui suivent, des symptômes irritatifs au niveau des yeux, du nez et de la gorge mais peut également aggraver des pathologies respiratoires chroniques (asthme, bronchite…) ou favoriser la survenue d’un infarctus du myocarde, voire provoquer le décès. »

Ces symptômes ne vous rappellent ils rien ?

Quels sont les risques liés aux incendies, feux de forêt ?

La fumée des feux de forêt est un mélange de milliers de composés individuels, y compris des particules et des gaz nocifs qui posent un risque grave pour la santé de quiconque à proximité et sous le vent d’un incendie.

Le principal polluant qui menace la santé des personnes à proximité et sous le vent d’un feu de forêt est la matière particulaire. La fumée des feux de forêt contient souvent des particules fines (ou PM2,5) et ultrafines. Ces minuscules particules en suspension dans l’air sont les plus dangereuses pour votre santé.

Pourquoi, depuis l’apparition du grand méchant virus, les feux de forêt pourraient provoquer une hausse des cas d’une soit disant maladie qui n’existait pas il y’a 3 ans, alors que l’on a toujours su et connu les dangers de l’inhalation de fumées provenant d’incendie ?!? Bizarre, non ?

Exposition par la voie cutanée. 

La peau représente plus de 10 % de la masse corporelle et joue un rôle essentiel de barrière vis-à-vis de l’environnement externe, avec une fonction de protection et de maintien de l’homéostasie.

La question de l’exposition de l’épiderme aux nanoparticules s’est posée de façon cruciale ces dernières années, car les industriels de la cosmétologie ont incorporé des nanoparticules d’oxyde de titane et d’oxyde de zinc dans les crèmes solaires « écran total », le maquillage etc …

L’intégrité de la barrière cutanée ou la présence de maladies de la peau peuvent favoriser l’absorption de NP, comme la dermatite allergique de contact, l’eczéma atopique et le psoriasis mais aussi les flexions mécaniques, l’usage de détergents irritants et de produits chimiques peuvent augmenter l’absorption au travers de lésions cutanées.

Exposition par la voie orale. 

Depuis 2006, les nanotechnologies se sont développées fortement dans le secteur alimentaire où elles rentrent essentiellement dans des techniques d’encapsulation de nutriments ou de vitamines, ainsi que dans des produits pour en renforcer la saveur et le goût.

Les emballages alimentaires peuvent contenir des nanoargiles et des nanofilms d’argent pour empêcher la détérioration et l’oxydation des aliments. On peut donc se poser la question de la stabilité de ces films et de leur éventuel transfert dans les aliments. Par ailleurs, les nanoparticules de silice sont largement utilisées comme fluidifiant dans le sel, le sucre, la farine et le chocolat en poudre.

Les nanoparticules sont absorbées de façon différente selon leur charge et leur liposolubilité.

Par exemple, dans le cadre du E171, interdit pas l’ANSES en 2019, les NP ont passé la barrière intestinale et on les retrouve au niveau du foie et de la rate.

Depuis 2020, donc 1 an après cette interdiction, et toujours dans le cadre du grand méchant virus, pourquoi les industriels de l’agroalimentaire peuvent désormais changer la composition de leurs produits sans en informer les consommateurs.

Encore une fois bizarre, non ?

Question bête : a t’on déjà retrouvé des souches non actives de la grippe, du rhume dans les eaux usées ?

Bah non, c’est viral, ça se transmet par voie aérienne directe ou le toucher.

Petite exception pour 2009, et le virus de la grippe A (H1N1) … Une 1ère … Ensuite plus rien, jusqu’à mars 2019 ou l’on retrouve des souches non actives du grand méchant virus dans les eaux usées de Barcelone (donc avant la pseudo pandémie) … Curieux, pour quelque chose qui se transmet normalement lui aussi de la même façon que la grippe

Petit bonus :

« Dans le cas de l’hémoglobine, les chercheurs ont observé de larges modifications de sa capacité à fixer l’oxygène alors même que sa forme n’était pas modifiée. Cette analyse a également permis de mesurer l’épaisseur de la corona, montrant que les molécules d’hémoglobine forment une monocouche organisée à la surface de la nanoparticule. L’objet ainsi formé est donc un véritable nanoassemblage contrôlé, permettant d’envisager le développement d’un nouveau type de biomatériaux à l’activité biologique maitrisée.« 

Pourquoi les nanoparticules de silice (nous en avons parlé précédemment) ?

« Elles possèdent des propriétés uniques, notamment une grande surface spécifique et une distribution étroite de taille de pores. Elles peuvent être facilement fonctionnalisées et sont biocompatibles, ce qui en font des candidates idéales pour des applications biologiques. Ainsi, des MSN ont été utilisées pour le marquage cellulaire« .

Petit bonus 2 : 

Piqure de rappel, les vaccins : Anticorps mono / polyclonaux : la première médecine, ne pas tout gober.

Se’Th

Pour les plus « courageux », retranscription des pages 22 à 29, principalement utilisées dans cet articles. Je vous conseille notamment les pages 54 à 60, 62, 65, 67 et 68, il y’a pleins de notions, de choses « intéressantes ».

La question de la connaissance de l’impact des nanomatériaux sur la santé et les écosystèmes est essentielle à considérer si on veut que le développement très prometteur des nanotechnologies n’entraîne pas de risque environnemental supplémentaire. Dans le premier rapport du CCP de 2006, la question de la toxicité des nanoparticules avait été posée en se basant sur les connaissances acquises sur l’impact des particules atmosphériques fines et ultrafines de l’atmosphère en particulier les particules Diesel. Depuis la communauté des toxicologues s’est fortement mobilisée pour mieux comprendre les interactions qui peuvent exister entre les nanoparticules et le vivant (Kettler et al. 2014).

Si les études épidémiologiques manquent encore sur l’exposition professionnelle ou environnementale, de très nombreuses études expérimentales ont été publiées, en particulier sur les nanoparticules les plus utilisées : NP de TiO2, de ZnO, d’Ag, de silice colloïdale, de CeO, de carbone…

Cependant, pour beaucoup de NM les informations sont partielles voire manquantes sur le devenir dans l’environnement (photodégradation, stabilité en solution aqueuse, transport entre compartiments, biodégradation) qu’il soit aquatique, terrestre ou aérien. Chez l’homme
les informations de toxicité chronique et d’exposition sont rarement établies. La faible production de données d’écotoxicologie et d’évaluation du risque environnemental conduit à concentrer les discussions sur les seuls bénéfices. La prise de considération insuffisante des risques dans les décisions, notamment pour les écosystèmes, joue probablement un rôle dans le rejet des NM par le public et la défiance envers les scientifiques et les industriels (voir la partie 2.5 relative à la controverse sur les nanotechnologies).

2.3.1 – Peut-on comparer les particules ultrafines atmosphériques et leur risque pour la santé avec les nanoparticules ? (pg24)

Les nanoparticules de forme sphérique se rapprochent, par leurs dimensions, des particules atmosphériques ultrafines, en particulier celles issues des processus de combustion telles que les particules rejetées par les moteurs Diesel dont on connaît actuellement bien les
effets néfastes sur la santé et qui ont été classés cancérigènes certains par le CIRC (Groupe 1) en 2012. De même, les nanotubes se rapprochent, par leur diamètre et leur longueur, des dimensions des fibres d’amiante même si la composition chimique de ces produits
manufacturés est très différente. En ce qui concerne les particules atmosphériques ultrafines (PUF) de taille nanométrique,
les résultats d’études épidémiologiques récentes mettent en relation les quantités de PUF dans l’atmosphère et l’augmentation de la morbidité et de la mortalité cardiorespiratoires. Les études épidémiologiques et toxicologiques menées ces dernières années ont montré que les
particules atmosphériques fines et ultrafines, après inhalation, peuvent avoir des effets systémiques sur des organes, tel le cœur, le foie, le cerveau, le placenta qui ne sont pas des cibles directes. Ces données conduisent donc à se poser la question de l’impact sanitaire des nanoparticules manufacturées. Leur composition est très différente mais les propriétés à l’échelle nano peuvent se rapprocher de celle des PUF.
Les interrogations sur les dangers potentiels des nanoparticules sont liées aux études expérimentales comparant les effets biologiques et toxicologiques de diverses particules manufacturées fines et ultrafines, en particulier des nanoparticules de carbone, de silice, de TiO2, de ZnO, etc. Il est important de comprendre les mécanismes mis en jeu et de déterminer si ces particules sont capables ou non de franchir les barrières biologiques, en particulier la barrière respiratoire, pour être ensuite disséminées dans l’organisme (Warheit 2018).
La toxicité des nanoparticules est liée à l’augmentation de la surface spécifique qui favorise les interactions avec les molécules biologiques, comme il a été vu plus haut. L’augmentation de la réactivité de surface est donc un critère essentiel à prendre en compte pour l’évaluation du danger des nanoparticules. Par ailleurs, pour une masse constante d’un ensemble de particules, plus la taille des particules diminue, plus leur nombre augmente, de sorte que la question de la quantification de l’exposition, en masse, en nombre, voire en surface de particules, se pose de manière cruciale. D’autres facteurs importants à prendre en compte sont la solubilité des particules et leur capacité à former des agglomérats.

2.3.2- Définir des catégories pour optimiser l’évaluation des effets toxiques ?

L’analyse croisée pour définir la toxicité de nouveaux agents dans une même famille chimique (hétérocyclique, sels métalliques solubles…) est souvent proposée pour limiter le nombre d’essais toxicologiques in vitro mais surtout in vivo. Cependant, il est généralement mis en évidence le particularisme de chaque NM contrairement aux produits chimiques. En effet, les effets (éco)toxiques dépendent, pour chacun des paramètres physico-chimiques (solubilité, potentiel zêta, agrégation / agglomération, taille, forme…), de leur évolution au long du cycle de vie (évolution du degré d’oxydation, dissolution et précipitation sous une forme minéralogique différente de l’initiale, homo et hétéroagrégation, adsorption…). Cette complexité associée à une littérature abondante mais hétérogène explique pour partie l’absence d’un consensus de la communauté scientifique pour réduire le nombre de cas en constituant des catégories de NM. Ce regroupement en différentes catégories soutenu par certains chercheurs, mais surtout par les industriels, avait pour objectif de raccourcir le délai requis pour une évaluation des risques (éco)toxicologiques (Mech et al. 2019).

2.3.3- Voies d’exposition aux nanoparticules et effets sanitaires potentiels.

Il existe certaines caractéristiques communes aux NP inductrices d’effets toxiques. Par exemple, l’inhalation de NP peut induire un stress oxydant lequel peut engendrer un effet génotoxique et une inflammation, persistante ou réversible. Ces effets sont bien caractérisés pour les organes cibles (poumons et système cardiovasculaire) mais, plus récemment, il a été établi que les NP inhalées peuvent affecter aussi le système nerveux central et les fonctions de reproduction en rapport avec le passage des barrières biologiques. Quel que soit le type d’exposition, il existe encore très peu d’informations et de possibilités de faire une évaluation réaliste de cette exposition pour l’homme, sauf pour l’exposition professionnelle. Les évaluations d’exposition professionnelle, principalement par inhalation, indiquent que des concentrations très faibles de particules ultra-fines sont détectées dans les lieux de travail. Ces faibles concentrations doivent cependant être considérées avec attention, car même si la masse est faible, étant donné la taille nanométrique des particules, elles représentent une très grande quantité en nombre de particules.

Les connaissances actuelles sur la translocation aussi bien que l’accumulation et la persistance dans des organes, ainsi que les mécanismes fondamentaux de transport, reposent sur des expériences réalisées avec des nanoparticules modèles chez l’animal de laboratoire.
Ces nanoparticules ont généralement été marquées avec des traceurs radioactifs ou fluorescents afin de pouvoir les suivre dans l’organisme, détecter leur site d’accumulation potentiel et leur vitesse d’excrétion. Des essais d’évaluation de changements qualitatifs de la biocinétique des nanoparticules dans des organismes malades ou à des périodes spécifiques d’exposition au cours de la vie (fœtus, petite enfance, vieillesse) ont été également tentés en utilisant des animaux modèles représentatifs de ces diverses situations. Ainsi l’exposition aux nanoparticules peut-elle se produire par quatre voies principales : la voie respiratoire, la voie cutanée, la voie orale et la voie transplacentaire.

A) Exposition par la voie respiratoire.

L’appareil respiratoire est la voie d’entrée des particules inhalées, qui se déposent en fonction de leur granulométrie à des niveaux différents des voies respiratoires (Geiser and Kreyling 2010). Il est classiquement admis que les particules les plus fines, de diamètre égal ou inférieur à 1 µm, peuvent atteindre les alvéoles pulmonaires. C’est à ce niveau que se font les échanges gazeux, et la proximité entre l’épithélium alvéolaire et l’endothélium des capillaires sanguins laisse supposer que des transferts de nanoparticules pourraient s’y produire et conduire à une exposition systémique aux nanoparticules inhalées.
Cependant les nanoparticules de taille inférieure à 20 nm sont essentiellement déposées dans le nasopharynx. On estime que 90 % des particules de 1 nm sont déposées dans le nasopharynx et les 10 % restants dans l’arbre trachéobronchique. Dans la région bronchique, le dépôt peut être hétérogène et des « points chauds » de dépôt ont été mis en évidence au niveau des bifurcations bronchiques, en particulier pour les particules de plus de 100 nm. Les nanoparticules inhalées sous forme d’agrégats ou d’agglomérats, et dont la taille peut atteindre 1 µm et plus, vont se retrouver au niveau des alvéoles. Les nanoparticules inhalées peuvent être éliminées par des mécanismes de clairance : la clairance mucociliaire, quand les nanoparticules se déposent dans les voies aériennes, et la clairance macrophagique, quand elles s’accumulent au niveau des alvéoles. Cette élimination va dépendre de divers facteurs, notamment de la taille, du nombre, de la solubilité et de la composition chimique des nanoparticules, ainsi que du site précis de dépôt et de l’état de l’appareil respiratoire. La rétention pulmonaire des nanoparticules sera d’autant plus importante que les patients seront atteints d’une pathologie obstructive, telle que l’asthme ou la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO). Les nanoparticules solubles sont dissoutes dans la couche de mucus produite par les cellules de l’épithélium bronchique et qui couvre les voies aériennes. Elles sont ensuite éliminées par le transport mucociliaire, un tapis roulant de mucus qui remonte en permanence des voies respiratoires inférieures ou progresse depuis les orifices des fosses nasales, de manière convergente, vers le nasopharynx, grâce aux battements des cils des cellules ciliées de l’épithélium. Les nanoparticules, peu ou pas solubles, peuvent être également piégées dans le tapis de mucus sur lequel elles se déposent et, grâce au transport mucociliaire, être ensuite expectorées ou avalées. La clairance mucociliaire est très efficace ; elle est rapide dans les bronches, mais ralentit au niveau des bronchioles.

Cependant, si les nanoparticules ne sont pas correctement éliminées, en particulier en cas de surcharge ou de pathologie du transport mucociliaire (dyskinésie ciliaire), elles peuvent pénétrer la couche de mucus et s’accumuler dans les cellules épithéliales. Cette rétention de
particules dans les poumons peut entraîner une réaction inflammatoire et être à l’origine de pathologies pulmonaires, asthme, bronchite chronique voire cancers. Les nanoparticules, qui atteignent les alvéoles, sont phagocytées par les macrophages alvéolaires en fonction de leur taille. Ceux-ci, chargés de particules, quittent le niveau alvéolaire et migrent dans l’interstitium alvéolaire vers les ganglions lymphatiques, lieux de prolifération et de différenciation des cellules immunitaires, et vers la circulation sanguine. Une fraction estimée à 10-20 % des particules insolubles n’est jamais éliminée du poumon humain dans des conditions physiologiques, en raison de la cinétique très lente de la clairance
alvéolaire des particules, qui conduit chez l’homme à des temps très longs de rétention. Cette fraction pourrait conduire à la fibrose dans le cas d’expositions intenses.
Il n’existe pas actuellement de preuve incontestable de pathologies respiratoires induites chez l’homme par l’inhalation de nanoparticules manufacturées. Les données actuelles ont été obtenues dans le cadre de recherches chez l’animal ou d’études effectuées sur des cultures
cellulaires. Elles montrent que certains types de nanoparticules provoquent une inflammation et du stress oxydant, ce qui peut conduire à des pathologies respiratoires en particulier chez les personnes vulnérables pour ce type de pathologies, quelle qu’en soit la cause. Quoiqu’il en soit, compte tenu des dangers encourus, l’exposition chronique aux nanoparticules est un facteur de risque à prendre en compte quel que soit le contexte. Dans les alvéoles, la distance entre l’air et le sang est très réduite (environ 1 µm), ce qui rend les alvéoles susceptibles d’être une voie d’entrée favorable vers la circulation générale. Le passage de la barrière alvéolo-capillaire a été clairement démontré récemment chez le rat pour des nanoparticules telles que les NP de TiO2. Ces NP sont ensuite disséminées dans l’organisme et s’accumulent dans certains organes où elles sont persistantes. Elles peuvent franchir la barrière hémato-encéphalique et placentaire. La transposition des phénomènes biologiques de l’animal à l’homme est toujours d’interprétation délicate, cependant, par précaution, ces observations doivent conduire à préconiser la protection des personnels qui travaillent dans les usines de fabrication et les ateliers de manipulations de ces nanoparticules, en particulier les femmes enceintes.

B) Exposition par la voie cutanée.

La peau représente plus de 10 % de la masse corporelle et joue un rôle essentiel de barrière vis-à-vis de l’environnement externe, avec une fonction de protection et de maintien de l’homéostasie. Elle est constituée de trois régions principales : l’épiderme, le derme et l’hypoderme. La question de l’exposition de l’épiderme aux nanoparticules s’est posée de façon cruciale ces dernières années, car les industriels de la cosmétologie ont incorporé des nanoparticules d’oxyde de titane et d’oxyde de zinc dans les crèmes solaires « écran total ».
Cela conférait à ces protections solaires une plus grande efficacité grâce aux propriétés d’absorption du rayonnement UV par les nanoparticules, lesquelles étaient en revanche transparentes au rayonnement visible. Les crèmes devenaient, du même coup, transparentes et donc beaucoup plus esthétiques que celles contenant des microparticules blanches opaques ! Les études réalisées sur des peaux reconstituées en laboratoire concluent qu’il n’y a pas de passage vers le derme, en peau saine. La pénétration des nanoparticules est possible dans le stratum corneum de l’épiderme et dans les follicules pileux ou les glandes sudoripares. Les nanoparticules restent en surface de l’épiderme ou sont présentes dans le stratum corneum, la couche à la surface de la peau, mais n’arrivent pas à pénétrer ou à traverser les couches vivantes de l’épiderme, même si elles peuvent s’accumuler et persister dans les follicules pileux. Cependant, ce constat est à moduler selon l’intégrité de la barrière cutanée ou la
présence de maladies de la peau. La dermatite allergique de contact, l’eczéma atopique et le psoriasis mais aussi les flexions mécaniques, l’usage de détergents irritants et de produits chimiques peuvent augmenter l’absorption au travers de lésions cutanées.

C) Exposition par la voie orale

Depuis 2006, les nanotechnologies se sont développées fortement dans le secteur alimentaire où elles rentrent essentiellement dans des techniques d’encapsulation de nutriments ou de vitamines, ainsi que dans des produits pour en renforcer la saveur et le goût (Jampilek et al. 2019; McClements and Xiao 2017). Les capsules sont généralement à base de liposomes et sont donc constituées de molécules biologiques qui, a priori, ne posent pas de problème pour la santé. Cependant, les emballages alimentaires peuvent contenir des nanoargiles et des nanofilms d’argent pour empêcher la détérioration et l’oxydation des aliments. On peut donc se poser la question de la stabilité de ces films et de leur éventuel transfert dans les aliments. Par ailleurs, les nanoparticules de silice sont largement utilisées comme fluidifiant dans le sel, le sucre, la farine et le chocolat en poudre. La question de l’utilisation massive du dioxyde de titane dont une fraction se trouve sous forme nano s’est posée de façon aigüe au cours des dernières années. En effet, cet additif E 171 est très largement utilisé comme colorant blanc dans de nombreux produits agroalimentaires largement distribués, en particulier les bonbons, sucreries et gâteaux à destination des enfants. Des publications récentes montrent que la fraction nanométrique de cet additif est susceptible de pénétrer la barrière intestinale et qu’elle y induit une réponse
inflammatoire chez le rat (Bettini et al. 2017; Dorier et al. 2017; Radziwill-Bienkowska et al. 2018). Cela signifie que ces NP ont passé la barrière intestinale et on les retrouve au niveau du foie et de la rate. Le mécanisme le plus probable est celui de l’absorption par les cellules M des plaques de Peyer (agrégats lymphoïdes de l’intestin grêle). Les nanoparticules sont absorbées de façon différente selon leur charge et leur liposolubilité. Le CPP se félicite de l’interdiction du colorant E171 (Anses 2019), considérant que le colorant E171 n’a pas de qualité nutritive propre, voire induit une certaine forme d’appétence pour les aliments sucrés aux effets délétères sur la santé et parait susceptible de produire des réponses inflammatoires, il était raisonnable d’invoquer le principe de précaution pour ses utilisations alimentaires, notamment pour les produits à destination des enfants.

D) Exposition par voie trans-placentaire

L’exposition aux NP pendant la grossesse n’a été prise en compte que très récemment (Hougaard et al, 2015). Le passage de la barrière placentaire est étudié chez des rongeurs exposés pendant la gestation par voie pulmonaire, digestive ou IV/IP. Le modèle du placenta humain ex vivo sous perfusion est également utilisé pour déterminer et quantifier le passage des NP.
Par exemple, après exposition aérienne de souris à de faibles concentrations de nanotubes de carbone à paroi unique (SWCNT) marqués par fluorescence, on a pu identifier ces NP dans les placentas et les membranes fœtales, indiquant leur capacité à diffuser (Campagnolo et al., 2013). Le stade de la grossesse au moment de l’exposition est important comme pour tout composé chimique, et illustré par exemple pour les nanoparticules d’or administrées par voie intraveineuse (Yang et al, 2012). Suite à une exposition par voie inhalée de souris aux NP-Ag à concentration faible, correspondant à une exposition professionnelle, ces NP sont retrouvées au niveau du placenta et du fœtus, présence qui peut être reliée à la libération de médiateurs inflammatoires par le placenta (Campagnolo et al, 2017). Il convient de prendre des précautions chez les femmes qui sont potentiellement exposée aux NP-Ag voire à d’autres NP pendant leur grossesse. En effet, cela revêt une importance particulière pour l’issue de la grossesse car l’exposition aux stades très précoces (lorsque l’état de grossesse n’est pas toujours connu) semble être la plus dangereuse.

Source : Le club Médiapart

Les CDC affirment que le lien entre l’inflammation cardiaque et les « vaccins » Covid n’était pas connu pendant la majeure partie de 2021

C’est un MENSONGE. Un de plus… OD

Rochelle Walensky, directrice des CDC

Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont affirmé qu’il n’y avait pas d’association connue entre l’inflammation cardiaque et les vaccins COVID-19 jusqu’en octobre 2021.

Les responsables des CDC ont fait cette affirmation, QUI EST FAUSSE, en réponse à une demande de Freedom of Information Act pour les rapports d’une équipe des CDC qui se concentre sur l’analyse du risque de myocardite et de péricardite post-vaccinales, deux formes d’inflammation cardiaque. Toutes deux ont commencé à être détectées à des taux plus élevés que prévu après la vaccination par le COVID-19 au printemps 2021.

L’équipe se concentre sur l’étude des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un système de surveillance passive géré conjointement par les CDC et la Food and Drug Administration américaine.

La plage de dates pour la recherche s’étendait du 2 avril 2021 au 2 octobre 2021.

« Le National Center for Emerging Zoonotic Infectious Diseases a effectué une recherche dans nos dossiers qui n’a révélé aucun document relatif à votre demande« , a déclaré Roger Andoh, responsable des dossiers des CDC, à The Epoch Times. Le centre fait partie des CDC.

Aucun résumé ou rapport n’était disponible car « une association entre la myocardite et la vaccination par le mRNA COVID-19 n’était pas connue à ce moment-là », a ajouté Andoh.

Les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna reposent tous deux sur la technologie de l’ARN messager (ARNm).

Premiers rapports de myocardite

Les rapports d’inflammation cardiaque après la vaccination par le COVID-19 ont été rendus publics pour la première fois en avril 2021 par l’armée américaine, qui a détecté le problème avec les autorités israéliennes bien avant les CDC.

Alors que le Dr Rochelle Walensky, directrice des CDC, a déclaré ce mois-là que l’agence avait recherché un signal de sécurité dans ses données et n’en avait trouvé aucun, à la fin du mois de juin, les chercheurs des CDC ont déclaré que les données disponibles « suggéraient une association avec l’immunisation » et, en août, ont décrit (pdf) le problème comme un « préjudice » lié à la vaccination.

L’affirmation selon laquelle le lien n’était pas connu « est manifestement fausse », a déclaré par courriel à The Epoch Times Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center. « Soit la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche aux CDC, soit les responsables fédéraux de la santé diffusent des informations erronées sur ce qu’ils savaient de la myocardite après les vaccins COVID à ARNm et quand ils le savaient. »

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis) a déclaré que la réponse à la FOIA « soulève encore plus de questions sur l’honnêteté, la transparence et l’utilisation, ou le manque d’utilisation, par l’agence de ses systèmes de surveillance de la sécurité, tels que le VAERS, pour détecter les événements indésirables du vaccin COVID-19 ».

« J’ai envoyé deux lettres aux CDC au sujet de l’incapacité de l’agence à trouver des dossiers démontrant son utilisation des systèmes de surveillance des vaccins. À ce jour, les CDC n’ont pas répondu à mes lettres », a-t-il ajouté.

Correction

« Apparemment, les CDC ont besoin de faire une correction ! », a déclaré une porte-parole de l’agence à The Epoch Times dans un courriel.

L’agence reconnaît qu’en juin 2021, les données ont commencé à indiquer un lien entre les vaccins à ARNm COVID-19 et l’inflammation cardiaque, souligné ce mois-là dans deux présentations faites aux groupes consultatifs gouvernementaux sur les vaccins.

« Des données supplémentaires se sont accumulées au cours des mois suivants, permettant finalement de conclure à l’existence d’une association causale. Cependant, une telle conclusion a nécessité du temps pour accumuler et analyser les données », a déclaré la porte-parole.

On ne sait toujours pas comment les CDC ont cherché un signal en avril 2021. Les CDC ont refusé de fournir des détails.

Le bureau des archives des CDC n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La correction est la deuxième fois ces dernières semaines que l’agence revient sur une affirmation.

En juin, le Dr Andoh a déclaré à l’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense que le personnel du Bureau de la vaccination et de la sécurité de l’agence l’avait informé que l’agence ne procéderait pas à l’exploration des données du VAERS, alors que plusieurs documents des CDC indiquaient que l’agence procéderait à ces analyses.

Interrogé à ce sujet, le Dr John Su, un responsable des CDC, a déclaré à The Epoch Times que l’agence avait commencé à effectuer l’exploration des données en février 2021.

Constatant ces déclarations contradictoires, M. Johnson a écrit à Mme Walensky pour lui demander des réponses. « L’affirmation des CDC et celle du Dr Su ne peuvent être toutes deux vraies », a-t-il déclaré.

Sources : ZeroHedge, Zachary Stieber via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche, (via planetes360)

Olivier Demeunelaere

Lire aussi :

Des scientifiques découvrent que l’inflammation cardiaque est plus fréquente chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées

Rappels :

Les agences sanitaires semblent déterminées à tuer et à mutiler autant d’Américains que possible

France : le poison expérimental Moderna déconseillé par la HAS pour les doses de “rappel”

Blachier : « Ce qui a été observé chez Moderna peut être observé avec Pfizer »

L’OMS admet enfin le lien entre vaccins et myocardite

arnauddebrienne

La perquisition de la maison de Trump va saboter la campagne des Démocrates

Par : Wayan

Par Moon of Alabama – Le 9 août 2022

Au cours du week-end, les Démocrates ont finalement adopté leur assez médiocre loi budgétisant 430 milliards de dollars pour la réduction de l’inflation, ce qui ne réduira pas l’inflation car elle concerne surtout des mesures liées au climat et aux médicaments. Ils espèrent en tirer profit lors des élections de mi-mandat de novembre :

Les sénateurs Démocrates sortants en difficulté, comme Maggie Hassan du New Hampshire et Catherine Cortez Masto du Nevada, prévoient déjà des événements pour promouvoir la loi historique qu’ils ont adopté ce week-end. Les publicitaires Démocrates s’affairent à déverser un flot de spots publicitaires à ce sujet dans les principaux champs de bataille. Et la Maison-Blanche s’apprête à déployer des membres de son cabinet pour une campagne de promotion nationale.

 

Cette législation de grande envergure, couvrant le changement climatique et les prix des médicaments sur ordonnance, qui a été adoptée par le Sénat après plus d’un an d’hésitations douloureusement publiques, a donné le coup d’envoi d’un sprint frénétique de 91 jours pour vendre le paquet de mesures d’ici novembre – et convaincre un électorat de plus en plus sceptique à l’égard du pouvoir Démocrate.

Mais le jour même, le ministère de la Justice et le FBI ont donné aux Républicains un énorme point de ralliement qui augmentera de manière significative leur participation aux élections :

Des hordes de partisans de Donald Trump en colère ont envahi sa résidence de Mar-a-Lago hier soir, peu après qu’il soit rendu public que le FBI avait fouillé la propriété de l’ex-président dans le cadre d’une enquête visant à déterminer s’il avait transporté des documents confidentiels de la Maison Blanche à sa résidence de Floride.

 

Trump, qui a rendu publique la perquisition par une longue déclaration, a affirmé que des agents avaient ouvert le coffre-fort situé à son domicile et a décrit leur travail comme un « raid inattendu » qu’il a qualifié de « faute professionnelle« .

 

Il a accusé le FBI de faire du deux poids deux mesures, affirmant que le bureau avait « permis » à Hillary Clinton de « diluer dans l’acide » 33 000 courriels de l’époque où elle était secrétaire d’État.

 

Ceux qui sont dans son camp ont déclaré que le raid était une tentative claire de contrecarrer une éventuelle candidature à la présidence, en 2024.

 

Trump n’a pas officiellement annoncé sa candidature, mais les spéculations sur sa volonté de se représenter vont bon train. Elles ont été accentuées par son apparition au C-Pac ce week-end.

Le raid est assuré d’être couvert par de nombreux bulletins d’information. Il donnera à Trump un nouvel élan pour annoncer sa campagne :

Alors que Trump envisage de se présenter à la présidence pour la troisième fois, les implications de l’incursion du FBI à Mar-a-Lago pour son avenir politique sont considérables. Cela va-t-il renforcer son statut de martyr, incitant le Parti Républicain à se rallier à lui ? Ou s’agit-il du premier signe réel d’une myriade de difficultés juridiques, allant de la fraude électronique à la falsification des élections en Géorgie, en passant par l’attentat du 6 janvier, qui pourraient le mettre en difficulté ?

S’agit-il d’une « bombe » ? Les murs se rapprochent-ils (vidéo) de Trump ? Est-ce le « point de bascule » tant attendu qui marque le « début de la fin » pour Trump ?

Bien sûr que non.

Toutes les tentatives de faire tomber Trump avec des fausses accusations, du genre Russiagate ou autres, ont échoué. Quelques documents « classifiés« , probablement trouvés en possession de la personne qui, en tant que président, avait le pouvoir de les déclassifier, ne changeront rien.

Cette perquisition et les accusations qui vont avec ne feront que renforcer la détermination de Trump et de ses partisans à gagner :

L’avantage à court terme pour Trump, en tout cas, est clair. Il est une fois de plus au centre de l’attention politique à un moment où le président Joe Biden a remporté tant de victoires, la semaine dernière. Trump, qui est un maître du spectacle, va exploiter la perquisition du FBI pour en tirer toute la publicité qu’il peut en tirer.

Ce raid est probablement ce que Trump pouvait espérer de mieux :

Trump a clairement indiqué dans sa déclaration qu’il voyait dans cette perquisition une valeur politique potentielle, ce que certains de ses conseillers ont confirmé, en fonction des résultats de l’enquête.

 

Son équipe politique a commencé à envoyer des sollicitations de collecte de fonds en s’appuyant sur cette perquisition, tard dans la soirée de lundi.

Même les conservateurs qui n’aiment pas Trump verront dans cette affaire une tentative illégitime de la part des Démocrates d’empêcher une autre candidature de Trump à la présidence. Beaucoup s’y opposeront par principe, indépendamment de la personne visée.

La Maison Blanche affirme ne pas avoir été informée du raid. Beaucoup de gens en douteront.

Si l’Attorney General, Merrick B. Garland, n’a pas informé la Maison Blanche, il devrait être licencié pour sabotage politique de la campagne des Démocrates. Lancer une action hautement politique sans en informer le patron est inconcevable pour un ministre de la Justice.

Si la Maison Blanche a été informée, sa haine pour Trump a dû la pousser à cette très stupide erreur. Autoriser le raid à ce moment-là était la pire chose qui pouvait arriver aux Démocrates.

Ajout :

Il y a aussi ce sujet complotiste :

U.S. Ministry of Truth @USMiniTru – 12:57 UTC – Aug 9, 2022

Il n’est pas du tout suspicieux que l’avocat qui a défendu Jeffrey Epstein soit le juge qui a signé le mandat scellé pour autoriser le raid du FBI au domicile de Trump.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Note du Saker Francophone

Cet article de RT confirme l’analyse de Moon of Alabama : « Plus d’un an d’enquête menée par une commission du Congrès et neuf audiences télévisées – emballées de manière experte par un ancien cadre d’ABC News – ont eu essentiellement un impact nul sur l’opinion publique au sujet de l’émeute du 6 janvier au Capitole américain, selon un nouveau sondage.

Le sondage de l’Université Monmouth, publié mardi, a montré que la commission de la Chambre des représentants dirigée par les Démocrates avait échoué dans ses efforts pour convaincre les électeurs que l’ancien président Donald Trump était responsable de l’intrusion au Capitole. Environ 38% des Américains pensent que Trump était « directement responsable« , contre 42% avant les audiences télévisées, selon le sondage.

« Les révélations sensationnelles faites pendant les audiences ne semblent pas avoir fait bouger l’aiguille de l’opinion publique sur la culpabilité de Trump, que ce soit pour l’émeute ou pour ses affirmations fallacieuses de fraude électorale« , a déclaré Patrick Murray, directeur du Monmouth University Polling Institute. »

Cet autre article montre la colère des Républicains : « Le chef de la minorité de la Chambre des représentants américaine, Kevin McCarthy (R-Californie), et d’autres législateurs républicains ont condamné l’administration du président Joe Biden pour avoir perquisitionné la résidence de Donald Trump en Floride, avertissant qu’ils enquêteront sur la politisation du ministère de la Justice (DOJ) lorsqu’ils reprendront le contrôle du Congrès. « Le ministère de la Justice a atteint un état intolérable de politisation« , a déclaré McCarthy lundi soir, quelques heures après que des agents du FBI ont exécuté un mandat de perquisition dans la résidence de Trump à Mar-a-Lago. « Lorsque les républicains reprendront la Chambre, nous effectuerons une surveillance immédiate de ce département, nous suivrons les faits et nous ne négligerons aucune piste. Procureur général [Merrick] Garland, conservez vos documents et libérez votre agenda.« 

L’histoire de Gideon

Par : admin

De mon point de vue nous ne sommes plus dans la science fiction…

1
Gideon’s story
L’histoire de Gideon
In December of 2021, a man with a background in high level operations in the intelligence field
was contacted by a trusted friend; this man shall be known as Gideon, and his friend shall not be
named.
En décembre 2021, un homme ayant une expérience des opérations de haut niveau dans le
domaine du renseignement a été contacté par un ami de confiance ; cet homme sera connu sous
le nom de Gideon, et son ami ne sera pas nommé.

The friend communicated to Gideon that they were in contact with IT professionals contracted by
the governments of certain European nations to conduct « stress tests » on a new type of software
being developed.
L’ami a indiqué à Gideon qu’il était en contact avec des professionnels de l’informatique engagés
par les gouvernements de certaines nations européennes pour effectuer des « tests de résistance »
sur un nouveau type de logiciel en cours de développement.

These IT professionals are also known as « white hat hackers. » They had told Gideon’s friend they
were upset about what they were working on, and wanted to blow the whistle on it.
Ces professionnels de l’informatique sont également connus sous le nom de « white hat hackers ».
Ils avaient dit à l’ami de Gideon qu’ils étaient contrariés par ce sur quoi ils travaillaient et qu’ils
voulaient le dénoncer.

These IT professionals had all signed contracts and already had high level clearances. For them
to break their silence and break their agreements could, in fact, cost them their lives.
Ces professionnels de l’informatique avaient tous signé des contrats et disposaient déjà
d’autorisations de haut niveau. S’ils rompaient leur silence et rompaient leurs accords, ils
pourraient, en fait, perdre la vie.

From this point forward, Gideon, his friend and the IT professionals carefully coordinated on how
to release this information. They took steps to ensure all communication between all parties was
encrypted. They took steps and planned on how to release the information most effectively,
through third parties they could trust.
À partir de ce moment, Gideon, son ami et les professionnels de l’informatique se sont
soigneusement coordonnés sur la manière de divulguer cette information. Ils ont pris des mesures
pour s’assurer que toutes les communications entre toutes les parties étaient cryptées. Ils ont pris
des mesures et planifié la manière la plus efficace de diffuser l’information, par l’intermédiaire de
tiers en qui ils avaient confiance.

The information at hand was of grave concern for various reasons. It appeared to be software that
would be used after a « reset » or complete overhaul of the worldwide financial system. It also
contained extensive modules relating to social credit scoring and management of the population.
L’information en question était très préoccupante pour diverses raisons. Il s’agissait apparemment
d’un logiciel qui serait utilisé après une « réinitialisation » ou un remaniement complet du système
financier mondial. Il contenait également des modules complets relatifs à l’évaluation du crédit
social et à la gestion de la population.
2
The software itself is called CSRQ-SM. C stands for Common Class, S stands for Sovereign
Class, R stands for Restricted Class and Q stands for Quarantined Class. The SM stands for
Social Management.
Le logiciel lui-même s’appelle CSRQ-SM. C signifie Classe commune, S signifie Classe
souveraine, R signifie Classe restreinte et Q signifie Classe en quarantaine. Le SM signifie « Social
Management » (gestion sociale).

The software is a back-end web-based suite that will be used to manage Billions of people and
their social credit profiles. It will also interface with the world’s banks, and integrate a new digital
currency, likely to be called the USDR.
Le logiciel est une suite dorsale basée sur le Web qui sera utilisée pour gérer des milliards de
personnes et leurs profils de crédit social. Il sera également interfacé avec les banques du monde
entier et intégrera une nouvelle monnaie numérique, probablement appelée USDR.

The software is, in short, the operational software that will be used for the so-called Financial
Reset. It combines two purposes, social credit and banking management.
Ce logiciel est, en résumé, le logiciel opérationnel qui sera utilisé pour la « réinitialisation
financière ». Il combine deux objectifs, le crédit social et la gestion bancaire.

The IT professionals communicated that the class system in place was disturbing to them. It
showed that Billions of people would be classed as Class C, or Common, and receive extreme
limitations on property and asset ownership. It showed they would be carefully monitored based
on social behaviour, and fined and punished for misbehaviour.
Les professionnels de l’informatique ont fait savoir que le système de classes en place les
dérangeait. Il montrait que des milliards de personnes seraient classées dans la classe C, ou
commune, et bénéficieraient de limitations extrêmes en matière de propriété et d’actifs. Il montrait
qu’ils seraient soigneusement surveillés en fonction de leur comportement social, et qu’ils
recevraient des amendes et des sanctions en cas de mauvaise conduite.

The other classes were even more disturbing. Both Class R, or Restricted, and Class Q,
Quarantined, were extremely restrictive in what they allowed. Anyone with these classifications
would not be able to own between more than $250 to $500 in USDR at any time, or virtually any
type of private property. Their free speech and movement was also severely restricted.
Les autres classes étaient encore plus inquiétantes. La classe R, ou restreinte, et la classe Q, en
quarantaine, sont extrêmement restrictives quant à ce qu’elles autorisent. Les personnes
appartenant à ces classes ne pouvaient pas posséder plus de 250 à 500 dollars en USDR à un
moment donné, ni pratiquement aucun type de propriété privée. Leur liberté d’expression et de
mouvement était également sévèrement limitée.

The Common, Restricted and Quarantined classifications also require Covid vaccinations to
receive any kind of capital at all, including monthly stipend deposits. Fines and demerits are in
place if vaccine booster shot schedules are not adhered to. Enforcement also appears to involve
physical detainment.
Les classifications Commune, Restreinte et Quarantaine exigent également des vaccinations
Covid pour recevoir tout type de capital, y compris les dépôts d’allocations mensuelles. Des
amendes et des démérites sont prévus si le calendrier des rappels de vaccins n’est pas respecté.
L’application de la loi semble également impliquer une détention physique.3

The S Class, or Sovereign, is a limited classification that appears to only apply to a very small
percentage of the world’s population, far less than 1%. It offers unlimited funds, no restrictions on
asset holdings or private property, freedom of movement, no sections for fines or limitations at all,
no requirement at all for vaccination. Hence, the term « Sovereign » is used, which means « one
possessing or held to possess supreme political power » among other definitions, which we
recommend you review here, as these definitions are extremely important.
La classe S, ou Souverain, est une classification limitée qui semble ne s’appliquer qu’à un très
faible pourcentage de la population mondiale, bien moins de 1%. Elle offre des fonds illimités,
aucune restriction sur les avoirs ou la propriété privée, la liberté de mouvement, aucune section
pour les amendes ou les limitations du tout, aucune exigence du tout pour la vaccination. D’où
l’utilisation du terme « Souverain », qui signifie « celui qui possède ou est censé posséder le pouvoir
politique suprême », entre autres définitions, que nous vous recommandons d’examiner ici, car ces
définitions sont extrêmement importantes.

It was quickly apparent to the IT professionals who were hired to work on this software that it
would be used worldwide and would apply to every person on Earth. The software contained
Millions, in fact, Billions of human profiles of individuals.
Les professionnels de l’informatique engagés pour travailler sur ce logiciel ont vite compris qu’il
serait utilisé dans le monde entier et qu’il s’appliquerait à chaque personne sur Terre. Le logiciel
contenait des millions, en fait des milliards de profils humains d’individus.

The IT professionals explored the system, and managed to find themselves (they were classed as
S, or Sovereign, to their relief), their friends, family (nearly all classed as C or Common) and
various politicians and celebrities as well (virtually all of whom were classed S or Sovereign).
Political dissidents and those they suspected may be troublesome to the system were also
searched, and it was discovered many of them were classed as R or Restricted or Q or
Quarantined. This included Millions of Trump voters.
Les informaticiens ont exploré le système et ont réussi à se retrouver (ils étaient classés S ou
Souverain, à leur grand soulagement), à retrouver leurs amis, leur famille (presque tous classés C
ou Commun) et divers politiciens et célébrités (pratiquement tous classés S ou Souverain). Les
dissidents politiques et ceux qu’ils soupçonnaient d’être gênants pour le système ont également
été fouillés, et il a été découvert que beaucoup d’entre eux étaient classés R ou Restreint ou Q ou
Quarantaine. Cela inclut des millions d’électeurs de Trump.

The IT professionals also noticed a constant flow of capital into the Sovereign Class accounts. It
appeared various assets were slowly being converted into the new currency, the USDR. What was
alarming was the ratio of conversion was extremely high and favourable. If, for example, a bank
wire of Euros was sent into the system for $10,000, it was converted into $430,000 in USDR.
Les professionnels de l’informatique ont également remarqué un flux constant de capitaux sur les
comptes de la classe souveraine. Il semblait que divers actifs étaient lentement convertis en la
nouvelle monnaie, l’USDR. Ce qui était alarmant, c’est que le ratio de conversion était
extrêmement élevé et favorable. Si, par exemple, un virement bancaire de 10 000 $ en euros était
envoyé dans le système, il était converti en 430 000 $ en USDR.

They also noted a lot of « activity » relating to the S Class accounts, suggesting certain select
individuals already had access to the software, or at least a third party, such as an asset manager,4
was using it to transfer funds and wealth into the new currency. The other account classifications
had no activity at all.
Ils ont également noté une grande « activité » concernant les comptes de classe S, ce qui suggère
que certains individus triés sur le volet avaient déjà accès au logiciel, ou du moins qu’un tiers, tel
qu’un gestionnaire d’actifs, l’utilisait pour transférer des fonds et des richesses dans la nouvelle
monnaie. Les autres classes de comptes n’avaient aucune activité.

The IT professionals, along with Gideon and others, all felt it was extremely unfair to see the
Sovereign Class accounts filling up with assets with such a favourable conversion rate into the
new currency, while no one else was or would apparently enjoy that opportunity.
Les professionnels de l’informatique, ainsi que Gideon et d’autres, ont tous estimé qu’il était
extrêmement injuste de voir les comptes de la classe souveraine se remplir d’actifs avec un taux
de conversion si favorable dans la nouvelle monnaie, alors que personne d’autre ne profitait ou ne
profiterait apparemment de cette opportunité.

After a month of working on the software, in late 2021, and in consideration of what they had seen,
they began to quietly reach out to trusted parties they knew. These trusted parties would share the
same sentiment, that such a software was of grave concern. Eventually, all of this information was
given to Gideon. From here, he made his own contacts, in preparation for the release of this
information.
Après un mois de travail sur le logiciel, fin 2021, et compte tenu de ce qu’ils avaient vu, ils ont
commencé à contacter discrètement les parties de confiance qu’ils connaissaient. Ces personnes
de confiance partageaient le même sentiment, à savoir qu’un tel logiciel était très préoccupant.
Finalement, toutes ces informations ont été données à Gideon. A partir de là, il a pris ses propres
contacts, en préparation de la diffusion de ces informations.

Various protocols were put in place by Gideon, so that the information could survive what he
called « an initial censorship scan. » He guided us and other outside parties to create brand new,
anonymous social profiles, and prepare secondary profiles in the event the others were deleted.
We were also not to act without his direction and instruction, or perform any tasks that he did not
pre-approve or authorize.
Divers protocoles ont été mis en place par Gideon, afin que l’information puisse survivre à ce qu’il
a appelé « un scan initial de censure ». Il nous a guidés, ainsi que d’autres parties extérieures, pour
créer de tout nouveaux profils sociaux anonymes et préparer des profils secondaires au cas où les
autres seraient supprimés. Nous ne devions pas non plus agir sans sa direction et ses
instructions, ni effectuer de tâches qu’il n’avait pas approuvées ou autorisées au préalable.

These arrangements were then made, and preparation for the release of this information in July of
2022 thus began.
Ces dispositions ont été prises et la préparation de la diffusion de ces informations en juillet 2022
a donc commencé.

Of the most noted and greatest importance was the fact the IT professionals were able
to change the statuses of some profiles. This led them to begin exploring if this could be done to
all profiles. They were able to change profile classes from C, R and Q to S successfully. It appears
this is the case due to their high level clearances, operational authority over testing the software
and the fact they are already classed as S, or Sovereign, themselves.5
Le fait que les professionnels de l’informatique aient pu modifier le statut de certains profils a été
le plus remarqué et le plus important. Cela les a amenés à examiner si cela pouvait être fait pour
tous les profils. Ils ont pu changer les classes de profil de C, R et Q à S avec succès. Il semble
que ce soit le cas en raison de leurs habilitations de haut niveau, de leur autorité opérationnelle
sur le test du logiciel et du fait qu’ils sont déjà classés S, ou Souverain, eux-mêmes.

They were also able to delete the old social media data and voting database data that appeared to
be responsible for placing so many people in such unfavourable categories. Once deleted, they
could easily move those individuals into the Sovereign class and the system did not issue an alert
or alarm.
Ils ont également pu supprimer les anciennes données des médias sociaux et de la base de
données des votes qui semblaient être responsables du placement de tant de personnes dans
des catégories aussi défavorables. Une fois supprimées, elles ont pu facilement faire passer ces
personnes dans la catégorie Souverain et le système n’a pas émis d’alerte ou d’alarme.

The IT professionals are among hundreds of IT experts with high level classified and specialized
clearances who are working on this software. They have explained some of these individuals work
remotely, while others convene in government offices in Brussels, Copenhagen, Paris and
London. There is also an office in Alexandria, Virginia.
Les professionnels de l’informatique font partie des centaines d’experts en informatique ayant des
autorisations de haut niveau, classifiées et spécialisées, qui travaillent sur ce logiciel. Ils ont
expliqué que certaines de ces personnes travaillent à distance, tandis que d’autres se réunissent
dans des bureaux gouvernementaux à Bruxelles, Copenhague, Paris et Londres. Il existe
également un bureau à Alexandria, en Virginie.

The IT professionals must adhere to strict security protocols, and information is tightly controlled.
Despite these security limitations, they have been able to « smuggle out » key data, screenshots,
some video of the software working and other proofs. These were first delivered to Gideon’s friend,
and then to Gideon himself. These proofs are indisputable, and provide clear evidence of the
purpose an design of the software.
Les professionnels de l’informatique doivent adhérer à des protocoles de sécurité stricts et les
informations sont étroitement contrôlées. Malgré ces limitations de sécurité, ils ont réussi à faire
sortir clandestinement des données clés, des captures d’écran, quelques vidéos du
fonctionnement du logiciel et d’autres preuves. Ces éléments ont d’abord été remis à l’ami de
Gideon, puis à Gideon lui-même. Ces preuves sont indiscutables, et fournissent des preuves
claires de l’objectif et de la conception du logiciel.

The IT professionals have provided documentation that indicates the software’s use was originally
to be finalized in the year 2025, but that this timetable has been urgently changed and moved
forward recently. The IT professionals described various memos and internal emails which have
pushed for quicker development and testing, in anticipation of a roll-out within one year or less.
Les professionnels de l’informatique ont fourni des documents qui indiquent que l’utilisation du
logiciel devait initialement être finalisée en 2025, mais que ce calendrier a été modifié et avancé
de toute urgence récemment. Les professionnels de l’informatique ont décrit divers mémos et
courriels internes qui ont poussé à accélérer le développement et les tests, en prévision d’un
déploiement dans un délai d’un an ou moins.6

Other information obtained by Gideon indicates the software will only be used during an economic
crisis, or crash. It appears to have been designed to be used only during such a circumstance,
largely due to the drastic changes it will implement to the financial system.
D’autres informations obtenues par Gideon indiquent que le logiciel ne sera utilisé qu’en cas de
crise économique ou de crash. Il semble avoir été conçu pour être utilisé uniquement dans de
telles circonstances, en grande partie en raison des changements radicaux qu’il apportera au
système financier.

These changes include:
Ces changements incluent :
1) The complete elimination of all known nation-state currencies, all to be combined into one
currency, the USDR.
1) L’élimination complète de toutes les monnaies nationales connues, qui seront toutes combinées
en une seule monnaie, l’USDR.

2) A drastic downsizing and adjustment to capital markets.
2) Une réduction drastique et un ajustement des marchés financiers.
3) All commodities will be priced in USDR, one currency.
3) Le prix de toutes les marchandises sera fixé en USDR, une seule monnaie.
4) Entirely new trading organizations are being set up to replace all stock markets and commodity
markets.
4) Des organisations commerciales entièrement nouvelles sont mises en place pour remplacer
tous les marchés boursiers et les marchés des matières premières.

5) Extreme capital and asset limitations will be placed on Class C, R and Q classifications within
the system.
5) Des limitations extrêmes de capital et d’actifs seront imposées aux classes C, R et Q du
système.

6) All private property ownership appears to be something that will be banned completely, except
for Sovereign classes.
6) Toute propriété privée semble être une chose qui sera complètement bannie.
7) Liquidations and asset seizures are common concepts found within the documentation
reviewed by the IT professionals.
7) Les liquidations et les saisies d’actifs sont des concepts courants dans la documentation
examinée par les professionnels de l’informatique.

8) There has been documentation indicating a severe financial collapse will precede the
deployment of this software; the nature of it seems to be of a depression-level scale, if not worse.
The scenarios presented indicate hyperinflation, a worthless U.S. Dollar, mass protests, crime,
power blackouts, Internet outages, food shortages and so on.
8) Des documents indiquent qu’un grave effondrement financier précédera le déploiement de ce
logiciel ; la nature de cet effondrement semble être de l’ordre de la dépression, voire pire. Les
scénarios présentés font état d’une hyperinflation, d’un dollar américain sans valeur, de
manifestations de masse, de crimes, de pannes de courant, de coupures d’Internet, de pénuries
alimentaires, etc.

These are but a few of the data points revealed. More will be revealed in future videos we post
provided by Gideon.7
Ce ne sont là que quelques-uns des points de données révélés. D’autres seront révélés dans les
prochaines vidéos que nous publierons et qui seront fournies par Gideon.

Our message is direct and simple, and it is shared by Gideon and the IT professionals:
Notre message est direct et simple, et il est partagé par Gideon et les professionnels de
l’informatique :

If freedom-loving individuals do not have their social credit profiles changed within this software
before it comes online, they will be enslaved.
Si les personnes éprises de liberté ne font pas modifier leurs profils de crédit social dans ce
logiciel avant sa mise en ligne, elles seront réduites en esclavage.

If they do not change their classifications from C (Common), R (Restricted) and Q (Quarantined),
to S (Sovereign), they will be enslaved.
S’ils ne changent pas leurs classifications de C (commun), R (restreint) et Q (en quarantaine) à S
(souverain), ils seront réduits en esclavage.

We have seen the back-end, we have seen how all classes have been selected. This is the sense
of urgency we have.
Nous avons vu le back-end, nous avons vu comment toutes les classes ont été sélectionnées.
C’est le sentiment d’urgence que nous avons.

The system will go online at some point between six months from now and no later than 2024.
Le système sera mis en ligne dans un délai de six mois à partir de maintenant et au plus tard en
2024.

This means we have limited time to act.
Cela signifie que nous avons un temps limité pour agir.
Gideon chose Bill Sweet to handle certain aspects of how to bring this online, and DarkDayz20 to
send and receive ciphers and encrypted comms. There are other individuals involved who will not
be named at this time.
Gideon a choisi Bill Sweet pour s’occuper de certains aspects de la mise en ligne, et DarkDayz20
pour envoyer et recevoir les codes et les communications cryptées. Il y a d’autres personnes
impliquées qui ne seront pas nommées pour le moment.

Bill’s website, OculumLabs.com, is going to be used to bring individuals in so we can choose the
best people to have their profiles changed.
Le site Web de Bill, OculumLabs.com, sera utilisé pour faire venir des personnes afin que nous
puissions choisir les meilleures personnes dont les profils seront modifiés.

Changing profiles cannot be done on a mass scale, they have to be changed one by one and
carefully. This means we will need to set up a step by step system to bring people in and chose
who will be prioritized. We set up a Telegram, and we think for now this is the best way to join up
with us at this point.
Le changement de profil ne peut pas se faire à grande échelle, il doit se faire un par un et avec
précaution. Cela signifie que nous devrons mettre en place un système étape par étape pour faire
venir les gens et choisir ceux qui seront prioritaires. Nous avons créé un Telegram, et nous
pensons que pour l’instant, c’est le meilleur moyen de nous rejoindre.8

The IT professionals are risking their lives to help us. They do not want any kind of compensation,
or donations, in part because they already enjoy Sovereign class status. They have asked we
perform and act only with the expressed permission of Gideon in terms of any kind of decision
making, and take extra care to utilize smart, safe, secure security practices while online.
Les professionnels de l’informatique risquent leur vie pour nous aider. Ils ne veulent aucune sorte
de compensation, ni de dons, en partie parce qu’ils bénéficient déjà du statut de classe
souveraine. Ils nous ont demandé de n’agir qu’avec la permission expresse de Gideon en termes
de prise de décision, et de faire très attention à utiliser des pratiques de sécurité intelligentes,
sûres et sécurisées en ligne.

This simple website may be changed or deleted, and moved to a new server at any given time.
Gideon said we will need to act quickly to attempts to disable our sites and social media, so we
are ready to do so at a moment’s notice.
Ce simple site web peut être modifié ou supprimé, et déplacé vers un nouveau serveur à tout
moment. Gideon a déclaré que nous devrons agir rapidement face aux tentatives de désactivation
de nos sites et de nos médias sociaux, nous sommes donc prêts à le faire à tout moment.

Everything you need to join is listed below. It’s best to visit all links and bookmark them, in case
one or some of them are removed or censored.
Tout ce dont vous avez besoin pour nous rejoindre est listé ci-dessous. Il est préférable de visiter
tous les liens et de les ajouter à vos favoris, au cas où un ou plusieurs d’entre eux seraient
supprimés ou censurés.

Intel drops from Gideon:
Des informations de Gideon :
Gideon’s video interview (Part 1)
(Financial Reset exposed)
Gideon’s Telegram interview
(Financial Reset Q & A)
Gideon’s story
(Background primer)
L’interview vidéo de Gideon (1ère partie)
(La réinitialisation financière exposée)
Interview de Gideon sur Telegram
(Questions et réponses sur la réinitia-lisation
financière)
L’histoire de Gideon
(Introduction au contexte)
Join our patriot network:
Rejoignez notre réseau de patriotes :
WeAreSovereign Telegrams
(group link, messages from Gideon link)
Télégrammes de WeAreSovereign
(lien vers le groupe, lien vers les messages de Gideon)
@DarkDayz20
(posts comms & alerts)
@DarkDayz20
(messages et alertes)
@BillSweet

(works directly with Gideon & the white hat hackers)
@BillSweet
(travaille directement avec Gideon et les hackers white hat)
OculumLabs.com
(info on CSRQ-SM social credit classes & data)
OculumLabs.com
(informations sur les cours de crédit social et les données de CSRQ-SM)
WeAreSovereign YouTube
(official Gideon videos; Bitchute)
WeAreSovereign YouTube
(vidéos officielles de Gideon ; Bitchute)
@SurviveTheReset
(news & opinions)
@SurviveTheReset
(nouvelles et opinions)
Email us to be listed above if you want to help coordinate with us. All patriotic groups are
encouraged to join us.
Envoyez-nous un courriel pour figurer dans la liste ci-dessus si vous souhaitez participer à la
coordination avec nous. Tous les groupes patriotiques sont encouragés à nous rejoindre.
Use our hashtag:
Utilisez notre hashtag :
By using #WeAreSovereign in your social media profiles you will identify yourself as a member of
our group, and you will be able to identify other members, too.
En utilisant #WeAreSovereign dans vos profils de médias sociaux, vous vous identifierez en tant
que membre de notre groupe, et vous serez en mesure d’identifier les autres membres, aussi.
Contact us:
Contactez nous :
If you are a whistle-blower, contact us using a safe or temporary email and we will arrange secure
communications. Secure comms is achieved via encrypted Secret Chats on Telegram.
Si vous êtes un dénonciateur, contactez-nous en utilisant une adresse électronique sûre ou
temporaire et nous organiserons des communications sécurisées. Les communications sécurisées
se font via des chats secrets cryptés sur Telegram.
Email: SurviveTheReset@proton.me
Courriel : SurviveTheReset@proton.me
« Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil: for thou art with
me; thy rod and thy staff they comfort me. »
– Psalm 23:4
« Quand je marche dans la vallée de l’ombre de la mort, je ne crains aucun mal, car tu es avec moi,
ta houlette et ton bâton me rassurent. »
– Psaume 23:4
Source : Gideon’s story | Resist The Reset
le 08 août 2022

VACCINS / « Le vrai but » de ces injections est scientifiquement démontré ici … Hallucinant !!!

Par : admin

La Quinta Columna est une organisation internationale qui est composée de scientifiques de toutes disciplines et du plus haut niveau…
Les conclusions qu’elle révèle aujourd’hui sont sans appel et collent parfaitement avec le projet mondialiste du WEF dirigé par Monsieur Klaus Schwab et aussi à ce qu’ont découvert d’autres scientifiques n’appartenant pas à ce groupe…
Exemple en SUISSE / Le Dr.J.BAUER. Ce qu’il a découvert dans les vaccins
https://rumble.com/v13yjt7-suisse-dr.j.bauer.ce-quil-a-dcouvert-dans-les-vaccins-hd-720.html
Voir aussi les liens qui y sont indiqués…

Dépopulation et Transhumanisation sont au coeur de leur projet pour que les « survivants post-vaccinaux » soient des objets 100% connectés
et donc100% contrôlés…

Voir Preuve que ce « vaccin de type ARNm » est au coeur du « plan de dépopulation » exposé en 2015 au WEF (World Economic Forum)
https://rumble.com/v1ddn61-vaccin-au-coeur-du-plan-de-dpopulation-expos-en-2015-au-wef.html

Notons qu’ils sont pour l’instant sur la bonne voie vu le « taux de population vacciné » de par le monde, mais il n’est pas sûr que ça dure bien longtemps, sauf si ils créent de nouvelles peurs avec de nouveaux virus encore plus inquiétants, pour justifier de nouvelles injections …
… Ou s’il est démontré que pour avoir des défenses immunitaires face aux infections même les plus bénignes (les vaccins ayant eux-mêmes supprimés tout ou partie de nos défenses naturelles), les doses de « rappel » soient essentielles à la survie des concernés…On parle déjà de « rappels » tous les 6 mois pour éviter par exemple qu’une simple grippe se transforme en pneumonie …

Quoiqu’il en soit « le mal », d’évidence dûment programmé, est en grande partie déjà fait.
Il semble irréversible…Ce serait donc déjà pour eux une première et grande victoire !!!

En face la vérité émerge peu à peu,mais il est clair que son chemin est pavé de très mauvaises intentions (crimes contre l’humanité) soutenues par tous les grands medias de la planète « vendus » à cette cause….C’est la raison pour laquelle,elle est si lente à se révéler…
De plus et en la circonstance beaucoup de gens préfèrent ne pas savoir, ce que l’on peut aussi comprendre …

Source : Rumble

L’ONU déclare la guerre aux théories du complot « dangereuses » : « Le monde n’est pas secrètement manipulé par l’élite mondiale »

Par : admin

Les Nations unies ont déclaré la guerre aux théories du complot, décrivant la montée de la pensée conspirationniste comme « inquiétante et dangereuse », et fournissant au public une boîte à outils pour « pré-bunk » et « debunk » toutes personnes qui ose suggérer que les gouvernements mondiaux sont tout sauf complètement honnêtes, droits et transparents.

L’ONU avertit également que George Soros, les Rothschild et l’État d’Israël ne doivent pas être liés à de « prétendues conspirations ».

L’UNESCO s’est associée à Twitter, à la Commission européenne et au Congrès juif mondial pour lancer la campagne baptisée #ThinkBeforeSharing : Arrêtez la propagation des théories du complot.

L’ONU veut que vous sachiez que les événements ne sont PAS « secrètement manipulés dans les coulisses par des forces puissantes aux intentions négatives » et si vous rencontrez quelqu’un qui pense que l’élite mondiale conspire pour consolider son pouvoir et dicter les événements mondiaux, vous devez agir.

Selon l’UNESCO, « si vous êtes certain d’avoir rencontrer une théorie du complot » sur Internet, vous devez « réagir » en postant immédiatement un lien pertinent vers un « site de débunk » dans les commentaires.

L’UNESCO donne également des conseils à toute personne qui rencontrerait un conspirationniste en chair et en os. Selon l’agence onusienne, vous ne devez en aucun cas vous laisser entraîner dans une discussion avec le conspirationniste. « Tout argument peut être pris comme une preuve que vous faites partie de la conspiration et renforcer cette croyance » et le complotiste va probablement « argumenter pour défendre ses croyances. »

Au lieu de cela, vous devez faire preuve d’ »empathie », éviter de les « ridiculiser », et si vous êtes journaliste, vous devez les « dénoncer » sur les médias sociaux …

Les théories du complot portent un préjudice réel aux personnes, à leur santé, mais aussi à leur sécurité physique. Elles amplifient et légitiment les idées fausses sur la pandémie et renforcent les stéréotypes qui peuvent alimenter la violence et les idéologies extrémistes violentes.

Directrice générale de l’UNESCO

Cette campagne de l’UNESCO est mise en œuvre conjointement avec la Commission européenne, Twitter et le Congrès juif mondial.

Source : Unesco

Source : Les Moutons rebelles

La politique par d’autres moyens

Par : Wayan

Par Helmholtz Smith – Le 8 août 2022 – Source Moon of Alabama

La « guerre hybride ». Les propagandistes occidentaux adorent l’expression « Les méchants font de vilaines choses sournoises pour contrer nos activités qui sont propres, décentes et totalement justifiées« , mais ce n’est que du bruit. Cependant, comme le savait Clausewitz, il existe une signification réelle :

Nous voyons donc que la guerre n’est pas seulement un acte politique, mais aussi un véritable instrument politique, une continuation du commerce politique, une réalisation de celui-ci par d’autres moyens. Tout ce qui, au delà, est strictement propre à la guerre ne se rapporte qu’à la nature particulière des moyens qu’elle emploie (…) car la vue politique est l’objet, la guerre est le moyen, et le moyen doit toujours inclure l’objet dans notre conception.

En ce sens, toutes les guerres intelligemment menées sont des « guerres hybrides » avançant sur plusieurs niveaux pour atteindre l’« objet politique » par d’« autres moyens ».

Quel est cet « objet » ?

Moscou sait que l’OTAN/États-Unis sont le véritable ennemi, que les misérables Ukrainiens sont ses marionnettes et que leur pays, pillé et usé, n’est que l’arène du combat. Poutine lui-même a déclaré qu’il fallait mettre un terme à la menace que l’OTAN fait peser sur la Russie. L’OTAN, et l’Union européenne avec laquelle elle est étroitement liée, doivent être démasquées comme inutiles, activement nuisibles à leurs membres et leur hostilité doit être vaincue.

L’OTAN, qui aime se présenter comme pacifique (malgré les cinq ou six guerres qu’elle a déclenchées au cours du dernier quart de siècle), ne peut ou ne veut pas comprendre le point de vue de la Russie. Moscou va s’y engouffrer. Poutine dit qu’il a maintes fois essayé d’autres moyens (Munich 2007 étant l’un des premiers). Ces moyens ayant échoué, il en utilise d’autres cette fois-ci.

Des objectifs de grande envergure nécessitent une attaque sur plusieurs fronts. Examinons les fronts.

LE FRONT MILITAIRE. Poutine a expliqué les objectifs – dénazification et démilitarisation. Peut-être auraient-ils pu être atteints par la négociation – bien que des années d’ignorance des accords de Minsk par Kiev laissent penser que non – mais cela ne s’est pas produit. Peut-être que Moscou espérait que sa feinte sur Kiev pourrait éviter un bain de sang, mais cela ne s’est pas produit non plus. La bataille de l’anéantissement est donc lancée – la puissance militaire de l’Ukraine est écrasée et les nazis tués.

Cela prend beaucoup de temps pour plusieurs raisons. Imaginez la ligne de tranchées du front occidental, mais avec trois fois plus de temps pour la construire avec du béton plutôt qu’avec des sacs de sable et du bois. La Russie et ses alliés ont attaqué avec des forces plus réduites. Les forces alliées avancent lentement pour réduire leurs pertes et parce qu’elles ne sont pas particulièrement pressées. Les Ukrainiens résistent avec beaucoup de ténacité et l’OTAN les encourage. Les forces ukrainiennes sont méthodiquement massacrées, les pertes alliées sont une fraction des pertes ukrainiennes parce que « l’artillerie conquiert et l’infanterie occupe« .

LE FRONT DIPLOMATIQUE. L’Occident aime prétendre que la Russie est isolée. Mais, en termes de population, la soi-disant « Communauté internationale » ne représente que 15 à 20 % du monde et les Russes sont bien accueillis ailleurs. Voici Lavrov très présent à l’ASEAN, en Afrique (notez les tentatives des médias pour le faire oublier) et dans le monde arabe.

La Russie n’est pas du tout isolée et sa diplomatie a des effets. La diplomatie américaine, en revanche, se résume à des menaces – l’Afrique est avertie, la Chine menacée.

LE FRONT ÉCONOMIQUE. Lorsque Moscou a entamé son « opération militaire spéciale », elle s’attendait à ce que Nordstream 2 soit arrêté, car elle savait que l’Occident était arc-bouté sur l’idée que l’économie russe dépend de la vente d’énergie à l’Europe – « la Russie ne peut pas se permettre de réduire ses ventes de pétrole« . Moscou avait préparé sa réponse : les pays hostiles doivent payer en roubles.

Quelle est la réponse de l’Europe ? Toucher Poutine en ne prenant pas de douche. Ne le faites pas, il s’en moque. Bien sûr, le prix du pétrole a augmenté et Moscou finance probablement entièrement l’opération grâce à l’augmentation des recettes. L’Occident découvre – et, conseillé comme il l’est par des gens comme Aslund, à son grand étonnement – que « le pays qui ne fabrique rien » est un gros producteur de beaucoup de choses essentielles.

Moscou savait que Washington refilerait l’addition aux Européens – tout comme Washington se battra jusqu’au dernier Ukrainien, il sanctionnera jusqu’à ce que le dernier Européen gèle. La guerre économique fait plus de dégâts chez les ennemis de la Russie. Soit ils s’en rendent compte et changent leur comportement, soit ils ne le font pas et ils en souffrent. Moscou attend en sachant qu’elle gagne dans les deux cas.

LE FRONT DE LA PROPAGANDE. Il est communément admis que Moscou perd la guerre de la propagande, mais je n’en suis pas convaincu. La propagande doit avoir un certain fondement dans la vérité – au lieu de cela, nous avons les martyrs de l’île des Serpents qui reviennent miraculeusement à la vie, le fantôme de Kiev, des armées d’un million d’hommes qui disparaissent, les contre-attaques sur Kherson à nouveau reportées, les bombardements des maternités révélés par les mères bombardées, les corps soigneusement laissés dehors pour être vus, la Russie suppliant la Chine, l’Iran ou la Corée du Nord pour des armes, une autre arme qui « change la donne« .

La Russie était à court de munitions en mars, avril, juin et juillet. Il faut être assez comateux pour croire encore à cela. Les propagandistes ont perdu leurs compétences. Et la réalité s’échappe par les trous de ces récits peu convaincants. Témoin la réception du rapport d’Amnesty International selon lequel les tactiques ukrainiennes « mettent les civils en danger et violent les lois de la guerre lorsqu’elles opèrent dans des zones peuplées« .

« Des propagandistes de Poutine« , s’exclame le Times ; « on ne peut pas le tolérer« , dit Zelensky ; « propagande russe« . Rien de nouveau pour nous qui avons vu des combattants d’Azov s’abriter derrière des civils à Marioupol, des armes cachées dans des centres commerciaux, des troupes s’installer dans des écoles. Mais c’est un choc pour ceux qui croient au récit occidental (surtout les lectrices de Vogue !).

Les sceptiques savent que la différence entre une théorie du complot et la vérité rapportée est de quelques mois. En juin, dire que des fonctionnaires corrompus vendaient des armes occidentales était de la désinformation russe , en août c’est une info. Zelensky était un héros à l’époque, il est corrompu aujourd’hui. Attendez-vous à plus de « désinformation » se transformant en vérité.

JUDO. Poutine est bien connu pour être un maître du judo. Le judo est l’art d’utiliser les mouvements de l’adversaire contre lui. C’est ce que nous observons. Sur tous les fronts, la Russie a le temps de son côté et la domination de l’escalade. L’impuissance de l’OTAN et de l’UE – en fait, les dommages réels causés par l’appartenance à l’une ou l’autre – est plus perceptible chaque jour à l’approche de l’hiver.

La prédominance de l’Europe, de l’Occident, reposait sur trois pieds. Le pouvoir de contraindre les autres. L’aura captivante du succès. La richesse pour financer les deux. Regardez cette petite vidéo – il n’y a pas beaucoup de respect. Je m’attends à ce que nous en voyions plus comme celle-ci.

La statue est creuse, le mandat du Ciel est en train de changer.

Helmholtz Smith

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Algérie : “Le drame de mai 1945 était prémédité!”

Par : René Naba

RENÉ NABA — Ce texte est publié en partenariat avec www.madaniya.info.

.

Par Abdel’Alil Medjaoui. https://www.madaniya.info/ soumet à l’attention de ses lecteurs les «bonnes feuilles» de l’ouvrage d’Abdel ‘Alil Medjadoui «N’est-il d’histoire que blanche? Tome 1, Casbah édition, 2021, pp. 204-220. à l’occasion du 77e anniversaire du crime du 8 mai 1945, les massacres de Sétif.

.

La cohabitation des paradoxes

S’il fallait résumer les paradoxes de la République en une date, ce serait 8 mai 1945. Si la France célèbre la victoire des Alliés sur les nazis, elle massacre des milliers d’Algériens en Algérie.

Nadia Henni Moulaï

Algérie: Département français mais soumis néanmoins au Code de l’Indigénat. Une spécificité de la «Patrie des Droits de l’Homme»

https://histoirecoloniale.net/le-code-de-l-indigenat-dans-l.html

Et l’histoire s’accélère, avec des conséquences contradictoires:

L’année 1939, n’augure rien de bon pour le mouvement national. En effet, faisant endosser la responsabilité de la déroute au gouvernement et à la République, les dirigeants de l’armée prennent en main les choses en instaurant l’État de Vichy; celui-ci, nous l’avons déjà dit, est radicalement moins enclin à se pencher sur la question indigène, ce que confirme l’engouement des Européens d’Algérie pour ce nouvel État qui ne cache pas ses positions colonialistes.

En 1940, le président Paul Reynaud tente d’”échanger” la Tunisie contre la neutralité de l’Italie fasciste; en 1941, il a été question du partage de l’Algérie: Constantinois + Tunisie devant aller à Italie, l’Oranie à l’Espagne, l’Algérois restant français…

Mais l’incapacité de Paul Raynaud et ses ministres civils à imposer aux militaires la continuation de la guerre à partir de l’Afrique du Nord, permet aux généraux de prendre le pouvoir et d’imposer l’armistice.

La IIIe République, la «Gueuse», comme l’appelaient les monarchistes, finit lamentablement, victime de l’inconséquence de ses défenseurs dans ce rapport de forces indécis depuis le début. Le chef de l’armée, le général Weygand, qui a porté l’estocade est ministre de la Défense (juin-septembre 1940) dans le gouvernement Pétain, puis délégué général de Vichy en Afrique du Nord (1941), où il finit par signer un accord avec l’Américain Murphy, visant à faciliter un éventuel débarquement américain. Arrêté par la Gestapo un an plus tard, puis interné en Allemagne jusqu’en 1945, il est traduit devant la Haute Cour de justice française mais bénéficie d’un non-lieu (1948).

Après la guerre, dans ses Mémoires (1950-1957), il réhabilitera l’action du maréchal Pétain; en 1962, il condamnera le retrait de la France d’Algérie!

.

Ces développements dramatiques, quel effet ont-ils sur le mouvement national?

Le mouvement national voit pleuvoir sur lui un surcroît de mesures répressives. Les principaux dirigeants des formations politiques nationales sont mis en prison.

«Messali Hadj, qui avait fini de purger sa peine, note Ferhat Abbas, est de nouveau arrêté. Il restera en prison jusqu’à la signature de l’armistice (22 juin 40). Il est traduit avec d’autres militants, sous le gouvernement de Vichy, devant le tribunal militaire, pour une affaire déjà jugée.

Me Ali Boumendjel assure leur défense. Le tribunal prononce contre eux des peines très lourdes : 16 ans de travaux forcés, 20 ans d’interdiction de séjour et 30 millions d’amende»1

Par ailleurs, le 7 octobre 40, le décret Crémieux est abrogé…Ce qui redonne au Juif le statut d’indigène. Et Ferhat Abbas de préciser: «À l’évidence, la querelle qui s’était instituée autour du “statut personnel” des Algériens musulmans n’était qu’un prétexte fallacieux. Bien qu’ayant abandonné le sien, l’Israélite algérien n’avait pas trouvé grâce devant la conception raciste du régime colonial.»

Mais en même temps, alors que la France est dans une situation difficile, «les radios de Londres, de Moscou, de Washington, multiplient leurs appels en faveur de la liberté de l’homme et de l’égalité des peuples. Elles contribuent ainsi puissamment à l’éducation politique de l’Afrique et de l’Asie.

Les peuples colonisés prennent conscience de leurs droits et de leur personnalité. Ils relèvent la tête et s’interrogent sur leur devenir.»

– Les vents, dit un proverbe arabe, peuvent souffler dans le sens contraire de celui attendu par les voiliers…

C’est juste. L’État colonial a été affaibli dans cette guerre. Et dans le pays, les différents protagonistes du mouvement national restent attentifs à cette situation et à la façon de s’en servir pour la révision des rapports avec la France.

En avril 1941, Ferhat Abbas adresse à Pétain un rapport, L’Algérie de demain, sur les réformes toujours nécessaires. Puis, «la fièvre (…) s’empara des Algériens au lendemain du débarquement anglo-américain du 8 novembre 1942. (…) les formations politiques d’avant-guerre se réunirent pour mettre au point un plan d’action.»

Cela aboutit, le 10 février 1943 au Manifeste du peuple algérien, où les Élus prennent une part dirigeante très active. Ce texte est marqué par une qualité nouvelle, l’affirmation de l’idée nationale; de même les divers acteurs, qui sont alors devenus «nationalistes»; et également la nouvelle union, mise en place pour porter leurs revendications et leurs espoirs, et qui est, pour la première fois, une union «nationale»…

Ferhat Abbas relate la façon dont cela s’est fait, et donne la liste des représentants des organisations – Ppa, ‘Ulama, délégués financiers, conseillers généraux, Association des Étudiants musulmans, en somme toute l’élite politique – qui «se mirent d’accord sur certaines positions de principes» et lui confièrent la rédaction de ce qui devint le Manifeste du Peuple algérien.

.

Quel est le contenu du Manifeste du Peuple algérien?

Le Manifeste pose:

  1. la condamnation et l’abolition de la colonisation,
  2. l’application du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes,
  3. la dotation de l’Algérie d’une constitution propre garantissant une série de droits dont
  4. la liberté et l’égalité absolue de tous ses habitants, sans distinction…, –
  5. une réforme agraire…, –
  6. la reconnaissance de la langue arabe comme langue officielle au même titre que la langue française,
  7. la liberté de la presse et le droit d’association,
  8. l’instruction gratuite et obligatoire pour les enfants des deux sexes, – la participation immédiate et effective des Musulmans algériens au Gouvernement de leur pays…,
  9. la liberté du culte… et l’application du principe de séparation des Églises et de l’État,
  10. la libération de tous les condamnés et internés politiques… » (Cnqs.)

Le texte va bien au-delà de l’ex projet Violette…

On le voit bien, puisqu’entre autres, on a pu y avancer l’objectif de condamner la colonisation et de demander son abolition.

La France coloniale est trop affaiblie et occupée à tenter de recomposer sa conscience éclatée entre résistance et collaboration pour se permettre de refuser d’écouter les doléances du peuple algérien, d’autant que la guerre et la tournure qu’elle a prise ont rompu le tête-à-tête colonial.

Au pas de charge, le document est remis à Peyrouton, Gouverneur général vichyste de l’Algérie depuis janvier, aux représentants des É.-U., de Grande-Bretagne et de l’Urss, à de Gaulle à Londres, et au gouvernement égyptien au Caire.

«Les Élus, unis autour du Manifeste, avaient obtenu, [de Peyrouton] en mars et avril 1943 la libération des détenus et condamnés politiques ». Messali, après un court séjour à Alger, est placé en résidence surveillée aux confins sahariens du pays, où il reçoit, à deux reprises, la visite de F. Abbas. Qui précise: «Messali approuvait mon action […] Il me fit confiance sans toutefois engager sa responsabilité; il comprenait très bien qu’il “fallait faire quelque chose”.

Cependant, me dit-il, si je te fais confiance pour la réalisation d’une République algérienne associée à la France, par contre, je ne fais pas du tout confiance à la France. La France ne te donnera rien. Elle ne cédera qu’à la force et ne donnera que ce qu’on lui arrachera…»

«Le gouvernement général de l’Algérie ne fut pas surpris par cette nouvelle charte [le Manifeste]. Ce qui le déconcerta, ce fut l’attitude de certains élus, façonnés depuis des décades par l’Administration. Que ces hommes aient pu échapper à l’influence de cette dernière, demeurait pour les pouvoirs publics inexplicable. Cette solidarité de la bourgeoisie musulmane avec les aspirations réelles du peuple algérien était un fait nouveau, mais non imprévisible. L’Algérie était à l’heure de la vérité. Mais cette vérité comme toujours, échappait au colonisateur.(…)»

«Alors s’engagea pour nous une course contre la montre. Durant une décennie [1943-1954], nous avons essayé de conjurer le péril (…). Nous avons multiplié conseils et avertissements aux Français. Auprès de nos compatriotes, nous avons prêché la modération, l’objectivité et la mesure. (…) Cette période a comporté trois temps. Très succinctement, je les exposerai ici, surtout à l’intention des Français. Car [ils] ont été laissés dans l’ignorance la plus complète de la bataille que nous avons engagée et que nous aurions dû gagner si la France, comme en 1936, ne s’était pas révélée prisonnière (…) des forces réactionnaires et capitalistes.»

.

Qui Ferhat Abbas vise-t-il ici comme ayant caché la vérité aux Français?

Ce reproche, Charles-André. Julien le ressentira comme le visant, pour la version des choses qu’il avait exposée dans les deux premières éditions – 1952 et 1953 – de son ouvrage L’Afrique du Nord en marche2, et il mettra dix ans – de 1962 à 1972 – à remâcher sa réaction, choisissant, pour l’exprimer, le 20e anniversaire de son œuvre.

Mais il le fait pour ainsi dire en catimini, de façon à ne pas donner, semble-t-il, trop de publicité à l’écrit de Ferhat Abbas; il a enrichi son livre d’une volumineuse bibliographie très détaillée, écrite en caractères plus petits, et il a eu l’intelligence d’y «enfouir» sa réaction… un peu plus loin d’une première mention de l’œuvre, où il en apprécie le IIIe chapitre, qui, dit-il, donne son importance au livre…

.

Comment peut-on expliquer cette discrétion de la réaction de Julien à l’accusation dee Ferhat Abbas?

Les historiens français semblent si incommodés par cette œuvre de Ferhat Abbas qu’ils la passent en général sous silence. Elle les gêne d’abord par son titre; rien de plus «radical» pour dire ce qu’a été la colonisation: «la Nuit»! et quelle nuit!

«Cent trente ans de massacres et de lois raciales», assène F. Abbas3 ! Elle les gêne aussi par sa dénonciation de leur travail, grâce auquel le colonialisme «a même élevé cette fureur destructrice au rang d’une science.»

Un «impérialisme intellectuel adéquat» pour déclarer notre pays «terre vacante et l’Algérie musulmane inexistante», et pour nier «que ses généraux, ses écrivains, ses juristes, sa caste terrienne et ses oligarchies financières aient conçu le dessein de nous détruire, […] de s’emparer de nos terres avec la ferme volonté de créer une “province française” où les Arabes auraient cessé d’être légalement chez eux »…

Mais si Julien a au moins eu l’honnêteté d’évoquer La Nuit coloniale même si c’est pour en minimiser la critique qui le visait, d’autres historiens l’ignorent superbement. C’est le cas de Benjamin Stora qui a commis, avec Zakhia. Daoud, une biographie4 de Ferhat Abbas, sans citer cette œuvre ! C’est dire que le sérieux de ce travail qui présente un F. Abbas… estropié. Il commettra la même censure dans le livre qu’il a codirigé5 avec M. Harbi, et qui porte un sous-titre, La fin de l’amnésie, dont on aurait cru qu’il allait l’inciter à réparer son «oubli». Mais la bibliographie du livre, en fin du volume, ne signale, comme référence pour F. Abbas, qu’Autopsie d’une guerre. […]

.

Revenons aux trois temps de l’action nationaliste dont parle F. Abbas…

– Nous y venions.

Le premier temps, c’est celui de «l’action des élus» et la négociation menée avec le gouverneur. Celui-ci «accepta de prendre en considération la nouvelle charte comme base d’un statut futur de l’Algérie». Ainsi a été mis au point le fameux «additif au Manifeste».

Ferhat Abbas cite les réformes politiques que cet additif prévoyait… Il fixait que «l’Algérie sera érigée en État algérien doté d’une constitution propre qui sera élaborée par une Assemblée algérienne élue au suffrage universel par tous les habitants de l’Algérie» ; il arrêtait des mesures, immédiates, «pour orienter l’avenir du pays».

Parmi ces propositions: «A.- Participation immédiate et effective des représentants musulmans au gouvernement et à l’administration de l’Algérie» [par une série de décisions dont: «- transformation du Gouvernement général en Gouvernement algérien composé de ministères, également répartis entre titulaires français et titulaires musulmans…, – répartition égale des Français et des Musulmans au sein des assemblées élues et organismes délibérants…, – accession des Musulmans à toutes les fonctions publiques…,

– abrogation de toutes les lois et mesures d’exception…»]; et «B.- Égalité devant l’impôt du sang…».

Une incroyable avancée ! un engagement qui, malgré son «caractère provisoire» (en attendant la fin de la guerre), rend Ferhat Abbas très optimiste: il est possible donc de «faire la révolution par la loi». Si cela s’arrange «entre les représentants des colons et nous, la France nouvelle s’en féliciterait et entérinerait purement et simplement nos accords »; optimisme que tempèrera un Messali qui avait trop pratiqué cette France-là pour croire à ce trop beau scenario.

C’était en effet trop beau!

En effet. De fait, Peyrouton n’a pas le temps de prouver sa bonne foi (ou la duplicité? de Vichy). Il est remplacé par le général Catroux, représentant de cette «France nouvelle», dont les premiers actes tournent le dos à la disponibilité dont venait de faire preuve la France fasciste, concernant les revendications nationales des Algériens.

– C’est donc la France “résistante”, qui remet les pendules à l’heure coloniale

Eh oui! il faut oublier les chimères de “l’additif” du Manifeste, fait-elle savoir.

Catroux, dit Ferhat Abbas, «ne put faire montre, en Algérie, du libéralisme dont il était foncièrement empreint». Il reconnaît en lui, en fait, un des représentants “gant de velours” dans lequel se dissimule la “main de fer” de la République impériale, ici renaissante, après l’intermède vichyste.

De Gaulle fait faire, là, à Catroux le sale boulot qui jurait avec son «libéralisme». Pierre Mendès France qui était son ami, témoigne «que De Gaulle l’a traité de façon indigne», alors que «l’ayant reconnu pour chef, il s’est toujours conduit vis-à-vis de De Gaulle avec une loyauté chevaleresque. Dix fois les Américains et les Anglais ont tenté de le dresser contre […] (lui). Dix fois il a coupé court.»6

Le Gouvernement provisoire de de Gaule a eu les pires difficultés pour arracher sa représentativité auprès des Alliés. Nous pensons que c’est ce qui a condamné la future IVe République aux mêmes «noces de sang» – entre “1789” et le racisme colonial – que celles qu’avait contractées la IIIe, et dont les tumultueux rebondissements l’avaient emportée…

Pour le mouvement national, et l’on en est au deuxième temps de son action, «le voile venait de se lever sur les intentions réelles de nos interlocuteurs français. Gagner du temps, ruser, manœuvrer les élus indigènes pour maintenir le système tel qu’il avait été appliqué depuis 1830, et rien de plus. (…) En contraignant l’adversaire à se démasquer, précise Ferhat Abbas, nous avions gagné une première manche.»

Catroux dirige un coup de force contre les Élus, en convoquant, le 29 septembre 1943, une session des Délégations financières, signifiant qu’il n’est plus question de les réformer; et devant le boycott des élus musulmans, le gouverneur-général signe un arrêté de dissolution de la section «indigène» arabe, et l’internement dans le Sud algérien des élus protestataires, dont Ferhat Abbas. D’où la colère des Élus, et les lourdes sanctions qui accroissent la tension.

Devant la pression de l’opinion musulmane (manifestations