Connexion
Face à la propagande déversée jour après jour, se confirme le sentiment d’être la proie d’une secte, avec des « maitres » dérisoires qui prétendent faire vivre leurs citoyens dans une réalité parallèle psalmodiée par des chaines de désinformation en continu. Prenons l’annonce, hier 9 août 2022, de la volonté de Macron et de Johnson de mener ensemble le soutien armé à l’Ukraine, le caractère désormais acquis que nous envoyons armes, conseillers et que tout est permis sans que jamais le citoyen français n’ait été consulté, et ce au nom de la démocratie. Ces deux pitres nous infligent ce déni de respect de nos droits sur un mode primesautier, gamin, ils vantent leur camaraderie de bons copains, leur complicité de morveux se croyant tout permis. Leur protégé, Zelensky, dont on découvre les turpitudes, de fait pour tenter sauver sa peau et sa fortune mal acquise, semble déterminé à créer un incident nucléaire, alors que sa vénalité est démontrée grâce à die Welt, que le mythe s’effondre. Ce type sur lequel les illusions tombent, comme d’ailleurs sur Johnson et Macron, exige que l’UE refuse des visas aux Russes y compris ceux qui ont quitté leur pays à cause de leur désaccord avec la guerre. Son épouse papote sur son shopping avec Brigitte Macron. Tous ces gens illustrent la décadence des « puissants », l’impunité de leurs discours entre-soi est puéril et d’autant plus effrayant pour nous et pour eux parce que le Zelensky risque fort de mourir assassiné quand on a trouvé une autre marionnette, il le sait d’où la peur et l’excès. Le fond ce que cache le fonctionnement en secte, c’est que ces pitres, qui ruinent des pays entiers et d’abord le leur, sont en train de nous imposer à tous une contre-révolution sociale : la Banque d’Angleterre la planifie montre cet article et cette exhibition de camaraderie au sommet ne dit rien d’autre que leur volonté d’aller jusqu’au bout. La réalité de la France, hors secte médiatique est là : Sur le 1er trimestre 2022, le revenu réel des Français a diminué de 1,9%. Il s’agit de la baisse la plus importante observée parmi les 38 pays de l’OCDE. Et ce, alors que l’inflation y est moins forte que dans les autres pays de la zone EU… Voilà ce que masquent les délires de « bonne camaraderie » de ces dirigeants, minoritaires, déconsidérés, arrogants tandis que les plateaux de télévision nous offrent des spécialistes improbables venus nous inventer des fables pour cautionner leur opération. C’est un spectacle planétaire à l’indécence encore plus affichée que le défilé de mode en plein désert, le gâchis est de même essence mais beaucoup plus lourd. Danielle Bleitrach
par Chris Marsdenil.
La Banque d’Angleterre (BoE) a augmenté ses taux d’intérêt de 0,5 point de pourcentage à 1,75, la plus forte hausse en 27 ans. Elle l’a fait alors que le Royaume-Uni est sur le point d’entrer dans une longue période de récession et fera grimper le chômage et les difficultés sociales pour des millions de personnes.
Le Comité de politique monétaire (MPC) de la Banque d’Angleterre a annoncé sa décision vendredi. La hausse des taux fait partie des mesures agressives des principales banques centrales du monde, entraînées par la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne, pour « écraser » les demandes de salaires plus élevés sur fond de la plus grande crise du coût de la vie depuis les années 1930.
Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, attablé lors de la conférence de presse sur le rapport sur la stabilité financière de la Banque d’Angleterre, à la Banque d’Angleterre, à Londres, le jeudi 4 août 2022. La Banque d’Angleterre a déclaré que l’économie du Royaume-Uni devrait entrer en récession au cours des trois derniers mois de l’année. La banque a déclaré jeudi que l’inflation s’accélérerait pour atteindre plus de 13 pour cent au quatrième trimestre et resterait « très élevée » pendant une grande partie de 2023.
Dans son communiqué publié vendredi, la BoE a déclaré que l’inflation s’était « considérablement intensifiée » depuis son rapport sur la politique monétaire de mai et la réunion précédente du MPC, affirmant que « cela reflète en grande partie un quasi-doublement des prix de gros du gaz depuis mai, en raison de la restriction de l’approvisionnement en gaz par la Russie à l’Europe et le risque de nouvelles limitations ».
Elle a prédit que l’inflation de l’indice des prix à la consommation (IPC) atteindrait plus de 13 pour cent d’ici octobre et « resterait à des niveaux très élevés pendant une grande partie de 2023 », principalement en raison de la levée des plafonds des prix de l’énergie. Les factures de l’énergie domestiques devraient augmenter de 65 pour cent supplémentaires en octobre et à nouveau en janvier.
La BoE a clairement indiqué que sa principale préoccupation était de contenir les revendications de salaires plus élevés. Les gouverneurs se sont plaints que les postes vacants étaient à des « niveaux historiquement élevés » avec un chômage à seulement 3,8 pour cent. Ceci, combiné à des pénuries de main-d’œuvre dans des secteurs clés, encourageait une forte « croissance des salaires nominaux sous-jacents » et une large « augmentation de salaires récemment négociée ».
Malgré des salaires loin derrière l’inflation, la BoE a tiré la sonnette d’alarme sur une croissance de 5% des salaires du secteur privé contre 3,5% avant la pandémie. Elle a averti que les salaires du secteur public devraient augmenter de 4%, contre 1,8% au cours des trois mois précédant mai.
De manière significative, l’enquête de la BoE auprès des employeurs « a suggéré que les entreprises s’attendaient à augmenter les salaires d’environ 6% lors des négociations au cours des douze prochains mois », moins de la moitié du taux actuel de la mesure de l’inflation du RPI (l’indice des prix à la consommation), mais suffisante pour chiffonner la BoE.
La banque a expliqué que « la pression sur la croissance des salaires » ne peut être combattue que par des politiques de récession, notamment par une augmentation du chômage d’au moins 600 000 l’année prochaine.
Les gouverneurs de la banque ont décrit les risques pour l’économie liés aux « chocs » externes et nationaux comme « exceptionnellement importants ».
En augmentant les taux d’intérêt, la BoE applique les diktats des marchés financiers, des conseils d’administration des entreprises et des banques en réponse à une vague croissante de mouvements sociaux et grèves sauvages qui menace de faire boule de neige. Ses déclarations économiques soi-disant impartiales sont un programme de guerre de classe.
La classe ouvrière va être forcée de payer pour une crise inflationniste mondiale déclenchée par : 1) des milliers de milliards de livres de renflouement des entreprises et des finances par les banques centrales pendant la pandémie, 2) la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie qui a conduit à des hausses des prix du carburant et des matières premières, et 3) le mercantilisme sans précédent de l’oligarchie financière qui a gonflé les prix des actifs mondiaux dans le monde entier.
L’élite dirigeante a l’intention d’imposer la plus forte augmentation jamais enregistrée des dépenses de défense pour faire la guerre à la Russie et à la Chine via un assaut frontal contre la classe ouvrière.
Son durcissement de la politique monétaire est avant tout une réponse à l’éruption de grèves impliquant des centaines de milliers de travailleurs après des décennies de répression de la lutte des classes.
Des grèves des travailleurs des chemins de fer, des postes et des télécommunications britanniques et des bus ont déjà eu lieu, et cette semaine a vu des grèves sauvages au sujet des salaires dans trois entrepôts d’Amazon et une entreprise de fabrication de produits alimentaires. La classe dirigeante craint que ce mouvement ne se propage, dans un contexte où des infirmières, des médecins, des enseignants, des pompiers, des conférenciers, des fonctionnaires, des avocats et des travailleurs des collectivités sont déterminés à faire grève après s’être vu offrir des augmentations de salaire d’à peine 2% qui pousseront des millions de personnes à bout.
L’objectif de la Banque est de contrer cette vague croissante de militantisme en forçant les travailleurs désespérés à accepter de nouvelles réductions de salaire brutales ou à faire face au chômage de masse et à la ruine financière.
Alors que les revendications salariales des travailleurs sont accusées d’être à l’origine de l’inflation, la véritable cause est une augmentation vertigineuse des bénéfices des sociétés. Au milieu de la pandémie et de la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie, les bénéfices extrêmes sont responsables d’environ 60% de l’augmentation de l’inflation.
Des bénéfices records de près de 50 milliards de livres sterling ont été annoncés par les cinq plus grandes compagnies pétrolières mondiales, dont 6,9 milliards de livres sterling pour BP entre avril et juin et 11,5 milliards de dollars pour Shell. Un rapport de juin 2022 du syndicat Unite note que les 350 principales entreprises cotées à la Bourse de Londres ont vu leurs bénéfices bondir de 73% en 2021 par rapport à l’année précédant la pandémie. Les bénéfices des entreprises à l’échelle du Royaume-Uni ont bondi de 11,74% au cours des six mois d’octobre 2021 à mars 2022.
À l’autre bout de l’échelle, les salaires moyens ne restent pas plus élevés aujourd’hui qu’ils ne l’étaient avant la crise financière de 2008, soit une perte de 9200 £ par an. En conséquence, l’inflation galopante signifie que plus de deux millions de foyers se retrouvent sans « chauffage et rien à manger », selon la Fondation Joseph Rowntree, et sept millions de familles vivent une « année effrayante de peur financière ».
Les ménages à faible revenu ont emprunté 12,5 milliards de livres sterling de nouvelle dette en 2022, dont 3,5 milliards de livres sterling auprès de prêteurs à domicile et d’usuriers. Maintenant, ils seront harcelés pour des remboursements de prêts plus élevés. La hausse des taux d’intérêt se répercutera également sur les remboursements de prêts immobiliers. Avec des prix moyens des maisons déjà neuf fois supérieurs au revenu annuel moyen, des millions de personnes seront en faillite.
La moitié des familles ont des épargnes inférieures à un mois de revenu et plus de 1,3 million de ménages n’ont aucune épargne. Alors que les factures d’énergie au Royaume-Uni vont doubler pour atteindre près de 4000 £ cet hiver, parallèlement à la flambée des prix des denrées alimentaires, le nombre de familles sans épargne atteindra 5,3 millions. Pour 1,2 million de familles, les frais alimentaires et énergétiques dépasseront à eux seuls leurs revenus disponibles.
Dans cette situation explosive, la classe dirigeante s’est appuyée sur les syndicats pour imposer de fait des réductions de salaire en isolant et en réprimant les grèves et en acceptant des accords salariaux à rabais. Cela a entraîné une baisse des salaires réels de 3,7% au cours des trois mois précédant la fin mai.
Mais cela ne peut pas continuer. Une colère sociale massive menace d’éclater hors du contrôle des syndicats.
L’augmentation des taux d’intérêt n’est qu’un aspect de l’offensive de la classe dirigeante. Le gouvernement conservateur utilise sa course à la direction du parti pour façonner le programme politique le plus à droite depuis les années 1930 et introduire une panoplie de mesures répressives contre le droit de grève et de manifestation.
Le rôle du Parti travailliste est essentiel dans l’application de ce programme. Son chef, sir Keir Starmer, dénonce « l’économie de l’arbre monétaire magique » presque aussi souvent qu’il condamne les grèves. S’adressant à la BBC Radio Merseyside, il a déclaré que le Parti travailliste était « très clair que nous soutenons inébranlablement l’OTAN, étant très clair que nous sommes résolument pro-entreprises, nous travaillons avec les entreprises ».
La bataille à laquelle est confrontée la classe ouvrière n’est pas simplement contre l’un ou l’autre employeur mais contre l’ensemble de la classe capitaliste, son État et ses partis.
Pour vaincre cette conspiration de la classe dirigeante, les travailleurs doivent combiner une offensive sociale menée indépendamment de la bureaucratie syndicale par la formation de comités de base sur chaque lieu de travail, dans une lutte politique dirigée contre les partis de la grande entreprise.
Le Parti de l’égalité socialiste exige des élections générales immédiates pour démasquer et vaincre les plans impitoyables des conservateurs et des travaillistes et faire avancer la lutte pour une véritable alternative socialiste à l’austérité, à la pandémie en cours et au danger grandissant de guerre mondiale.
source : Histoire et Société
L’article Les pitres anglais et français planifient la contre-révolution sociale est apparu en premier sur PLANETES360.
par Markku Siira.
Dans le journal britannique Daily Telegraph, Sherelle Jacobs avertit ses lecteurs que nous vivons un été « avant la tempête ». Qu’est-ce que le journaliste entend par là ? S’agit-il d’un autre canular de l’élite, préparant les gens aux temps instables à venir ?
Jacobs souligne que « les prix de l’énergie atteignent des niveaux sans précédent » et que « nous nous approchons de l’un des plus grands séismes géopolitiques depuis des décennies ». Les bouleversements à venir sont « susceptibles d’être bien plus importants que les convulsions qui ont suivi la crise financière de 2008 ».
La crise qui se profile pourrait s’avérer « encore plus catastrophique que le choc pétrolier des années 1970 ». Les pays en développement ont déjà été touchés, avec des pannes d’électricité s’étendant de Cuba à l’Afrique du Sud. Le Sri Lanka n’est qu’un des nombreux pays à faible revenu dont les troubles en cours pourraient se répéter ailleurs.
« Mais l’Occident ne peut échapper à cette apocalypse », explique Sherelle Jacobs. En fait, l’Occident semble à bien des égards être au centre de ce chaos – et le Royaume-Uni peut-être au point zéro.
En Europe et en Amérique, selon Sherelle Jacobs, le « système des élites technocratiques complaisantes » s’effrite. Sa genèse, qui prédisait l’enchevêtrement glorieux des États-nations dans la gouvernance mondiale et les chaînes d’approvisionnement, est devenue une métaphore des dangers de la mondialisation.
Malgré les tentatives de dépeindre la guerre en Ukraine comme un cygne noir, la hausse des prix des matières premières dans un monde volatile était entièrement prévisible avant même l’opération spéciale de Poutine. Les gens se demandent pourquoi leurs dirigeants n’ont pas fait de plans d’urgence à temps. La crise économique était prévue avant même l’ère de l’urgence sanitaire.
Sherelle Jacobs estime qu’il n’y a pas d’autre explication à ce fiasco que « des décennies d’hypothèses erronées et de faux pas politiques de la classe dirigeante ». Personnellement, j’y vois aussi une planification consciente, mais les vrais coupables – les familles milliardaires avec leurs banques centrales et leurs sociétés d’investissement tout-puissantes – devront-ils rendre des comptes, ou leurs sous-fifres politiques seront-ils une fois de plus sacrifiés ?
Après la crise financière, les personnes au pouvoir ont à peine réussi à convaincre le public de se soumettre à la discipline de l’austérité et à convaincre les électeurs que « tout le monde » était en partie responsable de la crise et que chacun devait donc contribuer à redresser les torts. L’élite peut-elle échapper plus longtemps à la responsabilité ?
Comme le dit le vieil adage, « l’empereur n’a pas de vêtements ». Les personnes au pouvoir n’ont tout simplement plus de message crédible, et réconfortant, à envoyer aux citoyens ordinaires face à l’adversité. La seule vision de l’avenir qu’ils ont pu proposer est un programme dystopique d’écologisation de la « neutralité carbone et du net zéro », qui pousse les politiques d’austérité et les biais de l’économie mondiale à un tout autre niveau.
Faire activement campagne pour des bulles vertes spéculatives semble fou dans ce contexte. Il s’agit toutefois d’un programme parfaitement logique pour une élite déconnectée de la réalité et qui, en cas d’urgence, cherche à retirer littéralement les marrons du feu. Malgré ce que les militants d’Elokapina peuvent penser, le monde ne sera pas sauvé par l’action climatique finlandaise.
Il y a plusieurs pays où nous pourrions voir les premiers signes de révolte populiste. Les Allemands devront avaler l’humiliation nationale et des factures énergétiques plus élevées au nom des intérêts américains. Seul un libéral qui croit aveuglément au caractère merveilleux de l’atlantisme sera reconnaissant de devoir prendre des douches froides et pratiquer une politique étrangère et de défense anti-russe.
Selon certains analystes, la France, qui n’est pas étrangère aux manifestations et à la subversion, pourrait être le premier pays d’Europe à connaître des coupures de courant malgré son importante industrie nucléaire. Pour Sherelle Jacobs, en revanche, les choses en Grande-Bretagne « pourraient vraiment exploser », le Royaume-Uni devenant une île poudrière à mesure que l’inflation augmente.
Les Britanniques ont reçu encore moins de soutien de leur gouvernement que les résidents des autres pays occidentaux. La réduction de cinq pence de la taxe sur les carburants est estimée être la deuxième plus faible en Europe. Entre-temps, l’Espagne a rendu de nombreux voyages en train gratuits jusqu’à la fin de l’année. La France a promis de nationaliser le géant de l’énergie EDF, qu’elle a déjà obligé à limiter les factures des consommateurs. Même ces mesures ne seront probablement pas suffisantes.
« Les futures hausses de prix seront si importantes que des millions de personnes pourraient tout simplement être incapables de payer leurs factures – y compris les retraités et les familles qui appartenaient jusqu’à présent à la classe moyenne », avertit Sherelle Jacobs.
La détresse à venir pourrait être un tournant, mais c’est ce que visent ceux qui ont l’intention de relancer l’économie mondiale. Nous avons à peine commencé à comprendre à quel point les prochaines années risquent d’être imprévisibles – et à quel point les gouvernements et les citoyens sont mal préparés à en affronter les conséquences.
« Gelez-vous les fesses pour l’Ukraine » l’hiver prochain et payez le prix de la démocratie et de la liberté, suggèrent les dilettantes nostalgiques de la politique de sécurité en Finlande, nostalgiques de la domination occidentale. En d’autres termes, rendez votre vie misérable au nom de la politique du grand pouvoir et des intérêts de l’élite financière, car il faut se débarrasser de la Russie. Les russophobes ne voient pas le tableau d’ensemble, dans lequel Poutine joue également son rôle dans la réinitialisation.
« Si le sevrage de la Russie est si douloureux, comment allons-nous mettre fin à notre dépendance à l’égard des produits chinois bon marché ? » demande Sherelle Jacobs, qui partage le message de l’Establishment. Il omet de mentionner que « l’indépendance énergétique » de l’Europe et de la Grande-Bretagne est également une blague, car la même énergie est toujours achetée par des intermédiaires, mais à un prix plus élevé.
Le pronostic semble sombre, mais Sherelle Jacobs estime que nous avons peut-être entamé « le dernier acte d’un système économique en faillite ». Une fois encore, il y a plus de questions que de réponses quant à notre avenir.
Est-ce que quelque chose va changer pour le mieux dans cette « réinitialisation du capitalisme » ? La monnaie numérique de la banque centrale fait son apparition. La période de crise conduira-t-elle à la redoutable éco-techno-dystopie ou à un nouveau départ, plus humain ?
Les cercles capitalistes parviendront-ils à maîtriser l’effondrement qu’ils ont eux-mêmes provoqué, ou le pouvoir de l’argent finira-t-il par trébucher sur sa propre ingénierie ? L’Union européenne va-t-elle s’effondrer alors que mon cauchemar d’un « ordre fondé sur des règles » touche à sa fin ? Aurons-nous besoin des troupes de l’OTAN pour garder les citoyens sous contrôle en pleine Grande Dépression ?
Que se passera-t-il si et quand les gens se réveilleront de la tromperie de la classe possédante ? Le nihilisme politique s’emparera-t-il de l’esprit des électeurs, même les plus loyaux ? Au moins, Sanna Marin a encore le temps de faire la fête au restaurant les soirs de fin du monde.
source : Geopolitika
traduction Robert Steuckers
L’article La période de crise va-t-elle déclencher une révolte contre les personnes au pouvoir ? est apparu en premier sur PLANETES360.
Par Tom Luongo – Le 14 juillet 2022 – Source Gold Goats ‘N Guns
Le Premier ministre italien Mario Draghi est dehors. Il a présenté sa démission au président Sergio Mattarella. Mattarella refuse pour l’instant. Il y aura un autre vote de confiance. C’est sans importance.
Comme c’est toujours le cas avec la politique italienne, l’histoire est beaucoup plus trouble que ce qu’en disent les gros titres.
Les gros titres disent que le leader du Mouvement 5 étoiles (M5S), Giuseppe Conte, ne peut plus soutenir le gouvernement de Draghi parce qu’il ne fait rien pour lutter contre la flambée des prix des denrées alimentaires et de l’énergie en Italie. Sans le soutien du M5S, il sera difficile pour Draghi de se maintenir au pouvoir.
Italy, SWG poll:
FdI-ECR: 24%
PD-S&D: 22%
LEGA-ID: 15% (+1)
M5S-NI: 12% (+1)
FI-EPP: 8% (+1)
A/+E-RE: 5%
SI/EV-LEFT/G/EFA: 4% (-1)
IV-RE: 3% (+1)
A1-S&D: 2% (-1)
…+/- vs. 29 June – 4 July 2022
Fieldwork: 6-11 July 2022
Sample size: 1,200
➤ https://t.co/Aee87D2X9L pic.twitter.com/dhbXIbCray— Europe Elects (@EuropeElects) July 11, 2022
Les partis qui ont « gagné » les dernières élections sont maintenant en 3ème et 4ème position. Le M5S n’obtient que 12% des voix. La Lega seulement 15%.
Ce sont les Frères d’Italie de Georgia Meloni qui sont en tête des sondages. Et nous sommes, au maximum, à neuf mois des élections italiennes.
Je dirais, plus vraisemblablement neuf semaines.
Donc, le fait que le M5S et Conte fassent cela maintenant ne joue pas en leur faveur. Cela implique quelque chose de bien plus profond que ce que l’on croirait à première vue.
Cela signifie clairement que le retrait de Draghi est une urgence qui l’emporte sur la politique de pouvoir de base, que l’avenir même de l’Italie est peut-être en jeu.
Et je pense que je sais pourquoi.
L’Italie est terriblement mal préparée pour cet hiver, le stockage de gaz étant bien en dessous des niveaux nécessaires pour passer l’hiver. Le problème est que l’Italie et l’UE ont menti publiquement à ce sujet. Selon les données de l’UE, le système gazier italien est rempli à plus de 65 %, avec plus de 126 TWh disponibles, ce qui correspond à d’autres grandes nations, comme l’Allemagne.
Mais si l’on regarde les chiffres réels, pour cette année, qui ont été terriblement difficiles à obtenir ces dernières semaines (je me demande pourquoi), le Stogit italien, la principale société de stockage de gaz en Italie, n’est rempli qu’à 53 % et ce chiffre a considérablement augmenté ces derniers jours (lien vers les données d’aujourd’hui 14/07/2022).
Comparez le taux de remplissage du stockage de gaz (voir le graphique ci-dessous) à partir des données d’aujourd’hui par rapport à celles du 17 juin 2022, où le stockage n’était qu’à 37 % de sa capacité, et vous verrez exactement où je veux en venir.
Alors, que s’est-il passé à ce moment-là pour que le taux de stockage du gaz en Italie change soudainement ? Le M5S a commencé sa campagne contre la gestion de l’Ukraine par Draghi et un appel à la grève générale a été lancé parmi les travailleurs des transports pour le 17 juin.
Après que Draghi a publiquement parlé de régler le conflit ukrainien avec la Russie, le ministre italien des affaires étrangères Luigi DiMaio (ancien Premier ministre et leader du M5S) a ouvertement critiqué l’ « immaturité » de Draghi face à la Russie.
C’est à partir de là que les choses sont devenues vraiment obscures. Rappelez-vous que c’est Conte qui était l’homme de main d’Angela Merkel lorsqu’il était Premier ministre pour faire dérailler toute sortie potentielle de l’Italie de l’Union européenne, ou du moins de l’euro. Rappelez-vous également que c’est Matteo Salvini, de la Lega, qui appelait ouvertement l’Italie à quitter l’euro.
Salvini a ensuite été mis sous pression par un faux procès intenté par Soros à son encontre lorsqu’il était ministre de l’Intérieur pour sa gestion d’un bateau de réfugiés.
Conte a organisé un coup d’État contre DiMaio, tandis qu’ils ont tous deux jeté Salvini sous le bus lorsqu’il a tenté, en août 2019, de faire tomber le gouvernement et de forcer la tenue de nouvelles élections, qu’à l’époque, la Lega aurait remportées haut la main, avec plus de 35 % de soutien national.
Depuis lors, Salvini s’est plié à presque toutes les mauvaises actions de l’Italie, probablement parce que ses actions étaient sans conséquence.
En fin de compte, ces manœuvres des élites politiques italiennes ont neutralisé les jeunes M5S et Lega et ont conduit à faire appel à Draghi en tant que Premier ministre intérimaire politiquement neutre pour mener le pays jusqu’aux prochaines élections, qui sont prévues pour la première partie de 2023.
Davos avait besoin de Draghi en Italie pour diriger la liquidation du pays, et c’est là que la crise du stockage du gaz entre en jeu. Davos s’est empressé de mettre en place tous ses collaborateurs en Europe après avoir installé Fongique Joe Biden comme président aux États-Unis. Draghi étant aux commandes en Italie, Davos était en mesure de gérer les deux côtés de la relation italo-américaine.
Et je suis sûr qu’ils s’attendaient tous à être en mesure de remporter toutes les manches, géopolitiquement. Draghi mettrait en œuvre des obligations de vaccination, des passeports verts et dégraderait encore plus la compétitivité de l’Italie à chaque étape.
L’euro resterait fort, les rendements des euro-obligations faibles, la réputation de la BCE intacte et la Fed captive des plans de dépenses délirants des Démocrates. Tel était l’état des lieux lorsque Draghi a été installé en mars 2021.
Il suffisait que les États-Unis se couchent et impriment/dépensent sans compter avec les Démocrates au pouvoir aux États-Unis. La Fed serait obligée de monétiser plus de 6 000 milliards de dettes supplémentaires dont le monde ne veut pas et les États-Unis s’effondreraient, permettant aux capitaux d’affluer en Europe au lieu de la fuir.
Nous savons tous comment cela s’est passé.
Comme je le dis depuis un an en tapant ma chaussure sur la table, la Fed, sous la direction de Jerome Powell, n’a cessé de saper le programme des eurocrates en menant une politique de rigueur à l’égard du dollar qui a déclenché cette hausse massive du dollar américain en juin dernier, lorsqu’elle a porté le taux du Reverse Repo à 0,05 % au-dessus du taux des fonds fédéraux.
Dans le même temps, Krysten Sinema (D-AZ) et Joe Manchin (D-WV) ont bloqué le programme national en refusant les projets de loi sur les infrastructures et sur la reconstruction au Sénat. Pelosi et Schumer ont été bloqués à chaque fois et n’ont rien pu faire passer à ces deux-là.
Comme je l’ai dit à l’époque, ces deux-là ne tiennent debout que parce que des gens puissants les ont soutenus. Des gens que même Davos n’a pas pu faire chanter.
La liste est courte, pour votre information. Elle commence avec la Fed et se termine avec le capital international, pas avec le Comintern. Pour une liste complète, il suffit de regarder ceux qui ne veulent pas sanctionner la Russie pour avoir donné le premier coup de poing en Ukraine.
Une fois que cet agenda s’est effondré et que le second mandat de Powell en tant que président du FOMC a été assuré, cela a préparé le terrain pour ce qui se passe maintenant.
Parce que la démission de Draghi soulève BEAUCOUP de questions. Pourquoi Conte, ancien larbin de Merkel, se retirerait-il de la coalition si Davos contrôlait toujours la situation en Italie ? Qu’est-ce qui a changé pour que cela se produise ?
J’ai décrit plus haut le mensonge sur le stockage du gaz et les hésitations de Draghi sur l’Ukraine, mais est-ce suffisant ? La semaine dernière, Davos a reçu deux scalps : Boris Johnson et Shinzo Abe. Tous deux étaient alignés sur les États-Unis, pas sur l’Europe.
L’Europe veut soutenir la guerre contre la Russie sans donner l’impression de soutenir la guerre contre la Russie. Typiquement européens, ils veulent avoir leur gâteau de politique étrangère fourni par l’argent américain et le manger aussi.
Ils s’en prennent à Olaf Scholz pour mettre les Verts officiellement aux commandes en Allemagne et trahir ce qui reste de la classe moyenne allemande.
Vous savez que je crois que la Fed travaille à rétablir la primauté des États-Unis sur leur propre politique monétaire et fiscale, ce qui est cohérent avec la façon dont Powell a augmenté les taux et provoqué des crises cardiaques au sein du système des eurodollars.
De plus, lorsque vous regardez les échecs de l’administration Biden à obtenir une quelconque avancée au niveau mondial pour isoler la Russie, vous voyez un agenda de Davos qui échoue complètement.
Il s’ensuit que les faibles nouveaux venus dans le marécage italien, comme ceux du M5S, ont peut-être finalement reçu suffisamment d’assurance que la situation a changé. L’indice des prix à la consommation de 9,1 % d’hier a suffi pour que les choses commencent vraiment à changer.
Les factions anti-Davos au sein des États-Unis sont désormais suffisamment fortes pour se débarrasser du joug de Davos représenté par Draghi, Mattarella et l’ancien Premier ministre Matteo Renzi, et lancer la candidature de l’Italie à l’indépendance.
La Fed répond à la décision de Davos d’éliminer Johnson en éliminant Draghi et en mettant l’UE sur la voie de la désintégration. L’euro a cassé la parité avec le dollar américain aujourd’hui suite à cette nouvelle. La BCE est maintenant confrontée à un tourbillon de taux plus élevés, car il est clair que la Fed augmentera encore ses taux de 75 à 100 points de base dans deux semaines.
Que va faire Lagarde ? Augmenter les taux ? Si oui, alors adieu l’Italie et bonjour la crise bancaire de la zone euro.
Étant donné que Draghi est détesté en Italie, il n’y a aucun moyen pour lui de continuer étant donné ce que nous savons maintenant. Toute résistance supplémentaire de Mattarella leur vaudra d’être lynchés publiquement.
L’ambiance en Italie est mauvaise à ce point.
L’histoire probable est que Draghi a détourné le regard pendant que l’Allemagne siphonnait ouvertement le gaz destiné à l’Italie pour elle-même afin de s’assurer que l’Italie meure de faim et de froid cet hiver.
Bon, en résumé.
L’UE a de sérieux problèmes. Avec la chute de Draghi, rien ne pourra empêcher l’effondrement des prix de la dette italienne, car soit Davos se ruine et nationalise les réserves d’or de l’Italie, soit Meloni arrive au pouvoir avec le soutien des banques américaines et du ministère de la défense et sort le pays de l’euro, voire de l’UE elle-même.
La trahison a été totale. Il est impossible de restaurer la loyauté des Italiens envers l’UE après avoir constaté l’énième tentative allemande merdique de prendre le contrôle de l’Europe.
Comme je l’ai décrit dans des articles précédents, avec la Russie d’un côté et la Fed américaine/les intérêts bancaires de l’autre, la pression sur la zone euro et la Banque centrale européenne n’a jamais été aussi forte.
La BCE n’a pas de réponse et a également admis qu’elle n’en avait pas. Tout ce qu’elle peut faire, c’est continuer à financer l’Italie jusqu’aux élections de mi-mandat aux États-Unis au cours desquelles Davos espère pouvoir sauver les Démocrates d’un anéantissement total. C’était aussi le plan.
Maintenant, Conte et le M5S ont fait exploser ces plans également.
Une véritable lutte pour la primauté du pouvoir occidental est en cours. Sera-t-elle menée par les cocos eurocrates ou les fascistes anglo-saxons ? Il n’y a pas de « gentils » ici. Ils sont tous terribles.
Ce renversement de Draghi, l’ultime initié de Davos, est l’un des tournants les plus importants de 2022. Cela signifie pour moi qu’ils ont maintenant perdu le contrôle du pays le plus important d’Europe. C’est le pilier sur lequel l’avenir de l’humanité pourrait finalement reposer.
Étant donné que nous sommes à deux doigts de voir Davos manipuler les États-Unis et le monde pour les entraîner dans une guerre sainte mondiale pour l’énergie, comme l’a souligné récemment l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo dans son discours aux Three Lighthouses, je dirais que je suis du côté de ceux qui s’efforcent d’éviter cela.
La crème solaire à 20 millions de SPF n’a pas encore été inventée. Je suis sûr que j’aurais lu ça dans Wired. Pour cette seule raison, vous devriez probablement applaudir la fin ignominieuse de la vie publique de Mario Draghi.
Tom Luongo
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
L’article Davos a perdu gros – Draghi se retire en Italie est apparu en premier sur PLANETES360.
par Dr Emmanuel Garcia.
Ils cachent, dissimulent, déforment nos visages humains. Ils rendent la respiration difficile. Ils deviennent des boîtes de Pétri pour les bactéries que nous expirons pour être inhalées encore et encore. Ils interfèrent avec la parole et les éternuements. Ils rendent impossible de manger. Ils perturbent la communication. Ils empêchent ce qui est notre trait le plus humain par excellence de se révéler pleinement, de véhiculer l’émotion, la nuance et l’infinité de notre palette expressive. Ils sont utilisés dans des actes de furtivité, dans des actes d’illégalité. Ils contribuent à l’objectivation de l’être humain dans des jeux sexuels pervers.
Lorsqu’ils sont portés en masse, ils créent une armée d’unités sans visage. Lorsqu’ils sont portés en plein air sous les mandats covidiens d’un État, ils deviennent un insigne de fierté militaire.
Il y a quelques mois, j’ai eu la chance d’être dans un restaurant à la mode de Wellington pour rencontrer un avocat afin de discuter des contestations judiciaires des politiques de masquage de la Nouvelle-Zélande. Un serveur masqué nous a servi. Aux tables bondées de notre voisinage, les gens mangeaient et buvaient comme le font et devraient le faire les gens normaux, mais lorsqu’ils se sont aventurés au comptoir pour payer ou passer une autre commande, ils ont enfilé leur masque.
J’ai demandé à notre joyeux jeune serveur pourquoi il portait un masque alors que, comme je l’ai informé, en m’appuyant sur mes connaissances médicales, ils n’ont rien fait pour arrêter la propagation d’un virus respiratoire. Sa simple réponse était : « Je dois le faire ». Il baissait son masque pour parler de temps en temps et je lui indiquais les nombreux convives joyeux à proximité qui étaient démasqués.
« Cela a-t-il un sens pour vous ? J’ai demandé. Il haussa les épaules.
« Pourquoi tu ne l’enlèves pas ? » lui dit un compagnon. Il rit et s’acquitta de ses fonctions.
Pas plus tard que la semaine dernière, je suis entré dans une banque pour encaisser un chèque étranger. Un seul podium se tenait au centre du sol, avec un bouclier en plastique transparent, tandis qu’au fond du bureau et sur les côtés se trouvaient des bureaux non blindés occupés par des banquiers qui portaient des masques.
L’un des banquiers s’est approché de moi, une femme joyeuse habillée à la mode qui m’a immédiatement rappelé que je devais porter un masque. Elle portait un numéro de tissu noir qui allait avec sa tenue. Je lui ai dit que j’étais « exempté » et j’ai produit ma carte officielle d’exemption de masque néo-zélandaise. Elle m’a proposé de m’aider avec le chèque mais elle n’a pas pu le faire à son bureau ouvert et m’a dirigé vers le podium avant-centre. J’ai demandé pourquoi, et elle a répondu que c’était pour sa protection… de moi, apparemment.
J’obéis, toujours démasqué bien sûr, et à la tribune j’ai naturellement dû contourner plusieurs fois le petit écran en plexiglas pour signaler des choses et signer des papiers. La banquière était assez aimable derrière son déguisement, et après avoir fini mon affaire, je suis parti.
J’ai été tenté de faire un petit cours magistral sur l’inutilité pratique des masques, allant peut-être même jusqu’à dessiner les orifices des masques et expliquer qu’un minuscule agent pathogène passerait facilement à travers. Mais je ne l’ai pas fait.
Je ne l’ai pas fait parce que j’ai réalisé que cela n’aurait aucun poids car le boîtier que le gouvernement a fourni pour les masques est – contrairement aux masques eux-mêmes – hermétique. Il s’agit de minimiser les risques.
Quand j’ai soulevé de telles objections à des gens que j’avais autrefois considérés comme des gens raisonnables, quand j’avais remarqué la danse absurde dans les cafés et les restaurants, où les masques étaient enfilés et retirés plusieurs fois et souvent portés sous le nez lorsqu’ils étaient portés, je me suis heurté à un argument qui ne tolérait aucune dissidence. Quand je m’étais renseigné auprès de gens raisonnables qui préféraient faire leur vélo déguisé, j’ai reçu la même réponse. La propagande ne peut jamais être fausse, ne peut jamais être corrigée, ne peut jamais être contestée par la vérité ou les faits.
Ainsi, la particule virale errante dans l’air au-dessus de nos têtes, ou les virus sournois exhalés à l’approche de la caisse enregistreuse, ou les virions cachés dans nos propres automobiles – c’étaient l’ennemi invisible qui était partout, et tout ce que nous pouvions faire pour empêcher leur intention agressive et dangereuse d’infecter serait justifiée. N’importe quoi.
Et pourquoi tant de personnes acceptent-elles la mascarade ? Je crois que deux facteurs sont principalement en jeu. Premièrement, la plupart des gens font confiance à l’autorité de leur État, malgré le bilan historique de tromperies fréquentes, voire perpétuelles de l’État. Deuxièmement, parce que le masque lui-même est en effet une barrière – non pas contre les petits agents pathogènes en suspension dans l’air mais contre les grosses gouttelettes d’eau et la poussière – il reste psychologiquement accepté comme une défense efficace, même pour ceux dont les diplômes universitaires supérieurs les marquent comme, vraisemblablement, très intelligents.
La propagande la plus réussie utilise un noyau de réalité autour duquel envelopper ses épaisses couches d’absurdité et d’irrationalité. Et la propagande la plus réussie comprend les utilisations extrêmement efficaces de l’irrationalité pour inciter les masses à se soumettre. Ces irrationalités sont délibérées : elles sont là pour créer une aura de mystique, d’au-delà de la raison et des lois naturelles, le sentiment d’être dans la terre d’enfance de la sorcellerie et des miracles.
La balle magique de l’assassinat de JFK, la merveilleuse découverte d’un passeport de pirates de l’air dans les décombres des tours jumelles juste après le 11 septembre, l’effondrement en chute libre du bâtiment 7 du World Trade Center à la suite d’incendies de bureaux le 11 septembre… tout cela est utile. Dans la première réponse à ces spectacles, on nous pardonnera peut-être de croire que les balles, les bâtiments et le feu pourraient se comporter de cette manière. Mais dans un repos réfléchi, lorsque nos facultés engourdies et émerveillées se sont rétablies, nous pouvons commencer à discerner des anomalies et des incohérences – seulement, cependant, si nous avons personnellement surmonté l’impulsion de rester sous l’emprise de l’événement surnaturel.
Nous pouvons continuer à objecter, à disséquer et à douter, mais l’État répondra – de la manière la plus diaboliquement intelligente – en citant le caractère unique de l’incident de propagande. « Les avions pourraient-ils créer des incendies qui feraient tomber deux immenses tours à une vitesse presque en chute libre sur leur propre empreinte? » nous pouvons demander. « C’est ce qu’ils ont fait ! » sera la réponse. « Un passeport en papier pourrait-il survivre à la conflagration que nous avons regardée avec admiration et horreur? » nous pouvons dire. « C’est ce que nous avons trouvé », répondront-ils.
La propagande est une forme de violence. Il cherche à plier les cœurs, les esprits et les âmes – et, par conséquent aussi les corps – de ses sujets à son propre agenda. La propagande utilisera la raison et la vérité – des vérités petites et grandes et absentes – pour ses propres fins, tout comme elle emploiera la tromperie pure et simple et toutes ses nuances.
L’exercice de propagande qui a été tout covid depuis deux ans et demi continue d’être nourri par l’imposition du masquage. Je m’étonne quotidiennement du nombre de Wellingtoniens qui manifestent avec enthousiasme leur ignorance et leur complicité en arborant les insignes de la soumission, et qui se retournent contre ceux qui n’ont pas peur d’être naturels et lucides. Parmi les nombreuses caractéristiques pernicieuses de la catastrophe du covid – la mise en quarantaine des personnes en bonne santé, le battement de tambour des décomptes de décès gonflés, les faux tests, la suppression du traitement précoce, la poussée des inoculations dangereuses et inutiles, la révision du concept de vaccination, la création d’une société d’apartheid, la dissimulation de la multitude de réactions négatives aux piqûres, l’encouragement à la distance et, en fait,
Le pouvoir cherche toujours à s’augmenter. Ceux au pouvoir ne renoncent jamais volontairement à leur contrôle. L’imposition de masques même à nos enfants est leur outil le plus pernicieux et le plus parfait.
Si tant de personnes sont capables d’accepter si volontiers l’anonymat et l’avilissement, qu’est-ce qu’elles pourraient être prêtes à faire d’autre, à la demande de leur État ?
La source originale de cet article est Global Research
Copyright © Dr Emanuel Garcia , Recherche mondiale, 2022
L’article La propagande la plus pernicieusement parfaite : le masque Covid est apparu en premier sur PLANETES360.
par Bruno Bertez.
« La propagande soviétique était relativement simple et facile à repérer et était principalement diffusée via les journaux et les déclarations officielles, tandis qu’en Occident, elle a longtemps été subtilement intégrée non seulement dans les médias d’information, mais aussi dans presque tous les produits culturels consommés en masse.
La propagande occidentale a ses racines dans la publicité, le marketing et les « relations publiques ». PR n’est qu’un mot poli pour la propagande… il a été inventé par Edward Bernays après la Première Guerre mondiale, ce terme a été chargé de connotations négatives.
L’Occident moderne, contrairement à l’Union soviétique, a été construit autour d’une société capitaliste de consommation dans laquelle les citoyens sont soumis dès leur naissance à des manipulations psychologiques de masse sous forme de publicité et de « RP » et conditionnés à accepter cela comme faisant partie intégrante du tissu social.
C’est tellement omniprésent qu’ils ne remarquent même pas que ça se passe. Je me souviens qu’au lycée, mes amis essayaient de me convaincre que les publicités dans les magazines et à la télévision (c’était avant Internet) n’avaient aucun effet sur eux parce qu’ils ne lisaient jamais les publicités et n’y prêtaient aucune attention.
Pour que les messages de propagande soient efficaces, ils doivent être répétés souvent, très souvent, avant d’être inconsciemment acceptés par les masses.
L’ère d’Internet avec ses appareils numériques personnels omniprésents, ses communications instantanées et ses réseaux mondiaux d’information et de divertissement a rendu cela beaucoup, beaucoup plus facile… et a rendu les Occidentaux encore plus sensibles à la manipulation psychologique.
Un exemple extrêmement simplifié : un enfant jouant à la série Call of Duty : Modern Warfare ne se demande pas pourquoi les méchants des jeux sont majoritairement des Arabes et des Russes ou encore pourquoi le monde en dehors des États-Unis/Royaume-Uni est décrit comme bouffon, arriéré et dangereux. »
Oubliez les systèmes d’armes ou la « liberté », c’est l’influence psychologique de masse qui compte et où l’Occident « brille » et n’a pas d’égal. La propagande est plus efficace lorsqu’elle est indirecte et ancrée dans la vie quotidienne.
L’Occident contrôle pratiquement le système mondial des médias d’information et peut facilement diffuser ses virus mentaux dans le monde entier. Mais avec d’autres pays qui lancent leurs propres médias et réseaux d’information, son influence s’amenuise, d’où la panique en occident face à la « désinformation » et à « l’ingérence ».
Je me demande combien de temps les Occidentaux accepteront la ligne « c’est la faute de la Chine et/ou de la Russie » comme une « explication » pour expliquer pourquoi les choses continuent de s’effondrer et pourquoi les dirigeants occidentaux n’assument jamais la responsabilité de leurs ratés mémorables ?
Combien de temps les Occidentaux, en particulier les résidents de l’UE, accepteront-ils la détérioration économique, l’austérité et l’argent injecté en Ukraine pour « vaincre l’agression de Poutine » ?
Y aura-t-il un moment collectif ou assez c’est assez et où le barrage se rompra enfin et ou le filtre de propagande sera reconnu pour ce qu’il est ?
source : Bruno Bertez
L’article Combien de temps les Occidentaux accepteront-ils la détérioration économique, l’austérité pour « vaincre l’agression de Poutine » est apparu en premier sur PLANETES360.
Par James Howard Kunstler – Le 18 juillet 2022 – Source kunstler.com
C’est comme si notre pays était prisonnier d’un de ces manèges tourbillonnants adorés des foires de comté… sauf que le clébard criminel qui dirige le manège s’est assoupi dans un délire de fentanyl avec le moteur tournant à la vitesse maximale… et les enfants de tous âges enfermés dans les nacelles de cette machine infernale hurlent et vomissent à chaque rotation écœurante… tandis que les bras oscillants vieux d’un demi-siècle gémissent et vacillent à cause de la fatigue du métal sur leurs pivots grinçants… et soudain vient un craquement assourdissant de roues dentées, l’odeur d’huile brûlée, et les gémissements pathétiques de presque morts.
C’est nous. Un terrible accident d’état au milieu de l’été s’est abattu sur le Carnaval des USA, et la plupart sont trop hébétés pour le savoir. Qui a eu l’idée d’envoyer en Arabie Saoudite la poupée gonflable du président appelée « Joe Biden » ? Je ne peux qu’imaginer ce qui s’est passé dans la chambre en privé avec « JB » et MBS (prince héritier Mohammed bin Salman), autocrate virtuel de cette terre désertique gorgée de pétrole. Le visiteur américain a marmonné quelque chose en disant qu’il voulait un cornet de glace avant de se laisser aller à un regard catatonique à mille lieux.
« Comment ça marche, ce truc ? » MBS demande à son vizir en chef, le ministre des Affaires étrangères (en arabe, bien sûr), en gesticulant dédaigneusement vers la silhouette fantomatique enfoncée dans le fauteuil cossu en poils de chameau, à quelques mètres de là. « Joe Biden » est assis, immobile. Quelqu’un a oublié de le rembobiner, un « assistant » qui transporte l’Adderall du président. Le ministre des Affaires étrangères Faisal bin Farhan Al-Saud dit au patron : « Nous allons inventer une bouse de chameau pour la diffuser à CNN et à ses amis. Ils prendront n’importe quoi. »
C’est comme une scène de crime où les experts médico-légaux sont entrés. Le dirigeant saoudien et son entourage ne restent que trois minutes dans la pièce, le temps que le département d’État américain prenne suffisamment de photos pour prouver que « JB » était là et non pas fourré dans le sous-sol de sa maison de plage du Delaware pour le week-end, comme d’habitude. Les médias américains sont informés : L’Arabie saoudite accepte gracieusement d’augmenter sa production de pétrole entre 2025 et 2027 – un triomphe pour la diplomatie américaine, informe-t-on sur les réseaux. Air Force One s’envole vers son domicile à travers des nuages de désespoir. Les membres de l’équipe de la Maison Blanche passent le vol à mettre à jour leur curriculum vitae.
Je pense que nous avons assisté à la dernière apparition de « Joe Biden » sur une scène internationale. Il ne peut plus rien faire pour le Parti du Chaos. Il a fait tout ce qu’il pouvait pour détruire l’articulation avec lui comme prétendu chef d’État. La manœuvre de l’Ukraine est un échec, une erreur de calcul stupide qui était évidente dès le départ. Tout ce qu’elle a accompli, c’est de révéler la dépendance pitoyable de nos alliés européens à l’égard du pétrole et du gaz russes, sans laquelle leurs économies sont bel et bien ruinées. Les Russes se retrouvent avec le contrôle de la mer Noire et probablement aussi du grenier à blé de l’Ukraine. Donc, maintenant, l’Europe va mourir de faim et de froid.
Voulaient-ils vraiment se suicider comme ça ? Les populations de l’Allemagne, de la France, de l’Italie, des Pays-Bas, de l’Espagne et des autres pays souhaitent-elles simplement sombrer dans l’oubli ? Probablement pas. Nous entrons plutôt dans la saison des gouvernements renversés. Les larbins schwabenklausiens implantés un peu partout seront renversés, l’OTAN et l’Union européenne se dissoudront dans une ignominie impuissante, et les différents pays concernés devront renégocier leur destin, en renonçant aux conseils et à la coercition des États-Unis. Ils pourraient même devenir des adversaires des États-Unis, et non des alliés. Avez-vous oublié que nous avons mené deux guerres contre l’Allemagne il n’y a pas si longtemps ? Et tous ces pays se battent entre eux depuis l’âge de bronze, aussi.
L’histoire ne cesse de nous rappeler à quel point elle est farceuse. Une étrange et terrible inversion s’est produite dans ce Quatrième Tournant. D’une manière ou d’une autre, la Russie de M. Poutine représente ce qui reste de l’État de droit international, tandis que les démocraties occidentales s’enfoncent davantage dans un marasme de despotisme détraqué. De toute façon, ils sont trop occupés à mener la guerre contre leur propre peuple pour même faire semblant d’aider leurs proxies ukrainiens. « Joe Biden » a englouti près de 60 milliards de dollars dans la machine à blanchir l’argent ukrainien depuis février, ce qui ne fera que recracher des capitaux hallucinés sur des marchés financiers de plus en plus désordonnés. Regardez : les indices sont en hausse dans le monde entier ce matin. Pourquoi ? Parce que les affaires mondiales sont si bonnes ? Je ne crois pas.
À l’approche de l’automne, nous devons nous attendre à voir le désespoir flagrant de la clique derrière « Joe Biden ». Leur machine de propagande se déchaîne sur le changement climatique et l’hystérie Covid renouvelée. Il y a toujours des vagues de chaleur au milieu de l’été. CNN se dit choquée qu’il fasse plus de 38 degrés Celcius au Texas. Vraiment ? Vous n’avez jamais vu ça avant ? Pendant ce temps, derrière les nouvelles sur les sous-variants émergents d’Omicron, les blessures et les décès dus aux vaccins augmentent et le CDC fait semblant de ne pas le remarquer. Ils mentent comme d’habitude. Vous êtes habitué à cela. Vous prétendez que c’est normal. Vous avez oublié qu’il n’en a pas toujours été ainsi. Bientôt, cela aura de l’importance.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Par Moon of Alabama – Le 7 août 2022
Larry Johnson est consterné, à juste titre, par un article du New York Times citant de nombreux « officiels » mais ne vérifiant aucune des affirmations, pourtant manifestement fausses, de ces officiels :
Je ne cesse d’être étonné par l’incapacité totale des journalistes à rassembler les faits. Je pense que cela se résume à de la paresse. Pourquoi faire des recherches ou des réflexions indépendantes qui vous obligent à aller sur le front alors que vous pouvez gober et régurgiter des points de discussion pré-établis ? Vous êtes payé de la même façon et vous pouvez même recevoir un Pulitzer si vous êtes le diffuseur le plus enthousiaste de la connerie du régime.
Un article récent du New York Times, intitulé « Selon des responsables occidentaux, les erreurs de la Russie créent une opportunité pour l’Ukraine », illustre ce phénomène. Voici les points saillants de cet article de Julian Barnes et Eric Schmitt : …
L’article du NYT est également disponible ici.
Je ne vais pas me joindre à Larry pour dissiper les mythes que ces « journalistes » essaient de répandre. Ces personnes ne vont pas sur le terrain pour examiner les faits. Ils ne consultent pas les cartes du front, les statistiques sur les pertes, la structure des forces ou les données économiques. Ils n’ont aucune expérience de l’art de la guerre. Ce sont de simples sténographes, grassement payés, qui s’accrochent aux lèvres des « officiels » et écrivent ce que les « sources » qui les invitent veulent qu’ils racontent.
Difficile à croire ? Eh bien, voici la source mentionnée dans l’article du NYT sur lequel Larry Johnson se déchaîne :
…, selon des responsables américains et européens.
Les responsables américains et européens disent …
La Russie a annoncé, et l’Occident a prédit, …
Les commandants russes ont dit …
L’OTAN et d’autres responsables disent …
Ces responsables reconnaissent…
… ont déclaré de hauts responsables militaires et des législateurs américains.
… ces responsables ont dit.
… a déclaré la représentante Elissa Slotkin.
… un haut fonctionnaire du ministère de la Défense a déclaré récemment.
Les responsables européens ont dit, …
… selon les responsables du renseignement américain et allié.
… ont dit des responsables occidentaux du renseignement
Les rapports du renseignement américain ont dit …
… selon des officiels informés de ces évaluations.
Des officiels américains ont dit…
Les responsables occidentaux du renseignement disent…
… un officiel du renseignement occidental comparé à…
… les officiels occidentaux ont dit.
Selon certaines estimations des services de renseignement…
… les officiels américains ont dit.
… selon les responsables occidentaux du renseignement.
… Des officiels ukrainiens ont dit. …
Des officiers supérieurs de l’armée américaine ont dit …
Le brigadier Christopher King, le plus haut officier britannique d’une cellule militaire à Stuttgart, en Allemagne, … a déclaré …
Et un haut responsable militaire ukrainien a déclaré …
… le responsable a ajouté …
Les évaluations des services de renseignement américains et occidentaux …
Les responsables américains et britanniques ont déclaré …
Le représentant Michael Waltz, républicain de Floride, … a déclaré …
Le Président Volodymyr Zelensky a déclaré aux membres du Congrès …
… M. Waltz a dit.
Ce n’est même pas du journalisme « il a dit, elle a dit« . Il s’agit d’une pure sténographie des déclarations d’une seule des parties en conflit, sans aucune tentative de vérifier la véracité douteuse de ces affirmations.
Le New York Times n’est pas le seul à produire de telles conneries. Un article récent du Washington Post, intitulé » La promesse de la Russie d’annexer l’Ukraine occupée suscite des divisions et des appels à l’aide. « , suit le même schéma :
La promesse de la Russie d’annexer des poches de l’Ukraine occupée a placé les États-Unis et ses partenaires dans une situation difficile, alors que l’inquiétude grandit à Washington et à Kiev quant à savoir si l’Occident est en mesure d’éviter un tournant décisif dans la guerre, dès le mois prochain.
De quel « tournant » parlent-ils ? La Russie gagne cette guerre depuis le premier jour. Cela ne va pas changer.
Quatre auteurs, Karoun Demirjian, Karen DeYoung, Loveday Morris et Michael Birnbaum, ont été nécessaires pour assembler ces absurdités. Voici les sources qu’ils mentionnent :
… les critiques de la réponse de l’administration Biden disent …
La promesse de la Russie de…
Les dirigeants russes ont signalé …
Le secrétaire d’État Antony Blinken et de hauts responsables de la Maison Blanche ont prévenu …
… les critiques de la réponse de l’administration Biden jusqu’à présent… prétendent…
… l’Occident dit…
… a déclaré le représentant Michael Waltz (R-Fla.), …
Le membre du Congrès a noté que…
… Waltz a dit, …
L’ambassade de Russie à Washington n’a pas répondu…
Le ministre des Affaires étrangères du pays, Sergei Lavrov, a déclaré …
Le gouvernement de Kiev a…
Zelensky avertissant que …
Les responsables de l’administration Biden insistent …
Les évaluations occidentales du conflit citent régulièrement … tout en amplifiant …
Dans plus d’une douzaine d’interviews et de séances d’information, des responsables de la Maison Blanche, du Département d’État, du Pentagone et de la communauté du renseignement américaine ont défendu …
Ces responsables ont minimisé…
… a déclaré le porte-parole du Pentagone, Todd Breasseale.
… certains hauts fonctionnaires américains ont déclaré …
Les conseillers de Zelensky ont été catégoriques sur le fait que…
… Yuriy Sak, un conseiller du ministre de la défense ukrainien Oleksii Reznikov, a déclaré dans une interview.
… la communauté du renseignement américain a changé … selon les officiels.
… selon des fonctionnaires familiers avec le partage de l’information. Comme d’autres, ils ont parlé sous couvert de l’anonymat…
… alors que les alliés occidentaux disent…
… a déclaré le représentant Mike Quigley (D-Ill.), …
La Commission européenne a déclaré lundi…
Certains ont pointé du doigt…
… selon Rafael Loss, un analyste basé à Berlin au Conseil européen des relations étrangères.
Les critiques notent …
… que l’Union européenne a accepté la semaine dernière…
… a déclaré Sam Charap, spécialiste de la Russie et politologue à la RAND Corporation.
… dit-il.
Le ministre des Affaires étrangères de Lettonie, Edgars Rinkevics, a reconnu …
Mais il a rejeté…
… Rinkevics a déclaré dans une interview.
Poutine a fait sensation en annonçant que…
Les officiels occidentaux disent…
Sak, l’assistant du ministre de la défense ukrainien, a fait l’éloge de …
… il a dit, …
… Sak a dit.
Au bas de l’article, le Post fait savoir à ses lecteurs d’où les « reporters » de cet article, sur l’Ukraine (!), sont en train de sténographier :
Birnbaum a fait son reportage d’Athènes. Morris a fait son reportage de Berlin. Shane Harris, à Washington, et Florian Neuhof, à Berlin, ont contribué à ce rapport.
Ce qui est terrifiant avec de tels articles, c’est que des « officiels » à Washington et en Europe lisent réellement de telles choses et y croient. Ils consomment les mythes qu’ils produisent eux-mêmes et agissent ensuite en conséquence. Ils ignorent ainsi l’histoire, les faits de base et la vie bien réelle des personnes qui deviennent les victimes de leurs guerres.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
L’article Le journalisme de guerre occidental se résume à des articles du genre « Les officiels de notre camp ont dit… » est apparu en premier sur PLANETES360.
Par Brandon Smith − Le 29 juillet 2022 − Source Alt-Market
J’écris sur le concept de décentralisation depuis 2006 environ, bien avant que la menace de la prise de contrôle par les wokes et la guerre culturelle ne deviennent évidentes. L’idée est assez simple (la plupart des idées qui fonctionnent sont simples) :
Si le système corrompu ne fournit pas ou ne veut pas fournir ce dont le public a besoin ou ce qu’il veut, alors le public doit fournir ces nécessités par lui-même. S’ils réussissent, alors le système a deux choix : il peut disparaître tranquillement pendant que l’économie décentralisée prend le dessus, ou il peut essayer d’empêcher le public de construire sa propre production par la force. Si le système utilise la force, alors il expose sa vraie nature autoritaire et encourage la rébellion. D’une manière ou d’une autre, le système corrompu sera éliminé.
Nous avons déjà vu cela avec les médias alternatifs au cours de la dernière décennie. Lorsque j’ai lancé mon premier site web (Neithercorp) il y a 16 ans, nous étions très peu nombreux à présenter la vérité au public et les grands médias contrôlaient encore très largement le récit. Aujourd’hui, il existe un nombre infini de sites d’information alternatifs et de chaînes YouTube, et les médias traditionnels sont en train de mourir (sauf peut-être Fox News). Leurs chiffres d’audience s’effondrent tandis que les nôtres augmentent. Nous gagnons la guerre de l’information parce que nous offrons quelque chose qu’ils n’ont pas : les faits.
Les médias alternatifs ont prouvé que la décentralisation peut fonctionner et fonctionne effectivement, mais il existe de nombreux autres domaines de notre culture qui n’ont pas été décentralisés le moins du monde. La plupart des médias populaires sont encore sous le contrôle de personnes qui épousent un marxisme culturel et un globalisme extrêmes. L’idéologie Woke est un mouvement de type communiste et de tels mouvements consacrent beaucoup de temps et d’énergie à chercher à perturber la culture fondamentale d’une nation. Ils le font parce qu’une fois que l’ancienne culture est en ruines, ils peuvent alors introduire leur propre culture aberrante et tyrannique à sa place. Ce sont des tueurs de culture, et ils le font délibérément parce que c’est une méthodologie pour gagner du pouvoir.
Les partisans de l’idéologie Woke prétendront qu’ils n’ont rien à voir avec le marxisme ou le communisme (tout en admettant ouvertement qu’ils sont des marxistes de formation). Ils prétendent que le marxisme et le communisme sont des mouvements purement économiques. C’est un mensonge. Tout communisme est fondé sur la destruction culturelle ; c’est un FAIT historique. Nous pouvons voir des similitudes entre les mouvements de justice sociale d’aujourd’hui et des mouvements comme la Révolution culturelle dans la Chine de Mao de 1966 à 1976. Tout patrimoine, média ou religion qui entre en concurrence avec le modèle communiste est visé pour être effacé et c’est ce qui se passe actuellement en Amérique.
En termes de divertissement occidental, les méthodes sont plutôt prévisibles – les gauchistes essaient d’éviter de produire leur propre contenu original s’ils le peuvent. Pourquoi ? Parce que la plupart d’entre eux sont des conteurs pathétiques. Pourquoi ? Parce que les narcissiques n’ont pas d’imagination. Au lieu de cela, ils prennent des histoires existantes et les détournent pour en faire des véhicules de leur propagande.
Ils exploitent une franchise établie que les gens aiment et la rebootent. Le reboot utilise le nom et la nostalgie pour attirer le public. Mais l’histoire et les personnages n’ont aucune ressemblance avec le mythe ou l’héritage d’origine, et les spectateurs découvrent rapidement que leurs personnages préférés sont massacrés sous leurs yeux. Je soupçonne que cela est fait avec un élément de joie particulier, car les gauchistes prennent plaisir à détruire bien plus qu’à créer.
Ils injecteront autant d’aspects de la « théorie critique » dans chaque produit sur lequel ils mettent la main. Cela signifie des quotas de diversité dans des histoires où cela n’a aucun sens. Ils prétendent que chaque film, émission de télévision, bande dessinée et jeu vidéo doit « refléter notre monde moderne ». Traduit, cela signifie : Ils pensent pouvoir déterminer ce qui représente le « monde moderne ». Leur mouvement utilise les minorités comme bouclier contre la critique. Si vous n’aimez pas leur propagande, alors vous devez être « raciste ». Ils pensent qu’ils possèdent toutes les minorités et se déchaînent contre toute personne noire ou brune qui quitte la plantation gauchiste.
Ils imposent des concepts d’« équité » dans chaque production. Nous avons déjà l’égalité des chances en Occident, alors ils ont dû inventer une nouvelle terminologie qui exige l’égalité des résultats. L’équité consiste en un traitement spécial et des protections pour tout groupe qui sert les intérêts gauchistes du moment. Il s’agit de forcer les gens à abandonner ce pour quoi ils ont travaillé si dur, ce qu’ils ont gagné par le mérite, et de les obliger à le remettre au système pour qu’il soit redistribué aux fidèles soldats du système. Vous êtes censés subventionner votre propre asservissement.
Ils inondent tous les médias de divertissement d’agit-prop LGBT et de fluidité du genre. Le concept de la famille nucléaire est effacé au profit de la surreprésentation d’une infime minorité de personnes, et certaines de ces personnes n’ont de toute façon jamais demandé à être « représentées » par la gauche politique. Les gauchistes s’en moquent. Ils se sont consacrés comme les bergers de tous les groupes « marginalisés ». Si vous êtes gay, vous leur appartenez et vos succès leur appartiennent. Vous ne l’avez pas construit, ils l’ont fait. La grande majorité des nouveaux médias sont très majoritairement gays, au point que de nombreux Américains, dans les sondages, pensent qu’environ 25 % de la population est homosexuelle.
Enfin, le globalisme est la religion dominante de la gauche, et ce concept destructeur fait son chemin dans de nombreux produits médiatiques. L’idée est que tous les idéaux et toutes les croyances méritent d’être respectés de la même manière – C’est un mensonge. Tous les idéaux ne sont pas égaux, et certaines croyances sont psychotiques. En outre, les gauchistes ne respectent pas tous les idéaux de la même manière ; ils méprisent des concepts comme la liberté, la méritocratie et la décentralisation.
Il y a de bonnes raisons pour lesquelles nous ne vivons pas dans un monde homogène et que nous sommes divisés en nations et tribus distinctes : Parce que toutes les tribus ne sont pas égales. Certaines sont des ordures, avec des principes et un leadership d’ordures. Je ne veux pas partager une tribu avec les Chinois communistes qui commettent un génocide et une intolérance religieuse et qui maltraitent leurs citoyens. Je ne veux pas partager une tribu avec une nation musulmane régie par la charia, qui assassine les homosexuels et traite les femmes comme des biens. Je ne veux pas partager une tribu avec des gauchistes qui cherchent à saper la société et à réécrire l’histoire.
Le globalisme est la pire idée imaginable. La multiplicité des tribus est une bonne chose, car la discrimination aide l’humanité à se séparer et à survivre face aux groupes immoraux et destructeurs qui cherchent à s’homogénéiser de manière cachée ou ouverte. La dernière chose dont nous avons besoin, c’est d’un cultisme globaliste grotesque qui envahit nos loisirs.
Alors, comment riposter ?
Les conservateurs, les libertariens et les personnes soucieuses de liberté ont finalement commencé à prendre la guerre culturelle plus au sérieux, mais nous devons maintenant agir pour arrêter la saturation de la propagande gauchiste dans nos médias. Cela signifie que nous devons produire nos PROPRES médias, y compris les médias de divertissement.
Pendant des décennies, les conservateurs ont ignoré le danger de voir les gauchistes infecter la culture pop, les films, la télévision, les bandes dessinées et les jeux vidéo. Beaucoup pensaient que ces choses étaient en aval de la politique et que tant que nous gardions notre position dans l’arène politique, tout irait bien. C’était une énorme erreur. La culture populaire n’est pas en aval de la politique, les deux s’écoulent en tandem. Si vous pensez que les films, les jeux vidéo et les bandes dessinées ne sont que des « trucs de nerd » sans intérêt, vous avez été dupés. Les jeunes générations sont très influencées par ces contenus.
J’ai abordé brièvement cette idée dans un article récent sur la profanation par Amazon des livres du Seigneur des Anneaux de J.R.R. Tolkien et sur la parodie de série à venir intitulée « Les Anneaux du Pouvoir ». J’ai noté que la réaction négative massive des fans aux plans d’Amazon indique un changement radical dans la façon dont les Américains considèrent les divertissements qu’ils consomment. Ils ne sont plus passifs, et c’est une bonne chose.
Ils se défendent contre la propagande implantée dans ces émissions et ces films, mais ils ont aussi besoin d’histoires non-Woke pour combler le vide. Si vous ne leur offrez pas d’alternative, ils risquent de regarder tout ce qu’on leur propose. Le lavage de cerveau sera perpétuel.
Certains individus et entreprises courageux prennent des mesures pour construire un média de divertissement alternatif, mais nous avons besoin de beaucoup plus. Le Daily Wire de Ben Shapiro se défend avec sa propre société de production de films, et d’après ce que j’ai vu jusqu’à présent, les films qu’ils ont réalisés sont de premier ordre.
Le libertarien et YouTubeur Eric July a récemment lancé sa propre société de bandes dessinées et son propre monde de la bande dessinée appelé « Rippaverse« . La première édition de la bande dessinée de l’entreprise a déjà recueilli environ 3 millions de dollars d’achats, ce qui prouve que oui, il y a bien un marché pour ce type de contenu et que les gens sont avides de tout média qui n’est pas Woke.
Eric July a depuis été attaqué sans relâche par les médias grand public (oui, pour une bande dessinée). Comme je l’ai déjà noté lorsqu’il s’agit de décentralisation, lorsque le système vous attaque, vous savez que vous êtes une menace pour son pouvoir. Ils attaquent parce qu’ils ont peur.
L’humoriste Andrew Shulz a décidé de racheter sa propre émission spéciale à un service de streaming anonyme parce que celui-ci cherchait à censurer ses blagues anti-woke. Il propose désormais cette émission spéciale (intitulée « Infamous ») sur son propre site Web.
Nous avons vraiment besoin de plus de choses de ce genre. Plus de créateurs qui prennent position et construisent de véritables alternatives à Hollywood et à la cabale des entreprises Woke. Si vous ne supportez pas les médias gauchistes et préférez ne rien regarder, il est peut-être temps pour vous de créer le genre de contenu que vous aimeriez voir ?
Je vais très bientôt joindre l’acte à la parole en lançant ma propre campagne de bande dessinée. Je travaille sur ce projet depuis environ 3 mois et j’ai réuni une équipe formidable. J’espère pouvoir lancer la campagne dans quelques semaines. Mon sentiment est que si je peux raconter une histoire divertissante, alors je devrais le faire. Je veux poursuivre mon analyse économique et politique, mais je pense aussi qu’il est important de fournir aux gens un soulagement mental et une brève évasion de certaines des réalités les plus dures de notre époque.
Les gauchistes et les grandes entreprises ne veulent pas que vous puissiez vous échapper. Ils veulent que leur idéologie soit dans votre tête 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, jusqu’à ce que vous abandonniez et vous soumettiez.
Les franchises existantes que nous considérions comme acquises lorsque nous étions enfants ont disparu ; elles sont toutes détenues par des personnes aux intentions malhonnêtes qui détestent la culture américaine et veulent la voir réduite à néant. Nous devons accepter ce fait, abandonner les vieilles histoires et les vieux contenus, et créer les nôtres. Nous devons devenir les nouveaux sages et conteurs de notre époque, car personne ne le fera pour nous.
Certains diront que tout cela n’a aucun sens. Pourquoi s’inquiéter des médias et de la culture alors que nous sommes en pleine crise économique ? Ce que ces personnes ne semblent pas comprendre, c’est que si nous sommes dans cette situation, c’est en partie parce que nous avons permis notre propre déclin culturel. Nous sommes devenus apathiques dans notre vigilance et avons laissé des personnes mentalement et idéologiquement instables prendre le contrôle de plateformes d’influence. Ce n’est plus le cas. Leur temps touche à sa fin. Nous allons reprendre le pouvoir, chaque morceau, et nous le ferons en construisant une armée médiatique décentralisée à partir de la base.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
L’article Pour reprendre notre culture, nous devons construire notre propre armée médiatique est apparu en premier sur PLANETES360.
Août 2022 – Source Nicolas Bonnal
L’euro agonise, Draghi démissionne et l’Espagne de Sanchez (qui semble être plus de gauche que socialiste-suicidaire) refuse le diktat de la cruelle Leyen sur les économies de gaz. La situation en France va devenir passionnante. Au printemps le très disert et arrogant président de cette république expliquait que « la Russie était en cessation de paiement, que son économie avait dévissé et que son isolement était croissant », toutes informations plus fausses les unes que les autres ; les contre-sanctions de Poutine et les ressources naturelles du pays le plus grand du monde vont au contraire faire de la Russie le PAYS LE PLUS RICHE DU MONDE dans un contexte d’effondrement général, qui frappe aussi bien le moignon US nommé UE que le Pérou ou le Sri Lanka (pays martyr depuis la thérapie de choc décrite par Naomi Klein), effondrement lié à la chute prédite depuis cinquante ans ou plus des matières premières et sources d’énergie. Qui n’en a pas mourra ; c’est aussi simple que cela ; et qui se fâchera avec la Russie en crèvera plus vite.
Véran qui semble un menteur pathologique est intervenu donc trois mois après Macron pour confirmer le dévissage de l’économie russe (qui attend 400 milliards d’excédent commercial cette année et une monnaie devenue la plus forte du monde) : « il faut en France couper le wifi, baisser (ou éteindre – surtout dans les maisons de retraite) l’air conditionné et puis surtout éteindre la lumière ». Le tout sans rire. Il faudra encore économiser sur les Canadair pour que la France cramée aux ordres qui a quand même réélu Macron dans un fauteuil corresponde au scénario cauchemardesque et dystopique de Davos
Certains se plaignent de leur aveuglement ; et c’est cet aveuglement, cette incompétence et ce crétinisme qui rendent la victoire de la Russie si aisée ; d’autres se plaignaient de la lenteur des opérations russes en Ukraine ; mais c’est cette lenteur qui fait plier l’occident, grand innocent qui découvre qu’il ne produit plus rien, même pas ces armes et munitions qui ont assuré sa suprématie sur des pays colonisés et pillés depuis des siècles ; la seule chose que sache produire l’occident c’est du signe. Pour le reste il sait encore faire « bonne impression », c’est le cas de le dire, avec ses 30 000 milliards de dollars de dette américaine et autres. Les PNB occidentaux ne veulent plus rien dire à une époque où les USA produisent dix fois moins (mais oui) d’acier que la Chine et où la France produit beaucoup moins d’automobiles que – par exemple – la Thaïlande. Comme dit Craig Roberts qui s’y connait dans ce domaine, l’économie américaine n’est pas une économie. On en reste à une civilisation hallucinatoire (Guénon) à bout de souffle dont le comportement désespérant fait peine à voir, puisque nous coulons avec ce Titanic.
|
|
|
|
L’article Poutine coule le Titanic européen est apparu en premier sur PLANETES360.
Tags de l’article
Plandémie de Covid