Plandémie de Covid

🔒
❌ À propos de FreshRSS
Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
À partir d’avant-hierVos flux RSS

Revue de presse RT du 15 au 21 mai

Par : Wayan

Par Wayan − Le 21 mai 2022 − Source Le Saker Francophone

Au menu de cette semaine, les conséquences des sanctions sur la paix sociale de nombreux pays, l’élargissement de l’OTAN, le conflit OTAN-Russie, quelques témoignages de mercenaires rescapés d’Ukraine et le durcissement du point de vue russe.

Les conséquences de l’inflation dans le monde

Au Sri Lanka :

Un député sri-lankais qui avait abattu un manifestant antigouvernemental cette semaine a ensuite été lynché par la foule en colère, a révélé un rapport médico-légal, contredisant un rapport de police concluant qu’il s’était suicidé. Amarakeerthi Athukorala, avait ouvert le feu le 9 mai sur des personnes qui bloquaient le passage de sa voiture dans la ville de Nittambuwa, après que le Sri Lanka a plongé dans la violence lorsqu’une bande de partisans du gouvernement a attaqué avec des matraques des manifestants pacifiques. Ceux-ci exigeaient la démission du gouvernement en raison de la crise économique historique que traverse le Sri Lanka. »

https://francais.rt.com/international/98491-sri-lanka-depute-se-fait-lyncher-a-mort-foule

En Iran :

« Les manifestations qui ont lieu en Iran en raison de la flambée des prix des denrées alimentaires ont fait cinq morts, selon les médias. Les autorités de Téhéran n’ont pas confirmé le nombre de victimes potentielles.

Les troubles font suite à la décision du gouvernement de réduire les subventions aux importations alimentaires, dans le cadre d’un plan d’austérité dévoilé par le président Ebrahim Raisi en début de semaine. Ces mesures visent à sauver une économie mise à mal par les sanctions et l’inflation galopante, aggravée par le conflit en Ukraine.

La suppression des subventions a entraîné des augmentations spectaculaires – jusqu’à 300 % – des prix des produits de consommation courante, tels que l’huile de cuisson, le poulet, les œufs et le lait. »

https://www.rt.com/news/555522-five-reportedly-killed-protests/

En Égypte :

« L’économie égyptienne a subi des pertes allant jusqu’à 130 milliards de livres égyptiennes (7 milliards de dollars) dans le cadre de la crise ukrainienne, selon le Premier ministre du pays, Moustafa Madbouly, cité par TASS.

« Les conséquences de la guerre nous ont imposé un énorme fardeau financier et nous avons investi 130 milliards de livres pour couvrir la hausse des prix des biens stratégiques », a déclaré Madbouly dimanche, soulignant que les conséquences indirectes des événements en Ukraine sont estimées à plus de 18 milliards de dollars supplémentaires. »

https://www.rt.com/business/555518-egypt-economy-russia-ukraine-crisis/

En Europe :

« De nouveaux sondages indiquent que l’état des finances personnelles des Allemands est de plus en plus sombre en raison des sanctions contre la Russie. Cette tendance se retrouve, bien que de façon moins marquée, en France et en Espagne, alors que l’UE s’efforce de réorganiser son économie pour punir Moscou.

Plus de la moitié des Allemands se disent plus pauvres qu’il y a un an, ce qui représente une hausse vertigineuse de 11 points par rapport au premier train de mesures prises par l’UE pour punir la Russie de son agression contre l’Ukraine, selon des sondages réalisés en février et en mai par le cabinet mondial d’intelligence décisionnelle Morning Consult, qui a publié ses résultats lundi. »

https://www.rt.com/news/555576-eu-poll-financial-insecurity-trend

 

« La crise du coût de la vie en Pologne oblige les gens à réduire leurs dépenses de restaurant et de voiture, 36 % d’entre eux réduisant leurs dépenses au minimum pour survivre chaque mois, selon une nouvelle enquête.

Selon un sondage réalisé par ARC Rynek i Opinia, 38 % des personnes interrogées qui pouvaient auparavant se permettre des « luxes » y ont renoncé.»

https://www.rt.com/news/555575-poland-prices-survey-savings

 

« Le prix de l’énergie importée en Italie a augmenté en mars de 72,5% sur une base annuelle, a indiqué mardi l’Institut national de la statistique (ISTAT). Les données ont montré que l’augmentation des prix de l’énergie s’est accélérée de 5,6 % par rapport à février.

 

L’Italie, qui dépend fortement de la Russie pour ses besoins énergétiques, a vu ses perspectives de croissance se détériorer fortement depuis l’introduction des sanctions occidentales contre Moscou. »

https://www.rt.com/business/555619-eu-energy-costs-rising

 

« Les prix à la consommation en Grande-Bretagne ont bondi de 9 % pour atteindre leur plus haut niveau en 40 ans le mois dernier, les plus fortes hausses ayant été enregistrées dans les secteurs de l’alimentation et de l’énergie, selon les chiffres officiels de l’Office national des statistiques du Royaume-Uni, publiés mercredi.

La hausse actuelle de l’indice des prix à la consommation est la plus élevée depuis que le pays a commencé à suivre les prix en 1989, avec un bond de 2,5 % en glissement mensuel. L’organisme estime que l’inflation était plus élevée « aux alentours de 1982″.

Selon une enquête récente citée par CNBC, un quart des résidents britanniques ont commencé à sauter des repas pour économiser de l’argent face à la flambée des prix. Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a récemment qualifié les perspectives actuelles des consommateurs d' »apocalyptiques ». »

https://www.rt.com/business/555664-uk-inflation-highest-record

 

« La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé mercredi que l’UE allait relever ses objectifs en matière d’énergies renouvelables et investir des milliards d’euros dans les énergies propres afin de se détacher des importations de pétrole et de gaz russes. Les consommateurs en paieront toutefois le prix, le plan de l’UE prévoyant notamment le rationnement de l’énergie et l’installation obligatoire de panneaux solaires sur les maisons

https://www.rt.com/news/555691-eu-green-energy-russia

Et bien sûr en Ukraine :

« Le gouvernement ukrainien prendra des mesures « douloureuses » si le conflit militaire dans le pays dure encore trois ou quatre mois, selon le ministre des finances du pays, Serhiy Marchenko. Il a précisé que ces mesures drastiques pourraient inclure une forte augmentation des taxes, des réductions de dépenses ainsi que des nationalisations.

« Ce qui, ces dernières années, est devenu une économie plutôt axée sur le marché et libre de ses mouvements pourrait être confronté à une vague de nationalisation qui réduirait à néant des années de dur labeur », a déclaré M. Marchenko dans une interview accordée à The Economist.

Le ministre a cité les dernières prévisions révélées par la Banque mondiale, selon lesquelles l’économie ukrainienne devrait se contracter de 45 % en 2022.

Il a souligné que les salaires des militaires constituent « une charge énorme », ajoutant que les pertes mensuelles du pays s’élèvent à 5 milliards de dollars en raison de la situation actuelle. »

https://www.rt.com/business/555551-ukraine-economy-russia-conflict

C’est Medvedev, un ex globaliste du monde politique russe, qui prévient :

« Medvedev a reconnu que sans le blé et les autres denrées alimentaires en provenance de Russie, les pays importateurs « connaîtraient des temps très difficiles », notamment parce que, sans les engrais russes, « seules des mauvaises herbes [pousseront] » dans leurs champs.

« Eh bien … c’est triste. Ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes », a-t-il écrit.

Selon Medvedev, l’Occident « fait marche arrière » car « toutes ces sanctions infernales sont sans valeur lorsqu’il s’agit de choses vitales », comme la nourriture ou l’énergie.

Les sanctions interfèrent avec le désir de chacun de mener une vie normale et prospère, a fait valoir l’ancien président russe. L’expansion de l’OTAN et la « pagaille dans le calcul des dettes, des paiements et d’autres choses » ont aggravé la situation, a-t-il dit.

« Et ce qui interfère le plus, c’est le propre crétinisme cosmique [de l’Occident]« , a-t-il affirmé.

Selon M. Medvedev, la Russie est prête à remplir toutes ses obligations, mais elle est en droit d’attendre une certaine aide de ses partenaires commerciaux. Sinon, a-t-il souligné, il n’y aurait aucune logique à cela : « D’une part, des sanctions insensées nous sont imposées et, d’autre part, [l’Occident] exige des livraisons de nourriture. »

« Cela n’arrivera pas, nous ne sommes pas idiots », a-t-il dit, ajoutant qu’il n’y aurait pas de livraisons à l’exportation au détriment du marché russe. « L’alimentation des citoyens russes est une question sacrée », a-t-il déclaré.

Plus tôt dans la journée de jeudi, le conseiller présidentiel russe Maxim Oreshkin a prédit une famine mondiale qui, selon lui, commencerait « à la fin de l’automne ou à la fin de l’année. » »

https://www.rt.com/russia/555785-food-russia-crisis-opinion

 

L’élargissement de l’OTAN

La suède et la Finlande ont finalement décidé d’intégrer l’OTAN :

« La Finlande a officiellement annoncé son intention de rejoindre l’alliance militaire de l’OTAN. Lors d’une réunion du cabinet dimanche, le président Sauli Niinistö et les ministres « ont décidé que la Finlande demanderait à adhérer à l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) », indique un communiqué du gouvernement.

« Notre décision est historique. Le plus important est la sécurité de la Finlande et de ses citoyens. Cette décision renforce la sécurité et la coopération entre les pays nordiques », a déclaré le Premier ministre Sanna Marin.

La première ministre a ajouté qu’elle s’attendait à ce que le parlement finlandais « accepte la décision [d’adhérer à l’OTAN] avec détermination et responsabilité. » »

https://www.rt.com/news/555509-nato-finland-join-statement

 

« Le parti social-démocrate au pouvoir en Suède a annoncé son soutien à la demande d’adhésion du pays à l’OTAN, après une démarche similaire du gouvernement finlandais.

Dans une déclaration publiée dimanche, les sociaux-démocrates se sont engagés à « œuvrer pour que la Suède demande à adhérer à l’OTAN ». Toutefois, la direction du parti a souligné que si la candidature était retenue, la Suède s’opposerait « au déploiement d’armes nucléaires et de bases permanentes sur le territoire suédois. » »

https://www.rt.com/news/555521-sweden-to-join-nato

Mais la Turquie résiste à leur adhésion :

« Recep Tayyip Erdogan s’est déclaré opposé à l’adhésion de la Suède et de la Finlande au sein de l’OTAN, un processus qui requiert l’unanimité de tous les pays membres. Des discussions entre Ankara, Stockholm et Helsinki sont attendues à Berlin. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a exprimé le 13 mai son hostilité à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, au risque de bloquer l’ensemble du processus qui requiert l’unanimité des membres de l’Alliance atlantique. « Nous n’avons pas un avis positif », a déclaré Recep Erdogan, expliquant qu’il ne « veut pas voir se répéter la même erreur que celle commise lors de l’adhésion de la Grèce ».

https://francais.rt.com/international/98489-pas-avis-positif-erdogan-pourrait-bloquer-adhesion-finlande-suede-otan

Voici l’objet du marchandage turc pour l’adhésion de la Suède et la Finlande dans l’OTAN :

« La Suède et la Finlande ont rejeté la demande de la Turquie d’extradition de personnes liées au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et au mouvement Gulen (FETO), a rapporté lundi l’agence de presse turque Anadolu. Ces groupes sont considérés comme des organisations terroristes par Ankara, et la Turquie a menacé de bloquer les candidatures de la Suède et de la Finlande à l’adhésion à l’OTAN si ces pays ne mettent pas un terme à leurs activités.

Selon le rapport, le ministère turc de la justice a demandé l’extradition de six membres de FETO et de six membres du PKK en Finlande au cours des cinq dernières années, ainsi que de 10 membres de FETO et de 11 membres du PKK en Suède. Le ministère considère les 33 suspects comme des « terroristes ».

Les demandes d’extradition de 19 de ces suspects terroristes ont été rejetées, cinq ont été ignorées et le processus d’extradition de neuf d’entre elles – deux en Finlande et sept en Suède – est en cours, poursuit le rapport. »

https://www.rt.com/news/555571-turkey-sweden-finland-terrorists

Du coup, la Turquie dit « yok » à cette adhésion :

« La Turquie ne dira pas « oui » aux demandes d’adhésion à l’OTAN de la Finlande et de la Suède, a déclaré lundi le président du pays, Recep Tayyip Erdogan, ajoutant que toute tentative de persuader Ankara de changer de position serait vaine. …

« Ces pays n’ont pas une position claire et sans équivoque contre les organisations terroristes. La Suède est le centre d’incubation des organisations terroristes. Ils font venir des terroristes pour parler dans leurs parlements. <…> Nous ne dirions pas ‘oui’ à leur adhésion à l’OTAN, une organisation de sécurité <…> Ils devaient venir lundi pour nous convaincre. Désolé, ils n’ont pas à se donner la peine « , a déclaré Erdogan.

Pour pouvoir adhérer à l’Union européenne, la candidature d’un pays doit être approuvée à l’unanimité par les 30 membres. Il est probable qu’Ankara sera pressé par les États-Unis de revenir sur ses objections.

Le secrétaire général délégué de l’OTAN, Mircea Geoana, avait auparavant déclaré qu’il était certain que son organisation serait en mesure de surmonter les réserves de la Turquie. »

https://www.rt.com/news/555584-turkey-no-to-finland-sweden-nato

A moins que :

« La liste des exigences de la Turquie à l’égard de l’OTAN et de ses membres potentiels, la Finlande et la Suède, comprend la levée des sanctions imposées à Ankara en raison de l’achat de systèmes de défense antimissile S-400 à la Russie, ainsi que la réintégration dans le programme d’avions de pointe F-35, a rapporté Bloomberg mardi, citant « trois hauts responsables turcs ». »

https://www.rt.com/news/555655-turkey-opposes-finland-sweden-nato

 

« Après avoir bloqué les négociations d’adhésion à l’OTAN de la Suède et de la Finlande, les médias turcs ont rapporté jeudi qu’Ankara avait dressé une liste d’exigences à l’égard des deux pays nordiques, exigeant notamment que les deux pays mettent fin à leur soutien aux groupes que la Turquie considère comme terroristes.

Ces conditions ont apparemment été énoncées dans un « dossier scandinave », qui doit être discuté avec les diplomates suédois et finlandais. Ils devraient arriver à Ankara le 23 mai pour s’entretenir avec le vice-ministre turc des affaires étrangères, Sedat Onal.

« Ils devront tenir compte de nos demandes. Peut-être devront-ils venir en Turquie plusieurs fois au cours de ce processus », a déclaré une source diplomatique turque citée par Türkiye. »

https://www.rt.com/news/555762-turkey-list-demands-nato

 

« La demande de la Turquie d’acheter 40 chasseurs F-16 de Lockheed Martin et des kits de modernisation pour près de 80 avions de guerre qu’elle possède déjà pourrait être bloquée par les États-Unis, à moins qu’Ankara n’accueille la Finlande et la Suède dans l’OTAN. Un tel scénario a été suggéré par le sénateur Robert Menendez, président de la commission des affaires étrangères du Sénat, cité par le Washington Post mercredi.

« J’espère que l’administration en tient compte au moment où ce pays envisage d’acheter des F-16 », a déclaré le journal citant le législateur démocrate. « Vous devriez dire au [président turc Recep Tayyip] Erdogan que vous devez agir d’une manière différente si vous voulez être pris en considération pour quoi que ce soit. » »

https://www.rt.com/news/555754-turkey-fighter-jets-nato

Puisque c’est l’heure des marchandages, la Croatie s’y met aussi :

« Le président croate Zoran Milanovic envisage de donner instruction à l’ambassadeur Mario Nobilo, représentant permanent du pays auprès de l’OTAN, de bloquer l’adhésion de la Finlande et de la Suède à cette alliance militaire vieille de plusieurs décennies, a-t-il déclaré mercredi.

Refuser l’adhésion tournerait l’attention de la communauté internationale vers les problèmes auxquels sont confrontés les Croates de souche en Bosnie-Herzégovine voisine, a déclaré M. Milanovic aux journalistes. En vertu des lois électorales actuelles, les représentants croates ont tendance à être élus avec les voix des musulmans bosniaques, également connus sous le nom de Bosniaques. Zagreb fait pression pour réviser cette situation.

« Je l’ai déjà dit, les Croates de Bosnie sont plus importants pour moi que toute la frontière russo-finlandaise », a déclaré M. Milanovic. »

https://www.rt.com/news/555719-croatia-sweden-finland-nato

Est-ce une première mesure de rétorsion de la part de la Russie? :

« La compagnie d’électricité russe Inter RAO cessera d’exporter de l’électricité vers la Finlande à partir du 14 mai, a déclaré vendredi la société de réseau finlandaise.

Selon Fingrid, citant Inter RAO, le commerce de l’électricité importée de Russie sera suspendu en raison de difficultés à recevoir les paiements pour l’électricité vendue sur le marché.

« Nous sommes contraints de suspendre l’importation d’électricité à partir du 14 mai », a déclaré RAO Nordic, une filiale basée en Finlande de la société russe Inter RAO, ajoutant qu’elle « n’est pas en mesure d’effectuer les paiements pour l’électricité importée de Russie. »

Fingrid a déclaré « Il n’y a pas de menace pour l’adéquation de l’électricité en Finlande », notant que l’électricité en provenance de Russie ne représentait que 10 % de la consommation totale de la Finlande. »

https://www.rt.com/business/555446-russia-electricity-supplies-finland

Pendant ce temps l’OTAN continue ses démonstrations de force, auxquelles Suède, Finlande et Ukraine participent déjà :

« Des exercices militaires de grande envergure de l’OTAN ont débuté lundi en Estonie. Cet exercice, baptisé « Hedgehog 2022 », est l’un des plus importants de l’histoire du pays balte, selon le bloc militaire. Les exercices impliqueront quelque 15 000 soldats de 14 nations, dont les membres du bloc militaire et leurs partenaires.

Des soldats de Finlande, de Suède, de Géorgie et d’Ukraine sont parmi ceux qui prendront part à l’exercice, a rapporté le radiodiffuseur public finlandais Yle. Toutes les branches des forces armées participeront à ces exercices, qui comprendront des exercices aériens, maritimes et terrestres, ainsi qu’un entraînement à la cyberguerre, selon le radiodiffuseur.

Selon une déclaration de l’OTAN, le navire de débarquement de classe Wasp de l’US Navy, le « Kearsarge », participera également à ces exercices. Le bloc militaire et le commandant adjoint des forces de défense estoniennes, le général de division Veiko-Vello Palm, ont tous deux nié que ces exercices, qui se déroulent à un peu plus de 60 km de la frontière russe, aient un quelconque rapport avec l’action militaire en cours de Moscou en Ukraine. »

https://www.rt.com/news/555579-estonia-nato-military-drills

 

Le conflit OTAN-Russie

Trouvant que la pagaille n’est pas assez totale ou le CMI pas assez riche :

« Le Sénat américain a voté ce jeudi en faveur d’un paquet de 40 milliards de dollars d’aide militaire et économique à l’Ukraine. Le projet de loi offre à Kiev près de 20 milliards de dollars en armes, munitions et formation, et augmente considérablement le budget du département d’État américain.

Le projet de loi a été adopté par 86 voix contre 11, et le président Joe Biden devrait le promulguer immédiatement. Sur les 11 sénateurs qui se sont opposés au projet de loi, tous étaient républicains. »

https://www.rt.com/news/555780-us-senate-ukraine-aid-pass

Tout cela alors qu’apparaissent les premiers signes d’une future négociation USA/Russie :

« Le chef d’état-major général russe Valery Gerasimov et le président des chefs d’état-major interarmées américains Mark Milley ont eu une rare série d’appels téléphoniques jeudi.

Les deux hauts responsables militaires ont discuté de diverses « questions d’intérêt mutuel », notamment du conflit actuel entre la Russie et l’Ukraine, a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué. Ces entretiens ont eu lieu à la demande de la partie américaine, a-t-il précisé. Le Pentagone est également resté très discret, ne fournissant aucun détail sur la conversation.

« Les chefs militaires ont discuté de plusieurs sujets de préoccupation liés à la sécurité et ont convenu de garder les lignes de communication ouvertes », a déclaré un porte-parole de Milley. « Conformément à la pratique passée, les détails spécifiques de leur conversation resteront privés ».

S’exprimant à Bruxelles jeudi, le commandant suprême des forces alliées en Europe de l’OTAN, Tod Wolters, a exprimé l’espoir que les entretiens entre Gerasimov et Milley permettent de se rapprocher d’une solution diplomatique à la crise actuelle.

Ces entretiens très médiatisés interviennent moins d’une semaine après que le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, et le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, se sont entretenus pour la première fois depuis le début de l’opération militaire de Moscou en Ukraine, fin février. »

https://www.rt.com/russia/555775-moscow-washington-generals-talk

Finalement, les grands vainqueurs de ce conflit OTAN-Russie seront, une fois de plus, les industries de l’armement :

« L’Union européenne a dressé la liste des lacunes constatées dans ses défenses qui ont été exposées en raison du conflit en Ukraine, ont rapporté vendredi les médias après avoir parcouru un projet de document de la Commission européenne.

Selon ce document, consulté par l’agence de presse Bloomberg et le journal espagnol El Pais, les principales lacunes concernent les systèmes de défense aérienne et antimissile, les capacités de combat terrestre, aérien et maritime (sous-marins et chars), ainsi que la connectivité sécurisée par satellite et la cyberdéfense.

Les États membres ont également connu des pénuries de munitions et de missiles en raison de leur envoi aux forces gouvernementales ukrainiennes dans le cadre d’un conflit avec la Russie.

Le projet de document souligne que les événements en Ukraine ont considérablement détérioré le paysage sécuritaire de l’UE et révélé les effets négatifs de décennies de faibles dépenses de défense par les membres du bloc.

La Commission européenne propose un nouvel instrument d’investissement, appelé Defend-EU, pour centraliser les dépenses de défense dans l’UE et les rendre plus efficaces. Il devrait permettre aux 27 membres de l’Union de « cartographier, coordonner et encourager le développement, l’achat et la propriété en commun sur l’ensemble du cycle de vie des équipements de défense. » Le document insiste sur le fait que l’achat conjoint d’armes doit devenir une norme plutôt qu’une exception dans l’UE.

Bruxelles cherche également à lever les exclusions actuelles de la Banque européenne d’investissement concernant les projets de défense et à créer une nouvelle entité d’achat conjoint pour l’Union.

Il est également suggéré de mettre en place un système de remboursement solidaire unique au sein de l’UE, dans le cadre duquel les autres membres aideraient les pays ayant envoyé le plus d’armes en Ukraine à reconstituer leurs stocks.

« Les initiatives de l’UE visant à encourager la coopération en matière de défense contribuent également à renforcer un partage transatlantique plus équitable de la charge et une contribution européenne plus efficace au sein de l’OTAN », peut-on lire dans le document.

La Commission a estimé que les nations de l’UE vont augmenter leurs dépenses de défense, qui s’élevaient à environ 200 milliards d’euros en 2021, de 60 milliards d’euros supplémentaires cette année en raison du conflit en Ukraine.

Toutefois, elle reconnaît dans le projet que l’UE n’a plus beaucoup de marge pour renforcer ses défenses dans le cadre du budget actuel approuvé en 2020. Les auteurs du document ont suggéré une discussion plus approfondie des événements en Ukraine au sein de l’UE dans le but de revoir les besoins du Fonds européen de défense.

https://www.rt.com/news/555429-eu-ukraine-defense-nato

C’est ce symbole qui, en janvier 1990, avait marqué l’ouverture de la Russie au monde occidental. Le même symbole marque, trente ans plus tard, le divorce entre le monde occidental et la Russie :

« La chaîne américaine de restauration rapide McDonald’s a décidé de se retirer complètement du marché russe, et a commencé à vendre ses actifs à travers le pays, a annoncé lundi la société dans un communiqué.

« Après plus de 30 ans d’activité dans le pays, McDonald’s Corporation a annoncé son retrait du marché russe et a lancé le processus de vente de ses activités en Russie », indique le communiqué.

Des sources proches de la société ont déclaré au quotidien économique russe RBC qu’après la vente, la chaîne de restaurants fonctionnera sous une nouvelle marque. »

https://www.rt.com/business/555544-mcdonalds-says-do-svidaniya-moscow

Ukraine

Les témoignages des combattants étrangers en Ukraine se suivent et se ressemblent :

« Selon les autorités ukrainiennes, plus de 20 000 ressortissants étrangers originaires de 52 pays sont arrivés dans le pays pour participer au conflit militaire en cours entre la Russie et l’Ukraine. Cependant, certains ont fait part de leur expérience en affirmant qu’on leur avait demandé de prendre part à des missions suicide, d’autres se plaignent de commandants corrompus et d’un équipement insuffisant ou médiocre.

Mamuka Mamulashvili, qui fait office de commandant de la Légion géorgienne – une brigade internationale mise en place en Ukraine en 2014 – a déclaré au journal britannique Telegraph qu’il estime que « 70 % des personnes venues rejoindre la Légion internationale ont déjà rebroussé chemin », ajoutant que ceux qui arrivent dans le pays sont trop impatients de voir des combats. « Ce n’est pas du tourisme de guerre », dit-il.

Un volontaire du Royaume-Uni, Matt Robinson, qui sert de formateur militaire à Kiev, a noté que beaucoup des ressortissants étrangers qui arrivent dans le pays ne sont pas du tout préparés à ce qui les attend, car certaines des recrues n’ont rien d’autre qu’une simple expérience de la chasse et des compétences de survie de base.

« Vous risquez d’être touché par des tirs d’obus bien avant d’avoir la chance d’échanger des coups de feu avec qui que ce soit, ce que la plupart des gens veulent faire », a-t-il prévenu, notant que le conflit russo-ukrainien est avant tout une guerre d’artillerie, où les soldats passent le plus clair de leur temps à se mettre à couvert plutôt que de se tirer dessus.

Cependant, même les volontaires ayant une expérience du combat dans des pays tels que l’Irak et l’Afghanistan affirment que cette guerre est d’un niveau différent, un ex-Royal Marine britannique déclarant : « Nous sommes les outsiders ici et quoi que vous disiez sur les Russes, c’est une armée professionnelle et ils utilisent beaucoup d’équipements de haute technologie. »

Les combattants étrangers seraient également tenus de signer des contrats de trois ans lorsqu’ils s’engagent dans les forces armées ukrainiennes, et de nombreux volontaires, espérant éviter un engagement juridique aussi long, tentent désormais d’opérer indépendamment des unités militaires ukrainiennes.

Toutefois, cela présente en soi des risques importants, selon Michael, un ancien militaire américain, qui affirme que ces recrues ont tendance à se voir confier des missions que personne d’autre ne veut faire et qu’elles peuvent se retrouver dans des situations dangereuses sans informations cruciales.

« Vous pouvez finir comme chair à canon si vous n’avez pas le bon commandant, et il est dangereux de s’insérer dans un champ de bataille sans coordination avec les autres – vous pouvez vous faire tuer par votre propre camp », a déclaré Michael. « Il y a aussi la corruption, avec des équipements de base qui disparaissent. Il y a des armes sans munitions, des gilets pare-balles ou des kits médicaux. Nous avons tous envie de nous battre, mais ils ne nous facilitent pas vraiment la tâche. »

https://www.rt.com/news/555387-ukraine-foreign-volunteers-experience

 

Andrew, de Plymouth, raconte qu’il s’est rendu en Ukraine pour soigner des civils blessés, mais qu’en l’espace de quelques semaines, il s’est retrouvé bombardé, abattu et capturé. En convalescence dans un hôpital, il a raconté à RT que lui et ses collègues volontaires ont été « manipulés » pour accomplir le devoir qu’ils avaient juré d’éviter.

Andrew, un homme de 35 ans qui travaillait comme échafaudeur chez lui en Grande-Bretagne, était attaché à une unité de la Légion internationale ukrainienne près de Nikolayev lorsqu’il s’est retrouvé sous un barrage d’artillerie russe dévastateur. Les troupes russes ont tiré sur sa position, Andrew a été touché au bras par une balle, et il s’est rendu.

« Je n’étais pas là pour me battre, alors je me suis rendu », a-t-il déclaré à RT. Quant à ses coéquipiers qui se sont battus, « ils ont été tués », a-t-il expliqué.

Andrew a déclaré qu’il n’avait jamais eu l’intention de participer à des combats, ni même de s’en approcher. En regardant les reportages des médias sur le conflit en Ukraine en mars, il dit avoir eu l’impression que « l’Ukraine demandait de l’aide » et a contacté l’ambassade d’Ukraine.

Laissant ses enfants derrière lui, il s’est envolé du Royaume-Uni vers la Pologne et s’est rendu à la frontière ukrainienne. Après avoir brièvement « aidé les réfugiés », il dit avoir été contacté par un homme nommé « Jacob » de la Légion internationale, qui lui a dit que son expérience médicale de base – acquise au sein de l’armée britannique – pourrait être mise à profit en Ukraine.

« Je me sens triste », a-t-il déclaré à RT. « J’ai vraiment l’impression qu’on m’a menti, massivement. Pas seulement par la Légion étrangère, mais j’ai l’impression qu’on m’a menti au Royaume-Uni par le biais des médias occidentaux. » Andrew a déclaré que les reportages sur « les gens qui viennent aider, qui vont en Ukraine, qui aident l’Ukraine » ont donné l’impression que le voyage était une perspective facile.

Une fois en Ukraine, Andrew se souvient s’être rendu dans un bâtiment à Lviv, où lui et une cohorte d’étrangers ont été maintenus à l’intérieur pendant plusieurs jours, prétendument pour leur propre sécurité. Bien qu’il ait servi dans l’armée britannique, Andrew dit qu’il n’avait aucune expérience du combat et que les volontaires comme lui étaient séparés des vétérans venus en Ukraine pour se battre.

De là, le groupe a été conduit en bus à Yavoriv – où un centre d’entraînement pour les recrues étrangères avait été détruit par un missile russe – puis à Kiev, où un responsable ukrainien leur a dit que la situation serait similaire à celle de Lviv : « ‘Vous serez enfermés, vous ne pouvez pas quitter le bâtiment, vous devez rester à l’intérieur, vous serez nourris, on vous fournira de l’eau, attendez jusqu’à nouvel ordre' ».

La première interaction d’Andrew avec des civils ukrainiens a eu lieu début avril dans la ville de Bucha, où il dit avoir cuisiné et distribué de la nourriture. Bien qu’il soit arrivé à Bucha après le départ des troupes russes, il dit n’avoir vu aucun signe des crimes de guerre que le gouvernement ukrainien a ensuite attribués aux Russes sur place.

« Je n’ai pas vu de cadavres moi-même, je n’ai rien vu, cela semblait intact », s’est-il souvenu, ajoutant qu’il était resté à la périphérie de la ville. « Tout semblait normal. Il n’y avait aucun signe de combat. »

Après seulement une journée à Bucha, un autre trajet en bus a conduit Andrew et ses compagnons à Nikolaev, qui, selon lui, était « plus proche du front que je ne le pensais. » Même après avoir été transféré dans une unité de combat de six autres étrangers à l’extérieur de la ville, Andrew dit que les choses semblaient calmes. Cependant, le jour suivant son envoi au front, la position a été attaquée.

« J’ai reçu une balle dans le bras qui m’a fracturée des os », a-t-il raconté à RT. Alors que les troupes russes avançaient, Andrew est resté allongé sur le sol avec sa main valide au-dessus de sa tête, jusqu’à ce qu’un soldat russe le traîne dans un trou de renard et lui administre les premiers soins. « J’ai eu beaucoup de chance de survivre », s’est-il souvenu. « Le soldat russe qui m’a donné les premiers soins m’a sauvé la vie. La balle avait coupé mon artère et je faisais une hémorragie ». »

https://www.rt.com/russia/555588-british-volunteer-captured-ukraine

L’Ukraine tourne de plus en plus à la dictature alors même que l’UE se dit prête à l’accueillir :

« Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signé samedi un projet de loi établissant un mécanisme de mise hors la loi des partis politiques. La législation vise les partis politiques considérés comme menant des activités « anti-ukrainiennes ».

La liste des actes répréhensibles pouvant servir de prétexte à l’interdiction d’un parti politique laisse entendre que la contestation de la position officielle des autorités ukrainiennes sur le conflit en cours avec Moscou peut entraîner une interdiction.

Plus précisément, elle interdit de nier l' »agression contre l’Ukraine », en la qualifiant de conflit interne, de guerre civile, etc. Toute remarque positive sur les auteurs de l' »agression » est également interdite, y compris le fait de qualifier les forces des républiques séparatistes de Donetsk et de Lougansk d' »insurgés ».

La nouvelle législation décrit également une procédure simplifiée pour interdire un parti politique. L’interdiction d’un parti nécessite une décision de justice, et toutes les affaires connexes – y compris les affaires en cours – sont transférées à un tribunal de la ville de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, tant que le pays est soumis à la loi martiale.

Selon la nouvelle loi, une décision de justice sur de telles affaires est définitive et ne peut faire l’objet d’un appel.

En mars, le Conseil national de sécurité de l’Ukraine a suspendu plusieurs partis politiques qu’il jugeait « pro-russes ». La liste comprenait divers partis mineurs, principalement de gauche, ainsi que le deuxième plus grand parti ukrainien, la « Plateforme d’opposition – Pour la vie », dirigé par Viktor Medvedchuk, un homme d’affaires qui aurait des liens avec la Russie. Après avoir été assigné à résidence, l’homme politique a été placé en avril de l’année dernière sous la garde des services de sécurité du pays.

https://www.rt.com/russia/555493-ukraine-parties-ban-law

La Russie aura averti l’Europe mais il n’a y pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre :

« Une décision de Bruxelles d’engager la procédure d’adhésion de l’Ukraine à l’UE signifierait la fin du bloc des 27 membres, a averti le vice-ministre russe des affaires étrangères, Alexander Glushko.

L’Ukraine moderne est un « État où des groupes nazis font la loi et où l’idéologie nazie règne, ce qui est incompatible avec les valeurs européennes », a déclaré M. Glushko aux journalistes vendredi.

Si Bruxelles accueille un tel pays, « cela signifierait la fin de l’UE et montrerait que l’UE n’est pas guidée par les valeurs sur lesquelles elle repose et a été créée, mais uniquement par la géopolitique », a-t-il expliqué. »

https://www.rt.com/russia/555480-ukraine-membership-eu-end

Voila la réponse de l’UE :

« La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proposé mercredi un programme d’aide de 9 milliards d’euros (9,5 milliards de dollars) pour assurer le fonctionnement du gouvernement ukrainien, et a ajouté que l’UE dirigerait les efforts de reconstruction en Ukraine après la fin des hostilités. Cette annonce est intervenue un jour après que les États-Unis eurent appelé l’Europe à ouvrir ses coffres pour Kiev.

L’argent destiné au programme d’aide sera emprunté par la Commission sur les marchés financiers mondiaux et devra être remboursé par Kiev. Conformément aux règles de l’UE en matière d’assistance macrofinancière, le gouvernement ukrainien serait libre d’utiliser l’argent comme bon lui semble. »

https://www.rt.com/news/555699-eu-financial-aid-ukraine

 

« Le Parlement européen a adopté jeudi une résolution appelant à des sanctions contre l’ancien chancelier allemand Gerhard Schroeder en raison de ses liens avec la Russie.

Les sanctions, imposées par l’Union européenne en raison du conflit actuel entre la Russie et l’Ukraine, devraient être appliquées « aux membres européens des conseils d’administration des grandes entreprises russes et aux hommes politiques qui continuent à recevoir de l’argent russe », a indiqué le Parlement. M. Schroeder, qui a dirigé le gouvernement allemand de 1998 à 2005, est l’une des principales cibles de ces restrictions potentielles, car il a occupé de multiples postes dans des entreprises russes ou affiliées à la Russie depuis qu’il a quitté ses fonctions. Actuellement, l’ex-chancelier occupe un poste au sein du conseil d’administration de Rosneft. »

https://www.rt.com/news/555750-eu-parliament-schroeder-sanctions/

 

Le point de vue russe se durcit nettement face aux occidentaux

« Moscou a révisé sa position sur la demande d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne parce que l’organisation, autrefois purement économique, est devenue un pourvoyeur de politiques hostiles avec une portée mondiale, a déclaré vendredi le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov.

Il a expliqué pourquoi son pays, qui était auparavant favorable à l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, a fait volte-face sur cette question. Selon M. Lavrov, l’adhésion de Kiev pourrait représenter un risque plus important pour Moscou qu’on ne le pensait auparavant.

« L’UE, qui était à l’origine une plate-forme économique constructive, est en train de se transformer en un acteur militant agressif dont les ambitions s’étendent bien au-delà du continent européen », a déclaré le ministre des affaires étrangères.

Lavrov a cité la rhétorique utilisée par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite au Japon en début de semaine. Elle a félicité Tokyo pour avoir pris le parti des nations occidentales qui ont imposé des sanctions économiques à la Russie en raison de son opération militaire en Ukraine, et a exprimé le souhait que l’UE joue un rôle plus actif dans la région indo-pacifique.

Mme Von der Leyen a décrit la Russie comme « la menace la plus directe pour l’ordre mondial », ajoutant que sa relation étroite avec la Chine et l’opposition des deux pays aux États-Unis et à leurs alliés étaient « inquiétantes ». « Comme l’Union européenne, le Japon comprend ce qui est en jeu ici. Pas seulement l’avenir de l’Ukraine. Pas seulement l’avenir de l’Europe. Mais l’avenir d’un ordre mondial fondé sur des règles », a-t-elle déclaré.

L’UE « suit les traces de l’OTAN », a déclaré M. Lavrov lors de la conférence de presse. Les deux entités sont en train de fusionner, a-t-il affirmé, et à l’avenir, l’UE fonctionnera comme une simple extension du bloc militaire dirigé par les États-Unis.

https://www.rt.com/russia/555417-lavrov-ukraine-membership-eu

 

« L’Occident a déclaré une « guerre hybride totale » contre la Russie, recourant au « vol » ouvert et à la « piraterie d’État », a déclaré vendredi le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Tout le monde « sans exception » va ressentir l’impact de ce conflit, a averti le haut diplomate.

« Le politiquement correct, la décence, les règles et les normes juridiques sont tout simplement écartés, la culture de l’annulation est appliquée à tout ce qui est russe, toutes les actions hostiles contre notre pays sont autorisées, y compris le vol pur et simple », a déclaré M. Lavrov lors de son discours à une réunion du forum du Conseil de politique étrangère et de défense (SVOP).

Les mesures hostiles prises par « l’Occident collectif » contre Moscou ces dernières semaines ont complètement sapé sa propre réputation de « partenaire prévisible », a poursuivi le diplomate. De telles actions ne font que rapprocher l’émergence d’un monde véritablement multipolaire, car « non seulement la Russie, mais de nombreux autres pays réduisent leur dépendance à l’égard du dollar américain, des technologies et des marchés occidentaux », ne se sentant plus à l’abri de la « piraterie d’État » occidentale, estime M. Lavrov.

Je suis sûr qu’une démonopolisation systématique de l’économie mondiale n’est pas [une question] d’un avenir lointain.

L’assaut actuel contre la Russie s’est déjà transformé en une « guerre hybride totale », a-t-il ajouté. Cette « guerre » a déjà atteint une telle ampleur que « tout le monde » dans le monde sera affecté par elle, a-t-il averti.

« L’Occident collectif a déclaré une guerre hybride totale contre nous, et s’il est difficile de prévoir combien de temps tout cela va durer, il est évident que tout le monde en ressentira les conséquences, sans exception », a déclaré le ministre des affaires étrangères. »

https://www.rt.com/russia/555481-lavrov-west-state-piracy

 

« Les sanctions sévères imposées à la Russie par les États-Unis et leurs alliés en raison du conflit en Ukraine vont modifier l’ordre mondial existant, a déclaré l’ancien président russe Dmitri Medvedev.

Medvedev, qui est aujourd’hui vice-président du Conseil de sécurité de son pays, a pris la parole sur Telegram vendredi pour souligner les effets possibles des restrictions qui nuisent non seulement à la Russie, mais aussi à ceux qui les imposent et à la communauté internationale dans son ensemble.

Un certain nombre de « chaînes d’approvisionnement mondiales » vont être détruites par les sanctions, ce qui risque de provoquer « une crise logistique majeure », a écrit le responsable, ajoutant que certaines compagnies aériennes occidentales pourraient également faire faillite en raison de l’impossibilité d’utiliser l’espace aérien russe.

Les crises énergétiques dans les États qui ont imposé des sanctions « auto-nuisibles » au pétrole et au gaz russes vont s’aggraver, et les prix de l’énergie continueront à augmenter, a-t-il prédit.

« Une véritable crise alimentaire internationale va apparaître, avec la perspective d’une famine dans certains États. »

L’instabilité des monnaies nationales, l’inflation galopante et la destruction des protections juridiques de la propriété privée conduiront à des urgences monétaires et financières, touchant des pays individuels ou des blocs internationaux entiers, a déclaré Medvedev.

Selon M. Medvedev, de nouvelles épidémies pourraient se déclencher en raison d’une coopération internationale inéquitable dans la région et de « faits directs d’utilisation d’armes biologiques. »

De nombreux organismes internationaux, qui se sont révélés inefficaces dans leurs tentatives de régler le conflit ukrainien, vont se décomposer, a-t-il ajouté, en pointant du doigt la principale organisation européenne des droits de l’homme, le Conseil de l’Europe.

« De nouvelles alliances internationales de pays seront formées – basées sur des principes anglo-saxons pragmatiques plutôt qu’idéologiques. »

Au final, une nouvelle architecture de sécurité sera créée, qui reconnaîtra la « faiblesse des concepts occidentalisés des relations internationales », « l’effondrement du monde centré sur l’Amérique » et « l’existence d’intérêts internationalement respectés des pays, qui traversent une phase aiguë de leurs contradictions avec l’Occident », a écrit Medvedev.

https://www.rt.com/russia/555416-sanctions-energy-ukraine-medvedev

 

« Les puissances occidentales qui s’opposent à la Russie en Ukraine pourraient être considérées comme des ennemis menant une guerre contre l’État, a déclaré mardi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Il a souligné que les sanctions économiques, l’armement des nationalistes ukrainiens et le fait de leur donner des renseignements pour attaquer les troupes russes constituaient tous des actes de guerre.

Bien sûr, nous utilisons encore le terme modéré d' »États inamicaux » pour les désigner », a déclaré M. Peskov lors d’un forum éducatif.

Mais je dirais que ce sont des États hostiles, car ce qu’ils font, c’est la guerre.

Il a cité la décision de geler les réserves étrangères russes que le pays conservait dans des institutions financières occidentales et les discussions sur le don de cet argent à l’Ukraine comme une attaque évidente contre les droits de propriété, pierre angulaire de la civilisation occidentale. « C’était de l’argent que vous et moi possédons », a déclaré Peskov à l’audience. « Il nous a été volé, il est en train de nous être volé ».

Les adversaires de la Russie jouent un rôle plus direct dans leurs tentatives de nuire à la Russie dans leur « guerre hybride », a déclaré le fonctionnaire. « Des conseillers militaires américains mais aussi britanniques disent aux nationalistes ukrainiens armés ce qu’ils doivent faire et leur fournissent des renseignements », a-t-il expliqué.

Les étrangers aident également les Ukrainiens à salir la réputation de la Russie au milieu des hostilités, a ajouté M. Peskov. « Ils mettent en scène des provocations qui sont à l’occasion si sanguinaires qu’une conscience humaine ne peut les imaginer », a-t-il insisté. Il a expliqué qu’il faisait référence à la ville de Bucha et aux affirmations de Kiev selon lesquelles les troupes russes auraient commis des crimes de guerre alors qu’elles la contrôlaient. Moscou a accusé Kiev de fabriquer des preuves. « Il est clair que les ‘spécialistes’ ukrainiens ne seraient pas en mesure de le faire avec un tel professionnalisme. Une armée de sociétés de relations publiques, d’équipes de télévision et de conseillers en guerre de l’information travaillent pour eux », a-t-il déclaré.

Le conflit n’est pas tombé du ciel, a noté M. Peskov, citant le fait que dès 2005, lorsque la Russie a créé un organe d’information en langue anglaise destiné à diffuser des points de vue alternatifs au public occidental, elle a rencontré une certaine résistance. « Si vous comparez RT à l’empire médiatique anglo-saxon, vous verrez à quel point il est petit. Mais son efficacité s’est accrue en raison du point de vue alternatif », a-t-il déclaré. Les dissidents occidentaux « n’ont pas eu droit à une tribune » dans les médias occidentaux, car « si vous sortez des marges et exprimez une opinion différente, l’inquisition arrive, comme à l’époque médiévale », selon M. Peskov.

Il semble parfois que l’existence même de la Russie soit un irritant important pour l’Occident, qui ferait tout pour ne pas nous laisser nous développer comme nous le voulons et vivre comme nous le voulons.

La période que le monde traverse actuellement est « une tempête parfaite et un moment de vérité », a-t-il déclaré.

https://www.rt.com/russia/555606-west-conducting-war-russia-kremlin

 

« La chambre basse du parlement russe, la Douma d’État, prévoit de discuter du retrait potentiel du pays de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), selon Pyotr Tolstoy, le vice-président du parlement.

« Le ministère des Affaires étrangères a envoyé une liste de ces accords à la Douma d’État et, avec le Conseil de la Fédération [chambre haute du Parlement], nous prévoyons de les évaluer, puis de proposer de nous en retirer », a déclaré Tolstoï mardi.

Le vice-président a déclaré que la Russie avait déjà annulé son adhésion au Conseil de l’Europe, et que son départ de l’OMC et de l’OMS serait le prochain.

« La Russie s’est retirée du Conseil de l’Europe, maintenant la prochaine étape est de se retirer de l’OMC et de l’OMS, qui ont négligé toutes les obligations à l’égard de notre pays », a-t-il déclaré.

Tolstoï a ajouté que le gouvernement devrait réviser les obligations internationales de la Russie et les traités qui n’apportent actuellement aucun avantage mais nuisent directement au pays. »

https://www.rt.com/business/555635-russia-wto-who-withdrawal

 

« Le président de la Douma d’État russe Viatcheslav Volodine a publié sur les médias sociaux une liste de « nations inamicales » classées en fonction du nombre de sanctions antirusses qu’elles ont imposées. « Ce sont eux qu’il faut blâmer pour la flambée des prix dans le monde », peut-on lire dans son message publié jeudi.

Les États-Unis sont en tête de liste, avec 1 983 sanctions distinctes contre la Russie, selon le décompte de M. Volodin. Ils sont suivis par le Canada, la Suisse, la Grande-Bretagne, l’UE en tant qu’entité unique, l’Australie et le Japon.

« En introduisant des sanctions illégales contre la Russie, ces États ont déclenché une flambée des prix de l’énergie et des denrées alimentaires », a déclaré le responsable russe. « Ce sont les principaux responsables des troubles actuels et des crises à venir dans le monde entier ».

Accuser la Russie d’être responsable de l’augmentation de l’inflation que connaissent actuellement de nombreux pays est devenu un thème commun à de nombreuses nations occidentales. L’administration Biden a inventé le terme « hausse des prix de Poutine ». Mais à en juger par les sondages, les Américains ne sont pas particulièrement disposés à l’accepter et beaucoup pensent que leur gouvernement aurait dû faire davantage pour lutter contre l’inflation. »

https://www.rt.com/russia/555739-russia-ranks-unfriendly-nations

Zelensky est-il nazi?

Par : Thierry65
Le présentateur de Sky News interrompt un diplomate russe qui prouve que Zelensky est un nazi   En Occident, ils essaient assidûment de présenter à leur public l’Ukraine à l’image d’un pays « libre et démocratique », et ses dirigeants en tant que « défenseurs des droits de l’homme ». Dans le même temps, les médias étouffent par tous les moyens […]

Revue de presse RT pour la semaine du 1er au 7 mai 2022

Par : Wayan

Par Wayan − Le 7 mai 2022 − Le Saker Francophone

RT étant difficilement accessible après la censure des gouvernements qui flippaient face à la qualité de son information, je vous propose de compenser cela par une revue de presse hebdomadaire qui, si elle vous intéresse, continuera à être publiée chaque samedi.

Cette semaine au programme, l’Ukraine, en complément de notre information quotidienne sur ce sujet, l’impérialisme occidentale dont l’agressivité croissante montre qu’il est en mode réaction de survie, la crise en Europe, la bataille médiatique aux États Unis, et des nouvelles de la folie covidienne.

Le conflit Ukraine/OTAN-Russie

L’OTAN voyant que la Russie est en train de gagner sur le terrain, malgré toute la propagande médiatique disant le contraire, la pression sur cette dernière est en train de s’accentuer, dans le but de lui faire peur et la pousser à la faute :

« La Pologne participe à deux exercices multinationaux de grande envergure et est le pays hôte de l’un d’entre eux, a révélé dimanche le ministère de la Défense du pays, après des allégations russes disant que Varsovie se prépare à occuper la partie occidentale de l’Ukraine.

Les exercices Defender Europe 2022 (DE22) et Swift Response 2022 (SR22) seront menés dans neuf pays, dont la Pologne, du 1er au 27 mai, a indiqué le ministère polonais.

« Il y aura environ 18 000 participants de plus de 20 pays qui s’entraîneront ensemble lors des deux exercices. La partie des exercices sur le sol polonais verra quelque 7 000 soldats et 3 000 pièces d’équipement », indique le communiqué.

Defender Europe est un exercice multinational dirigé par les États-Unis qui vise à « renforcer l’état de préparation et l’interopérabilité entre les Alliés et les partenaires » de l’OTAN et de l’Amérique. L’entraînement DE22 sera mené sur plusieurs sites en Pologne, les soldats polonais étant rejoints par du personnel des États-Unis, de la France, de la Suède, de l’Allemagne, du Danemark et du Royaume-Uni.

L’exercice Swift Response prévoit le déploiement d’environ 550 soldats polonais en Lituanie et en Lettonie, ainsi que de troupes de la République tchèque et d’une force germano-néerlandaise.

« Des exercices conjoints combinés comme ceux-ci renforcent la sécurité du flanc oriental de l’OTAN grâce à un entraînement conforme aux normes et procédures de l’OTAN », a souligné le ministère de la Défense.

Il a ajouté que les exercices contribuent également à la préparation du bloc « pour relever les défis nouveaux et émergents sur le champ de bataille contemporain afin de dissuader un agresseur potentiel. »

Les militaires ont spécifiquement souligné que DE22 et SR 22 « ne sont pas dirigés contre un pays et ne sont pas liés à la situation géopolitique actuelle dans la région », dans une référence voilée à l’offensive militaire russe en cours en Ukraine.

Ces assurances interviennent alors que le directeur du Service russe de renseignement extérieur (SVR), Sergey Naryshkin, a accusé Varsovie de se préparer à occuper la partie occidentale de l’Ukraine, que la Pologne considère comme lui appartenant « historiquement ». La « réunification » potentielle de la Pologne avec l’Ukraine occidentale se fera sous le couvert du déploiement d’une mission de « maintien de la paix » dans le pays, sous le prétexte de protéger Kiev de « l’agression russe », a affirmé le responsable. Varsovie a démenti ces allégations. »

https://www.rt.com/news/554816-drills-poland-nato-us/

Encore une info montrant que l’alliance anglo-saxonne ne cherche pas une solution au conflit ukrainien mais bel et bien à mettre la Russie à terre :

« La visite du Premier ministre britannique Boris Johnson le mois dernier a été déterminante pour convaincre Kiev de rompre les négociations de paix avec Moscou, a rapporté jeudi le journal Ukrayinska Pravda (UP), citant des responsables proches du président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’Occident avait initialement conseillé à Zelensky de fuir parce que la Russie l’emporterait en 72 heures, mais il le soutient désormais pleinement, ont-ils affirmé.

Selon le « regard dans les coulisses » de la crise actuelle publié par le média basé à Kiev, les partisans occidentaux de l’Ukraine étaient convaincus que l’armée russe s’emparerait de Kiev en trois jours et avaient proposé à Zelensky de gouverner depuis un exil à Londres ou à Varsovie.

Lorsque cela ne s’est pas produit et que la Russie a proposé des négociations, Zelensky a envoyé une délégation dans le but de donner l’impression qu’il était prêt à conclure un accord. Selon UP, les points d’accord rendus publics par l’envoyé russe, Vladimir Medinsky, après les pourparlers du 29 mars à Istanbul, en Turquie, « sont en fait vrais. »

Puis les troupes russes se sont retirées du nord de l’Ukraine et le Premier ministre britannique Boris Johnson est arrivé à Kiev, « presque sans prévenir », le 9 avril.

Johnson a apporté « deux messages simples » avec lui, selon UP. Le premier était que [le président russe Vladimir] Poutine était « un criminel de guerre, qui doit être poursuivi et avec lequel on ne doit pas négocier ». Le second était que même si l’Ukraine était prête à signer une sorte d’accord avec la Russie, l’Occident ne l’était pas.

Le message de Johnson a été compris comme un signal que l’Occident collectif « sentait maintenant que Poutine n’était pas vraiment aussi omnipotent qu’il l’avait imaginé », selon des responsables ukrainiens cités par UP. Entre ce qu’ils ont décrit comme des victoires militaires ukrainiennes et les atrocités russes présumées à « Bucha, Borodyanka et Mariupol », l’Occident a cessé d’être « isolationniste » et s’est engagé à aider l’Ukraine avec toutes sortes d’armes lourdes. Les responsables de Kiev planifient désormais publiquement une « défaite totale » et une « capitulation » de la Russie.

« Le fossé moral entre Poutine et le monde est si grand que même le Kremlin n’aura pas une table de négociation assez longue pour le combler », selon UP. »

https://www.rt.com/russia/555038-ukraine-peace-talks-johnson/

 

Et pour être bien sûr que cette guerre s’enlise le plus possible, tout en coinçant l’Ukraine avec encore plus de des dettes envers les États-Unis, Biden va signer dès lundi prochain le fameux Land and Lease act qui permettra au gouvernement d’envoyer tout type d’armes de guerre en Ukraine sans l’approbation du Congrès :

« Le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a confirmé que le président Joe Biden signera lundi la loi sur le prêt-bail de 2022. Cette loi permettra à Washington d’expédier plus facilement davantage de types d’armes à l’Ukraine.

L’autorisation aura lieu le 9 mai, ou « Jour de la Victoire » – lorsque la défaite de l’Allemagne nazie est célébrée chaque année en Russie. Ce symbolisme fera certainement sourciller Moscou.

« Le président signera la loi de 2022 sur le prêt-bail pour la défense de la démocratie en Ukraine », a déclaré Mme Psaki vendredi, à bord d’Air Force One en route vers l’aéroport international de Cincinnati/Northern Kentucky. M. Biden doit rencontrer des dirigeants du secteur manufacturier dans la région du Grand Cincinnati vendredi après-midi.

Le « Lend-Lease Act », qui avait été utilisé pour aider les alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, a été relancé et soutenu par le Congrès américain la semaine dernière et permettra aux États-Unis d’exporter un nombre illimité d’armes à Kiev.

Si le projet de loi a été approuvé par le Congrès la semaine dernière, il a été élaboré en janvier, soit plus d’un mois avant que Moscou ne reconnaisse l’indépendance des républiques du Donbass et n’envoie des troupes en Ukraine. »

https://www.rt.com/news/555096-biden-signing-lend-lease-ukraine/

L’impérialisme étasunien en mode réaction défensive

« Le président Joe Biden a décrit mardi, au cours d’une visite des installations de Lockheed Martin, le conflit en Ukraine comme un « point d’inflexion historique [qui] survient toutes les six ou huit générations », et a estimé que le rôle des États-Unis dans ce conflit consistait à mener la première « vraie bataille » dans une lutte civilisationnelle contre la Russie et la Chine, ajoutant que « les choses changent si rapidement que nous devons les maîtriser ». Biden a également promis d’envoyer des milliards de dollars supplémentaires d’aide à Kiev. »

https://lesakerfrancophone.fr/biden-le-conflit-en-ukraine-est-un-point-dinflexion-rare-dans-lhistoire

On voit ici que les États-Unis chercheront à établir leur impérialisme sur le monde entier jusqu’au bout et qu’une victoire russe en Ukraine ne marquerait pas la fin du conflit mais serait au contraire « la première « vraie bataille » dans une lutte civilisationnelle contre la Russie et la Chine ». Ils iront donc jusqu’à l’écroulement total du pays avant d’envisager toute paix négociée.

Et donc, puisque la Chine est aussi l’ennemi déclaré, il faut dès maintenant préparer sa future défaite :

 » Les États-Unis et le Royaume-Uni font équipe contre la Chine – FT.

Selon un rapport du Financial Times, de hauts responsables américains et britanniques ont eu des entretiens secrets début mars pour discuter d’une plus grande implication britannique sur la question de Taïwan.

Les négociations ont impliqué Kurt Campbell, le coordinateur indo-pacifique de la Maison Blanche, et Laura Rosenberger, la principale responsable de la Chine au Conseil national de sécurité des États-Unis, et ont eu lieu dans le cadre d’une réunion plus large de deux jours sur la stratégie indo-pacifique entre les deux parties, selon les sources du journal.

Campbell et Rosenberger ont abordé une série de questions allant de la possibilité pour Londres d’intensifier les contacts diplomatiques avec Taipei au renforcement de la dissuasion en Asie, a révélé un responsable anonyme. Le rôle que le Royaume-Uni jouerait si les tensions sur Taïwan conduisaient à une guerre entre les États-Unis et la Chine était également à l’ordre du jour, a-t-il ajouté.

Un fonctionnaire britannique qui a parlé au journal a déclaré qu’il s’agissait de la discussion bilatérale de « plus haut niveau » et « la plus importante » sur Taïwan à ce jour. « Naturellement, la planification de la crise occuperait une place importante dans toute conversation de ce type sur Taïwan », a-t-il noté.

Selon le FT, les États-Unis ne cherchent pas à obtenir un plus grand engagement de la part du Royaume-Uni parce que Taïwan est menacée de façon imminente. Les discussions s’inscrivent dans le cadre d’un effort plus large de l’administration Biden pour stimuler la coopération avec les alliés européens des États-Unis sur cette question.

Washington partage désormais avec certains de ses alliés des renseignements sur Taïwan qui étaient auparavant classés « NOFORN » (ce qui signifie « pas de ressortissants étrangers », c’est-à-dire qu’ils ne doivent pas être montrés aux fonctionnaires étrangers), ont indiqué les sources.

Un haut fonctionnaire taïwanais a confirmé que Taipei était au courant des efforts de Washington pour impliquer davantage de pays dans sa planification de Taïwan. « Ils l’ont fait avec le Japon et l’Australie, et maintenant ils essaient de le faire avec la Grande-Bretagne », a-t-il dit.  »

https://www.rt.com/news/554800-us-uk-taiwan-china/

L’article suivant montre bien que la Chine tire toutes les leçons de la guerre en Ukraine :

« Les États-Unis ne sont pas intéressés par la paix en Ukraine mais font au contraire tout ce qu’ils peuvent pour que le conflit dans le pays dure le plus longtemps possible, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, lors d’un briefing vendredi.

« Alors que la communauté internationale appelle à la fin des hostilités, les États-Unis continuent de jeter de l’huile sur le feu et se montrent prêts à se battre jusqu’au dernier Ukrainien », a insisté Zhao, faisant référence à l’aide financière et aux livraisons d’armes en cours de Washington à Kiev.

« Leur objectif réel n’est pas de parvenir à la paix, mais de faire en sorte que le conflit s’éternise. Comme [les Américains] le disent eux-mêmes, ils cherchent à affaiblir la Russie », a-t-il ajouté.

« Quant à savoir si les États-Unis apportent la paix ou la guerre, la sécurité ou le chaos, je suppose que nous connaissons tous la réponse à ces questions », a ajouté le porte-parole.

En début de semaine, le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a reconnu qu’en aidant Kiev, Washington voulait voir « la Russie affaiblie au point qu’elle ne puisse plus faire le genre de choses qu’elle a faites en envahissant l’Ukraine ».

Jeudi, le président américain Joe Biden a demandé au Congrès un financement supplémentaire de 33 milliards de dollars pour soutenir l’Ukraine dans son conflit actuel avec la Russie.

Le même jour, les législateurs américains ont voté en faveur d’un programme de prêt-bail pour Kiev. S’il est approuvé par le président Joe Biden, il permettra à Washington d’envoyer plus facilement des armes à l’Ukraine, mais le pays devra finalement payer pour ces livraisons. Moscou a déjà prévenu que l’Ukraine pourrait se retrouver dans un gouffre de dettes qui affecterait la nation pendant des générations. »

https://www.rt.com/russia/554720-china-us-goals-ukraine/

Du coup, prenant leçons de la guerre hybride lancée contre la Russie, la Chine se prépare elle aussi a un tel assaut :

« Le gouvernement chinois aurait tenu une conférence interne avec des responsables de banques étrangères et locales, alors que la nation cherche à protéger les actifs à l’étranger des sanctions américaines liées aux tensions militaires potentielles à Taïwan.

La réunion entre des responsables de la Banque centrale et du ministère des Finances chinois, ainsi que des dirigeants de prêteurs étrangers et locaux, s’est tenue le 22 avril, a rapporté le FT dimanche, citant des personnes familières avec la discussion.

« Si la Chine attaque Taïwan, le découplage des économies chinoise et occidentale sera bien plus grave que [le découplage avec] la Russie, car l’empreinte économique de la Chine touche toutes les parties du monde », a déclaré au média l’une des personnes informées de la réunion.

Les responsables chinois craindraient que des sanctions similaires à celles imposées à la Russie au sujet de l’opération militaire en Ukraine soient introduites contre la Chine en cas de conflit militaire régional ou d’une autre crise. »

https://www.rt.com/business/554807-china-banks-assets-sanctions-taiwan/

« Le gouvernement chinois a ordonné un « test de résistance » complet pour voir comment le pays gérerait des sanctions comme celles imposées par l’Occident à la Russie, a rapporté mercredi le journal britannique Guardian, citant des sources.

Une personne anonyme ayant une connaissance directe de la question a déclaré au journal qu’un exercice de grande envergure a commencé vers la fin février et le début mars, lorsque les alliés occidentaux ont imposé des sanctions radicales contre Moscou. La source a déclaré qu’il avait été demandé à plusieurs agences gouvernementales chinoises clés de trouver des réponses si l’Occident imposait des embargos similaires à la Chine.

« Les personnes impliquées dans cet exercice utilisent la manière dont la Russie a été traitée comme base de référence pour la réponse politique de la Chine si elle devait être traitée de la même manière par l’Occident », a expliqué la source, ajoutant : « Ce test de résistance implique une série de méthodologies, y compris la modélisation ».

Tong Zhao, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace basé à Pékin, a déclaré que « du point de vue de Pékin, si les alliés occidentaux dirigés par les États-Unis ont pu prendre de telles mesures contre Moscou, ils pourraient également faire de même avec la Chine. Par conséquent, elle a besoin de savoir à quel point le pays est réellement résilient. »

Zhao a ajouté que « Depuis quelques années, les dirigeants de Pékin sont de plus en plus préoccupés par le fait qu’un conflit stratégique entre la Chine et l’Occident pourrait ne pas être une question de savoir s’il se produira, mais plutôt quand il se produira, en particulier sur la question de Taïwan. » »

https://www.rt.com/business/554999-china-tests-sanctions-scenario/

Pourtant, le Pentagone lui-même explique qu’il n’est pas prêt à s’engager dans une telle lutte existentielle contre la Russie et la Chine. Ou est-ce une simple excuse pour soutirer encore plus d’argent aux contribuables :

« Le chef des forces nucléaires américaines a tiré la sonnette d’alarme au Congrès, suggérant que la capacité de Washington à dissuader les attaques de ses rivaux pourrait faire défaut face aux menaces de la Russie et à l’augmentation rapide de l’armement stratégique de la Chine.

« Nous sommes actuellement confrontés à une dynamique de dissuasion de crise que nous n’avons vue qu’à quelques reprises dans l’histoire de notre nation », a déclaré mercredi l’amiral Charles Richard, chef du commandement stratégique américain (STRATCOM), lors d’une audition au Sénat. Il a réitéré ses inquiétudes concernant la « dynamique de dissuasion tripartite », dont il a averti les législateurs en mars, citant la crise ukrainienne.

« La nation et nos alliés n’ont pas été confrontés à une crise comme l’invasion de l’Ukraine par la Russie depuis plus de 30 ans », a déclaré Richard. « Le président [Vladimir] Poutine a simultanément envahi une nation souveraine tout en utilisant des menaces nucléaires à peine voilées pour dissuader les États-Unis et l’OTAN d’intervenir. »

Pendant ce temps, les dirigeants chinois « observent de près la guerre en Ukraine et utiliseront probablement la coercition nucléaire à leur avantage à l’avenir », a déclaré l’amiral. « Leur intention est de parvenir à la capacité militaire pour pouvoir réunifier Taïwan d’ici 2027, si ce n’est plus tôt. »Richard a mis en garde à plusieurs reprises contre la montée en puissance du nucléaire chinois et a demandé à l’administration du président américain Joe Biden de reconsidérer le financement du développement d’un projet de missile de croisière à faible rendement et à capacité nucléaire qui pourrait être lancé à partir de sous-marins. Il a réitéré cette demande mercredi, affirmant que la crise ukrainienne rendait encore plus urgent le renforcement de la dissuasion nucléaire.

« La guerre en Ukraine et la trajectoire nucléaire de la Chine – sa percée stratégique – démontrent que nous avons un déficit de dissuasion et d’assurance contre la menace d’un emploi limité du nucléaire », a déclaré M. Richard. Il a ajouté que les forces nucléaires sont le « fondement » de la capacité des États-Unis à dissuader les attaques.

Biden a proposé une augmentation de 30 milliards de dollars des dépenses de défense américaines, qui passeraient ainsi à 813 milliards de dollars, alors que Washington dépense déjà plus que le reste des dix plus gros budgets militaires du monde réunis. La proposition comprend une augmentation de 92 % du financement de l’Initiative européenne de dissuasion, qui passe à 6,9 milliards de dollars.

Le commandant du STRATCOM a déclaré que les insuffisances budgétaires ou les retards de développement auraient des « conséquences opérationnelles ». Il a ajouté : « Les retards dans les programmes d’armement nous ont fait dépasser le point où il est possible d’atténuer pleinement le risque opérationnel. Dans certains cas, il ne nous reste plus qu’à évaluer les dommages causés à notre force de dissuasion. » »

 

L’Europe en route vers la crise

Malgré les prévisions très pessimistes des gouvernements européens, l’UE s’entête dans ses sanctions contre la Russie en voulant bloquer rapidement toute importation de pétrole russe :

« L’Union européenne cherche à aller au-delà d’une interdiction d’importation de brut russe dans le cadre de son nouveau train de sanctions, a rapporté Bloomberg mercredi. Selon l’agence, Bruxelles envisage de cibler les assureurs afin de compromettre la capacité de Moscou à expédier du pétrole partout dans le monde.

Selon des responsables et un projet de document consulté par le média, le bloc propose d’interdire aux navires et aux entreprises européennes de fournir des services, y compris des assurances, liés au transport du pétrole et des produits russes dans le monde.

Sans cette assurance, la Russie et ses clients devraient trouver des solutions de rechange pour faire face à des risques tels que les marées noires et les accidents en mer, précise le média.

Ces mesures d’assurance s’ajoutent au projet de l’UE d’interdire les importations de brut et de produits raffinés russes d’ici la fin de l’année. Mercredi, la Commission européenne a proposé un sixième train de sanctions contre Moscou, qui comprend un embargo sur le pétrole russe. Selon les sources de Reuters, l’interdiction du pétrole doit prendre effet dans six mois, sans suppression progressive, tant pour le marché au comptant que pour les contrats existants. »

https://www.rt.com/business/554959-russian-oil-ban-beyond-europe/

Pourtant le PDG de la Shell l’annonce haut et fort :

« Les pays européens ne seront pas en mesure de remplacer le gaz naturel russe sans une transition énergétique, selon le PDG de Shell, Ben van Beurden.

L’augmentation des approvisionnements en gaz en provenance d’Afrique et de Scandinavie ainsi que la stimulation des achats de gaz naturel liquéfié (GNL) ne peuvent pas aider à remplacer l’énergie russe sur les marchés européens, a déclaré M. van Beurden jeudi.

« Apporter plus de GNL sur le marché, augmenter la capacité de liquéfaction et de regazéification, et augmenter l’approvisionnement par gazoducs depuis l’Afrique du Nord et la Norvège sont des choses raisonnables », a-t-il déclaré, ajoutant qu' »il est également inévitable d’avoir une transition énergétique à moyen terme. »

« Il n’y a aucun moyen d’acheter simplement plus de gaz de pipeline et de GNL pour remplacer complètement tout le gaz russe que nous consommons actuellement. Ce n’est pas faisable », a déclaré M. van Beurden. »

https://www.rt.com/business/555059-europe-needs-russian-gas/

Du coup, les pays européens préparent leurs populations à la crise qui s’annonce, la Grande Bretagne en particulier qui veut absolument abattre la Russie :

« La Banque d’Angleterre, confrontée à une inflation de 10%, a de nouveau augmenté son taux directeur. Le gouverneur reconnaît que cette décision affectera « particulièrement les plus petits revenus », tandis que le pays met le cap sur la récession. La Banque d’Angleterre (BoE) a relevé le 5 mai son taux à un plus haut depuis 2009 pour contrer l’inflation qu’elle voit flamber au-dessus de 10% au quatrième trimestre et provoquer une contraction de l’économie. La hausse de 0,25 point, quatrième relèvement consécutif décidé par la banque centrale britannique, porte le taux directeur à 1%. Le gouverneur de l’institut monétaire Andrew Bailey a reconnu «les difficultés que cela [allait] créer pour de nombreuses personnes à travers le Royaume-Uni, particulièrement les plus petits revenus, […] les plus touchés par la hausse des prix de l’énergie et de la nourriture». »

https://francais.rt.com/economie/98355-banque-dangleterre-porte-son-taux-plus-haut-13-ans-prevoit-forte-inflation-recession

La France aussi :

« La croissance française devrait se tasser plus que prévu au premier trimestre 2022, à 0,25% au lieu des 0,5% prévus. Le conflit en Ukraine pénalise en effet plusieurs secteurs industriels, selon l’enquête mensuelle de la Banque de France. La Banque de France a abaissé sa précédente prévision de croissance pour le premier trimestre de 0,5% à 0,25%. « Après avoir retrouvé son niveau d’avant-crise durant le troisième trimestre 2021, plus tôt que la moyenne européenne, le PIB resterait en croissance en février et mars mais plus modérée, du fait de l’environnement international », estime la banque centrale française dans son enquête mensuelle de conjoncture. Au dernier trimestre 2021, le PIB avait progressé de 0,7%.  Lire aussi Les défaillances d’entreprises en France ont augmenté de 6,3% en mars 2022 Ce ralentissement de l’économie française semble confirmer que la croissance sera sur l’année bien inférieure aux 4% prévus initialement par le gouvernement. Et le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, a déjà annoncé que le gouvernement réviserait sa prévision prochainement. »

https://francais.rt.com/economie/97808-banque-france-revoit-baisse-prevision-croissance-premier-trimestre

Pendant ce temps, l’économie russe se porte à merveille et les prévisions sont optimistes :

« Après un effondrement historique dans la foulée de l’offensive russe en Ukraine, le rouble a retrouvé des couleurs. Ce succès est nourri par la vigueur des exportations russes malgré les sanctions. Fin février et début mars, le marché des devises s’affole. Le rouble passe des paliers jamais vus face au billet vert : 100 roubles, puis 120…jusqu’à plus de 140 roubles pour un dollar atteints le 7 mars. Mais depuis ce pic, la devise russe n’a cessé de se renforcer, et a atteint, ce 8 avril, 71 roubles pour un dollar [62 roubles ce samedi, NdSF], un record depuis l’automne 2021, et 77 roubles pour un euro, son niveau le plus fort depuis juin 2020.  Pour les autorités russes, c’est une excellente nouvelle, le cours du rouble étant un indicateur très scruté par la population, et suggérant que les sanctions ont finalement moins d’effets que ce qui était redouté sur l’économie russe. Selon Sofia Donets, économiste en chef pour la Russie chez Renaissance Capital (banque d’investissements d’origine britannique présente notamment en Russie), la réponse est à chercher du côté d’un excédent commercial sans précédent. « Les importations en Russie ont décliné, tandis que les exportations sont solides, et avec des prix des hydrocarbures élevés, cela donne un surplus commercial estimé à 20-25 milliards de dollars au mois de mars », un record selon l’économiste. »

https://francais.rt.com/economie/97669-rouble-grande-forme-malgre-pluie-sanctions

 

La bataille médiatique fait rage

Gagner le cœur et l’esprit des population est devenue un enjeu majeur pour les gouvernements « démocratiques » et le bataille est de plus enragée, proportionnellement à la décadence des sociétés occidentales.

La bataille de la semaine est celle lancée contre Elon Musk après que celui-ci a racheté Twitter pour faire du média social le terrain de la « liberté d’expression », créant la panique chez les représentants public du Deep State :

« Quelque 26 ONG, dont celles financées par des gouvernements européens et le financier milliardaire George Soros, ont appelé les principaux annonceurs de Twitter à boycotter la plateforme si Musk rétablit les comptes interdits et lève ses restrictions d’expression. L’engagement déclaré de Musk en faveur de la liberté d’expression, ont-ils affirmé, conduira à « la désinformation, la haine et le harcèlement. »

« La prise de contrôle de Twitter par Elon Musk va rendre encore plus toxique notre écosystème d’information et constituer une menace directe pour la sécurité publique, en particulier parmi les personnes déjà les plus vulnérables et marginalisées », ont écrit les groupes dans une lettre mardi.

Faisant l’éloge des politiques de modération du contenu de Twitter, que les critiques qualifient de censure, les organisations libérales ont averti que « Musk a l’intention d’écraser ces protections et de fournir un mégaphone aux extrémistes qui pratiquent la désinformation, la haine et le harcèlement ».

Sous couvert de « liberté d’expression », sa vision réduira au silence et mettra en danger les communautés marginalisées, et déchirera le tissu fragile de la démocratie », poursuivent-elles.

Parmi les groupes qui s’opposent à la vision de Musk figurent le Black Lives Matter Global Network, Media Matters for America, Women’s March, le Center for Countering Digital Hate et Access Now.

 

De puissants donateurs sont derrière ces groupes. Access Now, qui affirme lutter contre la censure sur Internet mais soutient la « modération du contenu », a reçu plus d’un million de dollars de l’Open Society Foundations de Soros depuis mars dernier, ainsi que des fonds des gouvernements du Canada, du Danemark, de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la Suède.

 

Media Matters for America est financé par des mégadonateurs du parti démocrate américain et a été fondé par David Brock, un agent de longue date de la famille Clinton qui a travaillé avec Soros pour élire des démocrates. Soros a également financé un certain nombre d’autres organisations qui ont signé la lettre.

 

Le Center for Countering Digital Hate (CCDH) est une ONG britannique favorable à la censure, dont l’action s’est récemment concentrée sur le lobbying auprès des gouvernements et des entreprises technologiques afin de limiter le contenu en ligne des vaccins sceptiques. La Maison Blanche s’est appuyée sur les recherches du CCDH pour aider à la répression de la soi-disant « désinformation » sur Covid-19.

 

Musk lui-même a appelé ses followers sur Twitter à enquêter sur ces « organisations qui veulent contrôler votre accès à l’information », déclarant que « la lumière du soleil est le meilleur désinfectant ». »

https://www.rt.com/news/554983-musk-twitter-soros-boycott/

Bill Gates lui-même sent le souffle de la flamme :

« « Il pourrait en fait aggraver la situation », a déclaré M. Gates à propos de M. Musk, mercredi, dans une interview au Wall Street Journal. Il a ajouté que le Sud-Africain a des antécédents « époustouflants » en matière de création d’entreprises prospères à Tesla et SpaceX, en étant plus audacieux que ses concurrents et en « les mettant vraiment en valeur ».

 

« Je doute un peu que cela se produise cette fois-ci, mais nous devrions avoir l’esprit ouvert et ne jamais sous-estimer Elon », a déclaré Gates. « Quel est son objectif ? Quand il parle d’ouverture, que pense-t-il de quelque chose qui dit que les vaccins tuent les gens ou que Bill Gates traque les gens ? Est-ce que c’est une des choses qu’il pense qu’il faut diffuser ? Donc c’est toujours… Ce n’est pas totalement clair ce qu’il va faire. »

 

Gates a fait valoir que les gouvernements et les entreprises de médias sociaux n’ont pas réussi à écraser complètement les faux commentaires liés à la pandémie de Covid-19. « Lorsque vous n’avez pas les leaders de confiance qui s’expriment sur les vaccins, il est assez difficile pour les plateformes de travailler contre cela », a-t-il déclaré. « Je pense donc que nous avons un problème de leadership, et nous avons un problème de plateforme ». »

https://www.rt.com/news/554977-gates-says-musk-may-worsen-misinformation/

Parmi les mesures que, dans la panique, le Deep State veut mettre en place, a été annoncé un « Conseil de gouvernance de la désinformation », afin que la population reste bien hypnotisée :

Aux États-Unis, « Le tout nouveau « Conseil de gouvernance de la désinformation », qui opère au sein du ministère américain de la sécurité intérieure, a déclenché une réaction massive, obligeant le chef du DHS, Alejandro Mayorkas, à faire plusieurs apparitions à la télévision nationale pour tenter de clarifier le fonctionnement de l’unité.

De nombreux détracteurs, dont des républicains de premier plan, ont dénoncé cette initiative comme une répression de la liberté d’expression, semblable à un « ministère de la vérité » tiré des pages du roman dystopique « 1984 » de George Orwell.

 

S’exprimant dimanche dans l’émission State of the Union sur CNN, M. Mayorkas a rejeté les critiques en affirmant que la police de la pensée est « précisément le contraire de ce que fera ce petit groupe de travail au sein du ministère de la sécurité intérieure ».

 

« Ce qu’il fera, c’est rassembler les meilleures pratiques pour faire face à la menace de désinformation des États étrangers adversaires des cartels et diffuser ces meilleures pratiques aux opérateurs qui s’exécutent dans la lutte contre cette menace depuis des années », a-t-il expliqué, après que Dana Bash de CNN ait déclaré qu’on ne savait toujours pas « comment ce conseil de gouvernance va agir ».

Le chef du DHS a également rassuré les Américains à plusieurs reprises en affirmant que l’unité n’a absolument aucune intention, « autorité opérationnelle » ou « capacité » d’espionner les citoyens américains. [Snowden doit être mort de rire en entendant un tel mensonge, NdT].

 

Le nouvel organe est dirigé par Nina Jankowicz, qui a notamment travaillé au ministère ukrainien des affaires étrangères et supervisé les programmes sur la Russie et le Belarus au sein du groupe de pression National Democratic Institute. Ses détracteurs l’ont également critiquée pour avoir rejeté l’article du New York Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui avait été supprimé, en le qualifiant d' »opération d’influence russe », alors qu’il a été confirmé par la suite par de grands médias.

 

Lors d’une autre apparition sur Fox News Sunday, Mayorkas a défendu les qualifications et l’objectivité de Jankowicz, la qualifiant d' »éminemment qualifiée » et d' »experte renommée dans le domaine de la désinformation ». » [« Experte renommée en désinformation », écoutent-ils ce qu’ils racontent, NdT].

https://www.rt.com/news/554834-mayorkas-dhs-disinformation-unit/

Voici qui va tout de suite montrer le niveau d’hypocrisie du chef du DHS :

« Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont acheté l’accès aux données de localisation des téléphones portables de dizaines de millions d’Américains sous prétexte de vérifier le respect des mesures de contrôle Covid-19, mais ils ont finalement utilisé ces informations pour mener une surveillance beaucoup plus complexe et étendue, selon des documents obtenus par Motherboard dans le cadre d’une demande FOIA, qui a publié ses conclusions mardi.

 

Les documents montrent que si l’agence a invoqué le spectre imminent de la pandémie de Covid-19 pour justifier l’acquisition rapide de données complètes de localisation des téléphones portables de dizaines de millions de personnes, ces informations ont finalement été utilisées à des fins bien plus importantes que le simple contrôle du respect des couvre-feux et des mesures de distanciation sociale. Les visites des Américains dans les écoles et les lieux de culte ont été mesurées à un niveau granulaire, tandis qu’un autre programme visait à surveiller l’efficacité des interventions politiques au sein de la nation Navajo et qu’un autre encore se concentrait sur « l’exposition à certains types de bâtiments, aux zones urbaines et à la violence ».

 

Alors que les données du CDC étaient agrégées – apparemment dans le but de suivre des tendances plus larges au sein des populations – des études ont montré à plusieurs reprises que de telles informations prétendument anonymes peuvent être dépersonnalisées au point d’identifier des individus. Pire encore, la société à laquelle le CDC a fait appel pour obtenir ses données, SafeGraph, est soutenue par Peter Thiel, dont la société Palantir a été profondément impliquée dans les efforts de suivi ultra-intrusifs des Covid-19 au Royaume-Uni.

 

Même Google – lui-même critiqué pour ses violations de la vie privée des utilisateurs – a banni SafeGraph de son Play Store en raison de pratiques commerciales peu scrupuleuses l’année dernière. »

https://www.rt.com/news/554935-cdc-surveilled-americans-phones-covid/

Les États-Unis veulent donc « lutter contre la désinformation », pourtant, selon un sénateur étasunien, et non pas russe, les États-Unis sont eux-même « le plus grand propagateur de désinformation « :

« En raison de sa longue expérience en matière de désinformation, le gouvernement américain n’a pas le droit de dire au peuple américain ce qu’est la vérité, a déclaré le sénateur du Kentucky, Rand Paul. Il a ensuite énuméré un certain nombre d’exemples de cas où Washington a menti à son propre peuple et au reste du monde.

 

Lors d’une audition au Sénat mercredi, M. Paul a interrogé le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, sur le « conseil de gouvernance de la désinformation » annoncé par son agence pour aider les plateformes de médias sociaux à filtrer les « fake news ».

 

« Voici le problème : nous n’arrivons même pas à nous mettre d’accord sur ce qu’est la désinformation », a souligné le sénateur républicain. « Vous ne pouvez même pas vous mettre d’accord sur le fait que de de dire que les Russes ont fourni des informations au dossier Steele est de la désinformation. »

 

Il faisait référence au rapport controversé et largement discrédité qui s’est appuyé sur des infos provenant de sources anonymes pour alléguer une collusion entre la campagne de Donald Trump et Moscou avant l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis.

 

« Si vous ne pouvez pas vous mettre d’accord sur ce point, comment allons-nous jamais nous mettre d’accord sur ce qu’est la désinformation, afin de pouvoir la policer sur les médias sociaux ? ». Paul s’est interrogé.

 

« Savez-vous qui est le plus grand propagateur de désinformation dans l’histoire du monde ? Le gouvernement américain ! » a-t-il insisté.

 

Pour étayer son affirmation, le sénateur a mentionné plusieurs exemples de fausses informations délibérément diffusées par Washington au cours des dernières décennies.

Parmi eux, les « Pentagon Papers », qui ont révélé que le gouvernement américain avait désinformé le public sur l’ampleur de ses opérations militaires pendant la guerre du Vietnam. Ces documents ont été officiellement déclassifiés en 2011, mais les médias en parlaient depuis 1971.

 

Paul a également mentionné « George W. Bush et les armes de destruction massive », faisant référence aux affirmations américaines selon lesquelles le régime de Saddam Hussein aurait été en possession d’armes de destruction massive, affirmations qui ont été utilisées par les États-Unis pour justifier l’invasion de l’Irak en 2003, mais qui n’ont jamais été confirmées par des découvertes sur le terrain.

 

Son autre exemple est l’affaire Iran-Contra, qui a vu de hauts responsables américains organiser secrètement la vente d’armes à l’Iran en violation d’un embargo sur les armes entre 1981 et 1986 afin d’obtenir de l’argent pour financer le groupe d’insurgés Contras au Nicaragua.

 

« Je veux dire, pensez à tous les débats et différends que nous avons eus au cours des 50 dernières années dans notre pays. Nous les résolvons en les débattant. Nous ne les résolvons pas en laissant le gouvernement jouer le rôle d’arbitre », a déclaré le sénateur.

 

« Je veux que vous n’ayez rien à faire avec le discours… Vous pensez que le peuple américain est si stupide qu’il a besoin que vous lui disiez quelle est la vérité ? » a ajouté Paul. »

https://www.rt.com/news/555011-rand-paul-disinformation-mayorkas/

La « bataille pour la vérité » continue de battre son plein aux États-Unis entre le Deep State et l’équipe Trump :

« Le technicien informatique du Delaware qui a exposé les données d’un ordinateur portable laissé à son atelier par le fils du président Joe Biden, Hunter Biden, a intenté un procès au représentant américain Adam Schiff (D-Californie) et à trois médias pour l’avoir diffamé en suggérant qu’il était un agent d’une campagne de désinformation russe.

 

Cette action en justice de Mac Isaac est financée par l’America Project, un groupe dirigé par l’homme d’affaires Patrick Byrne, le général de l’armée à la retraite Michael Flynn et le frère de Flynn, Joseph Flynn. « Mon équipe est heureuse de fournir les ressources financières qui permettront à John Paul Mac Isaac de demander une véritable justice », a déclaré Joseph Flynn. [Flynn est un proche de Trump, NdT]

 

La plainte de John Paul Mac Isaac contre Schiff, CNN, Politico et le Daily Beast a été déposée mardi devant la Montgomery County Circuit Court de Rockville, dans le Maryland, et vise à obtenir au moins un million de dollars de dommages réels et bien plus encore de dommages-intérêts punitifs. Mac Isaac affirme que son entreprise et sa réputation ont été détruites parce qu’il a été dénigré comme un criminel traître qui a travaillé avec les Russes pour influencer l’élection présidentielle de 2020.

 

Le dépôt a été rapporté pour la première fois par le New York Post, qui a également révélé l’histoire du trafic d’influence présumé de la famille Biden en octobre 2020 – trois semaines seulement avant l’élection – sur la base d’e-mails provenant de l’ordinateur portable abandonné de Hunter Biden. « Après m’être battu pour révéler la vérité, tout ce que je veux maintenant, c’est que le reste du pays sache qu’il y a eu un effort collectif et orchestré par les médias sociaux et grand public pour bloquer une vraie histoire avec de vraies conséquences pour la nation », a déclaré Mac Isaac au Post mardi.

 

L’infâme ordinateur portable est devenu la propriété de Mac Isaac après que Hunter Biden l’ait déposé dans son atelier pour réparation en avril 2019 et ne soit jamais revenu. Le réparateur aurait donné une copie du disque dur au FBI en décembre 2019 et aurait ensuite partagé les données avec Rudy Giuliani, un avocat du président de l’époque, Donald Trump, qui en a fourni une copie au Post.

Le scoop a été censuré sur les médias sociaux et ignoré ou discrédité par les principaux médias. Plus de 50 anciens responsables du renseignement américain ont suggéré que la masse de données était de la désinformation russe, une affirmation fausse dont Joe Biden s’est fait l’écho pendant sa campagne présidentielle.

 

« Il s’agissait d’une collusion menée par 51 anciens piliers de la communauté du renseignement et soutenue par les paroles et les actions d’un DOJ et d’un FBI politiquement motivés », a déclaré Mac Isaac.

 

Je veux que ce procès révèle cette collusion et, plus important encore, qui a donné les ordres de marche.

Mac Isaac allègue que M. Schiff, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, l’a diffamé en déclarant, lors d’une interview sur CNN, que « toute la campagne de diffamation contre Joe Biden vient du Kremlin ». Il a affirmé que CNN a sciemment diffusé une histoire diffamatoire liant faussement le portable à la Russie. Il a fait des allégations similaires à propos de rapports de Politico et du Daily Beast.

 

Plusieurs mois après l’entrée en fonction de Biden, les médias traditionnels ont commencé à corroborer le scandale de l’ordinateur portable. Ironiquement, un journaliste de Politico a déclaré en septembre dernier qu’il avait confirmé de manière indépendante l’authenticité des principaux e-mails de l’ordinateur portable, contredisant ainsi les affirmations antérieures de sa propre publication. Plus tôt cette année, le New York Times et le Washington Post ont confirmé l’authenticité des e-mails de Hunter Biden.

 

Mac Isaac a déclaré avoir été accusé à tort d’être un espion russe et avoir été contraint de fermer son atelier de réparation et de se cacher dans le Colorado après que des personnes eurent jeté des légumes, des œufs et des excréments de chiens sur son entreprise. Il a également été inondé de menaces de mort et de courrier haineux. »

https://www.rt.com/news/554981-hunter-biden-laptop-leaker-sues-media/

L’arnaque Coronavirus

Quelques infos mettant en valeur l’énorme business que représente les médicaments et les effets délétères de la mainmise des financiers sur ces entreprises :

« Le chiffre d’affaires de Pfizer a bondi au premier trimestre 2022, dopé par les ventes de son vaccin anti-Covid, avec 25,7 milliards de dollars (soit 24,32 milliards d’euros), selon ses résultats financiers publiés le 3 mai. Ce chiffre représente une hausse de 77% sur un an. Lire aussi Covid-19 : un avocat attaque en justice Pfizer dont le vaccin aurait rendu un adolescent malvoyant. L’entreprise a par ailleurs maintenu sa prévision d’écouler pour 22 milliards de dollars (un peu moins de 21 milliards d’euros) de sa pilule anti-Covid, le Paxlovid, sur l’ensemble de l’année. »

https://francais.rt.com/economie/98299-24-milliards-deuros-chiffre-daffaires-pfizer-bondit-77-vaccin-covid

A ce sujet regardez cette vidéo d’Idriss Aberkane :

https://www.youtube.com/watch?v=Ts06DsI1qzM

Pendant ce temps Bill Gates cherche toujours à étendre son emprise sur la santé mondiale qui, selon ses calculs, doit pouvoir rapporter encore plus gros que l’informatique :

« Selon Bill Gates, cofondateur de Microsoft, l’Organisation mondiale de la santé est actuellement le seul organisme capable de créer et de gérer une équipe multidisciplinaire d’experts de la santé « de premier ordre » pour détecter, prévenir et combattre les futures pandémies. Le milliardaire américain est son principal donateur.

Alors que l’on estime que plus de 6,2 millions de personnes sont mortes de ou avec le Covid-19 au cours de la pandémie, il est possible que le monde n’ait pas encore vu le pire, a averti Bill Gates dans une interview accordée au Financial Times publiée dimanche, quelques jours avant la sortie de son nouveau livre intitulé « How to Prevent the Next Pandemic ».

 

« Nous courons toujours le risque que cette pandémie génère un variant qui serait encore plus transmissible et encore plus mortel », a souligné M. Gates. Tout en affirmant qu’il ne veut pas être « la voix du pessimisme », Bill Gates a estimé le risque que « nous n’ayons pas encore vu le pire » de la pandémie à « bien plus de 5 % », et a souligné la nécessité de mettre au point de nouveaux vaccins plus durables.

Il a réitéré son appel à la création d’une équipe mondiale d’intervention d’urgence opérant sous l’égide de GERM (Global Epidemic Response and Mobilization), avec un budget annuel d’au moins un milliard de dollars. M. Gates a déclaré que le montant nécessaire à cette initiative était « très faible par rapport aux avantages » et a qualifié cette initiative de test de la capacité des dirigeants mondiaux à « assumer de nouvelles responsabilités ».

 

Le mois dernier, il a donné une conférence TED à Vancouver pour développer l’idée, également décrite dans son livre, disant qu’il s’attend à ce que le groupe soit composé d’au moins 3 000 médecins, épidémiologistes, experts en politique et en communication, et diplomates opérant sous la direction de l’OMS.

 

Le livre de Gates a reçu les éloges du directeur de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui s’est dit entièrement d’accord avec son insistance sur le fait que « nous devons agir sur les leçons de Covid-19 et innover afin de pouvoir fournir des solutions sanitaires rapides et équitables pour prévenir la prochaine pandémie. » »

https://www.rt.com/news/554833-bill-gates-pandemic-task-force/

Heureusement des voix courageuses continuent de s’élever contre cette gigantesque fraude qu’est l’inoculation quasi obligatoire de poisons :

« Le professeur Harald Matthes, de l’hôpital universitaire Charité de Berlin, a déclaré mardi qu’il avait enregistré 40 fois plus d' »effets secondaires graves » des vaccins Covid-19 que les sources officielles allemandes ne l’ont reconnu. Alors que Matthes appelait les médecins à se faire les porte-parole des personnes touchées, le géant pharmaceutique américain Pfizer publiait une série de données montrant apparemment que son vaccin était beaucoup moins efficace que ce qui était annoncé.

 

Matthes mène depuis un an une étude intitulée « Profil de sécurité des vaccins Covid-19 » et, après avoir interrogé 40 000 personnes vaccinées, il a constaté qu’une personne sur 125 a été confrontée à des « effets secondaires graves », a rapporté mardi la chaîne de télévision allemande MDR.

« Ce chiffre n’est pas surprenant », a expliqué Matthes. « Il correspond à ce que l’on connaît dans d’autres pays comme la Suède, Israël ou le Canada. D’ailleurs, même les fabricants de vaccins ont déjà déterminé des valeurs similaires dans leurs études. »

 

Cependant, Matthes affirme que ce profil de risque est 40 fois plus élevé que celui relevé par l’Institut Paul Ehrlich (PEI), l’agence du ministère de la santé en charge du déploiement des vaccins dans le pays. Le PEI indique actuellement que les réactions graves ne surviennent que dans 0,2 cas sur 1000 doses de vaccin administrées.

Parmi les effets enregistrés par l’équipe de Matthes figurent des douleurs musculaires et articulaires, des inflammations cardiaques, des dysfonctionnements du système immunitaire et des troubles neurologiques. Avec 179 millions de doses de vaccin administrées en Allemagne jusqu’à présent, Matthes affirme qu’il pourrait y avoir jusqu’à « un demi-million de cas avec des effets secondaires graves. »

 

Le chercheur, dont l’hôpital est considéré comme le meilleur d’Allemagne et a soigné l’ancienne chancelière Angela Merkel, a déclaré que les médecins devaient agir et discuter de la prévalence de ces effets secondaires « ouvertement lors de congrès et en public sans être considérés comme anti-vaccination. »

 

Mardi, aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) a publié 90 000 pages de documents du fabricant de vaccins Pfizer concernant la sécurité et l’efficacité de son vaccin Covid-19. L’analyse préliminaire de ces documents suggère qu’au cours des études menées par le géant pharmaceutique lui-même, 1 223 personnes sur 29 914 ayant souffert d’effets indésirables sont décédées après avoir été vaccinées, et que le vaccin a réduit le risque absolu de mourir du Covid-19 de moins d’un pour cent, un point qui a déjà été souligné par une recherche publiée dans la revue médicale The Lancet. »

 

https://www.rt.com/news/554976-vaccine-side-effects-pfizer/

Pour finir, cet article montrant cette tendance égocentrique des occidentaux à croire que leurs pays représentent « le monde entier » :

« La prévalence des « sentiments anti-russes » dans le monde entier est l’une des principales raisons pour lesquelles le Comité international olympique (CIO) a recommandé des sanctions sportives contre la Russie, selon le président de l’organisation, Thomas Bach.

 

S’exprimant lundi lors de l’assemblée du Comité national olympique d’Océanie (OCNO), M. Bach a de nouveau affirmé que Moscou avait violé la « trêve olympique » en lançant son offensive militaire en Ukraine à la fin du mois de février.

 

Il a également affirmé que le CIO avait été contraint de recommander des sanctions à l’encontre de la Russie – contrairement aux cas de pays impliqués dans d’autres conflits qui n’ont pas fait l’objet de mesures similaires – en raison de la « réaction mondiale » au conflit ukrainien.

« Nous avons dû émettre des sanctions contre ceux qui sont responsables – et il s’agit du gouvernement de la Fédération de Russie. Nous avons émis toutes les sanctions disponibles, jusqu’au tout premier retrait d’un ordre olympique [de Vladimir Poutine]… », a déclaré Bach.

 

« Dans le même temps, nous avons dû prendre des mesures de protection. Nous devions protéger l’intégrité de nos compétitions, car nous étions dans une situation où, d’une part, les sentiments anti-russes étaient si élevés que la sécurité des athlètes russes et bélarussiens lors de compétitions dans un certain nombre de pays n’aurait pas pu être garantie. » [Le dernier argument est d’une hypocrisie éhontée, NdT] »

 

https://www.rt.com/sport/554941-olympic-thomas-bach-explains-ban-russia/

EN FRANCE, LA GRANDE COLÈRE QUI VIENT – Importante analyse d’Olivier Berruyer sur le régime Macron (avec Le Média)

 

À la fin de cet entretien (vers la min 22:12), Olivier, pour prouver que, dès son origine, en 1789, notre régime était antidémocratique, cite Sieyes (comme je le faisais dans mon TedX de 2012).

Lire le texte intégral du Dire de l’abbé Sieyès, sur la question du Veto royal, à la séance du 7 septembre 1789
https://fr.wikisource.org/wiki/Dire_de_l%27abb%C3%A9_Siey%C3%A8s,_sur_la_question_du_Veto_royal,_%C3%A0_la_s%C3%A9ance_du_7_septembre_1789

Depuis, des jeunes gens ont cherché à utiliser les méthodes « modernes » du marketing pour capter l’attention des gens sur l’essentiel avec des moyens détournés, et je signale ici ces efforts :

Aveu central de Sieyes vendu par du marketing moderne
Aveu central de Sieyes vendu par du marketing moderne

 

 

L’article EN FRANCE, LA GRANDE COLÈRE QUI VIENT – Importante analyse d’Olivier Berruyer sur le régime Macron (avec Le Média) est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

CHRIS HEDGES : « SEULE LA GRÈVE GÉNÉRALE POURRA SAUVER LES CLASSES POPULAIRES. » sur Élucid

Encore un papier formidable, sur Élucid — à connaître et à faire connaître :

CHRIS HEDGES : « SEULE LA GRÈVE GÉNÉRALE POURRA SAUVER LES CLASSES POPULAIRES. »

« La seule façon de mettre fin à l’attaque mondiale contre les droits humains des travailleurs est de se syndiquer.

Rendons hommage à ces travailleurs qui ont tenu tête à Amazon, tout particulièrement à Chris Smalls, décrit par l’avocat en chef d’Amazon comme « pas très malin et incapable de s’exprimer », qui a organisé un débrayage dans l’entrepôt Amazon de Staten Island JFK8 au début de la pandémie, il y a deux ans, pour dénoncer des conditions de travail dangereuses. Il a été immédiatement licencié.

Les prestigieux avocats d’Amazon ont toutefois eu une surprise. Smalls a réussi à fédérer dans un syndicat le premier entrepôt Amazon du pays. Avec son cofondateur Derrick Palmer, ils ont mis en place leur syndicat, travailleur par travailleur, avec peu de soutien extérieur et sans affiliation à quelque groupe syndical national que ce soit, en récoltant 120 000 dollars sur GoFundMe. Selon des documents fédéraux, Amazon a pour sa part dépensé plus de 4,3 millions de dollars rien que l’année dernière, pour payer des consultants hostiles à la syndicalisation.

Nous ne devons surtout pas sous-estimer cette victoire. Seules la reconstruction des syndicats et la grève générale pourront enrayer la spirale descendante et sauver les classes populaires. Aucun politicien ne le fera pour nous. Aucun des deux partis au pouvoir ne sera notre allié. Les médias seront hostiles. Le gouvernement, redevable aux entreprises et aux riches, utilisera ses ressources, quel que soit le parti au pouvoir à la Maison-Blanche, pour écraser les mouvements ouvriers. Ce sera une lutte longue, douloureuse et solitaire.

Nous pouvons connaître les grandes peurs des oligarques en regardant ce qu’ils cherchent à détruire : les syndicats. Amazon, le deuxième employeur des États-Unis après Walmart, consacre des ressources faramineuses pour bloquer la syndicalisation, exactement comme Walmart. Selon des documents du tribunal, Amazon a formé une cellule de crise composée de 10 équipes, dont un groupe de sécurité composé de vétérans de l’armée, pour empêcher Staten Island de s’organiser, et a élaboré des plans pour briser l’activité syndicale dans son « Protest Response Playbook » (fascicule de réponses aux manifestations) et son « Labor Activity Playbook » (Guide des activités liées à la main‑d’œuvre).

Les équipes de briseurs de grève ont organisé jusqu’à 20 réunions obligatoires par jour, au cours desquelles les superviseurs dénigraient les syndicats. Amazon a utilisé toutes sortes de subterfuges pour rendre impossible tout vote d’un syndicat. Amazon a placé des affiches hostiles aux syndicats dans les toilettes. Amazon a licencié des travailleurs suspectés de vouloir s’organiser. Et Amazon s’est appuyé sur le démantèlement de la législation antitrust et de l’OSHA, ainsi que sur la castration du National Labor Relations Board (NLRB), qui a largement désarmé les travailleurs, même si le NLRB a pris quelques décisions en faveur des organisateurs de syndicats.

« Ils nous ont traités de voyous », a déclaré Smalls aux journalistes après le vote de 2 654 contre 2 131 en faveur de la création d’un syndicat. « Ils ont essayé de répandre des rumeurs racistes. Ils ont essayé de diaboliser nos personnalités, mais ça n’a pas marché ».

Amazon, comme la plupart des grandes entreprises, n’a pas plus de respect pour les droits des travailleurs que pour la nation. Elles évitent les impôts grâce à une série de niches élaborées par leurs lobbyistes à Washington et adoptées par le Congrès. En 2021, Amazon a échappé à environ 5,2 milliards de dollars d’impôts fédéraux sur le revenu des sociétés, alors même qu’elle déclarait des bénéfices records de plus de 35 milliards de dollars. Elle n’a payé que 6 % de ces bénéfices en impôt fédéral sur les sociétés.

Amazon a affiché des revenus de plus de 11 milliards de dollars en 2018, mais n’a payé aucun impôt fédéral et a reçu un remboursement d’impôt fédéral de 129 millions de dollars. Jeff Bezos, deuxième homme le plus riche du monde, vaut plus de 180 milliards de dollars. Tout comme Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, qui vaut 277 milliards de dollars, s’amuse avec des fusées spatiales comme s’il s’agissait de jouets, et termine à présent les travaux de son yacht qui vaut 500 millions de dollars, le plus grand du monde.

Bezos possède le Washington Post. Le milliardaire bioscientifique Patrick Soon-Shiong possède le Los Angeles Times. Les fonds spéculatifs et autres sociétés financières possèdent la moitié des quotidiens des États-Unis. La télévision est, en gros, entre les mains d’une demi-douzaine de sociétés qui contrôlent 90 % de ce que les Américains regardent. WarnerMedia, actuellement détenue par AT&T, possède CNN et Time WarnerMSNBC est détenue par Comcast, qui est une filiale de General Electric, le 11plus grand entrepreneur de défense des États-Unis. News Corp possède le Wall Street Journal et le New York Post.

Les oligarques au pouvoir ne se soucient pas de ce que nous regardons, tant que nous restons fascinés par les spectacles futiles et chargés d’émotions qu’ils nous offrent. Aucun de ces médias ne remet en cause les intérêts de ses propriétaires, fussent-ils actionnaires ou annonceurs, qui orchestrent l’attaque contre les travailleurs. Plus les travailleurs deviendront puissants, mieux les médias seront armés pour les contrer.

Le premier article que j’ai publié dans un grand journal, le Christian Science Monitor, portait sur la campagne de répression que la société américaine Gulf and Western a menée contre l’organisation d’un syndicat dans sa zone franche industrielle de La Romana, en République dominicaine, campagne qui impliquait l’intimidation, le passage à tabac, le licenciement et l’assassinat d’organisateurs syndicaux dominicains.

L’histoire a initialement été reprise par la section Outlook du Washington Post jusqu’à ce que Gulf and Western, propriétaire de Paramount Pictures, menace de retirer sa publicité cinématographique du journal. Le Monitor, financé par l’Église de la Science Chrétienne, ne contenait pas de publicité. Cette histoire a constitué une première et importante leçon quant aux contraintes sévères imposées par la presse marchande.

Un an plus tôt, le New York Times avait vidé de sa substance un article d’investigation écrit par celui qui est probablement notre plus grand journaliste d’investigation, Seymour Hersh, celui qui a révélé le meurtre par l’armée américaine de quelque 500 civils non armés à My Lai ainsi que la torture perpétrée à Abu Ghraib, travaillant avec Jeff Gerth lorsqu’il s’agissait de Gulf and Western.

Hersh et Gerth ont documenté la manière dont Gulf and Western a pratiqué la fraude, les abus, l’évasion fiscale et ont dénoncé ses liens avec le crime organisé. Charles Bluhdorn, le PDG de Gulf and Western, entretenait des relations avec l’éditeur Arthur « Punch » Sulzberger, qui l’invitait notamment à visionner des films Paramount en avant-première dans la salle de cinéma privée du domicile de Bluhdorn. Bluhdorn s’est servi de ses relations au sein du journal pour discréditer Hersh et Gerth, ainsi que pour assaillir le journal de lettres accusatrices et d’appels téléphoniques menaçants. Il a engagé des détectives privés pour déterrer des ragots sur Hersh et Gerth.

Lorsque les deux reporters ont publié leur article de 15 000 mots, le rédacteur économique en chef, John Lee, et, selon les mots de Hersh, « sa coterie de rédacteurs crétins lèche-cul », peut-être par peur d’être poursuivis, l’ont édulcoré. C’était une chose, selon Hersh, de s’opposer à une institution publique. C’en était une autre de s’attaquer à une grande entreprise. Plus jamais il ne devait être engagé pour travailler régulièrement pour un journal.

Dans son livre de souvenirs, « Reporter », Hersh écrit :

« L’expérience était frustrante et exaspérante. Écrire sur l’Amérique des entreprises avait sapé mon énergie, déçu les rédacteurs en chef et m’avait angoissé. Les entreprises américaines ne seraient jamais contrôlées, telle était ma crainte : la cupidité l’avait emporté. Le sale affrontement avec Gulf and Western avait tellement secoué l’éditeur et les rédacteurs en chef que ceux qui dirigeaient les pages d’économie avaient été autorisés à dénaturer et saper tout le bon travail que Jeff et moi avions fait. Je ne pouvais manquer de me demander si les rédacteurs en chef avaient été informés des liens personnels qui existaient entre Bluhdorn et Punch. Quoi qu’il en soit, il était clair pour Jeff et moi que le courage dont le Times avait fait preuve en affrontant la colère d’un président et d’un procureur général lors de la crise des Pentagon Papers en 1971 ne serait plus de mise face à une bande d’escrocs du monde des affaires… »

Les États-Unis ont connu les guerres ouvrières les plus violentes du monde industrialisé : des centaines de travailleurs ont été assassinés par des hommes de main et les milices des entreprises, des milliers d’autres ont été blessés et des dizaines de milliers ont été mis sur liste noire. Les luttes pour la création de syndicats, et avec ceux-ci pour des salaires décents, des avantages sociaux et la protection de l’emploi, se sont soldés par des rivières de sang ouvrier et d’immenses souffrances. La formation de syndicats, comme par le passé, entraînera une longue et violente guerre de classe. L’appareil de sécurité et de surveillance, y compris le Homeland Security et le FBI, sera déployé, ainsi que des sous-traitants privés et des voyous engagés par les entreprises, pour surveiller, infiltrer et détruire les mouvements en faveur d’une syndicalisation.

Pendant un certain temps, grâce aux syndicats, il a été possible de mettre en place un salaire donnant accès à la classe moyenne aux ouvriers de l’automobile, aux conducteurs de bus, aux électriciens et aux ouvriers du bâtiment. Mais ces avancées ont été réduites à néant. Si le salaire minimum avait suivi le rythme de la hausse de la productivité, comme le souligne le New York Times, aujourd’hui les travailleurs gagneraient au moins 20 dollars de l’heure.

L’organisation naissante chez Amazon, Starbucks, Uber, Lyft, John Deere, Kellogg, l’usine Special Metals de Huntington, en Virginie occidentale, appartenant à Berkshire Hathaway ; REI, le syndicat des charpentiers du Nord-Ouest, Kroger, les enseignants de Chicago, de Sacramento, de Virginie occidentale, d’Oklahoma et d’Arizona ; les travailleurs de la restauration rapide, des centaines d’infirmières à Worcester, dans le Massachusetts, et les membres de l’Alliance internationale des employés de scène de théâtre, sont le signe que les travailleurs découvrent que le seul pouvoir réel dont ils disposent est celui du collectif, bien qu’un maigre 9 % de la main-d’œuvre américaine seulement soit syndiquée. Les 1 400 travailleurs d’une usine Kellogg’s d’Omaha ont obtenu un nouveau contrat prévoyant des augmentations de salaire de plus de 15 % sur trois ans après avoir fait grève pendant près de trois mois l’automne dernier.

La trahison de la classe ouvrière par le Parti démocrate, tout particulièrement pendant l’administration Clinton, s’est traduite par des accords commerciaux qui permettaient aux travailleurs exploités au Mexique ou en Chine de prendre la place des travailleurs syndiqués ici, sur notre territoire. Au nom des grandes entreprises, des lois anti-ouvrières ont été approuvées par des politiciens des deux partis au pouvoir, achetés et soudoyés. La désindustrialisation et la précarité de l’emploi se sont progressivement métamorphosées en une économie de type « gig », une économie qui contraint les travailleurs à vivre avec un salaire de survie, sans avantages sociaux ni sécurité de l’emploi, et avec peu de droits.

Les capitalistes, comme l’a souligné Karl Marx, n’ont que deux objectifs : réduire le coût du travail, ce qui implique appauvrir et exploiter les travailleurs, et augmenter les taux de production, ce qui passe souvent par l’automatisation, bien illustrée par les omniprésents robots trapézoïdes oranges d’Amazon qui transportent des rayonnages jaunes dans des entrepôts qui font un million de mètres carrés. Lorsque les êtres humains interfèrent avec ces deux objectifs capitalistes, on les sacrifie.

La détresse financière des travailleurs, pris au piège de l’esclavage de la dette et exploités par les banques, les sociétés de cartes de crédit, les sociétés de prêts étudiants, les services publics privatisés, la « gig economy », un système de santé à but lucratif qui n’a pas empêché les États-Unis d’avoir environ un sixième de tous les décès par Covid-19 signalés dans le monde – bien que nous ayons moins d’un douzième de la population mondiale – et des employeurs qui paient de maigres salaires et ne fournissent pas d’avantages sociaux, ne cesse d’empirer, en particulier avec l’inflation grandissante.

Biden, tout en dispensant généreusement 13,6 milliards de dollars à l’Ukraine et en portant le budget militaire à 754 milliards de dollars, a piloté la fin de l’extension des allocations de chômage, de l’aide au loyer, de la renégociation des prêts étudiants, des chèques d’urgence, du moratoire sur les expulsions et maintenant la fin de l’extension du crédit d’impôt pour les familles avec enfants. Il a refusé de tenir ne serait-ce que ses promesses de campagne les plus timides, notamment l’augmentation du salaire minimum à 15 dollars de l’heure et l’annulation des prêts étudiants. Son projet de loi « Build Back Better » a été vidé de sa substance et pourrait bien ne pas être relancé.

Les travailleurs d’Amazon, comme de nombreux travailleurs américains, subissent des conditions de travail épouvantables. Ils sont affectés à des postes de travail qui sont obligatoirement de 12 heures. Ils n’ont pas droit à des pauses toilettes et doivent souvent uriner dans des bouteilles. Ils endurent des températures étouffantes dans l’entrepôt en été. Il leur faut scanner un nouvel article toutes les 11 secondes pour atteindre leur quota. L’entreprise sait immédiatement quand ils prennent du retard. Si on ne respecte pas le quota, c’est le licenciement immédiat.

Will Evans, dans un article d’investigation pour Reveal du Center for Investigative Reporting, a découvert que « la course à la vitesse de l’entreprise, véritable obsession, a transformé ses entrepôts en véritables fabriques à blessés ». Will Evans a réuni des rapports concernant les blessures en interne provenant de 23 des 110 « centres d’exécution » de la société dans tout le pays :

« Globalement, le taux de blessures graves dans ces installations était plus de deux fois supérieur à la moyenne nationale constatée dans le secteur des entrepôts : 9,6 blessures graves pour 100 travailleurs à temps plein en 2018, contre une moyenne du secteur cette année-là qui était de 4. »

Ceux qui sont blessés, a constaté Evans, sont « rejetés comme des biens avariés ou réaffectés dans des emplois qui leur infligent davantage de blessures ».

« La procédure interne d’Amazon visant Parker Knight montre la cruelle rigueur du système Amazon, il s’agit d’un vétéran handicapé qui a travaillé à l’entrepôt de Troutdale, dans l’Oregon, cette année. Knight avait été autorisé à travailler sur des périodes plus courtes après avoir été victime de blessures au dos et à la cheville dans l’entrepôt, mais [le programme de suivi du logiciel propriétaire] ADAPT ne l’a pas épargné. En mai, à trois reprises, Knight a été signalé par écrit pour avoir failli à son quota. Les attentes étaient précises. Il devait prélever 385 petits articles ou 350 articles moyens par heure. Une semaine, il a atteint 98,45 % de son taux prévu, mais ce n’était pas suffisant. Ce manque de vitesse de 1,55 % lui a valu son dernier avertissement écrit — le dernier avant  licenciement ».

Le New York Times a révélé l’année dernière que régulièrement, Amazon pénalise aussi les nouveaux parents, les patients confrontés à des problèmes médicaux et autres travailleurs vulnérables en congé :

« Dans tout le pays, des travailleurs confrontés à des problèmes médicaux et à d’autres moments personnels difficiles ont été licenciés lorsque le logiciel de présence les a indiqués par erreur comme absents, selon d’anciens et actuels membres du personnel des ressources humaines, dont certains n’ont voulu parler que sous couvert d’anonymat par crainte de représailles, rapporte le journal. Les rapports des médecins ont disparu dans les trous noirs des bases de données d’Amazon. Les employés avaient du mal à joindre leurs responsables de dossiers, se débattant dans des arborescences téléphoniques automatisées qui acheminaient leurs appels vers des employés administratifs débordés qui se trouvaient au Costa Rica, en Inde et à Las Vegas.

Et l’ensemble du système de gestion des congés était géré par un patchwork de logiciels qui, souvent, n’étaient pas compatibles. Certains travailleurs qui étaient prêts à revenir ont découvert que le système était trop encombré pour traiter leur cas, ce qui leur a fait perdre des semaines voire des mois de revenus. Les employés de l’entreprise mieux rémunérés, qui devaient naviguer dans les mêmes systèmes, ont constaté que l’organisation d’un congé de routine pouvait se transformer en un véritable imbroglio. »

La classe dirigeante, par le biais de gourous du développement personnel comme Oprah, de prédicateurs d’un « évangile de prospérité » et de l’industrie du divertissement, a effectivement privatisé l’espoir. Ils entretiennent le fantasme que la réalité ne serait jamais un obstacle à ce que nous désirons. Si nous croyons en nous-mêmes, si nous travaillons dur, si nous saisissons que nous sommes vraiment exceptionnels, nous pouvons avoir tout ce que nous voulons.

La privatisation de l’espoir est un phénomène pervers et autodestructeur. Lorsque nous ne parvenons pas à atteindre nos objectifs, lorsque nos rêves sont irréalisables, alors on nous inculque que ce n’est pas dû à une injustice économique, sociale ou politique, mais bien à des failles qui nous sont propres. L’histoire a démontré que le seul pouvoir des citoyens passe par le collectif, sans ce collectif nous sommes tondus comme des moutons. C’est une vérité que la classe dirigeante passe beaucoup de temps à occulter.

Toute avancée que nous faisons en matière de justice sociale, politique et économique est immédiatement attaquée par la classe dirigeante. Cette dernière grignote petit à petit les acquis que nous obtenons, c’est ce qui s’est produit après la progression des mouvements de masse dans les années 1930 et plus tard dans les années 1960. Les oligarques cherchent à étouffer ce que le politologue Samuel Huntington avec cynisme a appelé « excès de démocratie ». C’est ce qui a conduit le sociologue Max Weber à qualifier la politique de vocation.

La transformation sociale ne peut être obtenue simplement par le biais du vote. Elle exige un effort soutenu, continuel. Il s’agit d’une lutte sans fin pour un nouvel ordre politique, qui requiert le dévouement de toute une vie, la capacité de s’organiser pour tenir en échec les excès rapaces du pouvoir et le sens du sacrifice. Cette vigilance perpétuelle est la clé du succès.

À l’heure où j’écris, la vaste mécanique d’Amazon est sans doute en train de comploter pour réduire à néant le syndicat de Staten Island. Le groupe ne peut pas permettre que ce soit un exemple de réussite. Amazon possède 109 « centres d’exécution » pour lesquels la société est déterminée à s’assurer qu’il n’y aura jamais de syndicalisation. Mais, si nous ne nous laissons pas aller à la facilité, si nous continuons à nous organiser et à résister, si nous joignons nos forces à celles de nos alliés syndiqués dans tout le pays, si nous sommes capables de faire grève, alors nous avons une chance.

Chris Hedges

Article traduit et reproduit avec l’autorisation de Chris Hedges.
Date de publication originale : 04/04/2022 – Scheerpost

 


 

Cet article de Chris Hedge (que j’aime lire depuis des années, et que nous pouvons tous lire en français grâce au travail formidable d’Olivier Berruyer et de son équipe des crises.fr) me fait penser à deux autres outils d’éducation populaire importants (dont je vous parle depuis longtemps) :

• Le magnifique film de Martin Ritt, « Norma Rae », en 1979 :

Norma Rae Union

(Union signifie Syndicat en français)

Ce film est à voir absolument, à acheter et à montrer à nos enfants et à leurs amis.

• Le livre de Grégoire Chamayou « La société ingouvernable. Généalogie du libéralisme autoritaire », livre essentiel pour la mémoire des luttes, à lire le crayon à la main, pour comprendre en profondeur le travail méthodique (véritable complot contre le bien commun) des patrons contre les travailleurs, ici depuis les années 70 :


https://lafabrique.fr/la-societe-ingouvernable/

Étienne.

L’article CHRIS HEDGES : « SEULE LA GRÈVE GÉNÉRALE POURRA SAUVER LES CLASSES POPULAIRES. » sur Élucid est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

Les historiens du futur liront dans les archives qu’il y a eu une terrible pandémie pendant deux ans, mais ils n’en trouveront aucune preuve dans les données. Dr Eli David

« Les futurs historiens étudieront la période 2020–2022 avec perplexité. Des doctorats en histoire seront obtenus en analysant le paradoxe du covid.
Ils liront dans les archives qu’il y a eu une terrible pandémie pendant deux ans, mais ils n’en trouveront aucune preuve dans les données. »
Dr. Eli David

Future historians will look at the years 2020–2022 with bewilderment. Countless PhDs in history will be earned by analyzing the covid paradox.

They will read in historical records that there was a terrible pandemic for two years, but they won’t find any evidence of it in data.
_ pic.twitter.com/RRoxN5TcaM

— Dr. Eli David (@DrEliDavid) April 20, 2022

Je suis en train de dévorer le livre de Laurent Toubiana
et je trouve décapant, intéressant et important.

https://www.editionsartilleur.fr/produit/covid-19-une-autre-vision-de-lepidemie

L’article Les historiens du futur liront dans les archives qu’il y a eu une terrible pandémie pendant deux ans, mais ils n’en trouveront aucune preuve dans les données. Dr Eli David est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

À propos de la déontologie journalistique

ou Comment l’expédier aux oubliettes C’est fin mars 2021 que « l’affaire » a démarré par un courrier envoyé au CDJ (Conseil

Courageuse Tatiana Ventôse (personnalité remarquable de la gauche radicale) : « Choisis ton camp, camarade ! »

Mon commentaire :

Je trouve cette réflexion profonde, et pour tout dire, bouleversante.

APPEL À LA RETRANSCRIPTION :
Ce serait bien de retranscrire cette vidéo et d’en publier le texte écrit, pour nous aider à fixer ses idées et à les discuter une à une.

L’appel de Jean-Luc Mélenchon à voter Macron (indirectement mais clairement) dès le soir du premier tour, sans hésiter, tout de suite et avec même une grande insistance, a été une vraie baffe, la révélation d’une trahison, l’aveu que cette formidable opposition était factice.

On est donc à mille lieues de l’esprit du Conseil National de la Résistance où les gaullistes maurassiens (de l’action française) et les communistes (marxistes) avaient mis l’intérêt général du pays au-dessus de leurs haines mutuelles le temps d’une résistance au pire. Rien de tel ici : ce qu’on appelle « la gauche » nous appelle à voter Macron… Au secours !

Dans ce choix cornélien que nos institutions maudites nous imposent (avec un scrutin uninominal détestable) entre deux personnes qu’on ne veut PAS — et même qu’on redoute particulièrement —, la sagesse populaire conseille : « entre deux maux il faut choisir le moindre ».

Il me semble qu’ici, le moindre mal (entre deux personnes dont tout le monde peut redouter de terribles abus de pouvoir), c’est la personne contre laquelle il y aura le plus de digues, le plus de remparts, le plus de contre-pouvoirs.

Chacun fera bien comme il veut, mais moi je ne m’abstiendrai pas : #ToutSaufMacron.

Et advienne que pourra.

Étienne.


PS : en complément, sur le bilan réel et tangible du candidat le plus extrême que la droite ait jamais promu depuis 1945 — et que « la gauche » nous appelle donc (et violemment) à réélire (!) —, je vous signale ça :

Formulaire d’engagement de responsabilité pour ceux qui votent Macron (directement ou indirectement) :

Conditions générales du vote Macron 17 avril 2022

 

Il manque, à ce bilan (partiel) du passé, des promesses de durcissement pour l’avenir :

  • Retraite promise à 65 ans (!),
    _
  • Injections forcées à vie (« vaccins » obligatoires) de produits dangereux (alors qu’on avait pendu les médecins nazis précisément pour avoir fait ça),
    _
  • Pass arbitraire pour avoir accès à tout,
    _
  • Mort sociale (« suspension ») des opposants politiques,
    _
  • Surveillance générale et « crédit social » arbitraire à la chinoise,
    _
  • Guerre permanente (pour nous enrôler comme des enfants à la manière de la mafia), avec un « Conseil de défense », inconstitutionnel, opaque et invérifiable (pas de liste des présents, pas de compte rendu, pas de verbatim, aucun contrôle possible, aucune responsabilité à craindre, l’arbitraire chimiquement pur),
    _
  • Destruction des services publics (après les avoir asphyxiés financièrement) et de la fonction publique,
    _
  • Endettement public croissant et sans fin, et DONC effondrement de la dépense publique, et DONC chômage,
    _
  • « Libre-échange » endurci et DONC sur-effondrement de la balance commerciale et désindustrialisation, et DONC chômage de masse (outil de domination central),
    _
  • Censure, intimidations, suppression des outils de communication des opposants politiques,
    _
  • « Intelligence avec une puissance étrangère » (art. 411–4 du code pénal) à travers (entre autres) les « cabinets de conseil » à qui les secrets d’État sont livrés en douce (le fait que les cabinets soient ruineux sans rendre de service et qu’ils ne paient pas d’impôts est NÉGLIGEABLE à côté de la haute trahison qui consiste à les mettre au  pouvoir alors que ce sont des étrangers hostiles),
    _
  • Et j’en oublie.

_

Et tout ça SANS AUCUN CONTRE-POUVOIR, même pour résister à d’aussi graves TRAHISONS.

 

Dernière remarque :

Les vrais démocrates, qui se battent encore contre Macron et son monde, vont avoir sur le dos les prétendus « antifas » (les agents de police de la pensée du système de domination), mais on s’en fout : la haine de ces fous furieux est devenue un signe fort qu’on a bien servi l’intérêt général, cette détestation enragée est comme une preuve, une sorte de légion d’honneur (involontaire) de bons services rendus à la résistance.

Étienne.

L’article Courageuse Tatiana Ventôse (personnalité remarquable de la gauche radicale) : « Choisis ton camp, camarade ! » est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

Remarquable Jeanne (« Jeanne traduction ») : «Voter pour Macron [directement ou indirectement] c’est voter pour le fascisme corporatiste eugéniste originel»

Remarquable prise de parole (difficile dans cette période de mensonges et de menaces), par une jeune femme, Jeanne, dont le travail quotidien immense nous aide tous beaucoup depuis des années (Jeanne traduit en français une foule d’importantes vidéos).

Je dis moi-même depuis des années (ce qui me vaut les calomnies hystériques d’une fausse « extrême gauche » au service du système de domination parlementaire) que le vrai fascisme est déjà au pouvoir ; qu’il est mis en place durablement et frauduleusement par la procédure de L’ÉLECTION-parmi-des-candidats-qu’on-peut-aider et par la confiscation de TOUS les grands médias par les plus riches (qui étaient tous ouvertement pro-nazis avant la guerre, et plus discrètement depuis : « plutôt Hitler que le Front populaire » ont toujours dit, et pensent encore, les plus riches) ; que l’expression « extrême droite » a été littéralement mise à l’envers par les intellectuels organiques pour diffamer et discréditer les vrais démocrates (dont je fais partie) : l’extrême droite (le fascisme), ce n’est PAS le racisme et la xénophobie (malheureusement universels), l’extrême droite (le fascisme) c’est le projet de domination totale — extrême — de la classe immense des travailleurs (pauvres) par une classe minuscule d’exploiteurs oisifs (richissimes usuriers) ayant pris d’abord le contrôle de la monnaie, puis de la constitution, et donc de la loi et de l’État, puis de toutes les ressources et richesses, et finalement de tout ce qui vit sur terre.

Voici le texte de cette prise de parole :

« Voter pour Macron c’est voter pour le fascisme corporatiste eugéniste originel, voter Macron c’est voter pour la destruction définitive de notre pays, de notre peuple et de notre économie. Hypocrites ou traîtres, ceux qui appellent à voter Macron pour faire barrage au fascisme n’ont rien compris au fascisme, ni à la menace qui pèse sur le monde occidental aujourd’hui. Qui a bombardé la Lybie ? L’Irak ? Le Mali ? L’Afghanistan ? L’extrême droite ? Non, le PS, LR, Obama (qui est noir d’ailleurs, bombarde d’autres noirs, reçoit le « prix Nobel de la paix », tape sur Trump qui n’a pas fait un dixième de ce qu’il a fait).

N’avez-vous pas encore compris qu’on agite l’épouvantail d’extrême droite — à raison sur certains points évidemment — pour mieux faire passer le fascisme originel ? Derrière les deux guerres mondiales, derrière la construction de l’Europe, derrière les plus grandes institutions internationales (OMS, FMI, Banque Mondiale, BRI, CIA, NASA etc) ce sont des nazis, les Rockefeller, les grands pontes de l’industrie (IG Farben, cartel industriel comprenant Bayer, qui ont testé leurs produits expérimentaux sur les communistes, les femmes, les handicapés, les homosexuels, les juifs enfermés dans les camps nazis). Macron, Von der Leyen, Klaus Schwab (Forum Economique Mondial), Albert Bourla (PDG de Pfizer) sont les descendants de ces gens-là, et ils osent nous dire que Le Pen et Trump sont les pires menaces pour nos démocratie ?

Macron, qui a usé du 49.3, qui vous a forcé à vous faire injecter un produit dont 70% d’entre vous ne voulait pas mais qui ont accepté à grand renfort de propagande et de pression, vous le savez très bien au fond du vous, vous ne voulez juste pas vous l’avouer. Macron qui a masqué vos enfants, qui les a torturés pendant des mois… Avez-vous écouté vos enfants ou avez-vous encore une fois plié sous la pression politique et sociale ? Macron, qui a supprimé l’ISF, détruit l’allocation chômage, veut faire travailler 20h par semaine ceux qui sont au RSA, se fait conseiller par McKinsey alors que nous n’avons jamais élu ces gens-là. Macron n’a qu’une idée en tête : détruire ce qu’il reste de notre pays et le vendre à ses amis, instaurer la surveillance de masse et le transhumanisme. En gros, poursuivre ce qu’il a commencé à faire.

Et vous avez peur de Le Pen parce qu’elle veut interdire le voile ? (Ce qui d’ailleurs est assez impossible à appliquer quand on y réfléchit 5 minutes) De mon point de vue c’est inadmissible, chacun doit pouvoir exercer sa religion et être qui il est sans être inquiété et il faut condamner ce discours, mais réfléchissez bien à ce qu’est le fascisme, dépassez vos croyances et heurtez-vous à la contradiction, ne vous trompez pas de fascisme, ne vous trompez pas d’ennemi : l’ennemi de tous les peuples confondus c’est le grand capital, la finance internationale qui veut asservir l’humanité sans distinction de couleurs, d’ethnies ou de culture, celui qui, sous son rouleau compresseur, met les peuples du monde à l’agonie depuis plus d’un siècle, celui qui ne place pas un peuple au dessus d’un autre, mais une caste au dessus des autres (scoop : vous êtes des cafards pour ces gens-là, vous êtes interchangeables, ils pensent d’ailleurs qu’on est trop et veulent supprimer une partie d’entre nous, j’ai toutes les sources à vous fournir).

Oui la « pandémie » de covid-19 a été provoquée et instrumentalisée à des fins économiques et politiques (totalitaires et réellement fascistes), oui j’assume qu’on me traite de « complotiste » car ceux qui le font sont des ignorants et ne se sont jamais intéressés à ces sujets-là, ils ont peur de la pression sociale, de voir s’effondrer les convictions qu’ils n’ont même pas construites eux-mêmes mais qu’on leur a appris à chérir à travers la propagande médiatique, Hollywood, la musique (ça s’appelle le soft power, la guerre culturelle). Si certains sont intéressés par des sources, des preuves, ou des écrits venant appuyer ce que je raconte, vous savez où me trouver, je tiens à rappeler à tous que j’ai dédié les 2 dernières années de ma vie à la compréhension du monde, j’ai traduit des dizaines et des dizaines d’experts, écouté des centaines d’autres et cela m’a valu d’être ignorée, raillée, voire insultée par certains que je ne citerai pas ici car je ne suis pas dans une guerre d’ego stupide.

Le problème est qu’il ne s’agit pas de moi ici, il s’agit de nous tous, de notre pays, de nos pays, l’heure est trop grave, les nazis qui sont à nos portes (ça ne vous rappelle pas l’Ukraine ? Oh non pardon les médias ont dit que Poutine était très méchant et qu’il n’y avait pas nazis en Ukraine, eh bien si, il y en a, on leur envoie des armes et du fric d’ailleurs) font passer les petits fachos pour les grands méchants, ils s’enveloppent dans le voile de l’inclusivité, du droit des femmes, des LGBT, des « minorités » mais sont pires en tout point que ceux qu’ils accusent.

Je ne suis pas ici pour vous dire pour qui voter, vous êtes assez grands, mais pour vous dire de ne pas vous tromper de fascisme et d’aller consulter ce que les vilains complotistes ont à dire plutôt que de les mépriser ouvertement. Pour construire une démocratie réelle, il ne faut pas de tabou, il faut pouvoir parler des sujets qui fâchent calmement et trouver des solutions entre adultes responsables, pas entre adolescents capricieux. Je suis et ai toujours été pour le pouvoir au peuple, pour le pouvoir de chacun de décider ce qu’il souhaite pour sa vie, pour ses enfants, pour sa communauté, pour la paix et l’harmonie entre les êtres humains. Sans dialogue, pas de démocratie, sans adultes responsables non plus. D’ailleurs, Marine le Pen, au delà de sa sincérité, soutient publiquement le RIC et propose de l’intégrer dans son programme, certes limité et critiquable mais elle le promeut, contrairement à Macron qui en a peur.

À bon entendeur, bon effondrement à tous, c’est pas faute d’essayer de vous prévenir.

Jeanne.

La responsabilité de chacun implique deux actes : vouloir savoir et oser dire. L’abbé Pierre.

Version de secours sur Odysee : https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/MacronLepen:b

Merci Jeanne, merci pour tout ce que tu fais.

Étienne.

Pour partager :

Remarquable Jeanne (“Jeanne traduction”) : « Voter pour Macron [directement ou indirectement] c’est voter pour le fascisme corporatiste eugéniste originel »https://t.co/HcBhRVG2ob

— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) April 18, 2022

________

PS :

Je lis qu’on accuse Jeanne de « complotisme »… (comme on le fait aussi avec moi — c’est une légion d’honneur de la vraie résistance ou quoi ?).

Vous ne devriez pas utiliser l’expression « théorie du complot », car c’est un outil de comploteurs.

Je vous recommande la lecture du livre : «Aux origines de la « théorie du complot », un outil de contrôle de la pensée» de Lance deHaven-Smith, c’est très bien documenté :


https://www.souffledor.fr/societe-civile/3425-aux-origines-de-la-theorie-du-complot-9782364292093.html

 


 

Je lis aussi que je ne serais plus de gauche en relayant des appels à choisir le moindre mal…

Je réponds ceci : Mais ce n’est pas « de gauche » de dire que deux candidats de droite sont ÉQUIVALENTS (et qu’on s’en lave les mains en s’abstenant), alors que l’un est évidemment bien pire que l’autre parce qu’il n’a AUCUN contre-pouvoir, qu’il a même avec lui TOUS les pouvoirs (économiques, bancaires, médiatiques, policiers, institutionnels et même la tête des syndicats et des partis ouvriers…) et qu’il sera DONC à coup sûr un tyran TOTALITAIRE (comme il l’est déjà).

Dans ce choix de merde (pardon) que nous impose (une fois de plus) l’élection, on peut prévoir sans se tromper que les « élus » vont commettre d’abjects ABUS de pouvoir, d’un côté comme de l’autre.

Mais si vous réfléchissez en termes de CONTRE-POUVOIRS, vous verrez que, dans un cas, ce qui arrive c’est un rouleau compresseur totalitaire sans AUCUN contre-pouvoir, et dans l’autre cas, c’est l’inconnu mais avec une infinité de contre-pouvoirs et de résistances qui seront à l’œuvre un peu partout pour empêcher le pire.

Cherchez contre qui il nous sera PLUS FACILE DE RÉSISTER.

Je trouve que, dans ce choix lamentable que nos maîtres  nous imposent à nouveau (et auquel on ne peut pas échapper en s’abstenant ou en votant blanc parce que ça laisse les autres choisir la gravité de la tyrannie qui vient), l’argument des contre-pouvoirs prévisibles est décisif.

Et choisir celui des deux candidats de droite contre lequel il sera plus facile de résister, oui, c’est bien de gauche.

Alors que laisser le pire de droite advenir (en s’abstenant), c’est bien de droite.

Il me semble.


Je lis aussi que Jeanne relaierait parfois des théories de Q‑Anon…

Je réponds : je trouve les « infos » de Q‑Anon presque toujours délirantes et donc dangereuses pour la résistance au fascisme parce qu’elles nous égarent et nous discréditent. Ok.

Mais j’ai plein d’ami(e)s qui sont des gens bien, je l’atteste, mais qui se font parfois embobiner par des sornettes de Q‑Anon et qui y croient.

Cela ne signifie PAS que ces ami(e)s SONT des militants de Q‑Anon : il faut arrêter avec ce racisme qui enferme les gens dans leurs erreurs (comme si nos opinions étaient notre nature, à vie, comme si nos pensées étaient « une race »… et comme si on n’avait plus le droit de se tromper) au lieu de discuter tranquillement.

Jeanne est une fille bien : contestez ses idées une à une, si certaines vous défrisent, plutôt que vous en prendre à sa personne.

L’article Remarquable Jeanne (« Jeanne traduction ») : «Voter pour Macron [directement ou indirectement] c’est voter pour le fascisme corporatiste eugéniste originel» est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

En période de propagande de guerre, lisez Michel COLLON (Investig’Action), tous les jours, pour bien détecter les média-mensonges

Bonjour.

Michel Collon est, selon moi, un des meilleurs résistants à la propagande de guerre.

Son site, Investig’Action, sa chaîne Youtube Investig’Action, et les innombrables livres d’intérêt général qu’il édite depuis des décennies, sont de véritables services publics, et l’on devrait apprendre à s’en servir quotidiennement dans les écoles du monde entier.


Investig’Action, l’outil essentiel de Michel Collon pour aider à la paix dans le monde

Aujourd’hui, alors que tous les « médias de grand chemin » (expression de Slobodan Despot) nous construisent un nouveau monstre abominable (ici, Poutine et les Russes) pour nous conduire à accepter (et même à souhaiter !) la guerre ouverte qui va être lancée contre la Russie, il est de la première urgence de consulter tous les jours les vidéos et les textes publiés par Michel. Je reproduis ci-dessous, quelques vidéos que j’ai trouvées particulièrement utiles depuis le début de cette « crise ukrainienne » (et j’en ajouterai d’autres dans les commentaires de ce billet) :

Michel Collon avec Annie Lacroix-Riz [passionnante] : USA-Ukraine, la relation secrète :


Le médiamensonge du jour – Boutcha: Que s’est-il vraiment passé ?


Théâtre de Marioupol : une mise en scène ? – Le MédiaMensonge du jour :


Faut-il détester les Russes ? Michel Collon avec Jacques Baud :

On trouve d’autres excellentes interventions, pondérées, raisonnables, savantes, de Jacques Baud sur le net ; je les signalerai en commentaires de ce billet.


Etc. (La liste est longue.)

Parmi les livres, il est difficile de choisir, mais il en est un qui est à la fois bouleversant, très dense et facile à lire : il s’intitule « USA, Les cent pires citations » et il récapitule des aveux incroyables et très importants des pires criminels sur terre, à connaître et à faire connaître (et à enseigner à l’école, je crois). Je vous copie ici la fiche du livre :

2022 04 16 13 01 36 USA Les cent pires citations InvestigAction boutique

J’ai aussi beaucoup appris avec les livres suivants (cliquer pour consulter) :

Le site de Michel est une mine insondable d’informations de la première importance. Je vous conseille de vous y abonner, pour recevoir à temps toutes les notifications utiles, et aussi de l’aider, autant que possible, car cet immense travail demande évidemment de l’argent, et nous-seuls pouvons aider ce vrai journaliste : https://dons.michelcollon.info/fr

Bonne lecture.

Étienne.


 

L’article En période de propagande de guerre, lisez Michel COLLON (Investig’Action), tous les jours, pour bien détecter les média-mensonges est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

[Important] L’analyse d’Olivier Berruyer (ELUCID, les-crises.fr) sur le PREMIER TOUR et sur la scandaleuse « réforme » des RETRAITES annoncée par Macron

SONDAGES BIDONS, FRACTURES FRANÇAISES… : OLIVIER BERRUYER DÉCORTIQUE LE PREMIER TOUR :


MACRON RÉÉLU ? RETRAITES : LA BOMBE NUCLÉAIRE QU’IL NOUS PRÉPARE :


 

Le travail d’Olivier depuis 10 ans est simplement admirable.

Son site les-crises.fr est une référence que je consulte tous les jours. Ses ressources sur l’Ukraine, par exemple, sont d’utilité publique.

Son nouveau site ELUCID est encore mieux : des fiches de lecture des meilleurs livres, des articles approfondis avec un point de vue indépendant des médias de grand chemin, des graphes exclusifs et importants pour comprendre l’essentiel, des vidéos longues et soignées, des invités remarquables, une présentation professionnelle, un moteur de recherche efficace… Quel boulot !

2022 04 16 09 01 21 2022 recomposee pour redimensionner le premier bloc non redimensionnable.docx

La chaîne Youtube ELUCID regroupe ses vidéos.

Je vous en reparlerai.

Si on veut des médias indépendants, il faut les aider en s’abonnant.

Compter sur le système de domination pour nous informer correctement est complètement irréaliste : la fonction première d’un citoyen digne de ce nom est la VIGILANCE par rapport à tous les pouvoirs : chercher leurs intrigues opiniâtrement et les dénoncer courageusement. La confiance dans les pouvoirs (quels qu’ils soient) est une grave négligence, une faute politique de première grandeur, le chemin garanti vers une cruelle servitude, pour nous et pour nos enfants.

Étienne.

 


 
Fil Facebook correspondant à ce billet :

 


 
Tweet correspondant à ce billet :

[Important] L’analyse d’Olivier @OBerruyer (ELUCID, les crises) sur le PREMIER TOUR et sur la scandaleuse “réforme” des RETRAITES annoncée par Macron : https://t.co/UFhg9c4pKv

— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) April 16, 2022


 


 
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/561
 


 

L’article [Important] L’analyse d’Olivier Berruyer (ELUCID, les-crises.fr) sur le PREMIER TOUR et sur la scandaleuse « réforme » des RETRAITES annoncée par Macron est apparu en premier sur Étienne Chouard - Blog du Plan C.

❌